Tópico: Desarmar o povo... de novo?

[Moro]

eu lembro que na época do desarmamento tinha uma propaganda babaca da esquerda onde entre outros, o Henry ladrão de gravatas Sobel dizia

"Se ao menos uma vida for salva pelo desarmamento, já terá valido a pena""
Bom, seguindo o mesmo raciocínio, já vimos só nestes posts do youtube várias vidas sendo salva por que o cara estava armado, logo já vale o armamento.

[DDV]

eu lembro que na época do desarmamento tinha uma propaganda babaca da esquerda onde entre outros, o Henry ladrão de gravatas Sobel dizia

"Se ao menos uma vida for salva pelo desarmamento, já terá valido a pena""
Bom, seguindo o mesmo raciocínio, já vimos só nestes posts do youtube várias vidas sendo salva por que o cara estava armado, logo já vale o armamento.

Vida de quem, cara pálida?

Eu vi 2 cidadãos excluídos perdendo a vida de forma trágica. 

[_tiago]

http://news.stanford.edu/news/2014/november/donohue-guns-study-111414.html

Não sei se é possível generalizar, tem que ver os tipos de crime que estão ocorrendo em cada lugar e etc.

Ex.: se a população é largamente não-criminosa, mais armas devem levar a mais mortes por armas. Mas conforme aumenta a criminalidade, então talvez o porte de armas legais leve a redução da vitimização, quase como extensão lógica de que policiamento armado também reduz.

Depente também de que tipo de crimes são cometidos. Se mais gente andar armada, pode ocorrer que o bandido se torne mais violento e mais impreivisível. Daí, aumento da violência. Pode ser também que, mais armas, além dos crimes já praticados, teríamos também aqueles cometidos por uma população armada.

[Moro]

eu lembro que na época do desarmamento tinha uma propaganda babaca da esquerda onde entre outros, o Henry ladrão de gravatas Sobel dizia

"Se ao menos uma vida for salva pelo desarmamento, já terá valido a pena""
Bom, seguindo o mesmo raciocínio, já vimos só nestes posts do youtube várias vidas sendo salva por que o cara estava armado, logo já vale o armamento.

Vida de quem, cara pálida?

Eu vi 2 cidadãos excluídos perdendo a vida de forma trágica. 

Sim, mortos pelo sistema injusto que fez esses jovens querem roubar seu carro para roubar a droga que não tiveram opção de negar.

Como.. como pude ser tão insensível 

[Criaturo]

eu lembro que na época do desarmamento tinha uma propaganda babaca da esquerda onde entre outros, o Henry ladrão de gravatas Sobel dizia

"Se ao menos uma vida for salva pelo desarmamento, já terá valido a pena""
Bom, seguindo o mesmo raciocínio, já vimos só nestes posts do youtube várias vidas sendo salva por que o cara estava armado, logo já vale o armamento.

Vida de quem, cara pálida?

Eu vi 2 cidadãos excluídos perdendo a vida de forma trágica. 

hipocrisia paternalista ?
quem opta pela marginalidade é contra o trabalho honesto, logo auto marginaliza-se.
as sociedade não exclui pelo contrario da a todos o direito de viverem dignamente através do seu próprio trabalho, estes seus "excluídos" não passam de parasitas sociais querendo viver bem do trabalho dos outros , por favor este seu paternalismo pró vagabundos por opção, ofende as  pessoas pobres porem honestas que trabalham e são uteis a sociedade.

[Buckaroo Banzai]

Ele está parodiando aos esquerdistas/defensores dos direitos humanos.

Por mais que se considere que as coisas em última instância são "por opção" ainda existe determinação do meio. Crianças indesejadas e vítimas de abuso e negligência têm maiores chances de virem a ser criminosas.

[Johnny Cash]

Eu estava dirigindo agora e escutando notícias sobre os vários ataques com faca, recentes, no Rio e quase me esquerdizei me perguntando: "até quando a população terá acesso a facas?????"

[Skeptikós]

eu lembro que na época do desarmamento tinha uma propaganda babaca da esquerda onde entre outros, o Henry ladrão de gravatas Sobel dizia

"Se ao menos uma vida for salva pelo desarmamento, já terá valido a pena""
Bom, seguindo o mesmo raciocínio, já vimos só nestes posts do youtube várias vidas sendo salva por que o cara estava armado, logo já vale o armamento.

Vida de quem, cara pálida?

Eu vi 2 cidadãos excluídos perdendo a vida de forma trágica. 

hipocrisia paternalista ?
quem opta pela marginalidade é contra o trabalho honesto, logo auto marginaliza-se.
as sociedade não exclui pelo contrario da a todos o direito de viverem dignamente através do seu próprio trabalho, estes seus "excluídos" não passam de parasitas sociais querendo viver bem do trabalho dos outros , por favor este seu paternalismo pró vagabundos por opção, ofende as  pessoas pobres porem honestas que trabalham e são uteis a sociedade.

Se são cidadãos excluídos ou não, é discutível, mas algo ai não tem discussão, duas pessoas perderam a vida, logo, a lógica utilizada já não faz tanto sentido assim, hehe.

[Buckaroo Banzai]

Eu estava dirigindo agora e escutando notícias sobre os vários ataques com faca, recentes, no Rio e quase me esquerdizei me perguntando: "até quando a população terá acesso a facas?????"

Há alguns anos, acho que em São Paulo, estava atuando uma ou mais pessoas que já chegavam esfaqueando.

Talvez pela faca ser uma arma de curto alcance, desprovidos de armas de fogo, os bandidos precisem já esfaquear logo de cara, para evitar que suas vítimas fujam. Se eles pudessem ter armas de fogo, pelo maior alcance, essa violência poderia ser então evitada. [/NRA4EVER]


No youtube tem diversos vídeos onde instruem técnicas de como melhor matar com facas projetadas para esse fim, "karambit". E deve haver também aqueles instruindo a como fazer essa faca.


<a href="https://www.youtube.com/v/MTrFsW1_GNI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MTrFsW1_GNI</a>

No começo do vídeo o instrutor fala sobre "head control". Outro elemento importantíssimo é o wrist control:

<a href="https://www.youtube.com/v/tsN2sMM1qmA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/tsN2sMM1qmA</a>

[Cientista]

Eu estava dirigindo agora e escutando notícias sobre os vários ataques com faca, recentes, no Rio e quase me esquerdizei me perguntando: "até quando a população terá acesso a facas?????"

Está tudo dentro do tópico, que não especifica que tipo de armas. O que me preocupou ontem foi que pensei que, em breve, pode mesmo ser sancionada alguma medida para proibir os 'cidadãos de bem' de portar instrumentos perfuro-cortantes nas ruas, já que o óbvio agora é que, se o vagabundo vem com lâminas, tem-se mais chance de defesa encarando-o, também, com lâminas. Se o médico tivesse uma arma branca, poderia, ou não ter mesmo morrido, ou ter, pelo menos, causado danos até mortais nas coisas. Provavelmente vão falaciar que "você correrá muito mais risco se tiver uma faca também, além de que sua faca poderá terminar é na mão do(s) bandido(s), aumentando seu arsenal..."  Eu riria se não fosse trágico.

[Buckaroo Banzai]

O triste é que até mesmo as tesouras sem ponta do Mickey podem ser usadas como soco inglês. E o pior, um suicídio assistido por esse tipo de arma seria de um sofrimento incomparável à vítima.

[Diegojaf]

Boatos rolando que querem criminalizar o porte de facas... Adivinha quem vai ter mais alguma coisa pra fiscalizar?

[JJ]

Boatos rolando que querem criminalizar o porte de facas... Adivinha quem vai ter mais alguma coisa pra fiscalizar?

Acho que vão ter que criminalizar também o porte de barras de aço.

[_tiago]

Paliativos!

[Geotecton]

Boatos rolando que querem criminalizar o porte de facas... Adivinha quem vai ter mais alguma coisa pra fiscalizar?

Acho que vão ter que criminalizar também o porte de barras de aço.

Pedaços de madeira, 'pedras', vasos, impressoras, máquinas fotográficas e quaisquer outros objetos que, tendo massa suficiente, possam ser usados como instrumentos de ataque.

[Johnny Cash]

Não é exatamente o mesmo mecanismo mas sempre me parece que o governo esteja agindo como aquele corno da piada, que cansado de chegar em casa e pegar a mulher transando com outro no sofá, pra resolver o problema, vai e vende o sofá.

[Barata Tenno]

Pessoas matam com facas, então não faz sentido proibir armas. Segundo essa lógica, pessoas matam com armas, não tem sentido proibir bazucas, granadas, fuzis....

[Moro]

Ah esse barata

[Criaturo]

Ele está parodiando aos esquerdistas/defensores dos direitos humanos.

Por mais que se considere que as coisas em última instância são "por opção" ainda existe determinação do meio. Crianças indesejadas e vítimas de abuso e negligência têm maiores chances de virem a ser criminosas.

Existe gente defendendo direitos para quem não quer ser direito.
independente da condição social pessoas ja nascem com tendencias de caráter facilmente observadas quando a mesma se recusa ao trabalho , optando em  viver parasitando do trabalho dos outros, este tipo de pessoa se auto marginaliza desde de criancinha.

[Buckaroo Banzai]

E existem espantalhos, e gente que acredita que o mundo é justo, e que as pessoas colhem exatamente o que plantaram, e têm tudo aquilo que merecem.

A "marginalização" "desde criancinha" não é sempre (ou na maioria das vezes) "voluntária".

As crianças podem ser simplesmente negligenciadas, vítimas de abuso, ou abandonadas para viver na rua por si próprias.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Criança_de_rua

http://vocenaoetaoesperto.blogspot.com.br/2014/09/a-falacia-do-mundo-justo.html

[Buckaroo Banzai]

Pessoas matam com facas, então não faz sentido proibir armas. Segundo essa lógica, pessoas matam com armas, não tem sentido proibir bazucas, granadas, fuzis....

Se o governo liberasse armas mais pesadas para todos, a sociedade atingiria uma paz ao estilo MAD (Mutually Assured Destruction). O bandido não ousaria metralhar a vítima para roubá-la, temendo o risco de desvantagem numérica naquele momento, bem como uma eventual vendetta com granadas ou bazucas. Também não usaria bazuca ele mesmo, a fim de não destruir o próprio objeto do roubo. A única estratégia viável para os criminosos seriam crimes sem uso de violência física, apenas afanar objetos e devolvê-los embaraçosamente, com um pedido de desculpas, se fossem flagrados. [/NRA4EVER]

[Sergiomgbr]

Eu estava dirigindo agora e escutando notícias sobre os vários ataques com faca, recentes, no Rio e quase me esquerdizei me perguntando: "até quando a população terá acesso a facas?????"

Está tudo dentro do tópico, que não especifica que tipo de armas. O que me preocupou ontem foi que pensei que, em breve, pode mesmo ser sancionada alguma medida para proibir os 'cidadãos de bem' de portar instrumentos perfuro-cortantes nas ruas, já que o óbvio agora é que, se o vagabundo vem com lâminas, tem-se mais chance de defesa encarando-o, também, com lâminas. Se o médico tivesse uma arma branca, poderia, ou não ter mesmo morrido, ou ter, pelo menos, causado danos até mortais nas coisas. Provavelmente vão falaciar que "você correrá muito mais risco se tiver uma faca também, além de que sua faca poderá terminar é na mão do(s) bandido(s), aumentando seu arsenal..."  Eu riria se não fosse trágico.

Acho que o próximo passo é proibir lutas. Fechariam as academias de Taekendô e Karatê, interditarão o Boxe e o MMA. Lutas do Vitor Belfort e do Anderson Silva canceladas...  Rodas de capoeira? Nem pensar! Filmes do João Claudio Van Damme e do Steven Seagall serão censurados. E ai do Chuck Norris se ele pisar no Brasil!!!

[Criaturo]

E existem espantalhos, e gente que acredita que o mundo é justo, e que as pessoas colhem exatamente o que plantaram, e têm tudo aquilo que merecem.

A "marginalização" "desde criancinha" não é sempre (ou na maioria das vezes) "voluntária".

As crianças podem ser simplesmente negligenciadas, vítimas de abuso, ou abandonadas para viver na rua por si próprias.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Criança_de_rua
http://vocenaoetaoesperto.blogspot.com.br/2014/09/a-falacia-do-mundo-justo.html

o problema social é exatamente esse, pessoas achando  justo "colherem aquilo que não plantaram"
existem crianças nesta situação que optaram em ser: pedintes, catadores de recicláveis e  bandidos

http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/2015-04-27/do-lixao-ao-doutorado-eu-era-um-ser-invisivel-diz-ex-catador-de-reciclagem.html

https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CEkQFjAI&url=http%3A%2F%2Fmural.blogfolha.uol.com.br%2F2014%2F04%2F29%2Fex-catadora-de-lixo-do-itaim-paulista-vira-empresaria-do-ramo-da-reciclagem%2F&ei=BEViVYmMCMmrggT0_oG4DQ&usg=AFQjCNHJgUQrpJGjLF3vFUvRhy5RFWQVkQ

https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CE8QFjAJ&url=http%3A%2F%2Feconomia.uol.com.br%2Fempreendedorismo%2Fnoticias%2Fredacao%2F2014%2F08%2F01%2Fex-catador-de-papelao-vira-dono-de-mercado-com-3000-itens-na-bahia.htm&ei=BEViVYmMCMmrggT0_oG4DQ&usg=AFQjCNGQ5FbfMyuXat1GO0Kq3JJI8InumA

[Buckaroo Banzai]

Essas pessoas bem provavelmente ainda tiveram melhor sorte, apesar de condições "iguais" sob esse nível superficial de análise.

Ou você acha que abuso e negligência infantil simplesmente não fazem mal, que não deve ser preocupação de ninguém, porque, "apesar de qualquer nível que a criança sofra, ela pode ainda sempre optar por ser um trabalhador honesto e decente e eventualmente virar empresário, até"?

[Criaturo]

Pessoas matam com facas, então não faz sentido proibir armas. Segundo essa lógica, pessoas matam com armas, não tem sentido proibir bazucas, granadas, fuzis....

Se o governo liberasse armas mais pesadas para todos, a sociedade atingiria uma paz ao estilo MAD (Mutually Assured Destruction). O bandido não ousaria metralhar a vítima para roubá-la, temendo o risco de desvantagem numérica naquele momento, bem como uma eventual vendetta com granadas ou bazucas. Também não usaria bazuca ele mesmo, a fim de não destruir o próprio objeto do roubo. A única estratégia viável para os criminosos seriam crimes sem uso de violência física, apenas afanar objetos e devolvê-los embaraçosamente, com um pedido de desculpas, se fossem flagrados. [/NRA4EVER]

tsc..tsc...o que uma falta de governo não cria ? A que ponto chegamos ? onde ninguem manda todos mandam? Então voltemos ao tempo do velho oeste? o Django que se manifeste!
Se a liberação de armas iria diminuir assaltos eu não sei,mas com certeza iria aumentar muito o numero de homicídios de pessoas comuns que vivem sob stress.
Na verdade se houvesse leis mais eficientes isto sim diminuiria a violência que tal, isentando  policiais quem usa arma deveria ser considerado um alto fator de risco a  vida alheia , portanto   deveria ser duramente reprimido.
Na verdade construímos a sociedade que merecemos, pois se ha armas é porque estamos fabricando armas, é irônico repudiar crimes e ao mesmo tempo querer fabricar armas e porta-las.