Bom ,o próprio do alcool ser muito mais consumido do que a maconha mostra que a proibição da maconha funciona sim para diminuir o consumo ,inclusive ao proibir a propagando em meios de comunicação e no meio de dramaturgias audio-visuais.
Mas numa coisa é preciso ser realista ,é preciso haver pelo menos um narcotico legalizado ,em todos as civilizações sempre houve pelo menos ,um narcótico legalizado ,por exemplo ,no mundo islamico historicamente foi o contrário do ocidente com o alcool proibido mas a maconha legalizada ,mas me parece que um narcótico legalizado já é suficiente ,mas querer proibir todos os narcóticos não dá certo ,foi por isso que a lei seca não deu certo nos EUA ,porque tanto o alcool quanto a maconha quanto a cocaína e todos os opiácios estavam proibidos ,mas com um narcotivo legalizado como medida de segurança ,dá perfeitamente para proibir os outros de um modo ,que o consumo dos outros seja bem menor do que o consumo do único legalizado. (e cigarro não conta como narcótico pois não altera a consciencia).
