Autor Tópico: O que você aprendeu hoje?  (Lida 40240 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #100 Online: 06 de Janeiro de 2012, 12:49:02 »
Hoje aprendi algo de extrema relevância para as discussões aqui do CC: a existência do "monte estúpido". Mais precisamente:



fonte: http://www.smbc-comics.com/

Esse fenômeno parece estar intimamente ligado ao Efeito Dunning-Kruger.


Por esses fóruns já presenciei a da guerra civil, e acho que alguns casos da de mecânica quântica, provavelmente um terço desses proferidos por mim mesmo.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #101 Online: 18 de Janeiro de 2012, 00:55:21 »
Hoje aprendi algo de extrema relevância para as discussões aqui do CC: a existência do "monte estúpido". Mais precisamente:



fonte: http://www.smbc-comics.com/

Esse fenômeno parece estar intimamente ligado ao Efeito Dunning-Kruger.


Por esses fóruns já presenciei a da guerra civil, e acho que alguns casos da de mecânica quântica, provavelmente um terço desses proferidos por mim mesmo.

Eu fico com outro terço.  :(
Foto USGS

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #102 Online: 26 de Janeiro de 2012, 16:02:39 »
Aprendi sobre a Inconformidade de Hutton e sobre o Templo de Serapis* que ao longo dos séculos andou subindo e descendo como um elevador.


*Que na verdade não era um templo.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #103 Online: 26 de Janeiro de 2012, 17:34:44 »
Aprendi sobre a Inconformidade de Hutton e sobre o Templo de Serapis* que ao longo dos séculos andou subindo e descendo como um elevador.

*Que na verdade não era um templo.

Pelo jeito voce aprecia todo tipo de conhecimento, inclusive o geológico, meu caro Dr. Manhattan.

E a disputa Neptunismo x Plutonismo, no qual Hutton esteve profundamente envolvido, é um aspecto fascinante na história da Geologia de meados do século XVIII.
Foto USGS

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #104 Online: 30 de Janeiro de 2012, 12:37:06 »
Eu aprendi que o Maquiavel desenvolveu uma teoria cíclica dos governos. Segundo ele, os sistemas de governo costumam evoluir de maneira cíclica na seguinte sequência:

Monarquia => Oligarquia => Democracia => Anarquia => Tirania => Monarquia.





 
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #105 Online: 18 de Abril de 2012, 18:46:08 »
Up!

Hoje aprendi que os EUA já tiveram uma guerrinha não declarada com o Irã no passado:

Citar
While the Sassan and Sirri platforms were being destroyed, another U.S. Navy surface action group, made up of the warships Jack Williams, Joseph Strauss, and O’Brien, were transiting the Strait of Hormuz looking for the Sabalan. Around noon, Iranian surface forces finally stirred from Bandar Abbas. The Sahand was the first under way, heading due south to attack the UAE-owned Saleh oil field. In order to obtain a positive identification of the Iranian ship, a Navy A-6 flew over the Sahand. The Iranians responded by launching a shoulder-fired surface-to-air missile. The A-6 climbed away and launched one of its own Harpoon missiles. The USS Strauss fired another Harpoon at the Iranian frigate. Both missiles hit with devastating effect, destroying the Sahand’s bridge and command center. Additional U.S. aircraft arrived and rained thousand pound bombs down on the helpless ship. Reduced to a burning hulk, the Sahand sank during the night, taking with it as many as fifty Iranian crewmen.

Late in the afternoon, the Sabalan finally steamed out of Bandar Abbas. The Iranian vessel fired three missiles at the nearby U.S. Navy A-6 attack aircraft. The U.S. planes veered to avoid the missiles, and retaliated by dropping a single five-hundred-pound laser-guided bomb, which went straight down the Sabalan’s smokestack and exploded in the ship’s engineering spaces. The on-scene commander wanted to launch another air strike to finish off the Sabalan, a request that was relayed to Washington. When Defense Secretary Carlucci asked Admiral Crowe what he thought. Crowe responded, “Sir, I think we’ve shed enough blood today.” Carlucci agreed and the United States allowed the Sabalan to be towed back into port. With the first two ships to venture from Bandar Abbas sunk or incapacitated, no further Iranian ships ventured forth to do battle.

fonte: http://www.thecuttingedgenews.com/article=11451&pageid=37&pagename=Page+One.html

Vale a pena ler o artigo inteiro.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Titoff

  • Nível 23
  • *
  • Mensagens: 967
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #106 Online: 18 de Abril de 2012, 20:10:32 »
Up!

Hoje aprendi que os EUA já tiveram uma guerrinha não declarada com o Irã no passado:



Coincidentemente estive ouvindo nesses dias explicações de por que os EUA não querem fazer nada contra o Irã por hora (e proibiu Israel de fazer o mesmo):

Justamente com medo do estreito de Hormuz ser fechado (algo fácil, devido a limitada navegabilidade). Passam por baixo 18 milhões de bbl por dia através de navios no estreito e se este fluxo for fechado, o barril pode pular de 120 doletas para 200, 300. A economia americana, ávida consumidora de hidrocarbonetos, não está num momento de tomar um baque destes.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #107 Online: 18 de Abril de 2012, 20:21:30 »
Aprendi todos os direitos do consumidor de acordo com o CDC.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #108 Online: 11 de Maio de 2012, 20:06:12 »
Um fato interessante que eu aprendi há poucos dias, existe uma rede de TV russa chamada RT (Russia Today) fundada pelo governo russo, em inglês e só serve para mandar notícias para outras partes do mundo (:stunned:). Mas agora vem o mais curioso, ela é especializada em criticar EUA e Europa, sem fazer críticas sobre a Rússia (até aí nada de especial), mas para isso ela acaba tendo mais gente abordando problemas sob uma perspectiva de extrema direita (aqui considero nazismo como esquerda, meramente por ele ser pró-estado) do que a maior parte das emissoras americanas e europeias, que teoricamente são mais de "direita" (apesar de que tem de tudo em boa dose nesse canal, desde "Truthers", até marxistas roxos).
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

Offline Price

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.564
  • Manjo das putarias
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #109 Online: 12 de Maio de 2012, 00:12:54 »
Um fato interessante que eu aprendi há poucos dias, existe uma rede de TV russa chamada RT (Russia Today) fundada pelo governo russo, em inglês e só serve para mandar notícias para outras partes do mundo (:stunned:). Mas agora vem o mais curioso, ela é especializada em criticar EUA e Europa, sem fazer críticas sobre a Rússia (até aí nada de especial), mas para isso ela acaba tendo mais gente abordando problemas sob uma perspectiva de extrema direita (aqui considero nazismo como esquerda, meramente por ele ser pró-estado) do que a maior parte das emissoras americanas e europeias, que teoricamente são mais de "direita" (apesar de que tem de tudo em boa dose nesse canal, desde "Truthers", até marxistas roxos).

Emissora de uma quantidade razoável de hoaxes.
Se você aceitar algumas colocações minhas...
A única e verdadeira razão de eu fazer este comentário em resposta é deixar absolutamente claro que NÃO ACEITO "colocações" suas nem de quem quer que seja.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #110 Online: 12 de Maio de 2012, 03:57:46 »
Hoje descobri que não existem áreas delimitadas de percepção de gostos na língua e que portanto o "mapa da língua" considerado em avaliações de enólogos, baristas e tasters em geral é bullshit. http://www.livescience.com/7113-tongue-map-tasteless-myth-debunked.html
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #111 Online: 12 de Maio de 2012, 11:39:16 »


Nunca foi problema ainda,porque o povo nunca participou dessas decisões técnicas . E não é dificil imaginar que as pessoas prefiram tomar decisões baseada no que a televisão diz ser a correta do que tomar a melhor decisão .


Decisões técnicas cabem a técnicos. Eu nunca ouvi falar (por exemplo) de alguém que prefira ela própria decidir quantos tijolos usar em um prédio ao invés de consultar um engenheiro. Nem o mais ignorante dos indivíduos costuma fazer isso.




Quantidade de tijolos não é comum, mas as proporções de areia, brita e cimento numa mistura de concreto , eu já vi .


E por outro lado é bom ter um certo cuidado com essa idéia de decisões técnicas , pois dá a entender que  todas as  decisões  de um suposto técnico são sempre as melhores  possíveis (para quem ?)  ,  e que estas decisões  são completamente neutras/objetivas   e totalmente livres de quaisquer valores do técnico .   


Há áreas do conhecimento em que muitas decisões não são neutras e objetivas como os seus técnicos  gostam que os outros pensem. 


Para exemplificar , como acima falamos  de construções , um exemplo que me vem a mente é o projeto arquitetônico de um prédio público, mesmo neste caso  os valores do arquiteto podem influenciar no projeto. Outro arquiteto com valores diferentes poderá fazer um projeto diferente.
Este é um exemplo em que um técnico não é guiado exclusivamente por critérios objetivos.


E a princípio, eu diria até mesmo que muitas ou quase todas  decisões chamadas de "técnicas" , que não contrariem leis da física , tem algum grau de subjetivismo e de valores do “técnico”.



« Última modificação: 12 de Maio de 2012, 13:09:55 por JJ »

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #112 Online: 12 de Maio de 2012, 18:26:10 »
Aprendi hoje que a secadora aqui da casa, com seus 1000W de potência, no médio, é responsável por metade do consumo de eletricidade da casa, quando tá ligada. (ou, se preferir, ela sozinha consome tanto quando o resto da casa).

Bastou um cronômetro, papel, caneta, uma espiada no relógio de luz e na etiqueta atrás da secadora.

Mas que ainda assim não é razão suficiente pro disjuntor cair, como alega o dono da casa :hmph:

Certeza que tem um curto em algum lugar. Ou que o italiano usa chapinha escondido no quarto :hein:
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #113 Online: 22 de Maio de 2012, 08:12:08 »
Aprendi o porquê da clara do ovo ficar sólida quando este é cozido. É um processo muito interessante.

Aliás, também aprendi que para a melhor consistência, o ovo tem que ser cozido entre 63 e 68 graus Celsius. :)
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #114 Online: 22 de Maio de 2012, 08:33:52 »
Aprendi o porquê da clara do ovo ficar sólida quando este é cozido. É um processo muito interessante.

Aliás, também aprendi que para a melhor consistência, o ovo tem que ser cozido entre 63 e 68 graus Celsius. :)


E porque ela fica solida?
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Price

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.564
  • Manjo das putarias
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #115 Online: 22 de Maio de 2012, 08:47:44 »
Aprendi o porquê da clara do ovo ficar sólida quando este é cozido. É um processo muito interessante.

Aliás, também aprendi que para a melhor consistência, o ovo tem que ser cozido entre 63 e 68 graus Celsius. :)


E porque ela fica solida?

Tenho quase certeza que é por causa da desnaturação das proteínas.
Se você aceitar algumas colocações minhas...
A única e verdadeira razão de eu fazer este comentário em resposta é deixar absolutamente claro que NÃO ACEITO "colocações" suas nem de quem quer que seja.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #116 Online: 22 de Maio de 2012, 09:20:51 »
Aprendi a escrever "ice capade". Eu sabia o que significava, sabia falar, mas nunca tinha visto escrito em lugar nenhum. :P
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #117 Online: 26 de Maio de 2012, 11:27:36 »
Não foi hoje que vi, mas não faz muito tempo:

Citar
[...] In Finland about one in five persons carries a gene defect associated with at least one Finnish heritage disease, and about one in 500 children born is affected.[4] Most of the gene defects are autosomal recessives, so that if both the mother and father carry the same defect, the chance that their child will have the associated disease is 1 in 4. The molecular genetics of many of these diseases have been determined, enabling genetic testing, prenatal testing, and counseling. This has raised questions of bioethics and eugenics.[5]


Finnish heritage diseases include:

    APECED (autoimmune polyendocrinopathy—candidosis—ectodermal dystrophy)
    Aspartylglucosaminuria, a lysosomal storage disease
    Congenital adrenal hyperplasia[6]
    Congenital nephrotic syndrome,[7] a kidney disease of newborn babies
    Congenital chloride diarrhea
    Congenital stromal corneal dystrophy
    GRACILE syndrome
    Lethal arthrogryposis with anterior horn cell disease
    Lethal congenital contracture syndrome 1
    Meretoja syndrome
    Meckel syndrome
    Myotonia congenita
    Nonketotic hyperglycinemia
    Salla disease,[8] a lysosomal storage disease
    PEHO syndrome
    Rapadilino syndrome
    Retinoschisis
    Usher syndrome

Three rare causes of dwarfism are included in the Finnish heritage: cartilage-hair hypoplasia, diastrophic dysplasia and Mulibrey nanism.

Four genetically distinct subtypes of neuronal ceroid lipofuscinosis are found in the Finnish heritage: CLN1, CLN3, CLN5, and CLN8.[9] Names for conditions associated with these subtypes include infantile neuronal ceroid lipofuscinosis, Jansky-Bielschowsky disease and northern epilepsy syndrome. As of 2001, CLN5 and CLN8 had been reported almost exclusively in Finland.[9]

Meckel syndrome type 1 (MKS1[10]), a lethal condition, is known in 48 Finnish families.[11]

[...]

http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_heritage_disease

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #118 Online: 26 de Maio de 2012, 11:42:07 »
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #119 Online: 26 de Maio de 2012, 12:27:28 »
Eu aprendi que brigadeiro enquanto cozinha qpode queimar o dedo.  :'(
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #120 Online: 26 de Maio de 2012, 13:57:29 »
Aprendi que Pushing Daisies teve duas temporadas. E eu só assisti a primeira.
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #121 Online: 26 de Maio de 2012, 14:09:16 »
Aprendi que Pushing Daisies teve duas temporadas. E eu só assisti a primeira.

Eu só assisti metade da primeira e me diverti bastante.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #122 Online: 01 de Junho de 2012, 11:40:25 »
Aprendi o porquê da clara do ovo ficar sólida quando este é cozido. É um processo muito interessante.

Aliás, também aprendi que para a melhor consistência, o ovo tem que ser cozido entre 63 e 68 graus Celsius. :)


E porque ela fica solida?

Tanto a clara quanto a gema contém moléculas de proteína dissolvidas (ovalbumina e outras albuminas). Essas proteínas têm a forma de uma fibra enrolada.



Acima de uma certa temperatura elas se desenrolam e acabam ficando embaraçadas umas nas outras, formando uma rede que retém a água. Isso acontece tanto na clara quanto na gema, mas nessa última as proteínas ficam ligadas a partículas de lipídios, o que faz com que esse efeito aconteça a uma temperatura um pouco maior. É por isso que se você conseguir cozinhar um ovo entre essas duas temperaturas, a clara fica sólida, mas a gema permanece com consistência líquida. Algo semelhante acontece também quando você bate a clara "em neve", só que nesse caso a rede retém bolhas de ar:



Daí que se um filho seu lhe perguntar porque o ovo cozido fica sólido, você pode responder: porque o cozimento altera sua estrutura molecular. :)

(Desculpe o atraso)
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #123 Online: 01 de Junho de 2012, 11:46:33 »
Hoje aprendi sobre um país que passou por um momento em que teve um governo de esquerda cujo líder era acusado de jogar do lado dos soviéticos, que estava passando por turbulências sociais e uma crise econômica, e cujo governo (aparentemente) se viu ameaçado por um golpe militar liderado por grupos de direita. Esse país era a Grã Bretanha:

Citação de: BBC

Wilson 'plot': The secret tapes

By Brian Wheeler
BBC News political reporter

Harold Wilson's belief that he was the victim of a secret service plot to discredit him is well documented.

But new revelations in BBC drama documentary The Plot Against Harold Wilson, to be broadcast next Thursday, suggest the Labour prime minister was also convinced he was the target of plans to stage a military coup - and that the Royal Family backed it.

The story sounds barely credible - a sign, perhaps, that Wilson was suffering from paranoia - but it is backed up by corroborating interviews with other senior figures from the time.

The then BBC journalist Barrie Penrose has outlined some of the detail of the new evidence in an article in this week's Radio Times.

He stresses the need to bear in mind the backdrop to the alleged plots, telling the magazine: "Our establishment, from the intelligence services down to parts of Fleet Street, were paranoid about the threat of communism. So paranoid it seems, they were prepared to believe a prime minister of Britain was an active Soviet spy."

At a time of continuing Cold War tensions, industrial unrest was rife, the country had suffered power cuts and a three day working week and in 1975 the government was being warned privately that the economy faced "wholesale domestic liquidation" unless it could tame inflation.

While some on the hard left believed revolution was imminent, former military figures angry at the extent of union control were building private armies, in preparation for the coming conflict.

Fears

And it is these mercenaries, the programme says, that Wilson feared would be used to stage a coup against him - and that the British army might not come to his aid.

In his book Spycatcher, Peter Wright tells of a plot to force Wilson's resignation by MI5 agents convinced he was a Communist spy. Wright's account is often dismissed as an exaggeration, but the drama documentary claims fresh evidence of plots.

The meetings with Wilson the programme is based on were secretly recorded in 1976 by journalists Barrie Penrose and Roger Courtiour, weeks after his shock departure from Number 10.

"Wilson spoke darkly of two military coups which he said had been planned to overthrow his government in the late 1960s and in the mid 1970s," Penrose writes.

"Both were said to involve high-ranking elements in the British army, eager to see the back of Labour governments.

"Both involved a member of the Royal Family - Prince Louis Mountbatten."

Lord Mountbatten would be installed as an interim prime minister following the military coup, Wilson believed.

Secret recordings

Baroness Falkender, Wilson's political secretary, also told the two journalists about her belief military coups had been planned and that she and Wilson would be arrested with the rest of the Labour cabinet, Penrose writes in the Radio Times.

   
Occasionally when we meet I might tell you to go to the Charing Cross Road and kick a blind man standing on the corner
Harold Wilson

"Unbeknown to Wilson, Courtiour and I secretly recorded many of our meetings with him, almost always conducted at his Georgian house at 5 Lord North Street, close to the House of Commons," Penrose says.

"The cumbersome machine was smuggled into his study in a briefcase carried by Courtiour. Over a period of nine months we accumulated hours of tape recordings. Those tapes have, since then, remained untouched in the loft of my Kent home and at Courtiour's London home."

Wilson told the journalists they "should investigate the forces that are threatening democratic countries like Britain".

They were also startled to be told at their first meeting with him: "Occasionally when we meet I might tell you to go to the Charing Cross Road and kick a blind man standing on the corner. That blind man may tell you something, lead you somewhere."

The pair were never asked to go to Charing Cross Road but Wilson went on to tell them about his distrust of a group of MI5 officers, who he said were trying to smear him by planting stories in the press about him being an adulterer and a Communist spy.

In one of the secretly recorded tapes Wilson says: "I am not certain that for the last eight months when I was prime minister I knew what was happening, fully, in security."

New witnesses interviewed for the programme talk about these military coups and Mountbatten's role in them. Penrose says they confirm such plotting "wasn't in the fevered imagination of an embittered ex-PM".

Penrose concludes his Radio Times article: "You may ask, at the end of the programme, how much of it can be believed. My view now, as it was then, is that Wilson was right in his fears.... in answer to the question 'how close did we come to a military government' I can only say - closer than we'd ever be content to think."

The Plot Against Harold Wilson is on BBC Two at 2100GMT on Thursday 16 March 2006.

fonte: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/4789060.stm
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Fabi

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.801
  • Sexo: Feminino
  • que foi?
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #124 Online: 07 de Junho de 2012, 02:53:28 »
Roma tinha água encanada e esgotos, e o motivo da cidade de roma ter esvaziado depois da queda do império foi a destruição dos aquedutos e o fim da água encanada por mais de 1500 anos...  :'(
Difficulter reciduntur vitia quae nobiscum creverunt.

“Deus me dê a serenidadecapacidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar o que posso, e a sabedoria para saber a diferença” (Desconhecido)

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!