Tópico: Aos 69 anos, morre Kim Jong-il, líder da Coreia do Norte

[DDV]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

[DDV]

A frança vendia armas para o governo hutu. O massacre era previsível e quando começou todos estavam cientes do que ocorria.

O massacre dos tutsis foi feito com FACÕES, ou seja, não foram com as armas vendidas pelos países ocidentais e ocorreriam de qualquer jeito, independente das armas, nem que tivessem que matar a pauladas.

Quer apostar que vão culpar os americanos e europeus pela fabricação do aço dos facões?

Isso é falácia arcanjo.

Você está distorcendo as coisas para evitar dar uma resposta.

Que resposta? Que é mentira que eles vão continuar se matando a tiros, facadas, pedradas e chutes independente de qualquer motivo?

Porque será que eles se matam?

Os tutsis e hutus são etnias inimigas há muitos séculos.

[Muad'Dib]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo? 
Acho que nada a ver.

 A China é que é exemplo a ser seguido de nação capitalista.

[Muad'Dib]

A frança vendia armas para o governo hutu. O massacre era previsível e quando começou todos estavam cientes do que ocorria.

O massacre dos tutsis foi feito com FACÕES, ou seja, não foram com as armas vendidas pelos países ocidentais e ocorreriam de qualquer jeito, independente das armas, nem que tivessem que matar a pauladas.

Quer apostar que vão culpar os americanos e europeus pela fabricação do aço dos facões?

Isso é falácia arcanjo.

Você está distorcendo as coisas para evitar dar uma resposta.

Que resposta? Que é mentira que eles vão continuar se matando a tiros, facadas, pedradas e chutes independente de qualquer motivo?

Porque será que eles se matam?

Os tutsis e hutus são etnias inimigas há muitos séculos.

A Bélgica não teve sequer um pouquinho de influência no genocídio?

[Barata Tenno]

A China que escraviza o próprio povo é exemplo de alguma coisa?

[Arcanjo Lúcifer]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

[Arcanjo Lúcifer]

A frança vendia armas para o governo hutu. O massacre era previsível e quando começou todos estavam cientes do que ocorria.

O massacre dos tutsis foi feito com FACÕES, ou seja, não foram com as armas vendidas pelos países ocidentais e ocorreriam de qualquer jeito, independente das armas, nem que tivessem que matar a pauladas.

Quer apostar que vão culpar os americanos e europeus pela fabricação do aço dos facões?

Isso é falácia arcanjo.

Você está distorcendo as coisas para evitar dar uma resposta.

Que resposta? Que é mentira que eles vão continuar se matando a tiros, facadas, pedradas e chutes independente de qualquer motivo?

Porque será que eles se matam?

Não será porque se odeiam? Religião, tribos rivais, etc? Ou será que é tudo culpa dos branquinhos malvados?

[Muad'Dib]

A China que escraviza o próprio povo é exemplo de alguma coisa?

Eu estava sendo ironico.

China até onde eu sei é uma ditadura comunista.

[Muad'Dib]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

[Arcanjo Lúcifer]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo? 
Acho que nada a ver.

 A China é que é exemplo a ser seguido de nação capitalista.

A mesma China que usa mão de obra de trabalho escravo de presos políticos e paga salários miseráveis para seus operários é seu exemplo a ser seguido?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo?

A Suécia, Finlândia, Noruega, Dinamarca têm por base a irresponsabilidade fiscal? Então porque não estão na merda junto com os outros?

[Muad'Dib]

A China que escraviza o próprio povo é exemplo de alguma coisa?

Eu estava sendo ironico.

China até onde eu sei é uma ditadura comunista.

Membro pleno e com direito de veto na ONU.

Até Olimpiadas sedia.

What a wornderful world.

[Muad'Dib]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo? 
Acho que nada a ver.

 A China é que é exemplo a ser seguido de nação capitalista.

A mesma China que usa mão de obra de trabalho escravo de presos políticos e paga salários miseráveis para seus operários é seu exemplo a ser seguido?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo?

A Suécia, Finlândia, Noruega, Dinamarca têm por base a irresponsabilidade fiscal? Então porque não estão na merda junto com os outros?

Eu estava sendo irônico quanto a china.

Quanto a suécia, finlandia, suécia, e tal, vamos ver se eles não vão sofrer com efeitos colaterais de uma crise generalizada.

[Arcanjo Lúcifer]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

[Arcanjo Lúcifer]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo? 
Acho que nada a ver.

 A China é que é exemplo a ser seguido de nação capitalista.

A mesma China que usa mão de obra de trabalho escravo de presos políticos e paga salários miseráveis para seus operários é seu exemplo a ser seguido?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo?

A Suécia, Finlândia, Noruega, Dinamarca têm por base a irresponsabilidade fiscal? Então porque não estão na merda junto com os outros?

Eu estava sendo irônico quanto a china.

Quanto a suécia, finlandia, suécia, e tal, vamos ver se eles não vão sofrer com efeitos colaterais de uma crise generalizada.

"Efeitos colaterais".

Não terão culpa se acontecer, essa é a questão, portanto é a prova de que o sistema deles é viável.

[DDV]

O Iabadabadu cita crises provocadas por estados gastadores como exemplos de "crises do capitalismo" e defende como solução a ampliação da participação desses mesmos estados gastadores na economia.

Show de lógica hehehe.

[DDV]

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

Estados gastadores.

O que estados com irresponsabilidade fiscal têm a ver com o "capitalismo"?

Tirando o fato que juntamente com os EUA (que também está na merda) esses estados com irresponsabilidade fiscal são a base que sustenta o capitalismo? 

Não, é o contrário: o "capitalismo" é quem sustenta esses estados gastadores.

[DDV]

A frança vendia armas para o governo hutu. O massacre era previsível e quando começou todos estavam cientes do que ocorria.

O massacre dos tutsis foi feito com FACÕES, ou seja, não foram com as armas vendidas pelos países ocidentais e ocorreriam de qualquer jeito, independente das armas, nem que tivessem que matar a pauladas.

Quer apostar que vão culpar os americanos e europeus pela fabricação do aço dos facões?

Isso é falácia arcanjo.

Você está distorcendo as coisas para evitar dar uma resposta.

Que resposta? Que é mentira que eles vão continuar se matando a tiros, facadas, pedradas e chutes independente de qualquer motivo?

Porque será que eles se matam?

Os tutsis e hutus são etnias inimigas há muitos séculos.

A Bélgica não teve sequer um pouquinho de influência no genocídio?

No máximo só fez adiantar um pouquinho as coisas.

[Muad'Dib]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O sistema está agonizando e você continua sem enxergar o quão absurdo ele era.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

[Muad'Dib]

O Iabadabadu cita crises provocadas por estados gastadores como exemplos de "crises do capitalismo" e defende como solução a ampliação da participação desses mesmos estados gastadores na economia.

Show de lógica hehehe.

Show de interpretação de texto. HEHEHE.

[Arcanjo Lúcifer]

O Iabadabadu cita crises provocadas por estados gastadores como exemplos de "crises do capitalismo" e defende como solução a ampliação da participação desses mesmos estados gastadores na economia.

Show de lógica hehehe.

Pois é.

Como podemos ver todo santo dia, o Estado é um exemplo de eficiência na prestação de serviços, honestidade e eficiência em todos os setores, por isso posso deixar minha herança a algum burocrata e morrer tranquilo sabendo que ele salvará alguns pobres da miséria total e meus herdeiros ficarão felizes em saber que tudo teve um bom uso.

[Arcanjo Lúcifer]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O sistema está agonizando e você continua sem enchergar o quão absurdo ele era.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

Cara, quem define TODAS as regras que os bancos devem seguir é o banco central que é controlado pelo governo.

Como exemplo o  Bradesco não cobra a taxa de juros "tal" porque quer porque  é algo definido pelo banco central, o Itaú segue a mesma merda tal qual o HSBC ou qualquer outro.

E vc quer ver o que é desperdício mesmo e o que é uma bomba que vai estourar na China dentro de poucos anos? É só ver o tópico sobre as cidades fantasmas que o governo chinês construiu para inflar os números de crescimento, a bolha imobiliária chinesa que está para estourar e a crise que os gastos estatais vão causar.

[DDV]

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

O PSDB e PT são mais iguais entre si do que os Republicanos e Democratas.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Isso é verdade, mas os gastos colossais do governo e o estímulo à concessão de créditos arriscados foram essenciais no processo.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O Arcanjo, ao que eu saiba, não defende o comunismo.

O sistema está agonizando e você continua sem enchergar o quão absurdo ele era.

Crises cíclicas vão e voltam. Ninguém vai impedir as pessoas de trabalharem, investirem e comerciarem livremente (ou seja, o "capitalismo") por causa disso.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

na verdade, os EUA foram os maiores heróis da hunanidade no século XX, tanto pelas contribuições científicas e tecnológicas quanto pelo seu papel central no combate ao nazi-fascismo e comunismo no século XX. Se não fosse por eles, talvez o nazi-fascismo e o comunismo tivessem dominado o mundo.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

A China tem 1 bilhão e 300 milhões de habitantes e um território colossal. A China SEMPRE foi uma potência mundial, ela apenas sofreu alguns percalços em sua história que a tiraram temporariamente do topo. Alguns exemplos:

1- No século XV, uma nova dinastia chegou ao poder e desmontou toda a frota chinesa, acabando com as navegações e fechando a China para o mundo. Não fosse isso, talvez fosem os chineses que tivessem colonizado as Américas, a África e até mesmo dominado a Europa.

2- No século XX, a China viveu um período comunista de 1949 até 1978, com os resultados habituais: economia brecada, fome, miséria e queda da população por fome e genocídio.

Ou seja, a China só deixou de ser TOP no mundo por períodos muito curtos. É necessário muito esforço em contrário para impedir a China de ser uma potência mundial.

[Muad'Dib]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O sistema está agonizando e você continua sem enchergar o quão absurdo ele era.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

Cara, quem define TODAS as regras que os bancos devem seguir é o banco central que é controlado pelo governo.

Como exemplo o  Bradesco não cobra a taxa de juros "tal" porque quer porque  é algo definido pelo banco central, o Itaú segue a mesma merda tal qual o HSBC ou qualquer outro.

E vc quer ver o que é desperdício mesmo e o que é uma bomba que vai estourar na China dentro de poucos anos? É só ver o tópico sobre as cidades fantasmas que o governo chinês construiu para inflar os números de crescimento, a bolha imobiliária chinesa que está para estourar e a crise que os gastos estatais vão causar.

Um dos motivos da crise de 2008 foi justamente a falta de controle do estado sobre as instituições financeiras.

A insanidade é tanta que o grosso das movimentações financeiras, onde o pessoal faz dinheiro de verdade não tem nada a ver com produção de bens. Eles fazem dinheiro de verdade com as próprias movimentações financeiras.

[Arcanjo Lúcifer]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O sistema está agonizando e você continua sem enchergar o quão absurdo ele era.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

Cara, quem define TODAS as regras que os bancos devem seguir é o banco central que é controlado pelo governo.

Como exemplo o  Bradesco não cobra a taxa de juros "tal" porque quer porque  é algo definido pelo banco central, o Itaú segue a mesma merda tal qual o HSBC ou qualquer outro.

E vc quer ver o que é desperdício mesmo e o que é uma bomba que vai estourar na China dentro de poucos anos? É só ver o tópico sobre as cidades fantasmas que o governo chinês construiu para inflar os números de crescimento, a bolha imobiliária chinesa que está para estourar e a crise que os gastos estatais vão causar.

Um dos motivos da crise de 2008 foi justamente a falta de controle do estado sobre as instituições financeiras.

A insanidade é tanta que o grosso das movimentações financeiras, onde o pessoal faz dinheiro de verdade não tem nada a ver com produção de bens. Eles fazem dinheiro de verdade com as próprias movimentações financeiras.

E quem regulamenta isso tudo é o mesmo eficiente Estado que vc quer administrando meus bens.

[Muad'Dib]

O que me leva a dizer que sua caridade seria desperdiçada porque não adianta se desfazer do que vc tem para ajudar alguém que não sabe administrar o que conseguiu após a ajuda.

Concordo totalmente.

Por isso é que tem que haver uma mudança radical na estrutura da nossa forma de organização como sociedade.

Deixar eles morrerem de aids ou de inanição é meio chato não concorda?

Mais humano uma porrada de b52 despejarem bombas nucleares nos países "irresponsáveis". Poupa sofrimento deles e fotos desagradáveis de crianças esqueléticas para nós.

Eu sugiro um programa de planejamento familiar para ter direito a ajuda, mas já fui taxado de nazista pelo pessoal bonzinho que acha que verbas para programas sociais aparecem do nada.

Eu não quis chamar você de nazista.

Mas eu acho que você tá errado quanto a origem do problema. Mesmo planejamento familiar levaria vinte anos para a população do país alvo atingir um número administrável de pessoas e só seria solução se, juntamente, com planejamento familiar, houvesse reestruturação do sistema educacional.

Perdão da dívida também seria necessário.

Vc não chamou, mas outros chamaram em outro tópico pelo mesmo motivo.

SE houvesse um planejamento familiar e uma melhora no sistema educacional, não precisariam de soluções milagrosas como confisco de heranças para tirar esse pessoal da merda, eles sairiam dela  por conta própria.

E não adianta perdoar dívidas, isso só sobrecarregaria quem não teve nada a ver com ela porque o dinheiro já saiu do bolso de alguém.

O problema é a forma como você coloca as coisas.

E outra. Europa ocidental tem uma população controlada e a economia tá na merda. Meio sugestivo de que o problema não é de controle de natalidade e sim intrinseco do sistema.

A população está na merda justamente por culpa do Estado que gasta demais, não das empresas ou das pessoas.

EUA que é o maior defensor do livre mercado que defende um estado absurdamente seco, tá na merda também.

Europa ainda tem uma porrada de programas sociais e wellfare state para botar a culpa. E os EUA?

O problema nos EUA começou (E já foram postadas as fontes em outro tópico) quando o Clinton decidiu obrigar os bancos a darem crédito para os pobres comprarem imóveis sem garantias de pagamento, então o princípio da coisa foi justamente a "bondade" eleitoreira de um "programa social" que obrigava os bancos a darem crédito para quem não podia assumir dívidas, depois vieram os gastos militares do  Presidente Buxi Jr que terminou de afundar tudo.

Pelamordedeus arcanjo.

Primeiro republicatas de democanos são tudo a mesma merda. Igual PT e PSDB.

Segundo, o problema começou com malabarismos feito pelo mercado. Artimanhas financeiras que nem os envolvidos entendem direito. Os tais do subprimes são os mais compreensíveis. O governo pode ter estimulado mas o sistema bancário que tem a mão suja com a bosta.

Você tá defendendo um sistema que causou desgraças a rodo no século XX. E agora no Século XXI começou a atingir a minoria que ele privilegiava.

O sistema está agonizando e você continua sem enchergar o quão absurdo ele era.

Mas eu te digo. Os EUA são os vilões do mundo, mas com a ascensão da china, neguim como eu vai ter saudades dos Ianques como superpotencia.

E a China jogou o jogo perfeito. Usou as proprias regras do jogo em benefício próprio. Segura eles agora.

Cara, quem define TODAS as regras que os bancos devem seguir é o banco central que é controlado pelo governo.

Como exemplo o  Bradesco não cobra a taxa de juros "tal" porque quer porque  é algo definido pelo banco central, o Itaú segue a mesma merda tal qual o HSBC ou qualquer outro.

E vc quer ver o que é desperdício mesmo e o que é uma bomba que vai estourar na China dentro de poucos anos? É só ver o tópico sobre as cidades fantasmas que o governo chinês construiu para inflar os números de crescimento, a bolha imobiliária chinesa que está para estourar e a crise que os gastos estatais vão causar.

Um dos motivos da crise de 2008 foi justamente a falta de controle do estado sobre as instituições financeiras.

A insanidade é tanta que o grosso das movimentações financeiras, onde o pessoal faz dinheiro de verdade não tem nada a ver com produção de bens. Eles fazem dinheiro de verdade com as próprias movimentações financeiras.

E quem regulamenta isso tudo é o mesmo eficiente Estado que vc quer administrando meus bens.

Eu defendo um Estado que sirva as pessoas. Não que as controle.

A frase "pergunte o que você pode fazer pelo seu país e não o que seu país pode fazer por você" é mais uma absurda inversão de valores.