Tópico: Cartunista vai à Justiça para ter direito de usar banheiro feminino

[Barata Tenno]

Olha, na teoria é tudo lindo e talz, mas na prática, existem homens tarados que entram em banheiros femininos e vão usar qualquer arma para poder entrar. E não me venham com essa de que não podemos culpar a maioria pela minoria porque é exatamente o que fazemos quando proibimos o porte de armas.

[Temma]

Olha, na teoria é tudo lindo e talz, mas na prática, existem homens tarados que entram em banheiros femininos e vão usar qualquer arma para poder entrar. E não me venham com essa de que não podemos culpar a maioria pela minoria porque é exatamente o que fazemos quando proibimos o porte de armas.

na prática não se confere as partes de quem entra em banheiros femininos. Quem se veste como mulher, e não é famoso, consegue entrar.

E em basicamente toda atividade humana há esse conflito entre uso lícito e ilícito, e implicações com proibição que prejudicam aqueles com boa fé, não apenas com armas.

[Barata Tenno]

O fato de que alguns conseguirem entrar não quer dizer que devemos dar autorização legal para qualquer um poder entrar.

[Temma]

 eficácia de uma norma deve sim ser considerada. Ainda mais quando há leis que visam especificamente coibir outras ações, como atentado ao pudor.

[Barata Tenno]

eficácia de uma norma deve sim ser considerada. Ainda mais quando há leis que visam especificamente coibir outras ações, como atentado ao pudor.

Então vamos derrubar todas as leis que são dificeis de ser fiscalizar? Tipo porte de armas, , afinal, ja existe uma lei que pune homicidios.

[Temma]

eficácia de uma norma deve sim ser considerada. Ainda mais quando há leis que visam especificamente coibir outras ações, como atentado ao pudor.

Então vamos derrubar todas as leis que são dificeis de ser fiscalizar? Tipo porte de armas, , afinal, ja existe uma lei que pune homicidios.

então vamos fazer só analogias com leis sobre armas?

[DDV]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

[_Juca_]

eficácia de uma norma deve sim ser considerada. Ainda mais quando há leis que visam especificamente coibir outras ações, como atentado ao pudor.

Então vamos derrubar todas as leis que são dificeis de ser fiscalizar? Tipo porte de armas, , afinal, ja existe uma lei que pune homicidios.

Olha, na teoria é tudo lindo e talz, mas na prática, existem homens tarados que entram em banheiros femininos e vão usar qualquer arma para poder entrar. E não me venham com essa de que não podemos culpar a maioria pela minoria porque é exatamente o que fazemos quando proibimos o porte de armas.

Alguém defendeu que homens possam entrar em banheiros femininos?

 Apenas croosdressers, travestis e transgêneros e afins. 

[DDV]

Apenas croosdressers, travestis e transgêneros e afins. 

Mas não há como diferenciar um crossdresser, traveco ou transgênero de um tarado que quer entrar aproveitando essa brecha.

[Gaúcho]

Se a pessoa possuí um pênis, ela entra no banheiro masculino, se possuí uma vagina, entra no feminino. Qual o drama aqui?

[Temma]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.


Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos, que acabam trazendo diversas evoluções, modificações, quando não extinção das mesmas. Pelo amor de Deus, parem de fazer analogias ruins. Se fosse assim o direito seria imutável.

[_Juca_]

Apenas croosdressers, travestis e transgêneros e afins. 

Mas não há como diferenciar um crossdresser, traveco ou transgênero de um tarado que quer entrar aproveitando essa brecha.

Também há um milhão  de maneiras diferentes de um tarado atacar, teríamos que proibir todas as formas
de ação que dessem brecha para um tarado agir. A começar não andar na rua... 

[_Juca_]

Se a pessoa possuí um pênis, ela entra no banheiro masculino, se possuí uma vagina, entra no feminino. Qual o drama aqui?

O drama é que existem pessoas que tem pênis que são mulheres e pessoas que tem vaginas que são homens, é complicado e difícil.

[Barata Tenno]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.


Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos. Pelo amor de Deus, parem de fazer analogias ruins.

Uma mulher ser estuprada porque um tarado entrou no banheiro vestido de mulher não é o suficiente? Quantas são necessárias? Ahhh, mas ja existe lei sobre estupro e não é um crime contra a vida, porque se importar? O importante é o crossdresser poder escolher onde ele faz xixi.

[Barata Tenno]

Apenas croosdressers, travestis e transgêneros e afins. 

Mas não há como diferenciar um crossdresser, traveco ou transgênero de um tarado que quer entrar aproveitando essa brecha.

Também há um milhão  de maneiras diferentes de um tarado atacar, teríamos que proibir todas as formas
de ação que dessem brecha para um tarado agir. A começar não andar na rua... 

 


E se nnao podemos eliminar TODAS as maneiras não podemos tentar dificulta-las? Existem milhares de maneiras de se matar um ser humano e nós proibimos o porte de arma.

[Sergiomgbr]

A questão é que se uma mulher quiser entrar em um banheiro masculino, não haveria objeção, supostamente, então o que há são dois banheiros femininos, só que um, com restrições ao uso masculino. Mais que isso seria procurar pelo em ovo!

[Temma]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.


Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos. Pelo amor de Deus, parem de fazer analogias ruins.

Uma mulher ser estuprada porque um tarado entrou no banheiro vestido de mulher não é o suficiente? Quantas são necessárias? Ahhh, mas ja existe lei sobre estupro e não é um crime contra a vida, porque se importar? O importante é o crossdresser poder escolher onde ele faz xixi.

e com a proibição de acesso aos banheiros por pessoas com crise de identidade de gênero, malfeitores não mais adentrariam aos banheiros disfarçados para estupra-las. Aliás, isso tornaria esse tipo de crime impossível de acontecer, uma vez que só mulheres entrariam em banheiros.

Já uma vez que se permita a entrada de pessoas com idantidade de gênero, os malfeitores poderão fazer o que quiserem em banheiros femininos, estupro, orgias e anarquia, sem que possam ser responsabilizados por isso. Foi lhes dado o direito de estarem lá.

[Gaúcho]

Se a pessoa possuí um pênis, ela entra no banheiro masculino, se possuí uma vagina, entra no feminino. Qual o drama aqui?

O drama é que existem pessoas que tem pênis que são mulheres e pessoas que tem vaginas que são homens, é complicado e difícil.

Você diz aquelas pessoas que se sente "presas" no corpo errado? Uma pessoa se sentir de determinado jeito, não faz automaticamente ela SER daquele jeito. Uma pessoa que pensa que é uma árvore não deixa de ser uma pessoa. Do mesmo jeito, um homem que se sente como mulher, não vai deixar de ser homem. Ele não vai entrar no banheiro feminino e as mulheres ao redor vão olhar e pensar Ah, ele se sente mulher, então tudo bem. Qual o grande problema em usar o banheiro correto?

[DDV]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.

O que você quer dizer exatamente com isso? Que estupro e atentado violento ao pudor contra as mulheres é "bobagem" e não precisaria de prevenção? 

Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos, que acabam trazendo diversas evoluções, modificações, quando não extinção das mesmas.

E...?

[Sergiomgbr]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.


Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos. Pelo amor de Deus, parem de fazer analogias ruins.

Uma mulher ser estuprada porque um tarado entrou no banheiro vestido de mulher não é o suficiente? Quantas são necessárias? Ahhh, mas ja existe lei sobre estupro e não é um crime contra a vida, porque se importar? O importante é o crossdresser poder escolher onde ele faz xixi.

e com a proibição de acesso aos banheiros por pessoas com crise de identidade de gênero, malfeitores não mais adentrariam aos banheiros disfarçados para estupra-las. Aliás, isso tornaria esse tipo de crime impossível de acontecer, uma vez que só mulheres entrariam em banheiros.

Já uma vez que se permita a entrada de pessoas com idantidade de gênero, os malfeitores poderão fazer o que quiserem em banheiros femininos, estupro, orgias e anarquia, sem que possam ser responsabilizados por isso. Foi lhes dado o direito de estarem lá.

Meu caro, você quis ser irônico mas o que disse é a mais clara verdade. É isso aí mesmo!

[DDV]

Devemos derrubar também as leis de trânsito (Ex: obrigatoriedade do cinto, limite de velocidade, etc), afinal já existem leis para punir danos culposos decorrentes de acidentes.

O dano causado por crimes contra a vida é irreparável. É daí que advém o rigor quanto a essas leis.


Há inúmeras discussões sobre diversas leis, quanto à eficácia, em diversos âmbitos. Pelo amor de Deus, parem de fazer analogias ruins.

Uma mulher ser estuprada porque um tarado entrou no banheiro vestido de mulher não é o suficiente? Quantas são necessárias? Ahhh, mas ja existe lei sobre estupro e não é um crime contra a vida, porque se importar? O importante é o crossdresser poder escolher onde ele faz xixi.

e com a proibição de acesso aos banheiros por pessoas com crise de identidade de gênero, malfeitores não mais adentrariam aos banheiros disfarçados para estupra-las. Aliás, isso tornaria esse tipo de crime impossível de acontecer, uma vez que só mulheres entrariam em banheiros.

Já uma vez que se permita a entrada de pessoas com idantidade de gênero, os malfeitores poderão fazer o que quiserem em banheiros femininos, estupro, orgias e anarquia, sem que possam ser responsabilizados por isso. Foi lhes dado o direito de estarem lá.

Se tornaria MUITO mais fácil para os tarados. Com a proibição, eles teriam que dar um jeito de entrar escondidos e não poderiam ficar entre as mulheres sem despertar alarme. Sem a proibição, bastaria se vestir de mulher para entrar numa boa e ficar lá dentro sem ser incomodado estudando o ambiente e esperando o momento certo de aprontar.

Até uma criança entende isso. 

[_Juca_]

Apenas croosdressers, travestis e transgêneros e afins. 

Mas não há como diferenciar um crossdresser, traveco ou transgênero de um tarado que quer entrar aproveitando essa brecha.

Também há um milhão  de maneiras diferentes de um tarado atacar, teríamos que proibir todas as formas
de ação que dessem brecha para um tarado agir. A começar não andar na rua... 

 


E se nnao podemos eliminar TODAS as maneiras não podemos tentar dificulta-las? Existem milhares de maneiras de se matar um ser humano e nós proibimos o porte de arma.

Proibimos o porte de arma pela potencial letalidade das armas. O que parece um puta de um exagero essa analogia com a "taradice masculina".

Mas é difícil mesmo aceitar esse processo, muitas mulheres talvez não se sentiriam confortáveis nos dias atuais. Talvez daqui alguns anos ou décadas possa ser normal em sociedades mais liberais, se já não é.

[_Juca_]

Se tornaria MUITO mais fácil para os tarados. Com a proibição, eles teriam que dar um jeito de entrar escondidos e não poderiam ficar entre as mulheres sem despertar alarme. Sem a proibição, bastaria se vestir de mulher para entrar numa boa e ficar lá dentro sem ser incomodado estudando o ambiente e esperando o momento certo de aprontar.

Até uma criança entende isso. 

Menos DDV... 

[DDV]

Proibimos o porte de arma pela potencial letalidade das armas. O que parece um puta de um exagero essa analogia com a "taradice masculina".

Você está por fora da realidade.

Se até os banheiros masculinos públicos de shoppings estão entupidos de fiscôlas, imagine como não ficariam os femininos se os machos fossem liberados para entrar?

As próprias mulheres não se arriscariam a entrar nesses banheiros. Os donos de estabelecimentos teriam que restabelecer banheiros exclusivos por conta própria, quer a lei proíba quer não.

[DDV]

Se tornaria MUITO mais fácil para os tarados. Com a proibição, eles teriam que dar um jeito de entrar escondidos e não poderiam ficar entre as mulheres sem despertar alarme. Sem a proibição, bastaria se vestir de mulher para entrar numa boa e ficar lá dentro sem ser incomodado estudando o ambiente e esperando o momento certo de aprontar.

Até uma criança entende isso. 

Menos DDV... 

Isso é sério???