Tópico: O julgamento da quadrilha petista do mensalão

[Arcanjo Lúcifer]

http://www.opovo.com.br/app/politica/ae/2012/11/16/noticiaspoliticaae,2955443/ze-dirceu-sera-alvo-facil-na-cadeia-diz-rainha.shtml

O Rainha do MST diz que o Dirceu pode ser assassinado na prisão se for preso, segundo ele ""Dentro do presídio quem manda é o crime e ele, por tudo o que representa, vai ser um alvo fácil."


Carai...como esse pessoal inverte a realidade, parece que vivem em um mundo de fantasia onde acreditam nas próprias mentiras.

[Arcanjo Lúcifer]

Estávamos discutindo sobre a caixinha que o PT vai fazer (normal deles) para pagar a multa dos mensaleiros...

Eu tinha comentado sobre aquela lista assinada pelo arquiteto e por um bando da "artistas" em apoio ao Zé Desceu.

Quero ver qual deles agora vai enfiar a mão no próprio bolso pela causa que defendem.

[Canopus]

E eu tinha comentado que além das pesadas multas que os caras terão que pagar, tem ainda os honorários caríssimos dos advogados celebridades. Só que o advogado de José Dirceu corre o risco de não receber e ainda ter que pagar a vaquinha que os camaradas estão fazendo.

(preguiça e falta de tempo para refazer o post como deveria)

[AlienígenA]

Eu, venho assistindo às sessões sempre que posso, supus no decorrer do processo, que o núcleo político, principalmente José Dirceu, como mentor intelectual, na conclusão dos julgadores, exaustivamente repetido, teria penas, no mínimo, semelhantes ás do núcleo publicitário. 

[Fernando Silva]

http://www.opovo.com.br/app/politica/ae/2012/11/16/noticiaspoliticaae,2955443/ze-dirceu-sera-alvo-facil-na-cadeia-diz-rainha.shtml

O Rainha do MST diz que o Dirceu pode ser assassinado na prisão se for preso, segundo ele ""Dentro do presídio quem manda é o crime e ele, por tudo o que representa, vai ser um alvo fácil."

Carai...como esse pessoal inverte a realidade, parece que vivem em um mundo de fantasia onde acreditam nas próprias mentiras.

Ele não precisa acreditar. Basta que os outros acreditem.

[Arcanjo Lúcifer]

E se matarem o Dirceu, Valério ou qualquer outro mensaleiro eles já tem um culpado na fila: "A zelithy qui qué u pudê!"

[Vento Sul]

Voltando ao país, vi que o grupo Plim-Pim continua atuante, enganando o povo e idiotas de plantão e com mais poder!

[Arcanjo Lúcifer]

Será que enganaram os ministros do julgamento que condenaram os mensaleiros e que foram indicados em sua maioria pelo Lulla e pela Dilma?


Caraca, como a Bobo é poderosa!

[Arcanjo Lúcifer]

E por falar em Valério e verbas de propaganda, mensaleiros e parlamentares envolvidos:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1184396-oposicao-pede-investigacao-sobre-jornais-fantasmas-que-receberam-verba-federal.shtml

Oposição pede investigação sobre jornais "fantasmas" que receberam verba federal



Líder do PSDB, o senador Álvaro Dias (PR) pediu nesta segunda-feira a
realização de auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) nos
contratos de publicidade firmados pelo governo federal. O tucano também
quer informações da Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência da
República) para apurar o repasse de verbas publicitárias federais a
jornais que não existem.

Reportagem publicada pela Folha
mostrou que a Presidência da República gastou R$ 135,6 mil para fazer
publicidade oficial em cinco jornais de São Paulo que não existem. As
publicações fictícias são vinculadas à Laujar Empresa Jornalística S/C
Ltda, com sede registrada num imóvel fechado e vazio, em São Bernardo do
Campo (SP).

Presidência destinou verba a jornais que não existiam


Dias considerou "estranho" o fato de a empresa ser sediada em São
Bernardo, berço político do PT. "Por coincidência essa empresa está na
terra do Lula. Não é a primeira vez que esses repasses são efetuados. Se
os jornais não estão nas bancas e ninguém conhece, por que o governo
continua repassando recursos?", questionou.


Os dois requerimentos do líder do PSDB foram protocolados nesta segunda-feira no Senado, motivados pela reportagem da Folha. Para que sejam encaminhados ao TCU e à Secom, eles precisam do aval da Mesa Diretora da Casa.


No pedido de auditoria, Dias pede que o Tribunal de Contas analise a
legalidade e os resultados na aplicação de recursos públicos, por parte
da Secom, para publicidade oficial entre 2011 e 2012.


Já no requerimento de informações, o tucano questiona o gasto total do
governo com publicidade oficial no período, qual a forma de distribuição
dos recursos e, do total, quanto foi direcionado para publicações
vinculadas à empresa Laujar.


O senador ainda questiona os títulos da empresa beneficiados com os
recursos, que tipo de fiscalização foi realizada pela Secom para
verificar a idoneidade da empresa e se houve publicação dos títulos
solicitados pelo governo.


"Caso os referidos títulos não tenham sido publicados, que providências a
Secom adotou para recuperar os recursos públicos direcionados
indevidamente à referida empresa?", questionou o líder no pedido.

RECURSOS


Segundo a reportagem da Folha, a empresa Laujar aparece em 11º
lugar num ranking de 1.132 empresas que, desde o início do governo Dilma
Rousseff, receberam recursos públicos da Presidência para veicular
propaganda do governo em diários impressos.


Embora esteja à frente de empresas responsáveis por publicações de ampla
circulação e tradição no país, como o gaúcho "Zero Hora" e o carioca "O
Dia", a Laujar não publica nenhum jornal.


Os cinco títulos da empresa beneficiados pela Presidência inexistem em
bancas do ABC Paulista, onde supostamente são editados, não são
cadastrados em nenhum sindicato de nenhuma categoria do universo
editorial e são completamente desconhecidos de jornalistas e jornaleiros
da região. Também não aparecem em cadastros municipais de jornais aptos
a fazer publicidade de prefeituras.

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO

DE BRASÍLIA

[Diegojaf]

17/11/2012 - 05h45
Ideia de extinguir prisão quando há crime sem violência gera polêmica

DE SÃO PAULO

A substituição da pena de prisão por punições alternativas em casos de crimes sem violência, ideia defendida pelo ministro do Supremo José Antonio Dias Toffoli nesta semana, provoca divergências entre especialistas em direito.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1186932-ideia-de-extinguir-prisao-quando-ha-crime-sem-violencia-gera-polemica.shtml

Cara, a sem vergonhisse e a filhadaputisse dessa gente não tem limites...

[Geotecton]

17/11/2012 - 05h45
Ideia de extinguir prisão quando há crime sem violência gera polêmica

DE SÃO PAULO

A substituição da pena de prisão por punições alternativas em casos de crimes sem violência, ideia defendida pelo ministro do Supremo José Antonio Dias Toffoli nesta semana, provoca divergências entre especialistas em direito.

Cara, a sem vergonhisse e a filhadaputisse dessa gente não tem limites...

Só pode ser fake.

[Arcanjo Lúcifer]

17/11/2012 - 05h45
Ideia de extinguir prisão quando há crime sem violência gera polêmica

DE SÃO PAULO

A substituição da pena de prisão por punições alternativas em casos de crimes sem violência, ideia defendida pelo ministro do Supremo José Antonio Dias Toffoli nesta semana, provoca divergências entre especialistas em direito.

Cara, a sem vergonhisse e a filhadaputisse dessa gente não tem limites...

Só pode ser fake.

É mesmo?

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/78443-extincao-de-prisao-para-crimes-de-colarinho-branco-divide-especialistas.shtml

Extinção de prisão para crimes de colarinho branco divide especialistas

Ao criticar as altas penas aplicadas no mensalão, Dias Toffoli defendeu que punição seja pecuniária

Para procurador, alguns poderiam aceitar correr mais risco se pena fosse só multa; ex-ministro do STF concorda com Toffoli
DE SÃO PAULO

A substituição da pena de prisão por punições alternativas em casos de crimes sem violência, ideia defendida pelo ministro do Supremo José Antonio Dias Toffoli nesta semana, provoca divergências entre especialistas em direito.

Para o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, multas são insuficientes para inibir corrupção: "São crimes que retiram do cidadão o direito à saúde, à educação. Prisões talvez façam as pessoas temerem mais do que pagar multas."

Cavalcante diz que deve haver multas pesadas e penas de reclusão que variem segundo a extensão do crime.

Já Carlos Velloso, ex-ministro do STF, concorda com penas alternativas. "Quem não é perigoso, não vai causar dano físico à sociedade, pode estar sujeito a penas alternativas. Mas só descobriram isso agora, com condenação de gente importante?".

Toffoli defendeu as penas alternativas ao criticar o tamanho das punições impostas pelo STF aos condenados no processo do mensalão. Segundo ele, esse tipo de punição para crimes sem violência lembra a Inquisição. O ministro já advogou para o PT e é amigo do ex-ministro José Dirceu, condenado a 10 anos e 10 meses sob a acusação de chefiar o mensalão.

Romualdo Sanches Calvo Filho, presidente da Academia Paulista de Direito Criminal, também prefere as multas ao cárcere. "Ou a pessoa paga um valor ou vai presa. Porque algumas pessoas presas são sempre beneficiadas por tráfico de influência dentro das prisões."

Já o presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, Alexandre Camanho de Assis, diz que somente a prisão coíbe a ação criminosa. "A pessoa que prejudicou milhões de vidas desviando dinheiro público não representa risco à sociedade? E há cifras desviadas que permanecem ocultas." Assis considera que haveria quem estivesse disposto a correr o risco se a pena fosse só a multa.

Especialista em direito penal pela Universidade de Coimbra, Antonio Gonçalves não difere os crimes de colarinho branco dos demais. "Um político pode ser tão criminoso como um traficante."

HISTÓRICO

Na sabatina no Senado durante seu processo de escolha para ser ministro do STF, em 2009, Toffoli defendeu a adoção de penas alternativas ao responder a ume pergunta sobre a maioridade penal.

"O sistema prisional brasileiro, no meu entender, deve aproveitar, cada vez mais, outros tipos de penas previstas na Constituição, não só a privativa de liberdade. [...]. A perda do bem às vezes nesse caso é a pena maior, é a pena principal", afirmou à época.

No Supremo, ele já participou de decisões que resultaram em prisão.

Em 2010, defendeu 11 anos de cadeia ao deputado Natan Donadon (PDMB-RO) pelo crime de peculato (desvios de recursos por servidor). A pena era menor do que a defendida pela relatora, Cármen Lúcia, de 13 anos e 9 meses. Donadon recorre em liberdade.

Na ocasião, o ministro partiu de uma pena base maior do que a defendeu para Marcos Valério no caso do mensalão. A diferença é que o empresário não é servidor público, agente principal no crime de peculato.

(JOSÉ ERNESTO CREDENDIO E DIÓGENES CAMPANHA)

[Geotecton]

[...]
Já Carlos Velloso, ex-ministro do STF, concorda com penas alternativas. "Quem não é perigoso, não vai causar dano físico à sociedade, pode estar sujeito a penas alternativas. Mas só descobriram isso agora, com condenação de gente importante?".
[...]

Este cavalheiro deveria saber que a atuação de quadrilhas como a do "mensalão" matam indiretamente milhares de pessoas ao priva-las de verbas que seriam usadas em saúde, segurança e prevenção de acidentes naturais, por exemplo.

[Arcanjo Lúcifer]

[...]
Já Carlos Velloso, ex-ministro do STF, concorda com penas alternativas. "Quem não é perigoso, não vai causar dano físico à sociedade, pode estar sujeito a penas alternativas. Mas só descobriram isso agora, com condenação de gente importante?".
[...]

Este cavalheiro deveria saber que a atuação de quadrilhas como a do "mensalão" matam indiretamente milhares de pessoas ao priva-las de verbas que seriam usadas em saúde, segurança e prevenção de acidentes naturais, por exemplo.

Ele sabe, mas quem vai querer prender colegas de partido, familiares envolvidos em esquemas sujos, amigos como aquele do Lulla?

E dizem que sou radical.

[_Juca_]

Se condena sem provas,  não prende quem condena...

[Vento Sul]

Será que enganaram os ministros do julgamento que condenaram os mensaleiros e que foram indicados em sua maioria pelo Lulla e pela Dilma?


Caraca, como a Bobo é poderosa!

Enganam o povo, os ministros eles pagam.

[Fabrício]

É sempre a grande conspiração...

[Vento Sul]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

[Dr. Manhattan]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

O Lula acredita. Afinal, ele mesmo disse que foi traído. 

[Vento Sul]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

O Lula acredita. Afinal, ele mesmo disse que foi traído. 

Ah sim, mas somente o STF achou o mensalão uma conspiração, tanto é que na falta de provas, essa conspiração é que valeu a condenação, transformaram um crime recorrente nos meios políticos de caixa 2 em uma conspiração, foi o jeito, para compensar os holofotes que queimavam-lhes o brio e a ombridade.

[Dr. Manhattan]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

O Lula acredita. Afinal, ele mesmo disse que foi traído. 

Ah sim, mas somente o STF achou o mensalão uma conspiração, tanto é que na falta de provas, essa conspiração é que valeu a condenação, transformaram um crime recorrente nos meios políticos de caixa 2 em uma conspiração, foi o jeito, para compensar os holofotes que queimavam-lhes o brio e a ombridade.

Chamar ou não de conspiração é uma bobagem semântica: o fato é que Dirceu, Genoíno etc. formaram uma quadrilha, com o objetivo de desviar dinheiro público para comprar votos. A maioria do STF concluiu que haviam evidências suficientes para provar isso. E francamente, se sua melhor defesa é "os outros também fazem!", existe algo muito errado com sua percepção de justiça.

[Vento Sul]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

O Lula acredita. Afinal, ele mesmo disse que foi traído. 

Ah sim, mas somente o STF achou o mensalão uma conspiração, tanto é que na falta de provas, essa conspiração é que valeu a condenação, transformaram um crime recorrente nos meios políticos de caixa 2 em uma conspiração, foi o jeito, para compensar os holofotes que queimavam-lhes o brio e a ombridade.

Chamar ou não de conspiração é uma bobagem semântica: o fato é que Dirceu, Genoíno etc. formaram uma quadrilha, com o objetivo de desviar dinheiro público para comprar votos. A maioria do STF concluiu que haviam evidências suficientes para provar isso. E francamente, se sua melhor defesa é "os outros também fazem!", existe algo muito errado com sua percepção de justiça.

Parece que existe algo muito errado é com sua percepção do que eu digo....

[Dr. Manhattan]

De fato. Desculpe. Você estava dizendo que foi caixa 2. Pois bem: esse argumento já foi desmontado pelo plenário do STF.

[Vento Sul]

De fato. Desculpe. Você estava dizendo que foi caixa 2. Pois bem: esse argumento já foi desmontado pelo plenário do STF.

Tudo bem! Mas foi desmontado em cima de premissas, cujas evidências foram encaixadas nas mesmas para provar o que queriam, eu acho que de qualquer forma foi crime mesmo, espero que essa energia continue para outros crimes que estão acontecendo ou vierem acontecer. O que não acredito.

[Geotecton]

É sempre a grande conspiração...

Realmente! Tem gente que acredita no mensalão, esse sim a grande conspiração.

O Lula acredita. Afinal, ele mesmo disse que foi traído. 

Ah sim, mas somente o STF achou o mensalão uma conspiração, tanto é que na falta de provas, essa conspiração é que valeu a condenação, transformaram um crime recorrente nos meios políticos de caixa 2 em uma conspiração, foi o jeito, para compensar os holofotes que queimavam-lhes o brio e a ombridade.

Falta de brio e hombridade dos juízes?

E a falta de vergonha, de ética, de moral e de integridade dos políticos envolvidos, mesmo que fosse um caso de "caixa 2"?

Isto você não comenta?