Tópico: O julgamento da quadrilha petista do mensalão

[_Juca_]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

[Fabrício]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

Coitadinho do PT  ...

[_Juca_]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

Coitadinho do PT  ...

    

[Fabrício]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

Coitadinho do PT  ...

    

 

[calvino]

Pouca coisa sobre o tema na internetosfera.

Para minha surpresa, já existe um pedido de CPI protocolado desde o ano passado.

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5528486-EI7896,00-Com+nomes+Protogenes+entrega+pedido+de+CPI+da+Privataria.html

Todo os documentos oficiais do pedido de abertura no blog do Protógenes (não li):

http://blogdoprotogenes.com.br/?p=3116

E poucas notícias sobre uma ação que Serra está movendo contra o autor:

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-processa-autor-e-editora-de-a-privataria-tucana,864468,0.htm


Pedido de CPI instalado desde 2011 e até agora nada...

[Osler]

As pessoas já estão tão condicionadas a demonizar FHC, Serra e as privatizações que acreditam automaticamente em qualquer mentira sobre eles e rejeitam qualquer evidência em contrário, principalmente se vierem de revistas como a Veja, que elas também foram condicionadas a ridicularizar sem ler.

Não leio mais a Veja há um bom tempo pois ela mesmo se ridicularizou, assim como a Carta Capital

[Geotecton]

O deputado Delegado Protógenes (PCdoB-SP) entregou na tarde desta quarta-feira ao presidente Marco Maia o pedido para a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre eventuais irregularidades em privatizações do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), já chamada de CPI da Privataria. O requerimento foi assinado por 206 deputados, 35 a mais que o número mínimo necessário. A intenção é investigar as denúncias apresentadas no livro A Privataria Tucana, do jornalista Amaury Ribeiro Júnior.

O livro apresenta documentos que comprovariam a prática de lavagem de dinheiro e pagamento de propina na gestão tucana, com enfoque no então ministro do Planejamento, José Serra (PSDB), citado como um dos supostos beneficiários de esquema. Durante a campanha presidencial do ano passado, Amaury Ribeiro Jr foi apontado como o suposto responsável pela quebra de sigilos de pessoas ligadas ao PSDB. Ele foi indiciado pela Polícia Federal pelos crimes de violação de sigilo fiscal, corrupção ativa, uso de documento falso e oferta de vantagem a testemunha.

Interessante. No inquérito da Polícia Federal, ele é acusado de obter informações por meio de "violação de sigilo fiscal" de uso de documento falso, e em ambos procedimentos não é o PSDB o partido que se notabilizou por usá-los.

"É a primeira vez que a Câmara dos Deputados se mobiliza para atender uma exigência popular muito forte. Foi um movimento externo, de fora da Câmara, que contagiou a nós, deputados. É uma espécie de libelo acusatório contra diversas pessoas. Essas pessoas têm de dar explicações do povo brasileiro, que sustenta o Estado brasileiro", afirmou o deputado Protógenes.

É um despautério o que este deputado afirmou. Onde está a "exigência popular muito forte"? Ela não existe!!! Os únicos que insistem neste tema são os petistas e seus "aliados".

E, para que fique bem claro, eu sou favorável a uma investigação ampla das privatizações e dos demais escândalos de FHC, do Lula e do atual governo desde que as empresas não sejam re-estatizadas.

[_Juca_]

O deputado Delegado Protógenes (PCdoB-SP) entregou na tarde desta quarta-feira ao presidente Marco Maia o pedido para a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre eventuais irregularidades em privatizações do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), já chamada de CPI da Privataria. O requerimento foi assinado por 206 deputados, 35 a mais que o número mínimo necessário. A intenção é investigar as denúncias apresentadas no livro A Privataria Tucana, do jornalista Amaury Ribeiro Júnior.

O livro apresenta documentos que comprovariam a prática de lavagem de dinheiro e pagamento de propina na gestão tucana, com enfoque no então ministro do Planejamento, José Serra (PSDB), citado como um dos supostos beneficiários de esquema. Durante a campanha presidencial do ano passado, Amaury Ribeiro Jr foi apontado como o suposto responsável pela quebra de sigilos de pessoas ligadas ao PSDB. Ele foi indiciado pela Polícia Federal pelos crimes de violação de sigilo fiscal, corrupção ativa, uso de documento falso e oferta de vantagem a testemunha.

Interessante. No inquérito da Polícia Federal, ele é acusado de obter informações por meio de "violação de sigilo fiscal" de uso de documento falso, e em ambos procedimentos não é o PSDB o partido que se notabilizou por usá-los.

"É a primeira vez que a Câmara dos Deputados se mobiliza para atender uma exigência popular muito forte. Foi um movimento externo, de fora da Câmara, que contagiou a nós, deputados. É uma espécie de libelo acusatório contra diversas pessoas. Essas pessoas têm de dar explicações do povo brasileiro, que sustenta o Estado brasileiro", afirmou o deputado Protógenes.

É um despautério o que este deputado afirmou. Onde está a "exigência popular muito forte"? Ela não existe!!! Os únicos que insistem neste tema são os petistas e seus "aliados".

E, para que fique bem claro, eu sou favorável a uma investigação ampla das privatizações e dos demais escândalos de FHC, do Lula e do atual governo desde que as empresas não sejam re-estatizadas.

Os documentos obtidos no livro foram todos de forma legal, Geo. Ele foi processado, e para provar que dizia a verdade a justiça permitiu que pudesse ter posse dos documentos. Do qual aliás, me parece que ganhou a causa.

[Arcanjo Lúcifer]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

O PT está no poder há mais de dez anos, não investigou porque não quis.

[JohnnyRivers]

Não sei, não entendo tanto do assunto. Se for o caso, se houver evidências e o ministério público e o procurador geral aceitarem a denúncia, você me ajuda a representar contra?

Se fossem documentos reais? Sem dúvida!
O que me espanta é um livro desses circular por aí, há tanto tempo, com tantas provas como você diz, e os milhares de servidores do judiciário não tomarem nenhuma atitude.

Espanta a qualquer um. Mas salvo engano, parece que existe denúncias na Procuradoria Geral. O problema é que a mídia não dá bola pra falcatruas tucanas, apenas petistas, então se quer informação do outro lado tem que investigar.

O PT está no poder há mais de dez anos, não investigou porque não quis.

Jogar na loteria pra que? É preferível ter acusações não-provadas estocadas para umas 10 campanhas eleitorais do que investigar, fazer rebuliço e não dar em nada.

[Arcanjo Lúcifer]

Ou darem um tiro no pé como no caso Delta/Cachoeira que tb fez doações ao PT..

[Canopus]

Gurgel pede apreensão de passaportes de mensaleiros
Estadão ConteúdoPor Mariângela Gallucci, Ricardo Brito e Eduardo Bresciani | Estadão Conteúdo – 13 horas atrás

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu nesta semana ao Supremo Tribunal Federal (STF) que determine a apreensão dos passaportes dos condenados no processo do mensalão. A medida, preventiva, tem como objetivo de evitar que os réus fujam do País para escapar da prisão.

O STF já sinalizou que fixará penas severas para os condenados a serem cumpridas em regime inicialmente fechado. Operador do esquema, o publicitário Marcos Valério Fernandes de Souza recebeu penas cuja soma é de 40 anos, 1 mês e 6 dias de prisão. Para Ramon Hollerbach, sócio de Valério, o Supremo estabeleceu por enquanto penas em um total de 14 anos, 3 meses e 20 dias.

O desejo de Gurgel é que os réus condenados sejam presos imediatamente após a proclamação do resultado do julgamento do mensalão, que não tem previsão para acabar. No entanto, o procurador-geral reconhece que dificilmente o tribunal determinará as prisões imediatas. A praxe da Corte é esgotar todos os recursos para, só então, expedir os mandados de prisão.

Para evitar fugas, o procurador-geral pediu a apreensão de passaportes. Segundo pessoas próximas a ele, Gurgel começou a pensar na iniciativa ao saber, no mês passado, que um dos réus do processo, o ex-diretor de marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato estava na Itália desde julho, mesmo já tendo sido condenado pelo STF. Mas Pizzolato retornou ao Brasil às vésperas do primeiro turno da eleição municipal.

Mesmo com o retorno de Pizzolato, Gurgel quer se precaver para evitar episódios como a fuga do ex-banqueiro Salvatore Cacciola, que é italiano e fugiu para sua terra natal para escapar do risco de prisão após ter sido processado por crime contra o sistema financeiro. Cacciola somente foi extraditado para o Brasil depois de ter viajado para Mônaco.

Nem o gabinete de Joaquim Barbosa, relator do processo, nem a assessoria de imprensa da Procuradoria confirmaram oficialmente o pedido de Gurgel para apreensão de passaportes. Mas um dos integrantes do Supremo afirmou que o ofício chegou ao tribunal na última quarta-feira. O pedido poderá ser analisado por Barbosa sozinho ou ser levado por ele para apreciação do plenário, que atualmente é composto por 10 ministros.

Não há previsão de quando a decisão sobre a apreensão dos passaportes será tomada. Após avançar pouco nesta semana na aplicação da pena para os 25 réus condenados, o julgamento do mensalão sofrerá uma interrupção na próxima semana e somente voltará a ocorrer no dia 7 de novembro. A suspensão deve-se a uma viagem de Joaquim Barbosa para a Alemanha, onde ele afirma que se submeterá a um tratamento de saúde.

No início das investigações do mensalão, em 2005, Marcos Valério chegou a apresentar para as autoridades seu passaporte e da sua família. O documento consta do primeiro dos 237 volumes do processo. Contudo, não é possível saber se o documento apresentado sete anos atrás não está vencido. O visto de entrada nos Estados Unidos de Valério, que consta do processo, venceu no dia 30 de junho deste ano. A reportagem não localizou o advogado do empresário, Marcelo Leonardo, para comentar a iniciativa do chefe do MP.

fonte

[Unknown]

Ayres Britto pode sair do STF sem deixar penas do mensalão por escrito

A conclusão da Ação Penal 470, o processo do mensalão, no Supremo Tribunal Federal (STF) deverá ocorrer depois da aposentadoria do presidente da Corte, Carlos Ayres Britto. Ele sairá do STF no dia 14 de novembro e ainda tem dúvida se deixará as sugestões de penas por escrito. Ayres Britto tem se mostrado desconfortável com a hipótese de não participar dos debates finais do julgamento.

O julgamento será retomado somente no dia 7 de novembro devido a uma viagem do relator, ministro Joaquim Barbosa, à Alemanha para tratamento de saúde. Na semana passada o cálculo da pena foi iniciado, mas avançou pouco.

A fixação das penas está provocando polêmica desde 23 de outubro. Os ministros não conseguem chegar a um critério objetivo para as punições, o que deixa o julgamento imprevisível. Essa situação é o principal empecilho para que Ayres Britto deixe o voto por escrito.

Os ministros não se entendem, por exemplo, sobre os critérios de aumento de pena para os crimes cometidos - entre eles a continuidade delitiva, quando um crime dá origem a outros da mesma espécie. Enquanto uma corrente defende a majoração no limite máximo permitido por lei - dois terços da pena original - nos casos em que houve dezenas de atos criminosos, outro grupo defende aumento de um terço para evitar que a pena seja muito alta.

Nessas situações, o decano da Corte, ministro Celso de Mello, sempre interfere lembrando que o STF precisa ter penas mais previsíveis, inclusive para servir de parâmetro aos juízes de primeira instância. Os ministros, no entanto, não têm chegado a consenso até agora.

Um exemplo das limitações das penas fixadas com antecedência é o caso do ex-ministro Cezar Peluso. Ele se aposentou logo no início do julgamento do mensalão, deixando por escrito somente parte das condenações. Seu voto frequentemente é esquecido pelos colegas por não se encaixar em nenhuma corrente majoritária, e o voto acaba isolado, sem possibilidade de ser alterado. É esse tipo de situação que Ayres Britto quer evitar.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/eleicoes/story.aspx?cp-documentid=254448140

[Unknown]

Valério pede proteção e delação premiada

O empresário Marcos Valério, operador do mensalão, encaminhou em setembro para o Supremo Tribunal Federal um pedido de proteção, pois sua vida estaria correndo perigo, e ofereceu em troca delação premiada. O documento é mantido em sigilo e não foi anexado ao processo do mensalão, que já está em julgamento.

Um processo em separado foi aberto, mas é mantido em segredo por causa do risco relatado por Marcos Valério de ser assassinado. A petição será relatada pelo ministro Joaquim Barbosa, pois o processo do mensalão está sob seus cuidados. Mas ele deixará a relatoria desse caso assim que assumir a presidência da Corte.

O fax - revelado pela revista Veja - foi recebido pelo presidente do tribunal, ministro Carlos Ayres Britto. Ele foi logo encaminhado para o gabinete do ministro Joaquim Barbosa e, em seguida, para o procurador-geral da República, Roberto Gurgel.

Seu teor é mantido em reserva. O processo não aparece nem sequer no andamento dos processos em tramitação no Supremo. Segundo integrantes do tribunal, o risco alegado por Valério seria a razão para a cautela. O tribunal não divulga nem o que estaria sob investigação. Conforme integrantes do STF, o documento não interfere no julgamento do mensalão, que já está na reta final. Não haveria, portanto, nenhum elemento novo, nenhuma prova nova que pudesse alterar o resultado do julgamento. O advogado de Marcos Valério, Marcelo Leonardo, não quis falar sobre o assunto. "Sobre isso assumi o compromisso com diversas pessoas de não declarar nada, não falar nada."

Valério foi condenado pelo STF pelos crimes de corrupção ativa, lavagem de dinheiro, peculato, formação de quadrilha e evasão de divisas, cujas penas já superam os 40 anos. A sentença o obrigará a cumprir parte da punição em regime fechado. O empresário foi acusado de ser o principal articulador do esquema e seria, conforme o Ministério Público, agente do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/mensalao/story.aspx?cp-documentid=254463395

[Gaúcho]

Arcanjo dizendo que a casa do pinguço tá caindo, em 3...2...1...

[Hold the Door]

Mas...hein?!?!?!

Genoino deve refugiar-se em vaga de deputado

As condenações do mensalão não afetaram a taxa de desfaçatez do PT. Continua nos mesmos 100%. O partido cogita acomodar José Genoino, sentenciado por corrupção ativa e formação de quadrilha, numa cadeira de deputado federal.

Candidato em 2010, Genoino não obteve votos suficientes para se reeleger. Porém, foi à fila como primeiro suplente da coligação petista. Por mal dos pecados, o deputado Carlinhos Almeida (PT-SP) elegeu-se prefeito de São José dos Campos.

Em janeiro, Carlinhos terá de renunciar ao mandato para assumir a prefeitura. É nessa cadeira que o PT deseja alojar o companheiro-condenado. “O Genoino é o suplente e vai assumir. Sem problema nenhum”, disse Rui Falcão, presidente da legenda.

“Genoino precisa recuperar a sua cidadania política”, ecoou Paulo Teixeira (PT-SP), ex-líder da bancada e candidato à vice-presidência da Câmara. Advogado do futuro deputado, o doutor Luiz Fernando Pacheco também não enxerga óbices à posse de Genoino.

Confirmando-se o inacreditável, Genoino engrossará a bancada dos condenados petistas ao lado de João Paulo Cunha (peculato, corrupção passiva e lavagem de dinheiro). O passo seguinte será a defesa da tese segundo a qual a decisão do Supremo não implica a cassação automática dos detentores de mandato.

Petista como Genoino e João Paulo, o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), já avisou: cabe à Câmara, não ao STF, cassar mandatos. Concluído o processo, um partido político teria de requerer a abertura de processo por quebra de decoro. Caberia à Mesa diretora acatar. Ou não.

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2012/10/30/genoino-deve-refugiar-se-em-vaga-de-deputado/

[Geotecton]

Alguém realmente ficou surpreso com a desfaçatez e o mau-caratismo deles?

[Dodo]

O partido cogita acomodar José Genoino, sentenciado por corrupção ativa e formação de quadrilha, numa cadeira de deputado federal.

Como assim o partido? Não é a legislação vigente?

[Fernando Silva]

http://www.implicante.org/blog/irmao-de-genoino-diz-que-pt-regulara-a-midia-a-forca

Em entrevista gravada para o site do PT, o deputado federal José Guimarães (PT-CE), irmão do réu do mensalão José Genoino, disse que após as eleições o partido iniciará o processo de “regulamentação das comunicações”, “quer queiram, quer não queiram”. A declaração pode ser vista no vídeo que publicamos acima.

De acordo com o parlamentar, o partido foi vítima de uma “ação orquestrada pela mídia”. A crítica referia-se à reportagem publicada pela revista Veja que associou Lula ao crime do mensalão. Guimarães disse ainda que a situação “foi além do limite”, e que, por causa disso, o PT teria que enfrentar a questão.

Pra quem não se lembra, Guimarães ficou conhecido nacionalmente em 2005, quando seu então assessor foi detido no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, carregando R$ 200 mil em uma mala e US$ 100 mil na cueca.

O deputado também é alvo de uma ação deflagrada pela Polícia federal que investiga desvios de mais de R$ 100 milhões do Banco do Nordeste.

Como vocês podem perceber, “regulamentar a mídia” é, acima de tudo, uma questão de sobrevivência para os ilustres petistas.

[Dr. Manhattan]

Presidente do PT diz que partido não punirá mensaleiros


BRASÍLIA e SÃO PAULO - O presidente nacional do PT, Rui Falcão, disse nesta terça-feira que não haverá punição e que o PT não tomará qualquer medida contra os políticos petistas condenados no julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal. Falcão alegou que as condenações impostas a parlamentares e políticos do PT não fazem parte dos casos de punição elencados no estatuto partidário. O estatuto do PT, no inciso XII do artigo 231, prevê que a pena de expulsão do partido deve ser aplicada quando ocorrer “condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado”. Para Falcão, os casos dos companheiros condenados não se aplicam ao estatuto.

fonte: http://oglobo.globo.com/pais/presidente-do-pt-diz-que-partido-nao-punira-mensaleiros-6594958

O que seria necessário para eles serem punidos? Que eles tivessem sido pegos em flagrante armando explosivos em um hospital? Que eles tivessem gravado um dueto com o latino? Ou chamado o Lula de feio? 

[Price]

Presidente do PT diz que partido não punirá mensaleiros


BRASÍLIA e SÃO PAULO - O presidente nacional do PT, Rui Falcão, disse nesta terça-feira que não haverá punição e que o PT não tomará qualquer medida contra os políticos petistas condenados no julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal. Falcão alegou que as condenações impostas a parlamentares e políticos do PT não fazem parte dos casos de punição elencados no estatuto partidário. O estatuto do PT, no inciso XII do artigo 231, prevê que a pena de expulsão do partido deve ser aplicada quando ocorrer “condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado”. Para Falcão, os casos dos companheiros condenados não se aplicam ao estatuto.

fonte: http://oglobo.globo.com/pais/presidente-do-pt-diz-que-partido-nao-punira-mensaleiros-6594958

O que seria necessário para eles serem punidos? Que eles tivessem sido pegos em flagrante armando explosivos em um hospital? Que eles tivessem gravado um dueto com o latino? Ou chamado o Lula de feio? 

O próprio partido é conivente com o crime. Hilário.

[JohnnyRivers]

O que seria necessário para eles serem punidos? Que eles tivessem sido pegos em flagrante armando explosivos em um hospital? Que eles tivessem gravado um dueto com o latino? Ou chamado o Lula de feio? 

Eles virarem a casaca e se filiarem ao PSDB, ou ir contra as ideologias partidárias.

Me lembra um pouco daqueles filmes onde a "familia" era sempre unida nestes tipos de adversidades, como no Poderoso Chefão , Scarface, Império do Crime, etc.,

[Fabrício]

A conivência é sintomática...

[Diegojaf]

Presidente do PT diz que partido não punirá mensaleiros


BRASÍLIA e SÃO PAULO - O presidente nacional do PT, Rui Falcão, disse nesta terça-feira que não haverá punição e que o PT não tomará qualquer medida contra os políticos petistas condenados no julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal. Falcão alegou que as condenações impostas a parlamentares e políticos do PT não fazem parte dos casos de punição elencados no estatuto partidário. O estatuto do PT, no inciso XII do artigo 231, prevê que a pena de expulsão do partido deve ser aplicada quando ocorrer “condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado”. Para Falcão, os casos dos companheiros condenados não se aplicam ao estatuto.

fonte: http://oglobo.globo.com/pais/presidente-do-pt-diz-que-partido-nao-punira-mensaleiros-6594958

O que seria necessário para eles serem punidos? Que eles tivessem sido pegos em flagrante armando explosivos em um hospital? Que eles tivessem gravado um dueto com o latino? Ou chamado o Lula de feio? 

O próprio partido é conivente com o crime. Hilário.

Para com isso velho. É o mais melhor partido do universo e se você diz o contrário, você é uma viúva do FHC, e tenho dito...

O Juca disse algo assim há algum tempo. Mas chuto que ele vai dizer algo como "as lideranças não são o partido" ou coisa do tipo.

[_Juca_]

Presidente do PT diz que partido não punirá mensaleiros


BRASÍLIA e SÃO PAULO - O presidente nacional do PT, Rui Falcão, disse nesta terça-feira que não haverá punição e que o PT não tomará qualquer medida contra os políticos petistas condenados no julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal. Falcão alegou que as condenações impostas a parlamentares e políticos do PT não fazem parte dos casos de punição elencados no estatuto partidário. O estatuto do PT, no inciso XII do artigo 231, prevê que a pena de expulsão do partido deve ser aplicada quando ocorrer “condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado”. Para Falcão, os casos dos companheiros condenados não se aplicam ao estatuto.

fonte: http://oglobo.globo.com/pais/presidente-do-pt-diz-que-partido-nao-punira-mensaleiros-6594958

O que seria necessário para eles serem punidos? Que eles tivessem sido pegos em flagrante armando explosivos em um hospital? Que eles tivessem gravado um dueto com o latino? Ou chamado o Lula de feio? 

O próprio partido é conivente com o crime. Hilário.

Para com isso velho. É o mais melhor partido do universo e se você diz o contrário, você é uma viúva do FHC, e tenho dito...

O Juca disse algo assim há algum tempo. Mas chuto que ele vai dizer algo como "as lideranças não são o partido" ou coisa do tipo.

Legal quando alguém "pensa" por mim.   Aliás, votou em quem aí em Belo Horizonte?