Lembram-se da polêmica da capa de Veja às vésperas da eleição em que foi alegado que Yousseff disse à Justiça, no âmbito de sua delação premiada, que o Palácio do Planalto sabia das tenebrosas transações que ocorriam na Petrobras? 
"Abaixo a transcrição oficial do depoimento de Yousseff, à disposição dos leitores no site do Ministério Público Federal, em que o doleiro afirma às autoridades exatamente o que VEJA publicou em sua capa de 29 de outubro de 2014:
Alberto Youssef (Termo de Colaboração 02) afirmou que, em complementação ao termo de declarações realizado na data de ontem, o declarante gostaria de ressaltar que tanto a presidência da Petrobras quanto o Palácio do Planalto tinham conhecimento da estrutura que envolvia a distribuição e repasse de comissões no âmbito da estatal; que, indagado quanto a quem se referia em relação ao termo "Palácio do Planalto", esclarece que tanto à Presidência da República, Casa Civil, Ministro de Minas e Energia, tais como Luis Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, Ideli Salvatti, Gleisi Hoffman, Dilma Rousseff, Antonio Palocci, José Dirceu e Edson Lobão, entre outros relacionados; que esclarece ainda que eram comuns as disputas de poder entre partidos, relacionadas à distribuição de cargos no âmbito da Petrobras, e que essas discussões eram finalmente levadas ao Palácio do Planalto para solução; que reafirma que o alto escalão do governo tinha conhecimento;"
Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/verdades-inconvenientes
Segundo a sugestão do doleiro, o Brasil é governado por uma organização criminosa e ela está presente no alto escalão do governo. 
Alberto Youssef (Termo de Colaboração 02) 
afirmou que, 
É tão lindo pessoas AFIRMAREM coisas , eu fico muito emocionado quando vejo isto numa revista.  

Afirmar é muito fácil,  quero ver é o sujeito apresentar 
provas  materiais/documentais do que diz  

No caso do mensalão teve um que afirmou tais coisas também sobre o Lula , e o que aconteceu ? Não apresentou prova nenhuma. 

O mais engraçado ainda é que muitos os supostos céticos  não precisam de provas para acreditar. 
Evidências materiais/documentais, provas pra que isso né ?  Bobeira exigir isso né ?  

Evidência anedótica é mais do que suficiente né ?  
 
 
É extremamente lindo ver supostos céticos fazendo exigências seletivas,  para religiosos eles exigem evidências materiais/documentais boas/fortes robustas,  já para um cara que denuncia uma pessoa que eles não gostam...
Bem...huuummm... para que né ?  A Fé no cara é o firme fundamento ... 
