Tópico: Lula: culpado ou inocente?

[Arcanjo Lúcifer]

E para enterrar o assunto, um comentário interessante do Zé Dirceu, retirado diretamente do Blog  que a ele pertence e onde trata do assunto CORRUPÇÃO no governo FHC, bem no finalzinho da matéria:

http://www.zedirceu.com.br//option=com_content&task=view&id=13788&Itemid=2

Ainda que a lista de casos de corrupção na era FHC dê um livro, ficamos por aqui. Mas ela seria um interessante instrumento para refrescar a memória do nosso ex-presidente tucano. Talvez, diante de tantos casos tão constrangedores, Fernando Henrique Cardoso reformulasse suas teorias. Entre as quais a de que escândalo em governo signifique, necessariamente, corrupção sistêmica...

[Geotecton]

Vai responder aos posts?

Já respondi, se você acredita, ou acha que estas fontes provam alguma coisa, seja feliz. Eu não quero interpretações de matutinos, eu quero ver algo concreto.  E não adianta interpretar uma cartilha como sendo uma acusação, que não é, como também não são as análises de um pasquim blogal qualquer. Prá mim não servem.

Acho que prá mim está bem respondida a questão. É isso, é essa a minha posição. Se discordam, é um direito, se a subjetividade colhida das informações alimentam o que pensam, já não posso dizer mais nada.

Eu sinceramente não consegui alcançar o seu nível de raciocínio.

O que é que você está pedindo exatamente como "prova"?

Se o que você quer é uma declaração formal em um inquérito dentro de um processo judicial você jamais terá esta "prova", porquê não há nenhum processo contra o FHC ou o PSDB por corrupção, improbidade administrativa ou qualquer outro fato desabonador, movido pelo PT e seus acólitos.

E é EXATAMENTE isto (ausência de denúncias formais e de instauração de processos) que todos os não-petistas e ex-petistas (e até mesmo alguns petistas) estão estranhando porque há centenas de declarações na mídia, seja de direita ou de esquerda e até mesmo em veículos oficiais do PT, feitas entre 1994 e 2002, em que acusam ou fazem ilações contra FHC e o PSDB.

Então, meu caro forista, apresente uma explicação plausível para este fato porque para nós, as duas hipóteses mais consistentes são:

a) FHC e o PSDB nada fizeram de errado, ou se fizeram, foi de pequena gravidade; e neste caso os petistas agiram sordidamente fazendo calúnias.

ou

b) Lulla e o PT resolveram não 'mexer' na "lama suja" da administração do FHC e do PSDB para que estes não 'mexam' realmente na "lama suja" das administrações petistas; e neste caso os envolvidos (todos!) não passam de pilantras em um sistema de roubalheira institucionalizado.

[Osler]

Opção b?

[Moro]

B mas tenho uma ressalva. Gente que conheço que trabalhou com as duas administrações me dizem (evidência anedótica) que petistas vão com muito,muito mais sede ao pote. Ao final, tiveram que subornar da mesma maneira, mas a petesada era mais cara e mais descarada. Talvez tenham deixado mais rastros.

Outra coisa que o vento sul não respondeu foi sobre a relação entre governabilidade e enriquecimento próprio ilícito.

[Buckaroo Banzai]

[...]
Então, meu caro forista, apresente uma explicação plausível para este fato porque para nós, as duas hipóteses mais consistentes são:

a) FHC e o PSDB nada fizeram de errado, ou se fizeram, foi de pequena gravidade; e neste caso os petistas agiram sordidamente fazendo calúnias.

ou

b) Lulla e o PT resolveram não 'mexer' na "lama suja" da administração do FHC e do PSDB para que estes não 'mexam' realmente na "lama suja" das administrações petistas; e neste caso os envolvidos (todos!) não passam de pilantras em um sistema de roubalheira institucionalizado.

...ou      c)  o PT, apesar de ter como mais altos princípios a ética e a intolerância à corrupção, adotou uma pose mais madura, menos radical, esperando também o amadurecimento dos tucanos. Se Sarney e Collor se redimiram de seus erros, por que não FHC e seus tucanos? "Não adianta chorar por leite derramado," e o processo legal nesse caso poderia poderia ser desgastante para a admnistração. Faria perder tempo, quando já havia sido perdido muito tempo, e o Brasil tinha mais é que ir para frente. Essas coisas do passado então não só eram de menor importância em comparação com o AGORA, como ir atrás disso poderia ser algo extremamente prejudicial ao Brasil. Destruindo a auto-estima do brasileiro, e o fazendo duvidar de seus líderes, duvidar até do processo democrático. Até porque o esperado seria que o PSDB e o PiG se dedicassem com todo empenho a uma viciosa campanha de difamação, como sempre fizeram. O que poderia vir de positivo daí? Nada. Algumas vezes temos que optar pelo mal menor. Colocando as coisas na balança, fica claro que o PT, como sempre, fez apenas aquilo que era o melhor para o Brasil, mesmo que isso significasse ter que abrir uma exceção em seu zelo contra a corrpução, e engolir insultos. Como Jesus, saber perdoar, e dar a outra face a tapa quando atacado. Mas o mais importante era seguir em frente, e levar o Brasil onde ele chegou, apesar da herança maldita.

[Arcanjo Lúcifer]

Bom, o assunto é sobre o Maluf mas como estamos falando do PT e aliados, corrupção do PSDB etc....

http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/sp-maluf-e-condenado-e-tera-de-devolver-r-579-mi-a-prefeitura,92ea4d15f6f4c310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

SP: Maluf é condenado e terá de devolver R$ 57,9 mi à prefeitura

Em sentença divulgada nesta sexta-feira em Jersey, uma ilha britânica no Canal da Mancha, a corte do país definiu que o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) terá que devolver à prefeitura de São Paulo o valor de US$ 28,3 milhões - o equivalente a R$ 57,9 milhões - por desvios de recursos entre 1997 e 1998. Quando condenou Maluf em novembro de 2012, a corte divulgou o valor dos recursos desviados (US$ 10,5 milhões) em 1998 e corrigiu o montante para a data de 16 de novembro de 2012, chegando ao valor atual. Além disso, Maluf também foi condenado a pagar os custos da prefeitura com o processo.

Quero ver agora o que o Vento Sul tem a dizer sobre um aliado do Lulla que roubou milhões da prefeitura e agora precisa devolver.

E quero ver se o PT vai abrir um processo contra ele agora que foi condenado com provas pela justiça estrangeira, bem longe do tal "pig" e da Veja.

[Moro]

Precisa se aliar por causa da governabilidade. E no processo é justo que você fique com uns 20% pela insalubridade de ter que aturar gente tão nefasta

[Arcanjo Lúcifer]

Como eu disse, não vão achar...

A sua frase foi que petistas acusam FHC, etc e tal mas não fazem nada por que tem o rabo preso.

Pronto, foi só postar a notícia divulgada no próprio site do PT confirmando o que eu disse e o Vento Sul foi soprar em outras bandas.

Além de acusarem e eu provar que tudo foi tirado de um site do PT, já se passaram doze anos desde que ele saiu do governo e até agora  não fizeram qualquer acusação formal contra a pessoa dele até o Lulla ser ameaçado com uma investigação.


Até agora nada de resposta.

E aí Vento Sul, onde está minha resposta?

[Vento Sul]

Blogs, etc são escritos por assessores de imprensa, e como ironicamente disse Banzai, seria perda de tempo, mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave, isso não significa que o Partido dos Trabalhadores não fez nada diretamente porque tem o rabo preso, seria outra coisa que você teria que provar Arcanjo. Seus achismos anti-petistas não se tornam verdades, por mais que queira.

[Arcanjo Lúcifer]

Blogs, etc são escritos por assessores de imprensa, e como ironicamente disse Banzai, seria perda de tempo, mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave, isso não significa que o Partido dos Trabalhadores não fez nada diretamente porque tem o rabo preso, seria outra coisa que você teria que provar Arcanjo. Seus achismos anti-petistas não se tornam verdades, por mais que queira.

Tente aprender a ler antes de falar merda.

Quem faz a acusação contra o FHC é um político do PT no site oficial deles.


Se precisar peça para alguém desenhar para vc porque a fonte está bem na frente do seu nariz.

[Arcanjo Lúcifer]

E tente não arrumar alguma desculpa furada para terem esperado 12 anos para fazer algo se tinham provas.

[Buckaroo Banzai]

O Maluf não é vítima de julgamentos corruptos pela pressão popular, vinda da manipulação do PiG?

[Moro]

Blogs, etc são escritos por assessores de imprensa, e como ironicamente disse Banzai, seria perda de tempo, mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave, isso não significa que o Partido dos Trabalhadores não fez nada diretamente porque tem o rabo preso, seria outra coisa que você teria que provar Arcanjo. Seus achismos anti-petistas não se tornam verdades, por mais que queira.

Para você vento sul nem a conclusão do STF com fatos a disposição de todos é suficiente para culpar o PT.

[Moro]

Blogs, etc são escritos por assessores de imprensa, e como ironicamente disse Banzai, seria perda de tempo, mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave, isso não significa que o Partido dos Trabalhadores não fez nada diretamente porque tem o rabo preso, seria outra coisa que você teria que provar Arcanjo. Seus achismos anti-petistas não se tornam verdades, por mais que queira.

Tente aprender a ler antes de falar merda.

Quem faz a acusação contra o FHC é um político do PT no site oficial deles.


Se precisar peça para alguém desenhar para vc porque a fonte está bem na frente do seu nariz.

 

[Arcanjo Lúcifer]

Desculpem, acabei perdendo a paciência com tanta trolagem.

[Moro]

Cara,  estava visível quais eram as fontes. Difícil lidar com estado de negação pura. Impressionante.

[Arcanjo Lúcifer]

Cara,  estava visível quais eram as fontes. Difícil lidar com estado de negação pura. Impressionante.

Pois é, o cara pede uma prova de que alguém no PT fez alguma acusação direta contra o FHC e posto as fontes, ele diz que não são confiáveis e então coloco um comentário de um político do PT divulgado no site oficial do PT e o cara diz que não é prova de que o PT não fez nada por ter o rabo preso.

Bom, se um petista usa o site oficial do PT para fazer uma acusação contra alguém o mínimo que se espera é que tenha provas do que afirma e se tem provas não é desculpa para terem esperado 12 anos para revirar algo quando justamente quando estão colocando a público toda a imundíce do Apedeuta.


Se tem provas e esperararm tanto tempo foi ou por conivência ou porque não interessava revirar a sujeira deles para não ter a própria exposta ao público.

mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave,

Já postei, tempo passado.

E usei como fonte o site do PT

http://www.pt.org.br/noticias/view/lider_do_pt_defende_cpi_da_privataria_e_cobra_explicacoes_de_fhc_sobre_list

[Geotecton]

Tente aprender a ler antes de falar merda.

Quem faz a acusação contra o FHC é um político do PT no site oficial deles.


Se precisar peça para alguém desenhar para vc porque a fonte está bem na frente do seu nariz.

Desculpem, acabei perdendo a paciência com tanta trolagem.

Bem, você pediu desculpas mas, ainda assim, eu peço que você controle o seu linguajar porque não há justificativas para a descortesia.

[Geotecton]

Blogs, etc são escritos por assessores de imprensa, e como ironicamente disse Banzai, seria perda de tempo, mas mesmo se vocês postassem algum político petista, acusando o Fhc de algum crime grave, isso não significa que o Partido dos Trabalhadores não fez nada diretamente porque tem o rabo preso, seria outra coisa que você teria que provar Arcanjo. Seus achismos anti-petistas não se tornam verdades, por mais que queira.

Concordo que o forista Arcanjo Lúcifer exagera no anti-petismo mas a sua insistência em ignorar as informações postadas por ele na questão 'crítica petista à FHC', obtidas diretamente de fontes oficiais do PT, é, para dizer o mínimo, muito estranha.

[Arcanjo Lúcifer]

Tente aprender a ler antes de falar merda.

Quem faz a acusação contra o FHC é um político do PT no site oficial deles.


Se precisar peça para alguém desenhar para vc porque a fonte está bem na frente do seu nariz.

Desculpem, acabei perdendo a paciência com tanta trolagem.

Bem, você pediu desculpas mas, ainda assim, eu peço que você controle o seu linguajar porque não há justificativas para a descortesia.

OK, vou tomar mais cuidado e quero me desculpar com  o Vento Sul.

[Pasteur]

E depois o povo reclama dos malufistas e do rouba mas faz..........

Indica pra gente um que não rouba, por favor.

Tiririca!

Tem algum outro? 

Aí é forçar a barra...
Ainda mais depois que vimos a ponta do iceberg chamado Carlinhos Cachoeira

Senador Pedro Taques.

Foi meu professor, se elegeu pelo Mato Grosso na última eleição. Era procurador regional da república e pediu demissão para concorrer ao senado. Acredito que ele não rouba.

Pedro Taques diz que deve entrar na disputa pela presidência do Senado

O senador Pedro Taques (PDT-MT) disse nesta quinta-feira (24) que deve disputar a eleição para a presidência do Senado no próximo dia 1º de fevereiro. Taques deverá ter o apoio da bancada do PSDB. Além dele, estão na disputa o líder do PMDB na Casa, Renan Calheiros (AL), e o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP).

Segundo Taques, o objetivo da candidatura é forçar um segundo turno. Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa obter pelo menos 41 votos dos 81 senadores. Renan Calheiros é apontado como favorito por ter o apoio dos principais partidos governistas. Apoiadores do peemedebista calculam ter mais de 60 votos assegurados.

Pedro Taques disse que, na segunda-feira (28), conversará com Randolfe Rodrigues para decidir se ambos concorrerão. “Vamos conversar na semana que vem sobre nossas candidaturas, fazer um debate [...]. Podemos ir os dois para a disputa”, disse.

Mesmo assim, Taques disse que já começou a conversar com parlamentares por telefone apresentando a candidatura.

“Decidi colocar meu nome para tentar fazer com que o Legislativo fique mais forte. Eu quero fazer este debate, e estou ligando para os parlamentares para dizer que meu nome está na disputa [...] Temos de ter uma candidatura diferente, que tente levar ao segundo turno”, afirmou o senador

O senador do PDT deve concorrer à presidência da Casa com o apoio do PSDB, e também de alguns parlamentares do chamado grupo dos "independentes", que engloba senadores do PP e do PMDB.

O líder tucano, senador Álvaro Dias (PR), afirmou que o partido deverá aprovar o apoio em bloco ao senador do PDT, em uma reunião no próximo dia 31. O PSDB tem dez senadores. Parlamentares do DEM também devem apoiar Taques.

“O PSDB poderia propor um nome próprio, mas estamos preocupados com a unidade do Senado. Por isso, colocamos o Taques como alternativa. Esperamos que ele seja confirmado candidato com o apoio integral do partido [PSDB]”, disse o tucano.

Fonte

Vou torcer pelo professor do Pregador. 

[Arcanjo Lúcifer]

Publicado hoje, achei que aqui era o tópico ideal para postar já que o assunto é o Bebum da Rosemary e a corrupção no governo Lulla:

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,integra-de-audios-mostra-intimidade-de-acusados-na-porto-seguro-com-o-poder,989199,0.htm

Íntegra de áudios mostra intimidade de acusados na Porto Seguro com o poder

Coleção de 25.012 telefonemas capturados pela PF em 9 meses de investigação revela desenvoltura e laços de amizade de grupo denunciado sob acusação de se infiltrar no governo para vender pareceres técnicos
26 de janeiro de 2013 | 22h 45

Fausto Macedo e Bruno Boghossian, de O Estado de S.Paulo

O universo de grampos da Operação Porto Seguro revela as relações de amizade e os bastidores das negociações conduzidas pela organização acusada de se infiltrar no governo federal para comprar pareceres técnicos. É uma coleção de 25.012 telefonemas capturados pela Polícia Federal em nove meses de investigação que levou 24 suspeitos à Justiça, denunciados por formação de quadrilha, corrupção, tráfico de influência e falsidade ideológica.

As escutas da PF apontam conluios e troca de favores envolvendo autoridades, inclusive nomeações de parentes e apadrinhados. Os diálogos telefônicos também deixam transparecer relações próximas entre políticos, empresários e servidores públicos. Parceiros de negócios que estão na mira da investigação.

A partir deste sábado, 26, estão disponíveis no site estadão.com.br áudios de diálogos da ex-chefe de gabinete da Presidência em São Paulo, Rosemary Noronha - que chegou ao cargo pelas mãos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva -, do ex-diretor da Agência Nacional de Águas (ANA), Paulo Vieira, e do ex-senador Gilberto Miranda. As conversas que sustentam o inquérito da PF indicam os passos do grupo nas entranhas do poder.

Até o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), foi gravado. A Polícia Federal o pegou indiretamente, porque monitorava Miranda naquele 1.º de novembro de 2012. Sarney ligou para o ex-senador. Combinaram um jantar - à mesa, o vinho francês Château Haut Brion 1989, mais de 1.000 a garrafa. "Querido presidente, seja bem-vindo a São Paulo", saúda Miranda, a quem a PF atribui o papel de principal beneficiário da trama dos laudos forjados.

Tão frequentes eram os contatos entre Rose e Paulo que a PF juntou os diálogos em pastas e formou um dossiê. Uma ligação foi a 15 de maio. Rose diz a Paulo que vai entregar um documento de interesse dele ao ministro da Educação, Aloizio Mercadante. Paulo é dono de uma faculdade em Cruzeiro (SP) que buscava recredenciamento no ministério.

Os dois tratavam com frequência de assuntos do interesse da cúpula do PT. Em 29 de maio, às 12h25, a dupla conversa sobre a notícia de que Lula teria se reunido com Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), para pedir o adiamento do julgamento do mensalão.

"O presidente pode ter falado assim: ‘Olha, eu acho que se você... manter (sic) o julgamento agora em setembro, agosto... você vai prejudicar as eleições do PT’. O Lula pode falar isso", ela diz. Paulo sugere "parar o Brasil", que o PT faça protestos contra o julgamento, que bloqueie a Avenida Paulista e tome a Sé. "Tinha que fazer um protesto nacional pela transparência na Justiça", insiste Paulo. "Quantos processos tem no Supremo muito anteriores a esse que está lá parado já 20 anos, há 15 anos? Por que é que esse tem que furar a fila?". Rose diz que levará as sugestões a Lula.

Na Presidência. Os grampos confirmam que Paulo dava expediente no escritório da Presidência em São Paulo até para fazer favores ao deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP). Em 4 de junho, às 16h50, o deputado liga para Paulo e diz que um amigo precisa "de um negócio seu". Valdemar diz que o amigo "precisa falar pessoalmente". "Eu vou atender ele lá no escritório da Presidência onde geralmente o pessoal do governo despacha", responde Paulo.

Dois dias antes do estouro da operação, às 23h31, Paulo diz a seu irmão Rubens, ex-diretor da Anac, que Rose lhe pediu R$ 650 mil em dinheiro emprestados porque "comprou um apartamento novo em Higienópolis".

No dia da operação, em 23 de novembro, às 19h07, Miranda telefona para o então prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PSD), e diz que precisa avisá-lo sobre um tema de "repercussão nacional", relacionado a "más amizades". Kassab chama Miranda de "meu senador" e este o chama de "querido amigo".

Dezoito autoridades - governadores, prefeitos e ministros - foram flagradas em grampos ou citados pela quadrilha. O Congresso, a Procuradoria-Geral da República e o STF decidirão se essas pessoas serão investigadas.

[Moro]

Agora com pressão popular, vai ser diferente.


Protesto contra Lula e PT reúne 20 pessoas na avenida Paulista


Uma manifestação contra o ex-presidente Lula e o PT reuniu 20 pessoas na avenida Paulista, em frente ao Masp (Museu de Arte de São Paulo), na tarde deste domingo (13) em São Paulo.

O encontro, marcado via redes sociais, tinha como um dos lemas "Mexeu com o Brasil, mexeu comigo. Por um Brasil sem LULA/PT" e associava Lula ao processo do mensalão.

Os manifestantes entoavam gritos e seguravam faixas contra o partido e o ex-presidente Lula.

O professor Antonio da Silva Ortega, 60, dizia ter nojo do PT. "Estou aqui porque não quero que o Brasil vire uma Venezuela ou Cuba, mas não sou de nenhum partido."

A professora aposentada Miriam Tebet veio de Ribeirão Preto para a manifestação. Descrevendo-se como "PTfóbica", afirmava no início do evento que mais pessoas poderiam comparecer. "Mas não esqueço o país em que vivo", completou.

Cerca de 1.800 pessoas haviam confirmado presença no protesto no Facebook. A "OCC - Organização de Combate à Corrupção" foi uma das principais organizadoras do evento.

A psicóloga Marta Abdo, 55, passava pelo local e disse estranhar a "timidez" dos manifestantes. "Parece meia dúzia de pessoas paradas, sem organização alguma."

A auxiliar de almoxarifado Ângela Pires da Silva, 25, afirmou que "achava engraçado aquele pessoal parado".

Já o aposentado Carim Facuri, 61, disse que via no protesto "uma bela surpresa a favor da honestidade".

O vendedor de artesanato Antonio José da Silva, 48, dizia acreditar que o protesto fora organizado por algum partido antiPT.


http://www1.folha.uol.com.br/poder/1214302-protesto-contra-lula-e-pt-reune-20-pessoas-na-avenida-paulista.shtml

Grande idéia, marcar um protesto em uma tarde de domingo.


Melhor que isso só se for em uma sexta feira no fim da tarde e em véspera de feriadão.

Bom, colocamos um pouco mais agora. Mesmo no domingão em Arcanjo.

[O Grande Capanga]

Agora com pressão popular, vai ser diferente.


Protesto contra Lula e PT reúne 20 pessoas na avenida Paulista


Uma manifestação contra o ex-presidente Lula e o PT reuniu 20 pessoas na avenida Paulista, em frente ao Masp (Museu de Arte de São Paulo), na tarde deste domingo (13) em São Paulo.

O encontro, marcado via redes sociais, tinha como um dos lemas "Mexeu com o Brasil, mexeu comigo. Por um Brasil sem LULA/PT" e associava Lula ao processo do mensalão.

Os manifestantes entoavam gritos e seguravam faixas contra o partido e o ex-presidente Lula.

O professor Antonio da Silva Ortega, 60, dizia ter nojo do PT. "Estou aqui porque não quero que o Brasil vire uma Venezuela ou Cuba, mas não sou de nenhum partido."

A professora aposentada Miriam Tebet veio de Ribeirão Preto para a manifestação. Descrevendo-se como "PTfóbica", afirmava no início do evento que mais pessoas poderiam comparecer. "Mas não esqueço o país em que vivo", completou.

Cerca de 1.800 pessoas haviam confirmado presença no protesto no Facebook. A "OCC - Organização de Combate à Corrupção" foi uma das principais organizadoras do evento.

A psicóloga Marta Abdo, 55, passava pelo local e disse estranhar a "timidez" dos manifestantes. "Parece meia dúzia de pessoas paradas, sem organização alguma."

A auxiliar de almoxarifado Ângela Pires da Silva, 25, afirmou que "achava engraçado aquele pessoal parado".

Já o aposentado Carim Facuri, 61, disse que via no protesto "uma bela surpresa a favor da honestidade".

O vendedor de artesanato Antonio José da Silva, 48, dizia acreditar que o protesto fora organizado por algum partido antiPT.


http://www1.folha.uol.com.br/poder/1214302-protesto-contra-lula-e-pt-reune-20-pessoas-na-avenida-paulista.shtml

Grande idéia, marcar um protesto em uma tarde de domingo.


Melhor que isso só se for em uma sexta feira no fim da tarde e em véspera de feriadão.

Bom, colocamos um pouco mais agora. Mesmo no domingão em Arcanjo.

Nada como um dia após o outro. KKKKKK

Em 2013 não havia motivos tanto quanto atualmente para protestar, apesar da onda de manifestações que iniciaram na Paulista, mas que eram reivindicações difusas com exceção da não aprovação da PEC 37. E Lula já não era mais presidente mesmo e não tinha nada contra Dilma.

[Arcanjo Lúcifer]

Melhor assim, acho que a próxima será muito maior.