Tópico: Cotas RACIAIS. Qual sua opinião?

[_Juca_]

A estupidez dos 'patrulheiros ideológicos' não tem limite mensurável.

Claro, não existe nenhum mal em colocar um preto personificado como macaco, principalmente uma criança. 

Existe, na cabeça dos "ativistas", pois foram os únicos que fizeram essa ligação. Alguns até pediram para que a criança fosse retirada dos pais adotivos e devolvida ao orfanato.

Deixa eu colocar novamente o comentário de uma negra: "Quando eu vi essa história me deu vontade de chorar. Essas justiçagens já foram longe demais.".

Um trecho da resposta do pai dele diz tudo: "Muitos podem ver um macaco na fantasia de ontem. Eu vejo o melhor amigo do Aladdin, que vai conhecer o Mundo Ideal com ele e a Jasmine.".

É irônico que as únicas pessoas com comportamento racistas neste caso são os ativistas que fizeram imediatamente essa ligação entre ele ser negro e o macaco.

<a href="https://www.youtube.com/v/I3cGfrExozQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/I3cGfrExozQ</a>

Um negro falando o óbvio: se você quer acabar com o racismo, PARE de fazer com que tudo tenha a ver com raça. O que é exatamente o que esses "ativistas" estão fazendo. É tão difícil para vocês enxergarem apenas uma criança ali, e não uma criança branca ou negra, mas só uma criança? Eu não tenho amigos brancos ou negros, eu tenho amigos. Ponto. Minha prima não tem um noivo negro, ela tem um noivo. Ponto.

Era uma criança ali fantasiada. Ponto. Não uma criança negra, ou branca, ou amarela. Uma criança. Sério, se vocês, ou os ativistas, fazem essa ligação na hora, o problema está com vocês, que não conseguem ver as pessoas além da cor da pele delas.

Eu já falei como são campeões da inversão de valores aqui neste post, costas discriminam, mentirosos não mentem, os ativistas do movimento negro é que estão errados, quem é racista é quem aponta o erro de travestir um negro como macaco,... qual a próxima?

[Lorentz]

Juca, responda com sinceridade. Quem viu a associação de negro com macaco? Os pais ou os ativistas?

[Gaúcho]

Novamente, não era um negro vestido como macaco, era uma criança vestida como macaco. Uma c-r-i-a-n-ç-a. É preocupante essa dificuldade de vocês de conseguirem ver as pessoas além da cor da pele delas.

As únicas pessoas que fizeram essa ligação entre a criança ser negra e o macaco foram os ativistas. É de se perguntar o porquê.

[Lorentz]

Novamente, não era um negro vestido como macaco, era uma criança vestida como macaco. Uma c-r-i-a-n-ç-a. É preocupante essa dificuldade de vocês de conseguirem ver as pessoas além da cor da pele delas.

As únicas pessoas que fizeram essa ligação entre a criança ser negra e o macaco foram os ativistas. É de se perguntar o porquê.

Ela não estava vestida de macaco. Macaco não se veste. Era um personagem. Quando eu li a notícia eu até pensei que tinham colocado uma fantasia de gorila, no estilo Chewbacca mesmo.

[Brienne of Tarth]

Pobre criança vítima de preconceito...




Brancos podem se vestir de macacos,mas negros não.




Alladin era um "dimenor" trombadinha, disso  ninguém lembra não? Olha aí a apologia ao crime...SQN.

[Lorentz]

As pessoas hoje ficam sensibilizadas quando você fantasia seu filho de policial. Está demais.

[Geotecton]

Eu já falei como são campeões da inversão de valores aqui neste post,

Talvez seja inversão dos seus valores que você acredita que estão "certos".

costas discriminam,

"Costas" não discriminam nada.

Cotas raciais, sim, sem dúvida.

Como, de resto, qualquer outro tipo de cota, sem entrar em juízo de valor.

mentirosos não mentem,

E estes seriam os....

os ativistas do movimento negro é que estão errados,

E com "errados" você quer dizer o que?

quem é racista é quem aponta o erro de travestir um negro como macaco,... qual a próxima?

Então o pai daquela (vou escrever como o Gaúcho) C-R-I-A-N-Ç-A foi racista porque colocou, em seu filho, a indumentária usada por um personagem de desenho animado? Engraçado, eu não sabia que macacos se vestiam em seu ambiente natural.

E quando ele adotou a C-R-I-A-N-Ç-A aí ele não foi racista, não é mesmo?

Hum.... espere... Eu não considerei a possibilidade dele tê-la adotada para pagar a parte dele da tal "dívida histórica" que os brancos tem com os negros.

[_Juca_]

Juca, responda com sinceridade. Quem viu a associação de negro com macaco? Os pais ou os ativistas?

Infelizmente o pais não atentaram que isso com certeza vai ocorrer com os filhos deles e a associação de negros com macacos é uma das principais ofensas racistas, pega muito mal.

<a href="https://www.youtube.com/v/WCScOfoAoLk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/WCScOfoAoLk</a>

[Buckaroo Banzai]

Ela não estava vestida de macaco. Macaco não se veste. Era um personagem. Quando eu li a notícia eu até pensei que tinham colocado uma fantasia de gorila, no estilo Chewbacca mesmo.

Não sei o quão autônomos esses macaquinhos de realejo são em se vestir, mas eles têm sim suas roupinhas e tal.

Juca, responda com sinceridade. Quem viu a associação de negro com macaco? Os pais ou os ativistas?

Infelizmente o pais não atentaram que isso com certeza vai ocorrer com os filhos deles e a associação de negros com macacos é uma das principais ofensas racistas, pega muito mal.

E não se pode perder isso, de maneira alguma. Se isso não ocorre num contexto ofensivo, PRECISA ser feito em ofensa, PRECISA ser tornado em tragédia, uma criança feliz PRECISA ser levada a crer ser vítima de racismo do próprio pai, branco explorador que "na verdade" a vê como um macaco de estimação.

É revoltante essa inescrupulosidade na exploração da vitimação das pessoas.

Eu já falei como são campeões da inversão de valores aqui neste post, costas discriminam,

Se cotas não discriminassem, não seriam cotas. O critério é discriminação. Isso é português, não tem o que debater aqui.

Se cotas não discriminassem, entrariam pessoas de qualquer tipo como qualquer tipo de cotista. Evidentemente aí não haveria cota.

Discriminar = diferenciar, escolher, um em detrimento de outro.

No caso de cotas, "vagas para uns, não para outros".



O restante desse post é só mantra "eu estou certo, e vocês estão errados, mesmo que eu não lide com os argumentos feitos, não escuto, não escuto, lalalá".

[MarcoPolo]

Um forista diz que o pai não se atentou ao problema do filho (que não existia até a entrada dos patrulheiros, mas ok)

Vale lembrar então, que o pai da criança, doravante, deve se atentar para todas as sensibilidades de todas os vitimados desse mundo antes de ir ao carnaval, pois qualquer associação por mais vaga que seja a uma minoria, torna-se motivo de estridência e perseguições.

Corrigindo, todos nós devemos se preocupar com qualquer associação, mesmo as cada vez mais caricatas, para não sermos perseguidos pelos grupos politicamente corretos.

Imaginem agora:

Se o pai, a mesma pessoa, mesmo caráter,  tivesse fantasiado o filho da empregada ao invés do próprio, ele estaria sendo "linchado" em praça pública!! Moderados sequer iriam conseguir fazer algum contraditório pois o atenuante do pai não estaria presente.

Imagino turbas iradas gritando "Racista e preconceituoso contra pobres!!" - "É assim que membros da elite branca tratam os pobres e negros!!!" . Talvez as prostitutas iriam se associar ao movimento, utilizando algo como "os dois Ps já foram atacados, ou fazemos alguma coisa ou seremos as próximas".

Enfim, sorte podermos estar ao menos debatendo porque foi um pai de livre escolha que fantasiou seu filho.

Quando uma brincadeira entre pai e filho pode sustentar debates de ódio e preconceito, sabemos que existe algo doente na sociedade.

[Pasteur]

Qual é a relevância de haver racismo para validar as cotas raciais? Especialmente se o que é considerado é apenas raça (auto-declarada ou julgada por um comitê), e não o prejuízo individual da vitimação (ainda assim, cotas como indenização são algo questionável).

Apenas se admitidamente o que se pretende é racismo institucional na outra direção, como forma de "compensar".

Bom, já que o Gaúcho se esquivou de responder se existe ou não racismo significante em termos de escala, vamos em frente.

Você acha então que o racismo não leva a algum prejuízo na vida financeira e social que afeta negativamente o desempenho na educação?

[_Juca_]

Um forista diz que o pai não se atentou ao problema do filho (que não existia até a entrada dos patrulheiros, mas ok)

Vale lembrar então, que o pai da criança, doravante, deve se atentar para todas as sensibilidades de todas os vitimados desse mundo antes de ir ao carnaval, pois qualquer associação por mais vaga que seja a uma minoria, torna-se motivo de estridência e perseguições.

Corrigindo, todos nós devemos se preocupar com qualquer associação, mesmo as cada vez mais caricatas, para não sermos perseguidos pelos grupos politicamente corretos.

Imaginem agora:

Se o pai, a mesma pessoa, mesmo caráter,  tivesse fantasiado o filho da empregada ao invés do próprio, ele estaria sendo "linchado" em praça pública!! Moderados sequer iriam conseguir fazer algum contraditório pois o atenuante do pai não estaria presente.

Imagino turbas iradas gritando "Racista e preconceituoso contra pobres!!" - "É assim que membros da elite branca tratam os pobres e negros!!!" . Talvez as prostitutas iriam se associar ao movimento, utilizando algo como "os dois Ps já foram atacados, ou fazemos alguma coisa ou seremos as próximas".

Enfim, sorte podermos estar ao menos debatendo porque foi um pai de livre escolha que fantasiou seu filho.

Quando uma brincadeira entre pai e filho pode sustentar debates de ódio e preconceito, sabemos que existe algo doente na sociedade.

É bom saber que a associação pejorativa de negro com macacos é uma coisa assim, digamos meio vaga, para que um pai nunca tenha percebido antes dentro dessa sociedade onde o racismo é mais forte dentro do próprio movimento que o combate .   

[Geotecton]

Qual é a relevância de haver racismo para validar as cotas raciais? Especialmente se o que é considerado é apenas raça (auto-declarada ou julgada por um comitê), e não o prejuízo individual da vitimação (ainda assim, cotas como indenização são algo questionável).

Apenas se admitidamente o que se pretende é racismo institucional na outra direção, como forma de "compensar".

Bom, já que o Gaúcho se esquivou de responder se existe ou não racismo significante em termos de escala, vamos em frente.

É algum tipo de "pegadinha" ou você precisa desta resposta para construir uma análise?

Você acha então que o racismo não leva a algum prejuízo na vida financeira e social que afeta negativamente o desempenho na educação?

Você consegue quantificar individualmente este 'prejuízo'?

Se 'sim', ótimo, apresente a metodologia para que nós, "os insensíveis", possamos avaliá-la.

[Geotecton]

Um forista diz que o pai não se atentou ao problema do filho (que não existia até a entrada dos patrulheiros, mas ok)

Vale lembrar então, que o pai da criança, doravante, deve se atentar para todas as sensibilidades de todas os vitimados desse mundo antes de ir ao carnaval, pois qualquer associação por mais vaga que seja a uma minoria, torna-se motivo de estridência e perseguições.

Corrigindo, todos nós devemos se preocupar com qualquer associação, mesmo as cada vez mais caricatas, para não sermos perseguidos pelos grupos politicamente corretos.

Imaginem agora:

Se o pai, a mesma pessoa, mesmo caráter,  tivesse fantasiado o filho da empregada ao invés do próprio, ele estaria sendo "linchado" em praça pública!! Moderados sequer iriam conseguir fazer algum contraditório pois o atenuante do pai não estaria presente.

Imagino turbas iradas gritando "Racista e preconceituoso contra pobres!!" - "É assim que membros da elite branca tratam os pobres e negros!!!" . Talvez as prostitutas iriam se associar ao movimento, utilizando algo como "os dois Ps já foram atacados, ou fazemos alguma coisa ou seremos as próximas".

Enfim, sorte podermos estar ao menos debatendo porque foi um pai de livre escolha que fantasiou seu filho.

Quando uma brincadeira entre pai e filho pode sustentar debates de ódio e preconceito, sabemos que existe algo doente na sociedade.

É bom saber que a associação pejorativa de negro com macacos é uma coisa assim, digamos meio vaga, para que um pai nunca tenha percebido antes dentro dessa sociedade onde o racismo é mais forte dentro do próprio movimento que o combate .   

Ela não é vaga quando há a clara intenção de um agressor verbal em associar um ser humano de cor negra a um macaco, como foi o caso da menina gaúcha que chamou aquele goleiro de "macaco" por ser negro.

E isto é completamente diferente do caso em tela.

Não é possível que você não perceba isto.

[Pasteur]

Qual é a relevância de haver racismo para validar as cotas raciais? Especialmente se o que é considerado é apenas raça (auto-declarada ou julgada por um comitê), e não o prejuízo individual da vitimação (ainda assim, cotas como indenização são algo questionável).

Apenas se admitidamente o que se pretende é racismo institucional na outra direção, como forma de "compensar".

Bom, já que o Gaúcho se esquivou de responder se existe ou não racismo significante em termos de escala, vamos em frente.

É algum tipo de "pegadinha" ou você precisa desta resposta para construir uma análise?

Você me pegou! Era pegadinha! Eu iria exibir estatísticas de assassinatos negros vs brancos, mas acho que já cansaram de exibir.

Não é um videozinho do Morgan Freeman ou o caso polêmico do menino macaquinho que vai apagar essas estatísticas.

Você acha então que o racismo não leva a algum prejuízo na vida financeira e social que afeta negativamente o desempenho na educação?

Você consegue quantificar individualmente este 'prejuízo'?

Se 'sim', ótimo, apresente a metodologia para que nós, "os insensíveis", possamos avaliá-la.

Não há metodologia matemática que quantifique um prejuízo social. Há apenas estatísticas populacionais como evidência.

Pela sua pergunta chego a conclusão que você está minimizando esse problema, não?

[DDV]

. Há apenas estatísticas populacionais como evidência.

Como evidência de que que os brancos são discriminados pelos amarelos?

[Pasteur]

. Há apenas estatísticas populacionais como evidência.

Como evidência de que que os brancos são discriminados pelos amarelos?

Tem alguma estatística de morte de brancos comparados com amarelos por 100 mil?

Ou da renda per capita de negros X brancos X amarelos?

[Geotecton]

Qual é a relevância de haver racismo para validar as cotas raciais? Especialmente se o que é considerado é apenas raça (auto-declarada ou julgada por um comitê), e não o prejuízo individual da vitimação (ainda assim, cotas como indenização são algo questionável).

Apenas se admitidamente o que se pretende é racismo institucional na outra direção, como forma de "compensar".

Bom, já que o Gaúcho se esquivou de responder se existe ou não racismo significante em termos de escala, vamos em frente.

É algum tipo de "pegadinha" ou você precisa desta resposta para construir uma análise?

Você me pegou! Era pegadinha! Eu iria exibir estatísticas de assassinatos negros vs brancos, mas acho que já cansaram de exibir.

E qual é a responsabilidade dos brancos em geral? Eles (nós!, porque estou incluso) ordenamos que isto seja feito ou é um problema histórico da polícia?

Não é um videozinho do Morgan Freeman

Tenho certeza disto porque ativistas odeiam vídeos em que negros dispensam e ou condenam a "ajuda" que os primeiros querem dar.

ou o caso polêmico do menino macaquinho que vai apagar essas estatísticas.

Sem dúvida.

Você acha então que o racismo não leva a algum prejuízo na vida financeira e social que afeta negativamente o desempenho na educação?

Você consegue quantificar individualmente este 'prejuízo'?

Se 'sim', ótimo, apresente a metodologia para que nós, "os insensíveis", possamos avaliá-la.

Não há metodologia matemática que quantifique um prejuízo social.

Que bom que concordamos com algo.

Há apenas estatísticas populacionais como evidência.

Que mostram correlações, que são usadas para diversas generalizações, algumas delas feitas com mero viés ideológico.

Pela sua pergunta chego a conclusão que você está minimizando esse problema, não?

Qual problema? O do racismo?

Não, não estou. Não sou um negacionista.

O que eu não minimizo - muito pelo contrário - é a tremenda injustiça com as pessoas que são preteridas em situações em que só deveria contar o seu desempenho e não a sua cor de pele.

[DDV]

. Há apenas estatísticas populacionais como evidência.

Como evidência de que que os brancos são discriminados pelos amarelos?

Tem alguma estatística de morte de brancos comparados com amarelos por 100 mil?

Ou da renda per capita de negros X brancos X amarelos?

Renda per capita média em São Paulo (2010):

Amarelos: 2.405,01

Brancos: 1.843,58

Indígenas: 870, 65

Pretos: 746,96

Pardos: 638,20.

http://www.deepask.com/goes?page=Renda-domiciliar:-Veja-a-renda-media-familiar-per-capita-no-seu-municipio




Eu nem sabia que pardos eram mais discriminados do que os pretos. Seria algo contra a mestiçagem? 

[Brienne of Tarth]

Há racismo no Brasil. Isto é fato. Benéficas foram as leis que impedem discriminação, mas não sejamos inocentes em pensar que as leis contra o racismo o extinguem, de fato.

Fato também as cotas servirem como paliativo para tampar sol SEM peneira.

Negros são racistas, por incrível que pareça, com seus discursos de ódio contra brancos, na mesma medida do inverso, sendo que uma "identidade negra" ou "orgulho negro" é bem visto, mas "identidade branca" ou "orgulho branco" são considerados discursos racistas.

Afirmar que há um "débito social ancestral" necessitando reparação, mostra-se falho como argumento aos nos depararmos com as demais "injustiças históricas", tais sejam com mulheres, homossexuais, portadores de necessidades especiais, whatever. Criar-se-há uma sociedade de exclusões?

E quem vai dizer se eu sou negra, mulata, neguinha, parda, escurinha, morena, queimadinha de sol?

Vão mandar as pessoas portarem suas ancestraliades étnicoculturais nos documentos de identidade mesmo? E quem Vossa Fordeza determinar será o que estará determinado ser? Francamente...

[MarcoPolo]

Um forista diz que o pai não se atentou ao problema do filho (que não existia até a entrada dos patrulheiros, mas ok)

Vale lembrar então, que o pai da criança, doravante, deve se atentar para todas as sensibilidades de todas os vitimados desse mundo antes de ir ao carnaval, pois qualquer associação por mais vaga que seja a uma minoria, torna-se motivo de estridência e perseguições.

Corrigindo, todos nós devemos se preocupar com qualquer associação, mesmo as cada vez mais caricatas, para não sermos perseguidos pelos grupos politicamente corretos.

Imaginem agora:

Se o pai, a mesma pessoa, mesmo caráter,  tivesse fantasiado o filho da empregada ao invés do próprio, ele estaria sendo "linchado" em praça pública!! Moderados sequer iriam conseguir fazer algum contraditório pois o atenuante do pai não estaria presente.

Imagino turbas iradas gritando "Racista e preconceituoso contra pobres!!" - "É assim que membros da elite branca tratam os pobres e negros!!!" . Talvez as prostitutas iriam se associar ao movimento, utilizando algo como "os dois Ps já foram atacados, ou fazemos alguma coisa ou seremos as próximas".

Enfim, sorte podermos estar ao menos debatendo porque foi um pai de livre escolha que fantasiou seu filho.

Quando uma brincadeira entre pai e filho pode sustentar debates de ódio e preconceito, sabemos que existe algo doente na sociedade.

É bom saber que a associação pejorativa de negro com macacos é uma coisa assim, digamos meio vaga, para que um pai nunca tenha percebido antes dentro dessa sociedade onde o racismo é mais forte dentro do próprio movimento que o combate .   

_Juca_

O movimento não combate o racismo, o movimento é racista por definição. E atua de uma maneira politicamente estruturada para engajar simpatizantes.

[Barata Tenno]

Negros são tão racistas quanto brancos. Orgulho branco.  Cara, isso tá ficando bizarro...

[Geotecton]

Negros são tão racistas quanto brancos. Orgulho branco.  Cara, isso tá ficando bizarro...

Eu já fui hostilizado, apenas por ser branco, por um pequeno grupo de negros quando fiz um trabalho na Bahia, em 1999. O que me reconfortou é que a imensa maioria das pessoas presentes (negras, na maioria), não somente não apoiou aquele grupo como ainda se declarou contrária à atitude dele.

Então pare com seus espantalhos porque ninguém por aqui falou em 'orgulho branco' ou coisa parecida.

[Brienne of Tarth]

‘Eu odeio tudo sobre este país’, diz Banks indignada. ‘Tipo, eu odeio os americanos brancos e gordos daqui. Toda essas pessoas que se rangem no meio da América, com uma gordura real em carne daqui…são essas mesmas pessoas brancas e conservadoras que são extremamente racistas e que vivem em suas fazendas e em suas zonas de conforto.’

Fonte

[MarcoPolo]

Qual é a relevância de haver racismo para validar as cotas raciais? Especialmente se o que é considerado é apenas raça (auto-declarada ou julgada por um comitê), e não o prejuízo individual da vitimação (ainda assim, cotas como indenização são algo questionável).

Apenas se admitidamente o que se pretende é racismo institucional na outra direção, como forma de "compensar".

Compensar negros tirando de brancos que não fizeram nada?

Não dar a brancos pobres que sofrem o mesmo problema?

Introduzir uma política que causa ódio e que não têm o mínimo de precisão para definir de quem é justo tirar e quem merece receber?

Perder tempo em algo que não irá melhorar nada a situação dos negros ao mesmo tempo em que deixamos de ter o debate e iniciativas corretas?

Piorar o ensino?

Bom, já que o Gaúcho se esquivou de responder se existe ou não racismo significante em termos de escala, vamos em frente.

Você acha então que o racismo não leva a algum prejuízo na vida financeira e social que afeta negativamente o desempenho na educação?

Isso é begging the question. Sua pergunta já define que o mal desempenho dos negros se dá devido ao racismo, que o racismo é alto, que os brancos devem pagar e que não há contraindicações para a utilização das cotas, deixando assim para qualquer um que diz não a posição de racista.