Enquete

O PT representa um risco para o Brasil?

Não. O PT é apenas um partido como qualquer outro e não representa nenhum risco adicional.
Sim, mais que outros partidos, pois a mistura de ideologia com corrupção fazem com que toda e qualquer ato excuso seja justificado com dupli-pensar.
Sim, como outros partidos. A política brasileira chafurda de cabo a rabo.
Não, o PT é ainda o mais ético e é a força que está mudando o país.

Autor Tópico: O PT representa um risco ao país?  (Lida 246607 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1400 Online: 10 de Agosto de 2014, 19:29:07 »
Derfel, olha a partir daqui.. tem inclusive o link para download dos dados. Crescemos menos que pares, menos na faixa da população mais pobre.. como estão todos os dados lá, fica fácil para você refutar

../forum/topic=27579.150.html#msg748265
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1401 Online: 10 de Agosto de 2014, 19:45:44 »
Outro ponto é sobre a redução da miséria. Assim como no Brasil, o banco mundial (onde estou pegando as informações pelas planilhas excel fornecidas no link acima) define o miserável como aquele que ganha menos do que US$ 2/ Dia. Isso quer dizer que para o banco, se o cara ganha US$ 3 ao dia ele não é miserável, assim como para nosso governo.

Dito isso, praticamente todos os países pobres tiveram redução da miséria pela metodologia do BM, reduzimos os miseráveis pela canetada e não através de recursos.

Vejamos as REDUÇÕES da miséria (a partir de 2003)

Argentina: 90%
Brasil: 50%
Chile: 50%
Colombia: 60%
Mexico: 77%


O que deveria ser fácil de entender para os petistas. O mundo segue a lógica, não segue a ideologia. Se você tem um governo corrupto e populista, não pode sair algo sério disso, não importa a crença que se tenha nos seus ídolos.

É a mesma coisa quando os petistas perguntavam a mais insólita das perguntas: "Prove que a VZ está mal, prove que ela está desabastecida", o que deveria soar como "prove que a gravidade atrai os corpos para baixo".

O Brasil é isso aí.. e o PT representa um risco para a democracia.

Mesmo no governo Lula, para os 20% mais pobres o brasil desempenhava pior do que india, china, argentina, Ethiopia, trinidad,
etc..

Para ser sincero, achei brasil ganhando apenas da bolivia e alguma outra porcaria que nem dados tinham


Income share held by lowest 20%
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Pipoqueiro

  • Nível 02
  • *
  • Mensagens: 20
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1402 Online: 10 de Agosto de 2014, 20:55:46 »
A decadência da América Latina é um fato que de tão óbvio quase que passa despercebido no discurso político na região. Um dos resultados centrais da teoria do crescimento econômico neoclássica é que o retorno marginal decrescente do capital gera uma força centrípeta que levaria a renda per capita dos países a convergir, ceteris paribus.

Enquanto a convergência não é sempre encontrada nos dados de países, existe um bocado de evidência de convergência de renda per capita para regiões de países, para grupos de países que comerciam entre si etc.

Portanto o achado que a América Latina em grande parte divergiu dos Estados Unidos (o líder mundial) desde os anos 1950 indica algo de muito errado nas políticas econômicas adotadas pelos países da região.

A ascensão de idéias nacionalistas e protecionistas parece-me uma explicação bem plausível, mais ainda se levarmos em conta que o custo de tais políticas é em teoria inversamente proporcional ao tamanho dos países e o Brasil, o maior país da região, é um dos únicos países da região que não perdeu posição relativa com os EUA desde os anos 1950.

O mais rápido crescimento de algumas economias da Costa do Pacífico (Chile, Colômbia e mais recentemente Peru) nas últimas décadas também é indicativa do fracasso do modelo de desenvolvimento , pois estes países são exatamente aqueles que mais se moveram para longe daquele modelo, tentando se integrar comercialmente com os Estados Unidos e adotando as chamadas políticas 'neoliberais'.




Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1403 Online: 10 de Agosto de 2014, 22:04:36 »
Bom, até eu já havia chegado a essa conclusão através de fatos e números postados neste tópico. Só petista não vê. Ja havia chegado a conclusão que o PT, apesar da onda completamente positiva no cenário mundial exatamente para os produtos supridos por nós, não conseguiu sequer performar como seus pares. A novidade é que colocaram na análise outro cluster de países que performavam como nós antes do PT e após o PT começaram a performar melhor.
A década perdida petista.


Estudo diz que Brasil avançou menos que outros emergentes

Estudo elaborado por três economistas ataca os resultados obtidos pelo Brasil ao longo dos primeiros dez anos da administração petista no governo federal.

Intitulado "A Década Perdida: 2003-2012", o trabalho aponta que indicadores econômicos e sociais do país apresentaram melhora no período, contudo, na maioria dos casos, o progresso obtido por países comparáveis ao Brasil foi maior.

O texto foi publicado pela PUC-Rio (Pontifícia Universidade Católica do Rio), berço da equipe que elaborou o Plano Real e conduziu a política econômica no governo de Fernando Henrique Cardoso.

"O Brasil avançou, mas poderia ter avançado muito mais. Nesse sentido, a década foi perdida", escrevem Vinicius Carrasco e Isabela Duarte, da PUC-Rio, e João Manoel Pinho de Mello, do Insper (instituto de ensino e pesquisa em economia).

Para sustentar a tese, os autores examinaram a evolução de diferentes dados –como renda por habitante, produtividade, comércio exterior, infraestrutura, desemprego, escolaridade, gasto em saúde, desigualdade social e taxa de homicídios.

Cada resultado foi comparado com os obtidos por países emergentes cujo desempenho era semelhante ao brasileiro até 2002 –ou seja, antes de o PT chegar ao Palácio do Planalto. Assim, o grupo selecionado varia de indicador para indicador. No caso da inflação, por exemplo, a comparação é com China, Hungria, Peru, Turquia e África do Sul –e o Brasil sai perdendo.

É o que ocorre na grande maioria dos quadros expostos ao longo das 136 páginas do estudo, que pode servir como uma espécie de enciclopédia para as candidaturas de oposição. No texto, argumenta-se que, nos anos petistas, o país foi beneficiado por elevação aguda dos preços de seus produtos de exportação, mais favorável que a experimentada pelos países selecionados.

Também houve a ajuda decisiva das transformações demográficas do período, quando cresceu a proporção de adultos produtivos na população, com queda do número de crianças. Para os autores, o Brasil não aproveitou tanto quanto poderia essas duas vantagens transitórias, chamadas no trabalho de "manás".

Os principais feitos do país no período estão no mercado de trabalho, com o aumento da população empregada e da participação dos salários na renda nacional, superando com folga os emergentes adotados para comparação.

"No entanto, concomitantemente à incorporação de mais pessoas à força de trabalho, a produtividade do trabalho se estagnou e a falta de mão de obra qualificada se acentuou", diz o texto. Na área social, outro trunfo político petista, os cálculos apresentados no estudo apontam que a queda da pobreza foi inferior à do grupo de países selecionados –Honduras, Peru e Paraguai.

Procurada pela Folha, a Presidência da República não comentou os dados do estudo até a conclusão desta edição.

-
DÉCADA PETISTA (*)

Foi pior
- Renda per capita
- Produtividade (produção média por trabalhador)
- Escolaridade
- Segurança pública

Foi igual
-Desenvolvimento Humano

Foi melhor
- Mercado de trabalho
- Produção de petróleo

(*) Na comparação do Brasil com outros países emergentes
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Skorpios

  • Visitante
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1404 Online: 11 de Agosto de 2014, 07:55:14 »
Claro que isso não é exclusividade do PT, mas não quis abrir um tópico só para isso.

Citar
Força aérea eleitoral
Uso dos jatos da FAB pelos ministros quase dobra durante a campanha, o que contraria a cartilha que recomenda preservar a máquina pública nas eleições
Josie Jeronimo (josie@istoe.com.br)

Todo ano de eleição, a Advocacia-Geral da União (AGU) publica uma detalhada cartilha com explicações aos agentes públicos federais sobre o que não deve ser feito para preservar a máquina pública da fúria das campanhas eleitorais. O manual de 2014 é bem claro ao proibir servidores e autoridades de pedir votos ou anunciar preferências partidárias durante eventos oficiais e, muito menos, de utilizar bens da União em agendas políticas. Apesar das recomendações, os pedidos de voos da Força Aérea Brasileira (FAB) por ministros logo na largada da corrida eleitoral mostram que a orientação do governo foi deixada de lado. Nos meses de junho e julho deste ano foram feitas 335 solicitações, o que corresponde a um aumento de 78% em relação ao mesmo período do ano passado. A maioria das viagens dos ministros se enquadra no que passou a ser conhecido como “agenda casada”. Nessas viagens, os ministros de fato participam de eventos oficiais, mas também fazem reuniões políticas e ajudam os aliados em suas bases.

O ministro da Agricultura, Neri Geller, é um dos adeptos dessa prática. Matogrossense, ele pediu ajuda à FAB no mês de julho para cumprir oito agendas fora de Brasília. Metade dos compromissos se concentrou em Cuiabá e Sinop, região onde atua seu padrinho político, o senador licenciado Blairo Maggi (PMDB). No dia 31 de julho, Geller deixou Brasília com destino à capital do Estado, acompanhado de uma comitiva de seis pessoas. O grupo foi prestigiar a Expoagro, feira organizada pelos principais empresários do agronegócio de Mato Grosso. Depois da aparição pública na feira, o ministro se fechou em reuniões com o PP e o PDT. Geller aproveitou para pedir votos. “O PP está conosco na esfera federal. Queremos esse apoio também aqui em Mato Grosso”, afirmou após os encontros políticos.

Em alguns casos, as autoridades utilizam a aeronave da FAB para visitar obras que não pertencem às suas pastas. Um exemplo é a ministra Ideli Salvatti, da Secretaria de Direitos Humanos. Na noite do dia 2, ela pegou um avião da FAB e foi a Joinville (SC) inaugurar na tarde do dia seguinte um empreendimento do Minha Casa Minha Vida. Estava cercada de candidatos aliados. No dia 4 de julho, em uma viagem a Palmas (TO), ela posou ao lado de políticos para fotos de “santinhos”. Na ocasião, ela permitiu o registro de imagens no momento em que entregou a chave de um automóvel comprado com recursos federais ao candidato a governador Ataídes Oliveira (PROS), integrante da coligação que apoia a reeleição da presidenta Dilma Rousseff. Ignorando a cartilha da AGU, Ideli aproveitou a entrega do carro para elogiar Oliveira. “A solicitação de Ataídes é de muita importância para o Tocantins”, discursou.

Outros exemplos ajudam a explicar como os gastos de junho e julho com combustível dos aviões da Força Aérea chegaram a R$ 283 milhões – R$ 22 milhões a mais que no mesmo período de 2013. No dia 30 de junho, o ministro da Pesca, Eduardo Lopes, estava no Rio e solicitou um avião da FAB. De lá, voou com outras oito pessoas para São Paulo, onde participou da convenção do PRB, partido ao qual é filiado. ISTOÉ entrou em contato com a assessoria dos ministros citados nesta reportagem, mas as pastas não deram explicações sobre a agenda política. Com tantas viagens, fica mais difícil encontrar os ministros em Brasília. 


Fonte

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1405 Online: 11 de Agosto de 2014, 11:25:28 »
Ainda sobre o tema economia, conduzido por Madiba:

Citar
Focus piora previsão de crescimento da economia em 2014
Aug 11th 2014, 12:24
Célia Froufe/Agência Estado


Brasília - A economia brasileira crescerá menos do que o previsto em 2014, conforme o Relatório de Mercado Focus, divulgado nesta segunda-feira, 11, pelo Banco Central. Pela pesquisa, a mediana das estimativas passou de 0,86% para 0,81%. Há quatro semanas, a expectativa era de 1,05%. Para 2015, a estimativa de expansão também recuou, e de forma mais drástica, passando de 1,50% para 1,20%. Um mês atrás, a mediana estava em 1,50%.

A expectativa para o fraco crescimento é explicado pelas previsões negativas do mercado para o setor industrial. Para 2014, a mediana das estimativas seguiu com a perspectiva de uma retração de 1,53%. Para 2015, porém, a previsão segue em alta de 1,70%. Quatro semanas antes, a Focus apontava estimativa de queda de 0,90% para 2014 e alta de 1,80% em 2015 para o setor.

Os analistas mantiveram estável em 34,85% pela terceira semana seguida a previsão para o indicador que mede a relação entre a dívida líquida do setor público e o PIB em 2014. Há quatro semanas estava em 34,80%. Para 2015, segue em 35% há oito semanas.

Inflação

Logo após a divulgação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor amplo (IPCA) de julho (0,01%) abaixo das previsões do mercado financeiro (0,03% a 0,17%), o Relatório de Mercado Focus revelou que a projeção para o indicador de 2014 caiu de 6,39% para 6,26%. Há quatro semanas, a estimativa era de 6,48%. Esta é a quarta semana consecutiva em que há diminuição das previsões.

Já para 2015, a mediana das estimativas subiu de uma semana para outra, passando de 6,24% para 6,25%. Um mês antes, a expectativa mediana estava em 6,10%. A previsão suavizada para o IPCA para os 12 meses à frente aumentou de 6,03% para 6,19%. Há quatro semanas estava em 5,92%.

Nas estimativas do grupo dos analistas consultados que mais acertam as projeções, o chamado Top 5 da pesquisa Focus, a previsão para o IPCA em 2014 no cenário de médio prazo subiu de 6,39% para 6,33%.

Para 2015, a previsão mediana dos cinco analistas caiu de 6,75% para 6,48%. Quatro semanas atrás, o grupo previa taxa de 6,51% para 2014 e de 6,75% para 2015. Para o curto prazo, a mediana das estimativas para o IPCA de agosto caiu de 0,26% para 0,25%. Já para setembro, o ponto central da pesquisa desviou de 0,39% para 0,40%.

Selic

A previsão para a taxa Selic no fim de 2014 em 11,00% ao ano pela décima semana seguida. Já para 2015, a mediana ficou estável em 12,00% pela décima primeira semana consecutiva.

A taxa básica de juros está em 11,00% ao ano desde a reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), que ocorreu em 27 e 28 de maio. O próximo encontro da diretoria colegiada do BC será nos dias 02 e 03 de setembro.

A previsão para a Selic média em 2014 segue há 10 semanas em 10,91%. Para 2015, porém, caiu de 11,81% para 11,78%, um mês antes essa taxa estava em 11,88%.

Nas estimativas do Top 5 da pesquisa, a previsão para a Selic no fim de 2014, no médio prazo, segue em 11% há sete semanas. Para 2015, no entanto, voltou a subir, de 11,75% para 12,00% ao ano entre uma semana e outra – há quatro semanas a projeção era de 11,50%.

(Célia Froufe/Agência Estad0)

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1406 Online: 11 de Agosto de 2014, 16:04:53 »
Bom, até eu já havia chegado a essa conclusão através de fatos e números postados neste tópico. Só petista não vê. Ja havia chegado a conclusão que o PT, apesar da onda completamente positiva no cenário mundial exatamente para os produtos supridos por nós, não conseguiu sequer performar como seus pares. A novidade é que colocaram na análise outro cluster de países que performavam como nós antes do PT e após o PT começaram a performar melhor.
A década perdida petista.


Estudo diz que Brasil avançou menos que outros emergentes

Estudo elaborado por três economistas ataca os resultados obtidos pelo Brasil ao longo dos primeiros dez anos da administração petista no governo federal.

Intitulado "A Década Perdida: 2003-2012", o trabalho aponta que indicadores econômicos e sociais do país apresentaram melhora no período, contudo, na maioria dos casos, o progresso obtido por países comparáveis ao Brasil foi maior.

O texto foi publicado pela PUC-Rio (Pontifícia Universidade Católica do Rio), berço da equipe que elaborou o Plano Real e conduziu a política econômica no governo de Fernando Henrique Cardoso.

"O Brasil avançou, mas poderia ter avançado muito mais. Nesse sentido, a década foi perdida", escrevem Vinicius Carrasco e Isabela Duarte, da PUC-Rio, e João Manoel Pinho de Mello, do Insper (instituto de ensino e pesquisa em economia).

Para sustentar a tese, os autores examinaram a evolução de diferentes dados –como renda por habitante, produtividade, comércio exterior, infraestrutura, desemprego, escolaridade, gasto em saúde, desigualdade social e taxa de homicídios.

Cada resultado foi comparado com os obtidos por países emergentes cujo desempenho era semelhante ao brasileiro até 2002 –ou seja, antes de o PT chegar ao Palácio do Planalto. Assim, o grupo selecionado varia de indicador para indicador. No caso da inflação, por exemplo, a comparação é com China, Hungria, Peru, Turquia e África do Sul –e o Brasil sai perdendo.

É o que ocorre na grande maioria dos quadros expostos ao longo das 136 páginas do estudo, que pode servir como uma espécie de enciclopédia para as candidaturas de oposição. No texto, argumenta-se que, nos anos petistas, o país foi beneficiado por elevação aguda dos preços de seus produtos de exportação, mais favorável que a experimentada pelos países selecionados.

Também houve a ajuda decisiva das transformações demográficas do período, quando cresceu a proporção de adultos produtivos na população, com queda do número de crianças. Para os autores, o Brasil não aproveitou tanto quanto poderia essas duas vantagens transitórias, chamadas no trabalho de "manás".

Os principais feitos do país no período estão no mercado de trabalho, com o aumento da população empregada e da participação dos salários na renda nacional, superando com folga os emergentes adotados para comparação.

"No entanto, concomitantemente à incorporação de mais pessoas à força de trabalho, a produtividade do trabalho se estagnou e a falta de mão de obra qualificada se acentuou", diz o texto. Na área social, outro trunfo político petista, os cálculos apresentados no estudo apontam que a queda da pobreza foi inferior à do grupo de países selecionados –Honduras, Peru e Paraguai.

Procurada pela Folha, a Presidência da República não comentou os dados do estudo até a conclusão desta edição.

-
DÉCADA PETISTA (*)

Foi pior
- Renda per capita
- Produtividade (produção média por trabalhador)
- Escolaridade
- Segurança pública

Foi igual
-Desenvolvimento Humano

Foi melhor
- Mercado de trabalho
- Produção de petróleo

(*) Na comparação do Brasil com outros países emergentes

Sonhar é preciso.

http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2012/11/13/new-world-bank-report-finds-fifty-percent-increase-middle-class-latin-america-over-last-decade


Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1408 Online: 11 de Agosto de 2014, 20:34:15 »
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1409 Online: 11 de Agosto de 2014, 20:46:25 »
Sonhar é preciso.

http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2012/11/13/new-world-bank-report-finds-fifty-percent-increase-middle-class-latin-america-over-last-decade


Você chegou a ler o texto que postou ? Te desafio a escrever seu próprio contra-argumento.

Contra argumentar o que, não entendi? achei o relatório realista, mostrou que melhoramos muito, e que ainda falta muito mais, inclusive mudar o foco e a cultura da classe média.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1410 Online: 11 de Agosto de 2014, 21:45:51 »
A impressão que eu tenho é, ou de que há muita dissimulação sectária petista com contornos Jim joneanos, ou de que é muito barulho por nada dos opositores do governo.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1411 Online: 11 de Agosto de 2014, 21:56:27 »
Sonhar é preciso.

http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2012/11/13/new-world-bank-report-finds-fifty-percent-increase-middle-class-latin-america-over-last-decade


Você chegou a ler o texto que postou ? Te desafio a escrever seu próprio contra-argumento.

Contra argumentar o que, não entendi? achei o relatório realista, mostrou que melhoramos muito, e que ainda falta muito mais, inclusive mudar o foco e a cultura da classe média.

Porque não responde aos números que te dei, mostrando como desempenhamos melhor que todos?? Porque fica apenas dizendo que é mentira baseado em informações que de maneira alguma refutam o que demonstrei?

Todos os dados que coloquei possuem a fonte.. pegue, faça uma análise, leia e refute. Se conseguir.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1412 Online: 11 de Agosto de 2014, 21:57:27 »
Bom, até eu já havia chegado a essa conclusão através de fatos e números postados neste tópico. Só petista não vê. Ja havia chegado a conclusão que o PT, apesar da onda completamente positiva no cenário mundial exatamente para os produtos supridos por nós, não conseguiu sequer performar como seus pares. A novidade é que colocaram na análise outro cluster de países que performavam como nós antes do PT e após o PT começaram a performar melhor.
A década perdida petista.


Estudo diz que Brasil avançou menos que outros emergentes

Estudo elaborado por três economistas ataca os resultados obtidos pelo Brasil ao longo dos primeiros dez anos da administração petista no governo federal.

Intitulado "A Década Perdida: 2003-2012", o trabalho aponta que indicadores econômicos e sociais do país apresentaram melhora no período, contudo, na maioria dos casos, o progresso obtido por países comparáveis ao Brasil foi maior.

O texto foi publicado pela PUC-Rio (Pontifícia Universidade Católica do Rio), berço da equipe que elaborou o Plano Real e conduziu a política econômica no governo de Fernando Henrique Cardoso.

"O Brasil avançou, mas poderia ter avançado muito mais. Nesse sentido, a década foi perdida", escrevem Vinicius Carrasco e Isabela Duarte, da PUC-Rio, e João Manoel Pinho de Mello, do Insper (instituto de ensino e pesquisa em economia).

Para sustentar a tese, os autores examinaram a evolução de diferentes dados –como renda por habitante, produtividade, comércio exterior, infraestrutura, desemprego, escolaridade, gasto em saúde, desigualdade social e taxa de homicídios.

Cada resultado foi comparado com os obtidos por países emergentes cujo desempenho era semelhante ao brasileiro até 2002 –ou seja, antes de o PT chegar ao Palácio do Planalto. Assim, o grupo selecionado varia de indicador para indicador. No caso da inflação, por exemplo, a comparação é com China, Hungria, Peru, Turquia e África do Sul –e o Brasil sai perdendo.

É o que ocorre na grande maioria dos quadros expostos ao longo das 136 páginas do estudo, que pode servir como uma espécie de enciclopédia para as candidaturas de oposição. No texto, argumenta-se que, nos anos petistas, o país foi beneficiado por elevação aguda dos preços de seus produtos de exportação, mais favorável que a experimentada pelos países selecionados.

Também houve a ajuda decisiva das transformações demográficas do período, quando cresceu a proporção de adultos produtivos na população, com queda do número de crianças. Para os autores, o Brasil não aproveitou tanto quanto poderia essas duas vantagens transitórias, chamadas no trabalho de "manás".

Os principais feitos do país no período estão no mercado de trabalho, com o aumento da população empregada e da participação dos salários na renda nacional, superando com folga os emergentes adotados para comparação.

"No entanto, concomitantemente à incorporação de mais pessoas à força de trabalho, a produtividade do trabalho se estagnou e a falta de mão de obra qualificada se acentuou", diz o texto. Na área social, outro trunfo político petista, os cálculos apresentados no estudo apontam que a queda da pobreza foi inferior à do grupo de países selecionados –Honduras, Peru e Paraguai.

Procurada pela Folha, a Presidência da República não comentou os dados do estudo até a conclusão desta edição.

-
DÉCADA PETISTA (*)

Foi pior
- Renda per capita
- Produtividade (produção média por trabalhador)
- Escolaridade
- Segurança pública

Foi igual
-Desenvolvimento Humano

Foi melhor
- Mercado de trabalho
- Produção de petróleo

(*) Na comparação do Brasil com outros países emergentes

Sonhar é preciso.

http://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2012/11/13/new-world-bank-report-finds-fifty-percent-increase-middle-class-latin-america-over-last-decade



Cara.. você leu o link que você postou??? E como isso refuta o nosso desempenho pior que outros países da américa latina e caribe, justamente no momento onde estávamos com tudo a favor?
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1413 Online: 14 de Agosto de 2014, 16:29:41 »
Contra argumentar o que, não entendi? achei o relatório realista, mostrou que melhoramos muito, e que ainda falta muito mais, inclusive mudar o foco e a cultura da classe média.

Ola Juca,

Elite Branca, Classe média!! Como os esquerdistas ainda estão presos a esse discurso marxista fajuto e embusteiro (o que por si só, já é uma redundancia). No seu caso, tenho certeza que não existe má intenção, como no discurso dos nossos politicos.

1 - Defina o que é classe média.

2 - Defina que mudança cultural seria essa , que mudança de foco seria essa ?

Em tempo : a mudança cultural no mundo já vem de longa data, através dos "ensinamentos" de Marcuse, Adorno, Gramsci, Laclau. Nunca vi tanto lixo sendo posto em prática!! Essa cultura que temos hoje em nossa sociedade não é, nem de longe, o que se chamaria de cultura burguesa, por Marx. Já está totalmente contaminada pela revolução cultural marxista.

Temos que, realmente, mudar urgentemente a cultura de nosso pais, nisso eu concordo com vc  :biglol:. Tirando, de uma vez por todas, essa doutrinação marxista na educação publica e universitária, que domina o Brasil ha muito tempo. Esse veneno, com resultados praticos muito piores que o NAZISMO, deveria ser banido da historia da humanidade; ir para o esgoto histórico, que é o seu lugar,  junto com o NAZISMO!!!

Olhem esse vídeo :


Reparem a diferença de nível entre a deputada e o deputado esquerdistas marxistas e essa menina, que além de linda, de uma forma simples, expõe toda a desonestidade dessa galera.

O mais impressionante é o Deputado falar que leu Fernando Henrique Cardoso (assistam o video do debate na assembleia, o qual ela pões o link nesse propirio video), colocando-o como um pensador de direita  :histeria:.

É claramente a estratégia das tesouras, como preconizada por Lenin, sendo posta descaradamente em ação. Nessa estratégia, através da cultura e desonestidade, mudam-se os padrões de julgamento politico da sociedade, deslocando-se o que é esquerda radical, para a esqeurda, o que é centro-esquerda para a direita e o que é direita, para extrema direita. Praticamente criminalizando o posicionamento de direita, usnado rotulos  (fascistas, autoritários, reacionarios, etc, etc) e desonestidade (colocando-se, por exemplo, o Nazismo como extrema direita). Não existe mais direita no Brasil!!! Está morta e enterrada, trabalho tanto dos próprios militares, quanto do marxismo cultural!!

Temos é que dar educação de qualidade ao povo, contato com uma cultura de alto nível, e fazer a  economia crescer, incentivando o empreendedorismo (e não criminalizando-o), para gerarmos mais riquezas (o Brasil é um pais POBRE).  Hoje o que temos é uma valorização da subcultura por esquerdistas (claro, usam isso como ferramente para sua revolução). Uma subcultura nefasta, pois não tem como origem a escolha do individuo, da população; é resultado, justamente, de toda a falta de educação e oportunidade que temos hoje, sintoma gritante da doença do nosso país!!

Que o assistencialismo é necessário, isso é obvio. Mas tem que ser trabalhado, dentro de um plano, em que ele seja diminuido pelo aumento da requiza da população. E tenho quase certeza que esse não é o objetivo dessa esquerda que se apresenta!!

Abs
Felipe


Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1414 Online: 14 de Agosto de 2014, 16:43:51 »
Contra argumentar o que, não entendi? achei o relatório realista, mostrou que melhoramos muito, e que ainda falta muito mais, inclusive mudar o foco e a cultura da classe média.

Ola Juca,

Elite Branca, Classe média!! Como os esquerdistas ainda estão presos a esse discurso marxista fajuto e embusteiro (o que por si só, já é uma redundancia). No seu caso, tenho certeza que não existe má intenção, como no discurso dos nossos politicos.

1 - Defina o que é classe média.

2 - Defina que mudança cultural seria essa , que mudança de foco seria essa ?

Em tempo : a mudança cultural no mundo já vem de longa data, através dos "ensinamentos" de Marcuse, Adorno, Gramsci, Laclau. Nunca vi tanto lixo sendo posto em prática!! Essa cultura que temos hoje em nossa sociedade não é, nem de longe, o que se chamaria de cultura burguesa, por Marx. Já está totalmente contaminada pela revolução cultural marxista.

Temos que, realmente, mudar urgentemente a cultura de nosso pais, nisso eu concordo com vc  :biglol:. Tirando, de uma vez por todas, essa doutrinação marxista na educação publica e universitária, que domina o Brasil ha muito tempo. Esse veneno, com resultados praticos muito piores que o NAZISMO, deveria ser banido da historia da humanidade; ir para o esgoto histórico, que é o seu lugar,  junto com o NAZISMO!!!

Olhem esse vídeo :


Reparem a diferença de nível entre a deputada e o deputado esquerdistas marxistas e essa menina, que além de linda, de uma forma simples, expõe toda a desonestidade dessa galera.

O mais impressionante é o Deputado falar que leu Fernando Henrique Cardoso (assistam o video do debate na assembleia, o qual ela pões o link nesse propirio video), colocando-o como um pensador de direita  :histeria:.

É claramente a estratégia das tesouras, como preconizada por Lenin, sendo posta descaradamente em ação. Nessa estratégia, através da cultura e desonestidade, mudam-se os padrões de julgamento politico da sociedade, deslocando-se o que é esquerda radical, para a esqeurda, o que é centro-esquerda para a direita e o que é direita, para extrema direita. Praticamente criminalizando o posicionamento de direita, usnado rotulos  (fascistas, autoritários, reacionarios, etc, etc) e desonestidade (colocando-se, por exemplo, o Nazismo como extrema direita). Não existe mais direita no Brasil!!! Está morta e enterrada, trabalho tanto dos próprios militares, quanto do marxismo cultural!!

Temos é que dar educação de qualidade ao povo, contato com uma cultura de alto nível, e fazer a  economia crescer, incentivando o empreendedorismo (e não criminalizando-o), para gerarmos mais riquezas (o Brasil é um pais POBRE).  Hoje o que temos é uma valorização da subcultura por esquerdistas (claro, usam isso como ferramente para sua revolução). Uma subcultura nefasta, pois não tem como origem a escolha do individuo, da população; é resultado, justamente, de toda a falta de educação e oportunidade que temos hoje, sintoma gritante da doença do nosso país!!

Que o assistencialismo é necessário, isso é obvio. Mas tem que ser trabalhado, dentro de um plano, em que ele seja diminuido pelo aumento da requiza da população. E tenho quase certeza que esse não é o objetivo dessa esquerda que se apresenta!!

Abs
Felipe



No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 774
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1415 Online: 14 de Agosto de 2014, 16:53:32 »
Essa cultura que temos hoje em nossa sociedade não é, nem de longe, o que se chamaria de cultura burguesa, por Marx. Já está totalmente contaminada pela revolução cultural marxista.

Pode desenvolver, citar exemplos na nossa cultura de contaminação pela revolução cultural marxista?

Ah, se a resposta for estiver no link postado, não deu pra ver pq aqui é bloqueado.
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1416 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:10:25 »

No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Não. A classe média não gosta de pagar MUITO imposto e ter um PÉSSIMO serviço. Ou reduz-se os impostos, ou melhora-se os serviços.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1417 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:14:15 »

No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Não. A classe média não gosta de pagar MUITO imposto e ter um PÉSSIMO serviço. Ou reduz-se os impostos, ou melhora-se os serviços.

Concordo, e não só a classe média.
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1418 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:43:47 »
Citar
Pode desenvolver, citar exemplos na nossa cultura de contaminação pela revolução cultural marxista?

Ah, se a resposta for estiver no link postado, não deu pra ver pq aqui é bloqueado.

Ola João,

Na realidade o Link colocado era para evidenciar o aumento da doutrinação marxista nas escolas.

Mas com relação a contaminação cultural, não sei se vc conhece, mas é importante se informar sobre Gramsci e Escola de Frankfurt. Por exemplo : da escola de frankfurt temos Adorno e Marcuse.

- Adorno:  ao desembarcar nos USA, apos fugir da Alemanha Nazista, percebeu que os americanos tinham verdadeira abominação pelo
Fascismo; que fez ele então, tratou de "provar" para os americanos que a sua sociedade era fascista. Para isso, escreveu "Personalidade Autoritária", onde identifica as caracteristicas das pessoas que tinham tendencia a apoiar regimes fascistas. Criou uma Escala F, para identificar o quão "fascista" era a pessoa (já numa clara tentativa de disvirtuar o conceito para aplica-lo a pessoas e sociedades). Claro que grande parte das caracteristicas fascistas adotadas por ele para sua escala F estavam relacionadas à cultura ocidental e a valores "burgueses" (familia partiarcal, por exemplo - a família e a moral judaico-cristã são os alvos principais, desde Marx. Se quiser, podemos falar disso depois), numa petição de princípios sem precedentes!! Ou seja, todo o julgamento esqeurdoide de pessoas fascistas, extremamente comum no Brasil, por exemplo, vem desse cara;

- Marcuse : este é o mais influente em todo o mundo!!! Em resumo : após a falha da "teoria" marxista, na sua predição do espalhamento da revolução do proletariado no mundo todo, varios Marxistas tentaram uma explicação. Marcuse identificou que nos paises capitalistas, a qualidade de vida do proletariado era bem superior a qualidade de vida das populações dos paises socialistas. Ao invés de abandonar esse lixo ideologico, como fazemos nas cienticas naturais, e reconhecer que o capitalismo tinha conseguido dar qualidade de vida ao proletariado,e  que deveria continuar sendo trabalhado para redução das desigualdades e inclusão (o que Hume falava, de trabalhar os negativos), concluiu que o proletariado já não poderia ser o agente revolucionário.

Então, identificou os novos excluídos do capitalismo, como agentes revolucionários : gays, mulheres, criminosos, negros, latinos, etc. Ou seja, a esquerda revolucionária deveria usar esses excluídos para promover a destruição da sociedade ocidental, dos valores "burgueses", da moral judaico-cristã.

Então, todos os movimentos que surgiram no mundo (tudo começou nos EUA, com a ação direta do Marcuse), o famoso "politicamente correto", tem como origem Hebert Marcues (é dele a frase "Não faça guerra, faça amor", que culminou no abandono da guerra do Vietna e na tomada comunista da região, resultando em mais de 2 milhões de mortes).

Então, feminismo, sexo livre (ele escreveu Eros e Civilização, onde coloca a questão da liberação do homem e sua sexualidade), "gayzismo", politicas raciais, defesa dos criminosos como vítimas da sociedade burguesa opressora, tudo isso tem como pai Hebert Marcuse (que usou ideias iluministas, que não resistem a primeira "coleta empírica" - a visão de que o homem é bom, e de que é a sociedade e suas instituições que o corrompem).


Obs : a grande sacada está em usar problemas reais da sociedade para implantar soluções que não tem como proposito resolver o problema, mas sim acabar com todos os valores e cultura existentes.

Claro que esta discussão é gigantesca, so fiz um hiper resumo!


Segue mais material :

Politicamente Correto
http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/4885-as-origens-do-politicamente-correto.html

Documentário sobre o marxismo cultural nos USA


Palestra Com Ex Agente KGB sobre Revolução em paises Capitalistas
-Yuri Bezmonv (palestra sobre subversão - 1984)

Pq destruir a famíla (partes 1 e 2)



Abs
Felipe

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1419 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:51:44 »
No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Ola Juca,

Novamente, qual classe média?

Se for a assalariada, essa já paga na fonte. Se for o pequeno e médio empresário, concordo em parte. Mas isso não é somente a classe média, e nem é so culpa dela. Muitas empresas sonegam para sobreviver, pois o Estado não faz o papel dele de dar condições para qeu, principalemnte, pequenas e medias empresas prosperem. O famoso custo brasil...somos um dos piores em condições para negocios!!

E lembre-se, existe mobiliade social; a "classe média" é um grande bolo, onde temos "caídos da classe A" , pessoas que vieram das classe C,D e E (uma grande parte, é so vc olhar a evolução das classes no Brasil, nas últimas decadas) e pessoas que sempre foram. Então, falar em classe média, é falar de uma amostra que representa bem a população brasileira!!!

Abs
Felipe

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1420 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:57:13 »
No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Ola Juca,

Novamente, qual classe média?

Se for a assalariada, essa já paga na fonte. Se for o pequeno e médio empresário, concordo em parte. Mas isso não é somente a classe média, e nem é so culpa dela. Muitas empresas sonegam para sobreviver, pois o Estado não faz o papel dele de dar condições para qeu, principalemnte, pequenas e medias empresas prosperem. O famoso custo brasil...somos um dos piores em condições para negocios!!

E lembre-se, existe mobiliade social; a "classe média" é um grande bolo, onde temos "caídos da classe A" , pessoas que vieram das classe C,D e E (uma grande parte, é so vc olhar a evolução das classes no Brasil, nas últimas decadas) e pessoas que sempre foram. Então, falar em classe média, é falar de uma amostra que representa bem a população brasileira!!!

Abs
Felipe


Sonega pra sobreviver? Desculpa pra si mesmo, velha pra cacete. Sonega porque não gosta de pagar impostos.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1421 Online: 14 de Agosto de 2014, 17:57:58 »

No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Não. A classe média não gosta de pagar MUITO imposto e ter um PÉSSIMO serviço. Ou reduz-se os impostos, ou melhora-se os serviços.

Qual o parâmetro para os serviços que você acha bom?

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1422 Online: 14 de Agosto de 2014, 18:05:36 »
 Agora estou em dúvida se a maior ameaça é o comunismo, os illuminatis, ou os reptilianos.
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1423 Online: 14 de Agosto de 2014, 18:10:02 »
No próprio relatório está expresso o quanto se tem ganhar por dia para ser considerado classe média, e o foco que precisa mudar é que a classe média no Brasil não gosta de pagar imposto, mas exige serviços do estado de primeiro mundo.

Ola Juca,

Novamente, qual classe média?

Se for a assalariada, essa já paga na fonte. Se for o pequeno e médio empresário, concordo em parte. Mas isso não é somente a classe média, e nem é so culpa dela. Muitas empresas sonegam para sobreviver, pois o Estado não faz o papel dele de dar condições para qeu, principalemnte, pequenas e medias empresas prosperem. O famoso custo brasil...somos um dos piores em condições para negocios!!

E lembre-se, existe mobiliade social; a "classe média" é um grande bolo, onde temos "caídos da classe A" , pessoas que vieram das classe C,D e E (uma grande parte, é so vc olhar a evolução das classes no Brasil, nas últimas decadas) e pessoas que sempre foram. Então, falar em classe média, é falar de uma amostra que representa bem a população brasileira!!!

Abs
Felipe


Sonega pra sobreviver? Desculpa pra si mesmo, velha pra cacete. Sonega porque não gosta de pagar impostos.

Vc é empresario?

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:O PT representa um risco ao país?
« Resposta #1424 Online: 14 de Agosto de 2014, 18:11:22 »
Agora estou em dúvida se a maior ameaça é o comunismo, os illuminatis, ou os reptilianos.

Porque a dúvida ?

Mas vc está errado, a maior ameaça a qqer sociedade é, e sempre vai ser,  a ignorância.....

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!