Tópico: O PT representa um risco ao país?

[JJ]

O SUS é ótimo.

São instâncias de participação do SUS que nada interfere diretamente na sua gestão,  são instâncias de participação social, pactuação e discussão,  mas não de gestão. E, se você notar a data de publicação das leis, não é algo que surgiu com o PT.  O que esse decreto faz é unir várias formas de participação social que já existem em uma única regulação e expande para outros órgãos da administração federal.

Há uma  parte dos mais  riquinhos  do Brasil que detestam participação social. Detestam a presença de movimentos sociais.


.

[JJ]

Se não houver aquele ufanismo característico dos movimentos de esquerda, onde a aclamação irracional cala a assembléia e o assunto se decide sem muita discussão, pode ser que alguma coisa positiva saia disso.

Ingênuo...

Não caia no canto da sereia, Jurubeba.
Esses coletivos, movimentos sociais, sindicatos e derivados SEMPRE serão maioria, sempre serão muito bem articulados, sempre terão tempo sobrando para participar de tudo, pois são profissionais de manifestações. Clube Cético, Ateia e outro inocente que pense que vai conseguir algo, ficará chupando o dedo, ficarão só na vontade. Ninguém aqui vai sair de sua cadeira para participar de conselho esse, conselho aquele, lá em Brasília ou em outro lugar. Os profissionais vão.

Os exemplos que você citou me parecem quase insignificantes em termos sociais. Não tem representatividade significativa.  Não me parece ser uma questão de profissionalização e sim de representatividade e popularidade.  Qual a parcela da população  que conhece o CC ou que conhece e apoia a Ateia ?   


.

[Jurubeba]

Só não vê quem não quer (ou quem ganha com isso):

<a href="https://www.youtube.com/v/neBpmCNxcUY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/neBpmCNxcUY</a>

Saudações

[Jurubeba]

Para tudo, para tudo!

Projeto de lei tenta proibir a importação de livros
01/06/2014, 00:21

Líder do PT na Câmara Fe­­deral, o deputado Vicen­­tinho (PT-SP) apresentou um projeto que proíbe a compra de livros e outras publicações estrangeiras por órgãos públicos brasileiros. O deputado argumenta que a proibição seria uma forma de fomentar a produção gráfica nacional. A lei ainda está em estágio inicial de tramitação. Mas, se for aprovada, irá prejudicar universidades e institutos de pesquisa públicos que usam a produção acadêmica estrangeira como um de seus instrumentos de trabalho.

O deputado apresentou a proposta em 25 de março. Atualmente, o projeto está na Comissão de Serviço Público e depois passará pela Comissão de Trabalho e de Constituição e Justiça (CCJ). Caso não haja votos contrários nas duas primeiras comissões, o trâmite na CCJ será em caráter terminativo – ou seja, se aprovada, a matéria segue diretamente para o Senado.

Sem sentido

Professor de Direito Administrativo da UFPR, Rodrigo Kanayama diz que a abrangência do projeto não é clara. O texto fala em “órgãos públicos” sem especificar se autarquias, como as universidades, seriam afetadas.

De qualquer forma, o projeto é nocivo. Ainda que não inclua as instituições de ensino e pesquisa, trata-se de uma tentativa de restrição ao acesso à informação – o que contraria a Constituição. Caso inclua, o retrocesso é ainda maior. Universidades federais e estaduais teriam de cancelar a assinatura de periódicos e bases de dados usadas em pesquisas nas mais diversas áreas.

“Não faz sentido priorizar as publicações brasileiras. O Brasil deve incentivar a importação e exportação de conhecimento, e não o contrário”, afirma Kanayama. Para ele, a proposta é contraditória com outras iniciativas do governo federal – como o programa Ciência Sem Fronteiras, que busca justamente ampliar a troca de conhecimento entre universidades brasileiras e estrangeiras. “Se a lei for aplicada, eu terei que desrespeitá-la para exercer o meu trabalho.”

O professor de Filosofia Política Roberto Romano, da Universidade de Campinas (Unicamp), reconhece no projeto uma “origem de direita, conservadora, reacionária e que tem pouco a contribuir com o aprimoramento das instituições políticas brasileiras”. Ele relembra que textos estrangeiros serviram como fundamento para movimentos que geraram grandes avanços sociais ao longo da história do Brasil. Um exemplo é a Inconfidência Mineira, que não seria possível sem a influência de pensadores norte-americanos e franceses.

A apresentação do projeto coincidiu com um momento no qual veículos estrangeiros, como os britânicos Financial Times e The Economist e a revista francesa France Football, fizeram críticas pesadas à economia brasileira e à organização da Copa do Mundo. Romano acredita, entretanto, que esse projeto tem mais a ver com uma visão distorcida de nacionalismo do que com esse episódio em particular. “É próprio de um pensamento supostamente nacionalista, mas que vai contra toda uma ideia de cultura, ciência, Estado e contra a própria vida moderna”, afirma.

Sem comentários.

Saudações

[Gabarito]

Para tudo, para tudo!

Projeto de lei tenta proibir a importação de livros
01/06/2014, 00:21

[...]

Já saiu em outro tópico.

[Jurubeba]

Para tudo, para tudo!

Projeto de lei tenta proibir a importação de livros
01/06/2014, 00:21

[...]

Já saiu em outro tópico.

É que achei apropriado para um tópico com o título O PT representa um risco ao país?.

[Arcanjo Lúcifer]

Para tudo, para tudo!

Projeto de lei tenta proibir a importação de livros
01/06/2014, 00:21

[...]

Já saiu em outro tópico.

É que achei apropriado para um tópico com o título O PT representa um risco ao país?.

É que esses vagabundos fazem tanta sujeira que um tópico só não dá conta.

[_tiago]

Uma opinião interessante:

<a href="https://www.youtube.com/v/Lgd07wCcfM8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Lgd07wCcfM8</a>

[Moro]

Para tudo, para tudo!

Projeto de lei tenta proibir a importação de livros
01/06/2014, 00:21

[...]

Já saiu em outro tópico.

É que achei apropriado para um tópico com o título O PT representa um risco ao país?.

Isso aqui é um crime. O crime. Isso é a prova do que o PT quer. Advinha a quem esses movimentos sociais vão seguir? Um figurão do PT disse que não tem culpa que a oposição não tem penetração nos movimentos sociais.. isso porque a oposição não rouba dinheiro para sustentar esses movimentos

[Moro]

Preocupado com o reflexo que recentes suspeitas de corrupção e outras irregularidades envolvendo petistas podem ter na campanha eleitoral deste ano, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva orientou a cúpula do partido a responder com rapidez sempre que surgirem casos como o do deputado estadual Luiz Moura (PT-SP), flagrado numa reunião com membros da organização criminosa PCC.

Aliás estavamos discutindo aqui se o MST é uma quadrilha no modo do PCC e esquecemos de dizer que o PT têm contato para negócios com as duas.

E o Lula, ídolo de foristas aqui, não está preocupado com isso, mas sim com a repercussão disso.  São quadrilheiros que vão se manter assim.

Precisamos expulsar a corja do governo federal. Juca,  Derfel, Pasteur,  ajuda a gente está claro o que seu partido é, correto?

[_Juca_]

O PT malvadao, aliado dos fascistas nazistas do MST, e agora também do PCC, tem que ser banido da política nacional, de preferência todos presos, e assim acabar de vez com essa a,essa ameaça stalinista do comunismo em nosso país.

[Jurubeba]

O PT malvadao, aliado dos fascistas nazistas do MST, e agora também do PCC, tem que ser banido da política nacional, de preferência todos presos, e assim acabar de vez com essa a,essa ameaça stalinista do comunismo em nosso país.

Faltou citar a Farc.

[Pasteur]

Precisamos expulsar a corja do governo federal. Juca,  Derfel, Pasteur,  ajuda a gente está claro o que seu partido é, correto?

Não sei o motivo da sua insistência de me chamar de petista, já disse que ia votar no playboyzinho cheira-cheira, com cara de mentiroso, enganador e raposa. Pra mim os dois partidos, PT e PSDB são corruptos igual, só que o PT tinha a bandeira da ética...

Agora não vejo você atacar os corruptos do PSDB com tanta intensidade. Ideologia é uma merda.

[Moro]

Não vota no PT?  Certo.
Quanto ao PSDB of cito como tucanada, ladrões, etc.. que. FHC comprou votos,  o houve mensalão mineiro, que o Xuxu está envolvido em corrupção com a Alston..  Você não vê porque, como petistas fazem (e não que você seja um claro) todo o anti petista é PSDB, então a mente trava.  Nenhum petista daqui sequer consegue críticar o Dirceu quanto mais falar o que eu disse do PSDB.  sobre o volume de posts, é que o PT rouba muito mais e faz muito pior ao país.

[Moro]

O PT malvadao, aliado dos fascistas nazistas do MST, e agora também do PCC, tem que ser banido da política nacional, de preferência todos presos, e assim acabar de vez com essa a,essa ameaça stalinista do comunismo em nosso país.

MST não são fascistas são comunistas o que na prática da no mesmo. o PT sim financia o MST com meu e o seu dinheiro logo é cumplice de uma organização com vies autoritário e criminoso, ainda que você os apóie.

Nunca disse que o PT é uma ameaça Stalinista, é ameaça por ser comprovadamente uma quadrilha.

[Moro]

aliás o dia que ver Juca, Derfel e Pasteur falando com todas as letras que o Lula é corrupto,  mas não pela governabilidade corrupto mesmo,  vou começar a pensar que existe análise crítica do lado deles.

[Pasteur]

Não é a primeira vez, mas só pra te satisfazer: o Lula é corrupto, safado, sem vergonha.

Quanto ao Juca e ao Derfel, eles tem análise crítica de sobra, mas eles não estão a fim de satisfazer o seu pensamento.

[JJ]

A grande maioria dos poderosos (talvez todos) são corruptos, safados , sem vergonhas. 

Ser corrupto, safado, sem vergonha  é  pré requisito básico (tem outros) para vencer nos jogos de poder .   




.

[Moro]

Não é a primeira vez, mas só pra te satisfazer: o Lula é corrupto, safado, sem vergonha.

Quanto ao Juca e ao Derfel, eles tem análise crítica de sobra, mas eles não estão a fim de satisfazer o seu pensamento.

Juca jamás diria isso,  já disse aqui que Lula não é bandido,  assim como Dirceu.

[Lorentz]

Precisamos expulsar a corja do governo federal. Juca,  Derfel, Pasteur,  ajuda a gente está claro o que seu partido é, correto?

Não sei o motivo da sua insistência de me chamar de petista, já disse que ia votar no playboyzinho cheira-cheira, com cara de mentiroso, enganador e raposa. Pra mim os dois partidos, PT e PSDB são corruptos igual, só que o PT tinha a bandeira da ética...

Agora não vejo você atacar os corruptos do PSDB com tanta intensidade. Ideologia é uma merda.

Mas se o PSDB tem bem menos acusações que o PT, defender o PSDB e atacar o PT não é questão de ideologia, e sim de ser neutro.

Ideológico é você que iguala partidos desiguais.

O PT ficou DOUZE anos no poder com a máquina na mão e maioria no congresso e nunca conseguiram emplacar uma grande denúncia contra a oposição. Isso é uma boa evidência de que realmente não tinha muito o que acusar, porque se mesmo no poder eles conseguiram ser acusados e condenados, era de se esperar algo muito maior contra a oposição caso a oposição tivesse feito coisas de igual proporção.

[Moro]

mode negação on
é porque desde os primeiros minutos de seu governo, o PT conseguiu reformar toda a PF e os órgãos de investigação e então esses estão mais assertivos e eficientes.  Incrível como em tão pouco tempo eles conseguiram isso.

[Pasteur]

Precisamos expulsar a corja do governo federal. Juca,  Derfel, Pasteur,  ajuda a gente está claro o que seu partido é, correto?

Não sei o motivo da sua insistência de me chamar de petista, já disse que ia votar no playboyzinho cheira-cheira, com cara de mentiroso, enganador e raposa. Pra mim os dois partidos, PT e PSDB são corruptos igual, só que o PT tinha a bandeira da ética...

Agora não vejo você atacar os corruptos do PSDB com tanta intensidade. Ideologia é uma merda.

Mas se o PSDB tem bem menos acusações que o PT, defender o PSDB e atacar o PT não é questão de ideologia, e sim de ser neutro.

Ideológico é você que iguala partidos desiguais.

O PT ficou DOUZE anos no poder com a máquina na mão e maioria no congresso e nunca conseguiram emplacar uma grande denúncia contra a oposição. Isso é uma boa evidência de que realmente não tinha muito o que acusar, porque se mesmo no poder eles conseguiram ser acusados e condenados, era de se esperar algo muito maior contra a oposição caso a oposição tivesse feito coisas de igual proporção.

Pode ser leviandade da minha parte, mas a impressão que tenho é que o PT está sendo pego porque não sabe roubar e também o Brasil com o passar do tempo foi ficando mais eficiente no combate à corrupção. Ou você acha que na era FHC não tinha corrupção?

Lorentz, você já falou alguma coisa de algum escândalo do PSDB? Lembra de algum? Se não vou achar que tem ideologia aí...

E você Madiba, cita rapidamente algum podrinho do PSDB pra disfarçar e desce o sarrafo nos pilantras do PT.

Sou favorável à alternância de corruptos. Agora é a vez do PSDB novamente.

[Moro]

pode achar o que quiser Pasteur, eu também acho que você é petista roxo. Mas meu caso mais do que uma citação, você vai achar nesse forum
-por meses eu defendendo lula
-super animado com Dilma, classificando ela menos corrupta do que FHC
-Defendendo o voto nulo por muito tempo pois não via diferença no PSDB acabei sendo convencido pelo Barata
- nunca, por um post,  um UNICO post em 6 anos, disse que os tucanos não são corruptos


Então não procure em mim características suas. Eu não tenho ideologia. Hoje eu simplesmente odeio o PT mas com motivos a posteriori como pode ver no histórico.

[Pasteur]

Tá certo Madiba, é que só acompanhei seus últimos posts e tive essa impressão errada...

Também já defendi muito o PT, mas vi que politico é uma raça maledeta e hoje estou com o Aécio porque acredito que não vai ser tão afinado com Cuba, Venezuela e Rússia que são países que não prezam a democracia.

[Moro]

é um dos principais motivos que votarei nele.