Tópico: Quando o orgulho de ser branco,vira racismo?

[Gauss]

A impressão que passa é que os PCs colocaram em prática o Crime de Pensamento do livro 1984. Os PCs são uma espécie de Polícia do Pensamento, qualquer pensamento que não vai de acordo com a narrativa progressista é automaticamente adjetivada como fascista, racista, misógina, homofóbica, neoliberal etc. e deve ser abominada.

[Muad'Dib]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

[DDV]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

Eu acho boa e coerente.

Obviamente, sou contra linchamentos e execuções extra-judiciais (exceto nos raros casos emergenciais onde a justiça falha).

[DDV]

A impressão que passa é que os PCs colocaram em prática o Crime de Pensamento do livro 1984. Os PCs são uma espécie de Polícia do Pensamento, qualquer pensamento que não vai de acordo com a narrativa progressista é automaticamente adjetivada como fascista, racista, misógina, homofóbica, neoliberal etc. e deve ser abominada.

O PC é parecido com a Novilíngua usada em 1984.

[Buckaroo Banzai]

É apenas parte do plano gramscista de subordinação da sociedade ao marxismo cultural. Esses porcos comunistas, SJWs, feminazis, veadinhos, enablers, drogados, terroristas, abortistas/infanticidas, defensores de bandidos, etc, em outros tempos, antes dessa decadência esquerdista em que nos encontramos, seriam presos por esses crimes contra a ordem moral, e a sociedade estaria segura de toda a degeneração desses degenerados, câncer da sociedade.


BOLSONARO 2018 #PeloFimDoMarxismoCultural #GloboGramscianista

[JJ]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

Será que o DDV também defende a execução de criminosos de colarinho branco ?  Será que ele defende a execução do ex governador do Rio de Janeiro ? 

Será que ele defende a execução dos chefões da Odebrecht ?
 
Será que ele defende a execução dos chefões da OAS  ?

[DDV]

Defendo a execução pelo estado de condenados por homicídio doloso premeditado qualificado.

[Shadow]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

Será que o DDV também defende a execução de criminosos de colarinho branco ?  Será que ele defende a execução do ex governador do Rio de Janeiro ? 

Será que ele defende a execução dos chefões da Odebrecht ?
 
Será que ele defende a execução dos chefões da OAS  ?

Essa é a cartilha do PT, que nos trouxe onde estamos. Misturar alhos com bugalhos e deixar tudo como está.

Pena de morte me parece uma temeridade. Mas prisão perpétua para homicidas, em presídios federais com 23 horas por dia trancado em cela individual seria bem adequado.

[Lorentz]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

Será que o DDV também defende a execução de criminosos de colarinho branco ?  Será que ele defende a execução do ex governador do Rio de Janeiro ? 

Será que ele defende a execução dos chefões da Odebrecht ?
 
Será que ele defende a execução dos chefões da OAS  ?

Essa é a cartilha do PT, que nos trouxe onde estamos. Misturar alhos com bugalhos e deixar tudo como está.

Pena de morte me parece uma temeridade. Mas prisão perpétua para homicidas, em presídios federais com 23 horas por dia trancado em cela individual seria bem adequado.

Eu não quero pagar pra manter indivíduos presos.

Ainda acho que todos os presos deveriam trabalhar para financiar o presídio. Bons trabalhadores ganham redução de pena. Quem ler livros e estudar também.

[Buckaroo Banzai]

O problema é a indústria de neo-escravidão, escravidão de verdade, não "análogo a escravidão".

Ao mesmo tempo em que isso provavelmente não representa ausência de custos para o estado, que ainda deve ter que pagar por contratos com os presídios (no caso dos privados), sendo então para eles uma dupla fonte de lucro, o contrato estatal garantindo a base, e a escravidão como bônus.

Mas claro que a preocupação em ser pessoalmente vítima inocente disso (inocente, ou "quase") atingirá diferentemente aos diversos estratos sociais.

[DDV]

A CF proíbe trabalhos forçados em suas cláusulas pétreas.

O que pode ser feito é fornecer "de graça" ao preso apenas um colchão por ano (se ele queimar, fica sem), uniforme e comida básica, e qualquer outra regalia que ele quiser lhe ser "vendida" em troca de trabalho.

Ele não seria obrigado a trabalhar, trabalharia para obter as regalias.

[Lorentz]

A CF proíbe trabalhos forçados em suas cláusulas pétreas.

O que pode ser feito é fornecer "de graça" ao preso apenas um colchão por ano (se ele queimar, fica sem), uniforme e comida básica, e qualquer outra regalia que ele quiser lhe ser "vendida" em troca de trabalho.

Ele não seria obrigado a trabalhar, trabalharia para obter as regalias.

Mas o que significa "trabalho forçado"? É trabalhar demais, de maneira desumana, ou simplesmente forçar alguém a trabalhar? Eu não defendo trabalho forçado/desumano. defendo um trabalho digno, de 8 horas diárias, estudos, esporte e várias coisas que acredito não só ajudar com os custos do presídio como de fato dar alguma melhorada na mente do preso.

Aprender que trabalhar gera benefícios (como a diminuição da pena), e que estudar também, é um reforço psicológico melhor que deixar mofar na cadeia, torcendo que o sujeito saia de lá melhor de como entrou.

[Shadow]

A CF proíbe trabalhos forçados em suas cláusulas pétreas.

O que pode ser feito é fornecer "de graça" ao preso apenas um colchão por ano (se ele queimar, fica sem), uniforme e comida básica, e qualquer outra regalia que ele quiser lhe ser "vendida" em troca de trabalho.

Ele não seria obrigado a trabalhar, trabalharia para obter as regalias.

Mas o que significa "trabalho forçado"? É trabalhar demais, de maneira desumana, ou simplesmente forçar alguém a trabalhar? Eu não defendo trabalho forçado/desumano. defendo um trabalho digno, de 8 horas diárias, estudos, esporte e várias coisas que acredito não só ajudar com os custos do presídio como de fato dar alguma melhorada na mente do preso.

Aprender que trabalhar gera benefícios (como a diminuição da pena), e que estudar também, é um reforço psicológico melhor que deixar mofar na cadeia, torcendo que o sujeito saia de lá melhor de como entrou.

No caso da CF/88 simplesmente obrigado a trabalhar. Nenhum tipo de trabalho. nem mesmo cortar a grama da própria penitenciária pode ser obrigatório.

[Lorentz]

A CF proíbe trabalhos forçados em suas cláusulas pétreas.

O que pode ser feito é fornecer "de graça" ao preso apenas um colchão por ano (se ele queimar, fica sem), uniforme e comida básica, e qualquer outra regalia que ele quiser lhe ser "vendida" em troca de trabalho.

Ele não seria obrigado a trabalhar, trabalharia para obter as regalias.

Mas o que significa "trabalho forçado"? É trabalhar demais, de maneira desumana, ou simplesmente forçar alguém a trabalhar? Eu não defendo trabalho forçado/desumano. defendo um trabalho digno, de 8 horas diárias, estudos, esporte e várias coisas que acredito não só ajudar com os custos do presídio como de fato dar alguma melhorada na mente do preso.

Aprender que trabalhar gera benefícios (como a diminuição da pena), e que estudar também, é um reforço psicológico melhor que deixar mofar na cadeia, torcendo que o sujeito saia de lá melhor de como entrou.

No caso da CF/88 simplesmente obrigado a trabalhar. Nenhum tipo de trabalho. nem mesmo cortar a grama da própria penitenciária pode ser obrigatório.

Está mais do que na hora de mudar isso.

[JJ]

Defendo a execução pelo estado de condenados por homicídio doloso premeditado qualificado.

Latrocínio é considerado crime de homicídio premeditado ? Porque se não for já fica de fora.

[JJ]

Eu defendo que bandido bom é bandido morto com base no fato deles estarem plenamente dispostos a tirar a vida de uma pessoa que nunca viram antes por causa de 100, 200, 500 ou 1000 reais.

Para mim, isso é mais do que suficiente para se matar bandidos.

Para colocar de forma delicada eu diria que não é uma opinião muito boa.

Será que o DDV também defende a execução de criminosos de colarinho branco ?  Será que ele defende a execução do ex governador do Rio de Janeiro ? 

Será que ele defende a execução dos chefões da Odebrecht ?
 
Será que ele defende a execução dos chefões da OAS  ?

Essa é a cartilha do PT, que nos trouxe onde estamos. Misturar alhos com bugalhos e deixar tudo como está.

Pena de morte me parece uma temeridade. Mas prisão perpétua para homicidas, em presídios federais com 23 horas por dia trancado em cela individual seria bem adequado.

O DDV apenas utilizou (originalmente) a palavra genérica "bandido".   Somente depois é que ele especificou  melhor.

[Pedro Reis]

A afirmação de um orgulho de ser negro surge como uma reação necessária a coisas como essa. Conscientizar os negros que esse tipo de imagem era apenas uma construção cultural.

Já "orgulho branco" é apenas retórica para disfarçar o discurso racista: "Óh, que tem de diferente? Se os negros podem ter orgulho da raça deles, por que eu não posso ter da minha, seus hipócritas?!"

Esse tipo de coisa só engana àqueles que já querem ser enganados.

[Shadow]

A afirmação de um orgulho de ser negro surge como uma reação necessária a coisas como essa. Conscientizar os negros que esse tipo de imagem era apenas uma construção cultural.

Já "orgulho branco" é apenas retórica para disfarçar o discurso racista: "Óh, que tem de diferente? Se os negros podem ter orgulho da raça deles, por que eu não posso ter da minha, seus hipócritas?!"

Esse tipo de coisa só engana àqueles que já querem ser enganados.

Depois o "Infinitamente Prolongado" reclama quando eu falo da teoria do 100% bonzinho e do 100% malvado....

[Entropia]

E a frase de se dizer Orgulhoso do seu país ou do seu time de futebol é uma reacao a que? Ou é Xenofobia e clubismo, discriminacao também? 

[Shadow]

E a frase de se dizer Orgulhoso do seu país ou do seu time de futebol é uma reacao a que? Ou é Xenofobia e clubismo, discriminacao também? 

E quando eu tenho orgulho de ser um capiau com mestrado e falar "Porcu", Leiti", "Nóóórte"? Seria um resgate da capiauzice nativa, da brasilidade de Monteiro Lobato? Uma valorização do Jeca? Ou preconceito contra os doutos doutores cultores do idioma culto pátrio?

[Pedro Reis]

E a frase de se dizer Orgulhoso do seu país ou do seu time de futebol é uma reacao a que? Ou é Xenofobia e clubismo, discriminacao também? 

São coisas diferentes, Entrópico. Você está usando exatamente a mesma retórica do "orgulho branco", que é a retórica da falsa analogia com o objetivo de disfarçar um discurso racista, que já não pode mais ser feito abertamente, como no passado.

A minha camisa ( se eu tivesse uma ) "orgulho de ser alvinegro" é uma afirmação do valor do meu time desafiando a gozação de rubronegros, tricolores e vascaínos. Existe uma rivalidade, ainda que amistosa ( às vezes nem tanto ), entre clubes de futebol e nações que motivam a reafirmação do orgulho clubístico ou nacional.

Mas "orgulho de ser branco" é a mesma coisa que "orgulho de ser homem". Você imaginaria um muçulmano, no Irã, uma cultura absolutamente misógina, tendo alguma razão para usar uma camiseta com estes dizeres?

Porém ler em uma burca  "women´s power" passaria uma mensagem pertinente.

Por outro lado, tente imaginar, a última coisa que passaria pela cabeça de um terrorista do estado islâmico seria comprar uma camisa escrito "men´s power".

[Pedro Reis]

A analogia honesta seria "orgulho de ser branco" é como "orgulho de ser terráqueo". Ainda não vi nenhum terráqueo usando.

Ou, orgulho de ser humano, expressando a necessidade que temos de afirmar nossos valores e qualidades para todas as outras espécies animais.

[Pedro Reis]

E a frase de se dizer Orgulhoso do seu país ou do seu time de futebol é uma reacao a que? Ou é Xenofobia e clubismo, discriminacao também? 

E quando eu tenho orgulho de ser um capiau com mestrado e falar "Porcu", Leiti", "Nóóórte"? Seria um resgate da capiauzice nativa, da brasilidade de Monteiro Lobato? Uma valorização do Jeca? Ou preconceito contra os doutos doutores cultores do idioma culto pátrio?

Mas isso faria o maior sentido.

Se as pessoas consideram arbitrariamente ( ARBITRARIAMENTE, esse é o ponto! ) que falar pooorrrta em vez de porta é algo pejorativo, e quando uma maioria repete muitas vezes algo absolutamente sem sentido por alguma razão parece fazer sentido e todos acreditam, então você tem boas razões para usar uma camiseta escrito "Pooorrrrrtaaa" para lembrar às demais pessoas que elas fazem parte da maioria burra.

[Pedro Reis]

Isso agora me lembrou uma das inúmeras estultícias do Olavo de Carvalho.

Este parvo profissional tem se dedicado ultimamente a refutar Isaac Newton. Depois de ter percebido as falhas intrínsecas da 1ª Lei de Newton e demonstrado nada menos que inércia não existe, Olavão se animou.

Newton era mesmo uma besta por ter definido os absurdos "espaço absoluto" e "tempo absoluto". Isso porque espaço absoluto é o "espaço sem nada dentro" e tempo absoluto é o "tempo sem ocorrência de eventos"... Será que Olavo está apto para fazer o Enem?

Espaço absoluto, alguém precisa contar a ele, é apenas o antônimo de espaço relativo, ou seja, quando a medida dessa grandeza não depende o referencial. O mesmo para "tempo absoluto", a ideia de que um intervalo de tempo é  sempre o mesmo para qualquer observador.

Mas até o século 17 já havia passado pela cabeça de algum ser humano que tempo e espaço pudessem não ser grandezas absolutas?

Foi exatamente por isso que, ao contrário do delírio olaviano, Newton não definiu tempo absoluto nem espaço absoluto.

Se algo aparentemente absoluto é sempre percebido como absoluto não precisa ser afirmado.  Mas o oposto é necessário: explicar porque tempo e espaço, contrariando o senso comum, são relativos.

[DDV]

Essa diferenciação que vocês colocam entre os dois casos (orgulho negro versus orgulho branco) é complicada e subjetiva demais. Não serve para criar dispositivos legais, onde a objetividade, isonomia e imparcialidade deve ser a regra.

Socialmente podemos ver diferenças e nuances, e impôr punições informais, mas legalmente não pode haver privilégios: um branco idiota que use uma camisa com os dizeres "orgulho branco" não deveria ser punido (legalmente) por isso, idem com o negro idiota que usar a camisa estampada com "orgulho negro".