https://www.youtube.com/v/KpksP6rXoYs
Olha a receita para fazê-los se render: exércitos inteiros só de mulheres bem armadas!
Se mortos por mulheres, eles não vão para o paraíso!
Você anda se descuidando ultimamente em escolher boas fontes. Veja se gosta também dos outros vídeos do mesmo canal.
Aí você terá uma idéia se tudo isso pode ser uma farsa ou não.
Fora a tentativa de desqualificar a produção por associação com alguém que fez upload dela no youtube, você tem alguma evidência de que a entrevista seja uma farsa?
O jornalista parece ter uma boa reputação:
https://en.wikipedia.org/wiki/Itai_Anghel"In 2010, Anghel received a Cutting Edge prize from the International Council for Press and Broadcasting at the sixth annual International Media Awards in London."
"The International Council for Press and Broadcasting is a subsidiary body of the Next Century Foundation, an organisation which deals primarily with conflict resolution issues and holds an annual International Media Awards in London. It also takes press delegations to the Middle East and South Asia as well as running an annual conferences on subjects such as Xenophobia and Disinformation."
O Social-Justice-Warriorton Post tem uma matéria comentando a "brecha legal" para perder o paraíso, mencionada na entrevista, citando a entrevista como fonte:
http://www.huffingtonpost.com/em-and-lo/the-loophole-that-denies-fighters-their-72-virgins_b_6534356.html... Itai Anghel, an Isreali Jewish news correspondent and filmmaker with the balls the size of pumpkins, recently wandered into Syria and Iraq with a camera, and not much else, (no helmet, no bullet proof vest) to capture the front lines of the Kurdish fight against ISIS. No Free Steps to Heaven is an eye-opening, stomach-turning, bone-chilling account of the horrors currently taking place in the Middle East in the name of terrorism. ...
(engraçado o white-washing, "em nome do terrorismo". Se substituir isso pelo nome pelo qual os próprios terroristas afirmam estar agindo, tem-se então as duas coisas desconfortavelmente como "sinônimas")
Em todo caso, outra entrevista de teor bastante similar, já postada antes:
https://www.youtube.com/v/j8TLu514EgUEm algum lugar eu postei uma que talvez ainda não tenha visto, não lembro, com um cara mais de alta cúpula, depois quero achar.
Ele está certíssimo em dizer que ocupação estrangeira motiva o terrorismo, por isso eu defendo a não-intervenção nessas brigas internas dos muçulmanos (diferente de você).
Mas é bom lembrar que antes do 11 de Setembro não havia nenhum país muçulmano ocupado, então certamente essa não é a causa principal.
Da não-intervenção tem o risco de emergir um vitorioso muito perigoso, e já sem inimigos locais, dominados. Daí talvez seja melhor para o mundo haver aqueles colaborando para um stalemate.