Autor Tópico: Analisando o "Perigo Islâmico"  (Lida 74154 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #775 Online: 24 de Janeiro de 2017, 14:05:41 »


As imagens e entrevistas dos territórios dominados pelo Estado Islâmico minam seriamente a credibilidade desse texto. Pasteur, você viu o documentário do canal Vice?

Vi os 42 minutos:

- Bando de criminoso desdentado usando um arremedo de religião islâmica,  destruindo igrejas, condenando a morte e ensinando crianças a serem terroristas. Estão ali por poder e riqueza.

- Curioso que o Talebã trabalha com drogas e o EI não.

- Querem liberar água represada em Istambul, esta que será liberta dos infiéis... ::)

- Vai Trump!



Leu os últimos dois artigos?


Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #776 Online: 24 de Janeiro de 2017, 21:37:09 »
Pasteur sugere que os membros do EI seriam apenas mercenários ou bandidos...exatamente o que Putin fala de todos os rebeldes.

Que ironia.
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #777 Online: 24 de Janeiro de 2017, 21:50:02 »
Por que você confia tanto assim no que fala o Putin?

Eu confio mais nesse aqui:

<a href="https://www.youtube.com/v/wYc7QihnNa4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wYc7QihnNa4</a>
« Última modificação: 25 de Janeiro de 2017, 08:42:23 por Pasteur »

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #778 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:07:13 »
~Pergunta aleatória já que citaram Obama~

Por que a mídia puxa tanto o saco dele, como se ele fosse o maior presidente da história dos EUA? Só porque o cara ganhou um Nobel da Paz, que é um prêmio político dado pelo Parlamento Norueguês, enquanto bombardeava o OM?
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #779 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:18:25 »
Enquanto que o Trump é o Lula americano em apelo popular, o Obama é o Lula em apelo à elite esquerdista.

Só o Lula é o Lula nos dois âmbitos. :brasil:

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #780 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:31:29 »
Enquanto que o Trump é o Lula americano em apelo popular, o Obama é o Lula em apelo à elite esquerdista.

Só o Lula é o Lula nos dois âmbitos. :brasil:

Eu não sei se foi ironia ou se você está falando sério.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Entropia

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 845
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #781 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:47:11 »
~Pergunta aleatória já que citaram Obama~

Por que a mídia puxa tanto o saco dele, como se ele fosse o maior presidente da história dos EUA? Só porque o cara ganhou um Nobel da Paz, que é um prêmio político dado pelo Parlamento Norueguês, enquanto bombardeava o OM?

Eu vejo muitos dos exaltadores de Obama fazendo isso em relacao a ser uma pessoa simpática, cordial com a esposa, ser engracado, mais "solto" e ter discursos mais progressistas falando de "Desigualdade de salário" entre homens, feminismo e outros movimentos de lá etc. Aparentemente como ele se comporta em discursos e na vida pessoal dele é mais importante que o trabalho, sua política externa, economia

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #782 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:51:59 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #783 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:55:36 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #784 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:59:57 »
~Pergunta aleatória já que citaram Obama~

Por que a mídia puxa tanto o saco dele, como se ele fosse o maior presidente da história dos EUA? Só porque o cara ganhou um Nobel da Paz, que é um prêmio político dado pelo Parlamento Norueguês, enquanto bombardeava o OM?

Eu vejo muitos dos exaltadores de Obama fazendo isso em relacao a ser uma pessoa simpática, cordial com a esposa, ser engracado, mais "solto" e ter discursos mais progressistas falando de "Desigualdade de salário" entre homens, feminismo e outros movimentos de lá etc. Aparentemente como ele se comporta em discursos e na vida pessoal dele é mais importante que o trabalho, sua política externa, economia

Também tenho essa impressão. Ele tirou um ditador sanguinário da Líbia para deixar radicais religiosos pró-Rússia e anti-Ocidente no poder, deixou a Rússia se expandir em sua política externa intervencionista devido a sua própria política intervencionista e falha... Mas o que importa é que ele 'lacra' no Twitter e nas entrevistas.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #785 Online: 24 de Janeiro de 2017, 23:10:53 »
Enquanto que o Trump é o Lula americano em apelo popular, o Obama é o Lula em apelo à elite esquerdista.

Só o Lula é o Lula nos dois âmbitos. :brasil:

Eu não sei se foi ironia ou se você está falando sério.

A primeira frase foi séria e o tom comemorativo da segunda, sarcasmo, embora seja também verdade.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #786 Online: 24 de Janeiro de 2017, 23:21:55 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #787 Online: 24 de Janeiro de 2017, 23:39:26 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!
E atirou um monte de bombas nela. Ou se curvou para ditadores latino-americanos.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #788 Online: 24 de Janeiro de 2017, 23:59:27 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!
E atirou um monte de bombas nela. Ou se curvou para ditadores latino-americanos.

Às vezes umas bombinhas previnem um mal maior!  :wink:

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #789 Online: 25 de Janeiro de 2017, 03:26:10 »
~Pergunta aleatória já que citaram Obama~

Por que a mídia puxa tanto o saco dele, como se ele fosse o maior presidente da história dos EUA? Só porque o cara ganhou um Nobel da Paz, que é um prêmio político dado pelo Parlamento Norueguês, enquanto bombardeava o OM?

O fato de ser negro e passar uma imagem inicial (equivocada) de pacifista e 'progressista'.

Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #790 Online: 25 de Janeiro de 2017, 03:28:41 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!

Essa frase vinda de uma pessoa que declaradamente apoiou Hillary por ela ser belicista...

Bipolaridade?
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Shadow

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.446
  • "Alguns teóricos dos antigos astronautas...."
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #791 Online: 25 de Janeiro de 2017, 08:02:03 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!

Perseguiu. Se ela não corre...
"Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows..."

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #792 Online: 25 de Janeiro de 2017, 08:16:02 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!

Essa frase vinda de uma pessoa que declaradamente apoiou Hillary por ela ser belicista...

Bipolaridade?

Lembra? Às vezes umas bombinhas aqui poupam vidas alí.  :wink:

Já disse em algum lugar que Obama foi bunda mole na questão da Siria, poderia pelo menos ter feito uma zona de exclusão aérea como queria a Hillary. Também falhou em retirar as tropas muito cedo do Iraque.

Mas acertou no acordo com o Irã e Cuba.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #793 Online: 25 de Janeiro de 2017, 08:38:38 »
~Pergunta aleatória já que citaram Obama~

Por que a mídia puxa tanto o saco dele, como se ele fosse o maior presidente da história dos EUA? Só porque o cara ganhou um Nobel da Paz, que é um prêmio político dado pelo Parlamento Norueguês, enquanto bombardeava o OM?

O fato de ser negro e passar uma imagem inicial (equivocada) de pacifista e 'progressista'.

Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.

Citar
O LEGADO DA PRESIDÊNCIA DE BARACK OBAMA

En 2008, uma onda de esperança percorre a América e o mundo, com a chegada à Casa Branca do primeiro presidente negro dos Estados Unidos. Aos gritos de “yes we can” ele conseguiu, não uma mas duas vezes, com a reeleição em 2012.
Oito anos mais tarde, é tempo de balanço. Que herança deixa Barack Obama?

Política Interna

No quadro da política interna, fica, claro, a reforma do sistema de saúde, conhecida como Obama Care. O objetivo era proporcionar ao maior número possível de americanos uma cobertura médica. O resultado é longe do sonho, mas, ainda assim, a situação hoje é bem melhor para os mais desprotegidos.

Chegado ao poder em pleno marasmo económico, ficam também dos seus dois mandatos o relançamento económico através de um plano de 800 mil milhões de dólares, o renascimento da indústria automóvel, que estava quase muribunda, e a baixa do desemprego de 11 para 5%.

Dir-se-ia que onde as esperanças mais se concentravam foi onde ele menos brilhou. A violência e desigualdades raciais não diminuiram, antes pelo contrário. A decepção da população afro-americana é enorme. Ferguson ficará como a mancha negra; outras se multiplicaram no país.

Política Internacional

Um ano após a eleição, a academia sueca atribui-lhe o prémio Nobel da Paz – uma escolha que deixa muita gente perplexa – mas que marcava o momento histórico da sua eleição e servia como incentivo à batalha pela paz no mundo.

Obama aplica-se nesse capítulo e, se nem sempre conseguiu a paz, alcançou alguns entendimentos. Por exemplo, o acordo histórico sobre o nuclear com o Irão. Um acordo de consequências cruciais para o mundo:
“Os Estados Unidos com os seus parceiros internacionais, alcançou algo que décadas de animosidade não conseguiram”, afirmou na altura,

As palavras servem igualmente para as relações de Washington com Cuba. Obama conseguiu aquilo que outros nem sequer tantaram e, após meio século de hostilidades, Cuba e os Estados Unidos enterram o machado de guerra e iniciam lentamente o caminho da cooperação.

Em 2011 ocorreu aquele que terá sido o momento de glória da sua presidência: a morte de Bin Laden, cabecilha dos atentados do 11 de setembro. Uma vitória para o presidente, para as tropas americanas e as chefias militares. Mas, este acontecimento fortemente simbólico, não contribui em nada para diminuir a instabilidade e o terrorismo.

Do Afeganistão à Síria

Obama presidente cumpriu outra das promessas de campanha do candidato: a retirada das tropas americanas do Iraque – em 2011 e o início da retirada do Afeganistão, em 2013. Mas isso não garante a tranquilidade à América. O Iraque mergulha numa guerra civil e, a seguir, é invadido pelo Estado Islâmico.

A Síria é desde 2011 um barril de pólvora. O inimigo deixou de se chamar al qaida para passar a chamar-se Estado Islâmico (EI). À força de não querer envolver o país noutra guerra distante, os Estados Unidos reagem tarde, com uma coligação internacional. A hesitação ocidental levou a Rússia a assumir o protagonismo no terreno de guerra, ao lado de Bashar al Assad.

Dir-se-ia que, no momento em que Obama se prepara para sair de cena, é a Rússia que escolhe a música com a qual a América dança.

http://pt.euronews.com/2016/11/08/o-legado-da-presidencia-de-barack-obama

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #794 Online: 25 de Janeiro de 2017, 08:48:56 »

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #795 Online: 25 de Janeiro de 2017, 08:50:17 »
[...]
Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.

E porquê você considera a administração de Jimmy Carter ruim?
Foto USGS

Offline Shadow

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.446
  • "Alguns teóricos dos antigos astronautas...."
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #796 Online: 25 de Janeiro de 2017, 09:12:05 »
[...]
Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.

E porquê você considera a administração de Jimmy Carter ruim?

Para começar, defesa estratégica e fazenda de amendoim exigem conhecimentos diferentes. O cara fez alguns acordos muito toscos com os russos, que reduziram a capacidade de defesa de alguns sistemas.

Mas pegou a Rosemary....então ponto para ele.

"Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows..."

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #797 Online: 25 de Janeiro de 2017, 11:30:25 »
[...]
Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.

E porquê você considera a administração de Jimmy Carter ruim?

Para começar, defesa estratégica e fazenda de amendoim exigem conhecimentos diferentes. O cara fez alguns acordos muito toscos com os russos, que reduziram a capacidade de defesa de alguns sistemas.

Quais foram estes 'acordos toscos' com os soviéticos?

Quais sistemas tiveram uma redução na capacidade de defesa?
Foto USGS

Offline Shadow

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.446
  • "Alguns teóricos dos antigos astronautas...."
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #798 Online: 25 de Janeiro de 2017, 11:43:31 »
[...]
Em desempenho político e administrativo mesmo, que é o que importa, Obama foi um dos piores presidentes desde Jimmy Carter.

E porquê você considera a administração de Jimmy Carter ruim?

Para começar, defesa estratégica e fazenda de amendoim exigem conhecimentos diferentes. O cara fez alguns acordos muito toscos com os russos, que reduziram a capacidade de defesa de alguns sistemas.

Quais foram estes 'acordos toscos' com os soviéticos?

Quais sistemas tiveram uma redução na capacidade de defesa?

Um deles, por alguma razão, resultou na não permissão inicial dos sistemas AEGIS operarem de forma integrada e on-line entre as diversas plataformas, mas isoladamente em cada plataforma. Ou seja, inviabilizou a criação de uma "malha" de defesa online entre os diversos meios navais décadas depois. Mas os detalhes não tenho.
"Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows..."

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Analisando o "Perigo Islâmico"
« Resposta #799 Online: 25 de Janeiro de 2017, 12:58:35 »
Obama foi fundamental para o acordo com o Irã e a retomada das relações com Cuba.

Enquanto Israel estava doidinho para bombardear o Irã, Obama chegou a um acordo!
E o Irã já quebrou o acordo duas vezes. E não fez nenhuma exigência para alguma abertura democrática em Cuba, simplesmente se curvou a vontade dos Castro, inclusive revogando aquela política que facilitava a entrada de refugiados cubanos. Parabéns a ele.

O que importa é que ele perseguiu a paz!
E atirou um monte de bombas nela. Ou se curvou para ditadores latino-americanos.

Às vezes umas bombinhas previnem um mal maior!  :wink:
E fomentam uma guerra que tem milhões de refugiados e centenas de milhares de mortos, e ainda faz um ditador expansionista ser querido pelos insanos ao redor do mundo(Putin).

Vamos lá, Obama fez mais cagadas do que acertos em política externa. Saiu cedo demais do Iraque, deveria ter ficado mais um tempo por lá para consertar as cagadas do Bush. Jamais deveria ter intervindo na Síria e na Líbia. Que deixasse eles resolverem os próprios problemas.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!