Autor Tópico: Masculinismo  (Lida 42029 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Masculinismo
« Resposta #525 Online: 04 de Janeiro de 2015, 15:44:50 »
Quando a simples observação de que você é mancebo de tenra idade o alterca, não há mais nada a ser dito.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #526 Online: 04 de Janeiro de 2015, 15:51:46 »
Quando a simples observação de que você é mancebo de tenra idade o alterca, não há mais nada a ser dito.

Você acabou de provar minha colocação de que a experiência de vida não traz mais racionalidade que o conhecimento e o senso crítico.

Gostaria da opinião de algum moderador:

Focar na idade de um forista, principalmente quando ele é maior de idade, e utilizar isso como argumento que ataca a sua capacidade intelectual, em vez de atacar seus argumentos, não deveria ser uma ofensa grave?
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2015, 16:00:49 por Rostov »

Offline EuSouOqueSou

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.991
  • Sexo: Masculino
  • Question not thy god, for thy god doth not respond
Re:Masculinismo
« Resposta #527 Online: 04 de Janeiro de 2015, 16:07:19 »
Quando falo em maturidade nao estou definindo uma idade especifica, isso nao existe. Vc pode chegar aos 50 anos e ter a mentalidade de um menino (conheco gente assim). Experiencia de vida e maturidade estao mais ligados a vivencia que a gente tem, e e' logico que uma pessoa mais velha tem muito mais probabilidade de ter ser mais maduro do que uma pessoa mais jovem.

Enfim, pense o que quiser, somos um bando de velhos carcomidos pelo preconceito que acham que esse negocio de pratiarcalismo e' coisa de gente careta do seculo passado e de sociedades arcaicas, nosso negocio e' sexo, drogas e rock&roll.  :rock:
Qualquer sistema de pensamento pode ser racional, pois basta que as suas conclusões não contrariem as suas premissas.

Mas isto não significa que este sistema de pensamento tenha correspondência com a realidade objetiva, sendo este o motivo pelo qual o conhecimento científico ser reconhecido como a única forma do homem estudar, explicar e compreender a Natureza.

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #528 Online: 04 de Janeiro de 2015, 16:21:19 »
Quando falo em maturidade nao estou definindo uma idade especifica, isso nao existe. Vc pode chegar aos 50 anos e ter a mentalidade de um menino (conheco gente assim). Experiencia de vida e maturidade estao mais ligados a vivencia que a gente tem, e e' logico que uma pessoa mais velha tem muito mais probabilidade de ter ser mais maduro do que uma pessoa mais jovem.

Enfim, pense o que quiser, somos um bando de velhos carcomidos pelo preconceito que acham que esse negocio de pratiarcalismo e' coisa de gente careta do seculo passado e de sociedades arcaicas, nosso negocio e' sexo, drogas e rock&roll.  :rock:

<a href="https://www.youtube.com/v/3Oru9vdKKcs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3Oru9vdKKcs</a>

Antes que os velhos carcomidos pelo preconceito comecem a criticar a capacidade intelectual do Olavo, preciso dizer: refute as argumentações ou consinta.

E outra, você não me respondeu quanto as experiências de vida que você teve. Vamos medir quais as que você teve e eu não, e no que elas influenciam? Caso contrário, é melhor rever seu pensamento.

Posso te provar que boa parte das minhas experiências são suficientes para se ter credibilidade na hora de julgar o modus operandi da sociedade.

Offline EuSouOqueSou

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.991
  • Sexo: Masculino
  • Question not thy god, for thy god doth not respond
Re:Masculinismo
« Resposta #529 Online: 04 de Janeiro de 2015, 16:30:24 »
Privilegio de rico e' dinheiro, o resto e' besteira que inventam. Vc que mesmo discutir sua vida num forum de internet? Eu nao. Desculpe se esta ofendido, paro por aqui. Boa sorte.
Qualquer sistema de pensamento pode ser racional, pois basta que as suas conclusões não contrariem as suas premissas.

Mas isto não significa que este sistema de pensamento tenha correspondência com a realidade objetiva, sendo este o motivo pelo qual o conhecimento científico ser reconhecido como a única forma do homem estudar, explicar e compreender a Natureza.

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #530 Online: 04 de Janeiro de 2015, 16:51:47 »
Privilegio de rico e' dinheiro, o resto e' besteira que inventam. Vc que mesmo discutir sua vida num forum de internet? Eu nao. Desculpe se esta ofendido, paro por aqui. Boa sorte.

Patriarcado tá longe de ser o que a sociedade vê.

Homem que bate em mulher, prende-a na cozinha e a explora, não é um patriarca, é um infrator e deve ser punido. Patriarcalismo é a ideia de que toda família necessita de um líder para colocar ordem, e a tradição é a de que seja o homem.

Eu não vejo problema em discutir minha vida pessoal aqui quando estou sendo atacado por supostamente não ter experiência de vida suficiente para ser levado a sério quando falo da relação homem x mulher.

Absurdo mesmo é esse preconceito.

Meu avô é o homem mais velho vivo em minha família, e eu devo muito respeito e obediência a ele. De forma alguma, chego a me revoltar com a sua condição de líder. Em nossa casa, ele possui um escritório próprio e é quem soluciona os problemas do grupo familiar. Minha avó tem muito respeito por ele, e igualmente, é aposentada e ele nunca a condenou a cuidar da casa. Boa parte da educação dos netos foi feita por meu avô, que colocava regras em casa, enquanto os pais trabalhavam ou estudavam. E se hoje eu tenho alguma noção dos benefícios da maturidade e responsabilidade, eu devo a ele, pois foi quem me ensinou.

Já passou da hora de desmitificar o patriarcalismo da figura de homem todo poderoso que explora a família ou a comunidade da qual é proprietário.

« Última modificação: 04 de Janeiro de 2015, 16:54:08 por Rostov »

Offline Georg Hagedorn

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 256
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #531 Online: 04 de Janeiro de 2015, 17:19:03 »
Citar
Nao importa quantos livros vc leia sobre sexualidade ou comportamento humano ou ciencias em geral, vc continua pensando como um adolescente justamente pq nao tem experiencia de vida.

Quando eu utilizo um argumento baseado em minha experiência de vida alguns foristas dizem que é uma analogia e um argumento inválido. Na Real o que vale também são os relatos das experiências, porém como estou em um fórum cético não seria mais correto basear-se em fontes concretas?

Não é correto usar uma pesquisa de alguém que analisou o comportamento humano e a sexualidade com base em experiências e evidências?

Porém já que você dá mais importância a experiência de vida, a maioria do conteúdo que lí da Real é baseado em relatos de caras velhos e observadores. Com algum tempo de observação de notícias, estudos e algumas experiências de vida levo-me a acreditar que isso é verdade.

"Alguma frase aleátoria na assinatura"

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Masculinismo
« Resposta #532 Online: 04 de Janeiro de 2015, 17:38:42 »
Vou só lembrá-los do perfil de pessoas que REALMENTE se beneficiam com o progressimo:

Em questões políticas já falei que não me meto, então não vou nem usar termos direita e esquerda que acho está muito diluído hoje em dia. Mas vocês acham que em questões de costumes são progressistas... Ah gente pelo menos de onde eu estou vejo-os como megaaa conservadores... Veja o pano pra manga que dá um post sobre sexualidade, sobre legalização da maconha ainda gente, coisa velha, das pessoas que convivem comigo nós já liberamos faz tempo, num é nem questão mais...  :histeria:
????

Releia a sua pergunta, verifique o vazio do seu questionamento, e tente de novo, desta vez sendo mais eloquente.

Qual o perfil que você quis dizer que se beneficia como o que?

O texto dizia sobre a questão homossexual e da legalização da maconha e depois você disse que esse é perfil que se beneficia do progressismo?

Qual a questão do homossexualismo?

Quanto ao patriarcado, ele é bem consistente com o primitivismo, realmente. 
E sem querer sacanear e não fique ofendido, é outra PÉSSIMA idéia sem sentido, facilmente descartável.

Você colocou esse díalogo do Olavo com o Lobão. Meu ponto de vista, é algo sem pé bem cabeça. Por exemplo, o que você acha quando ele diz que "eles querem extinguir o patriarcado na familia dos outros porque na deles eles continuam"??  Quem são eles, os progressistas?

O que eles querem dizer quando dizem que não houve ditatriz (SIC) e sim ditador? Sinceramente não peguei a idéia do debate.



“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Masculinismo
« Resposta #533 Online: 04 de Janeiro de 2015, 17:42:07 »
Quando a simples observação de que você é mancebo de tenra idade o alterca, não há mais nada a ser dito.

Concordo. E eu acho essa questão de colocar em letras garrafais uma berraria chamando a moderação, dezenas de vezes sem parar, algo deplorável.

Faz até parecer que existe uma correlação entre idade e estabilidade, algo como chamar a mamãe quando a brincadeira não está legal.

Debater é duro.

Esperando outra berraria com letras garrafais em 6,5,4...
 
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Rocky Joe

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.757
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #534 Online: 04 de Janeiro de 2015, 17:51:01 »
Citar
A pergunta nao foi pra mim, mas responder. Vc pode ser visto como alguem mais maduro pelas pessoas com quem convive, mas suas conviccoes sobre sexualidade e sobre a mulher mostram imaturidade nesta area. E exatamente em questoes humanas e sociais a experiencia de vida faz muita diferenca no que pensamos sobre os outros e o mundo. Nao importa quantos livros vc leia sobre sexualidade ou comportamento humano ou ciencias em geral, vc continua pensando como um adolescente justamente pq nao tem experiencia de vida. Tudo que vc escreveu aqui sobre a mulher e esse tal de masculinismo (que pra mim ta mais pra clube dos cornos) reflete imaturidade. Nao se ofenda, e' constatacao de quem ja tem alguns anos nas costas. Por fim...

"Quando tiveres mais idade, veras a influencia desta nas tuas ideias" - Dostoieviski.

Há a possibilidade também da maturidade ser um engano. Podemos ter a ilusão de um progresso, e isto não ocorrer. Não é difícil imaginar que pessoas maduras não entendam pessoas jovens por conta de toda a 'maturidade' em lidar com a vida.

Me lembrei de um belíssimo filme que toca neste ponto, que estava no cinema até pouco tempo, We are the best!, um filme sueco sobre duas adolescentes em um paraíso socialista, onde o Estado supre suas necessidades básicas, mas que não conseguem se comunicar e encontram voz no punk. Também lembro dos filmes do Takeshi Kitano, mas é melhor eu parar por aqui. É que, sei lá, como quem não é muito bom em se expressar, muitas vezes o procuro em arte.  :hihi:

Em resumo, concordo com o forista que descartar sua opinião porque ele é jovem é uma coisa meio, meh. Mas não concordo com as opiniões desse tal forista. Também sou da geração que se preocupa com sexo, drogas e rock'n roll. :P

E se vc recorre a Dostoievski, recorro a Eliot:

Que valor pode ter a calma tão longamente esperada,
Com tanto ardor desejada, a serenidade outonal
E a sabedoria da velhice? Teriam eles nos logrado
Ou lograram-se a si próprios, os mais velhos de fala comedida,
Que nos legaram apenas o recibo de uma fraude?
A serenidade não passa de um embrutecimento voluntário,
A sabedoria encerra apenas o conhecimento de segredos mortos
Inúteis na escuridão a que assomaram
Ou daquela de que seus olhos se esquivaram. Há, nos parece,
Em suma, apenas um limitado valor
No conhecimento que deriva da experiência.
O conhecimento impõe um modelo, e falsifica,
Porque o modelo é vário para cada instante,
E cada instante uma nova e penosa
Avaliação de tudo quanto fomos.
Apenas não nos decepcionaremos
Com tudo o que, decepcionando, já não causa mais dano.
Na metade, não apenas na metade do caminho
Mas ao longo de todo o caminho, numa floresta escura, num
carrascal,
À beira de um abismo, onde o pé jamais logra equilíbrio,
E ameaçados por monstros, luzes fantasmagóricas,
Na perigosa fímbria do encantamento. Que não me falem
Da sabedoria dos velhos, mas antes de seu delírio,
De seu medo ao medo e do frenesi, do medo de serem
possuídos,
De pertencerem a outro, ou a outros, ou a Deus.
A única sabedoria a que podemos aspirar
É a sabedoria da humildade: a humildade é infinita.

Todas as casas submergiram no mar.

Todos os bailarinos submergiram na colina.
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2015, 17:56:01 por Rocky Joe »

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #535 Online: 04 de Janeiro de 2015, 17:57:49 »
Quando a simples observação de que você é mancebo de tenra idade o alterca, não há mais nada a ser dito.

Concordo. E eu acho essa questão de colocar em letras garrafais uma berraria chamando a moderação, dezenas de vezes sem parar, algo deplorável.

Faz até parecer que existe uma correlação entre idade e estabilidade, algo como chamar a mamãe quando a brincadeira não está legal.

Debater é duro.

Esperando outra berraria com letras garrafais em 6,5,4...

Você não concorda em coisa alguma, até porque o que ele diz não tem fundamento. O problema, Madiba, é que não há debate. Não é o debate que está sendo duro, está sendo duro aguentar os preconceitos, ad hominems, trollagens e todo o tipo de infração como se isso não fosse grave suficiente para ter SEQUER UM advertimento.


Eu vi que você já levou cartão amarelo uma vez, e o próximo é banimento. Fico me perguntando se isso tem algo a ver com o fato de a moderação não estar dando sequer UM advertimento a suas infrações.

E letras garrafais são do tamanho 72 para cima. Se eu as uso, é porque a moderação não está dando a mínima para minhas denúncias, e nem mesmo condenando a conduta dos infratores como eu já vi muito fazerem.



Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Masculinismo
« Resposta #536 Online: 04 de Janeiro de 2015, 18:07:03 »
A moderação está fazendo seu trabalho, ficar berrando em letras garrafais não vai acelerar.

Se você debater, há debate. Ainda têm diversas perguntas críticas sobre o primitivismo. E eu não concordo com nada? Vamos mudar, nesse assunto ninguém concorda contigo.


E minhas perguntas estão de pé, vamos criticar o patriarcado (que não tem nada a ver com concordar com feminismo, isto é, da mesma maneira que na discussão do primitivismo você pensava que eu era minarquista, estou te dizendo que não sou feminista)
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #537 Online: 04 de Janeiro de 2015, 18:09:51 »
A moderação está fazendo seu trabalho, ficar berrando em letras garrafais não vai acelerar.

Se você debater, há debate. Ainda têm diversas perguntas críticas sobre o primitivismo. E eu não concordo com nada? Vamos mudar, nesse assunto ninguém concorda contigo.


E minhas perguntas estão de pé, vamos criticar o patriarcado (que não tem nada a ver com concordar com feminismo, isto é, da mesma maneira que na discussão do primitivismo você pensava que eu era minarquista, estou te dizendo que não sou feminista)

Você está sendo protegido.

Assim é fácil pra qualquer um.

Continua aí falando sozinho.

Eu não debato com troll.

Posso responder a qualquer um, mas não vale a pena debater com troll.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Masculinismo
« Resposta #538 Online: 04 de Janeiro de 2015, 18:33:17 »
Sem comentários
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Masculinismo
« Resposta #539 Online: 04 de Janeiro de 2015, 19:57:49 »
Essas "ideologias" são lixo atrás de lixo.....

Alguém já viu esse documentário de um humorista norueguês? É impressionante a "seriedade" dos "cientistas" sociais de lá.


Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #540 Online: 04 de Janeiro de 2015, 20:40:58 »
Citar
Okay. E sua evidência é a restrição da sua imaginação em uma situação corner-case, que é a do combate militar?  :)

Só essa evidência, não. Há uma tonelada de estudos que confirmam um maior número de conexões sinápticas em regiões diferentes do cérebro no homem e na mulher. Além disso, há um fato irrefutável: a divisão de trabalhos em sociedades primitivas. É um tema que fiquei de abordar com o Manhattan, pois pediu minha opinião e acabou que ele mesmo respondeu:

Citação de: Dr. Manhattan
(...) em quase todas as culturas primitivas havia uma divisão de trabalho por sexo. Os homens costumavam realizar trabalhos que exigem mais força física, como a caça, enquanto as mulheres cuidavam de hortas, moiam grãos e cuidavam das crianças. O uso de ferramentas mais modernas e técnicas mais eficientes de produção de alimentos significa que esse tipo de divisão não é tão mais necessária e blá blá blá etc. e tal.

Naturalmente, o homem e a mulher assumem diferentes atividades tendo diferentes desempenhos.

E com o advento da indústria e tecnologia, essa divisão tornou-se obsoleta. Isso não quer dizer que agora homens e mulheres possuem a mesma eficiência em qualquer atividade moderna, significa apenas que se adaptaram às atividades de forma que pudessem ser praticadas por ambos os sexos. Veja que boa parte das atividades hoje são atividades que mesmo mulheres em sociedades primitivas poderiam exercer caso existissem.

É um erro supor que homem e mulher sejam apenas seres humanos e não "homem" e "mulher".

Citar
Por curiosidade, nunca ouviu falar de relatos de mães (e pais, obviamente) que fazem praticamente o impossível para resgatar um filho? Para mim esse é um tipo de bravura imensamente mais nobre - e imaginei que um conservador tão motivado a preservar a instituição familiar naturalmente usaria isso como um exemplo de bravura e coragem, ao invés da carnificina sem propósito motivada por conflitos entre elites.

Sim, já vi. Mas não é nobre. Isso é algo que quaisquer pais fariam naturalmente. É nobre se comparada à guerra. A "carnificina sem propósito motivada por conflitos entre elites" é sim repudiável, mas veja que os interesses nem sempre foram a riqueza. Era dever do homem ir à guerra para defender a pátria, a mulher e os filhos. Em Guerra e Paz, por exemplo, A Rússia não lutou contra Napoleão para provar que era uma grande nação, mas porque estava sendo ameaçada. Se não lutassem, os homens seriam mortos, as mulheres estupradas e os filhos escravizados. Milhares de homens morreram para salvar sua família de tamanhas atrocidades. Feio, né? Os malditos patriarcas foram à luta enquanto as mulheres vítimas do sistema patriarcal ficavam em casa. E eu te pergunto: na lógica do feminismo, as mulheres também deveriam ir à guerra? Quem cuidaria das crianças? Os velhos e enfermos? Ou as mulheres iriam à guerra e os homens ficariam em casa? Antes de qualquer guerra, eu sou pacifista, mas quando a guerra é inevitável, não há como não vê-la como um sentimento nobre, principalmente quando narrada por Tólstoi.

Citar
Sim. Ótimo viver em tempos onde esse tipo de pessoa é apenas criticada, ao invés de ser presa ou alvos de perseguição popular-estatal.

Não é ótimo. Quem quer liberdade absoluta tem que morar no mato, e fora desse país. Se a lei criminaliza as drogas, quem faz uso, apologia e comercializa tem que ir pra cadeia mesmo. Se for alvo de perseguição popular é melhor ainda.

Só para você entender que utilizar a liberdade como princípio é uma burrice: o próprio contrato social é um ato de abrir mão da liberdade. A liberdade não é princípio, é norma pragmática. Ela é o contrário de organização. Toda organização que se preze tem que, no mínimo, limitar a liberdade. E se a liberdade em sociedade é condicionada por sua limitação, ela não é um princípio. Nós não lutamos por liberdade, lutamos por qualquer outra coisa que não seja liberdade, usando pretexto de liberdade, e no caso da autora do post progressista: libertinagem.


Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #541 Online: 04 de Janeiro de 2015, 21:05:25 »
Essas "ideologias" são lixo atrás de lixo.....

Alguém já viu esse documentário de um humorista norueguês? É impressionante a "seriedade" dos "cientistas" sociais de lá.


Esse documentário veio em boa hora, Felipe.

Estou vendo aqui e depois comento.

EDIT: Terminei de ver...

É incrível como quando uma pessoa quer enxergar algo, ela se convence de estar certa. Os dois cientistas sociais do começo do documentário são claramente feministas. Veja que em países onde há muita igualdade de gênero, as mulheres tendem a procurar a profissão que mais agrada ao gênero, seja enfermaria ou medicina.
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2015, 22:02:26 por Rostov »

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Masculinismo
« Resposta #542 Online: 04 de Janeiro de 2015, 22:11:53 »
Pior é que um FDP desses, fez um experimento, escrevendo artigos de como estava conseguindo resultados espetaculares com seu caso e, no final, o que se descobriu foi uma sequência de mentiras e tragédias!

http://www.theguardian.com/books/2004/may/12/scienceandnature.gender

Mais um Lixo ideológico da esquerda, que como todos os outros (marxismos e seus derivados, politicamente correto, etc), tem que ir para o LIXO da história!!!

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #543 Online: 04 de Janeiro de 2015, 22:47:21 »
Pior é que um FDP desses, fez um experimento, escrevendo artigos de como estava conseguindo resultados espetaculares com seu caso e, no final, o que se descobriu foi uma sequência de mentiras e tragédias!

http://www.theguardian.com/books/2004/may/12/scienceandnature.gender

Mais um Lixo ideológico da esquerda, que como todos os outros (marxismos e seus derivados, politicamente correto, etc), tem que ir para o LIXO da história!!!

Bota mentira e tragédia nisso aí!

Eu não sei nem o que dizer. Ainda não pude digerir.

É outra evidência do perfil dos ditos "progressistas", e o dito "cientista" social se define abertamente como um.

Por essas e outras razões, eu amo meu conservadorismo.

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Masculinismo
« Resposta #544 Online: 04 de Janeiro de 2015, 23:36:00 »
<a href="https://www.youtube.com/v/3Oru9vdKKcs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3Oru9vdKKcs</a>

Antes que os velhos carcomidos pelo preconceito comecem a criticar a capacidade intelectual do Olavo, preciso dizer: refute as argumentações ou consinta. (...)

(...)Você colocou esse díalogo do Olavo com o Lobão. Meu ponto de vista, é algo sem pé bem cabeça. Por exemplo, o que você acha quando ele diz que "eles querem extinguir o patriarcado na familia dos outros porque na deles eles continuam"??  Quem são eles, os progressistas?
Acredito que quando Olavo e lobão dizem "eles", se referem aos lideres destes movimentos progressistas, que são geralmente intelectuais da classe média alta, e também aquelas bilionárias instituições e famílias por trás delas, como os Rockefellers, Rothschilds e membros da Ford Foundation, que financiam estes movimentos, mas que em suma, ambos (tanto os lideres quanto os financiadores destes movimentos de esquerda militante, quanto os comunistas e/ou feministas) vivem em famílias com constituição e valores tradicionais. Ou seja, representam tudo aquilo que o movimento diz lutar contra. Para alguns anti-feministas, os militantes de rua, como estas mulheres nuas em protesto mundo afora, fazendo arruaça, agredindo psicologica e fisicamente pessoas que delas discordam, destruindo patrimônio público e privado, sendo presas e trazendo caos,  seriam os tais idiotas úteis, que como marionetes dos financiadores e líderes intelectuais do movimento, teriam como objetivo, simplesmente gerar conflito e enfraquecer a sociedade, para que eles próprios, (os financiadores e líderes do movimento), pudessem trazer para si mesmos, ainda mais poder do que hoje já possuem (principalmente por  serem os líderes e financiadores de tal caos, não serem por ele atingidos).

Citar
O que eles querem dizer quando dizem que não houve ditatriz (SIC) e sim ditador? Sinceramente não peguei a ideia do debate.
Acho que querem dizer com isso que quando a coisa fica feia, o verdadeiro e único capaz de liderar aparece, sendo este, o homem, e não a mulher.

Abraços!
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Masculinismo
« Resposta #545 Online: 05 de Janeiro de 2015, 00:05:24 »
Não acho que os líderes dos movimentos progressistas (essa classificação gera desde coisas que odeio até coisas que admiro enfim não querem dizer muito) sejam patriarcais e preguem algo distinto do que praticam. Onde tiramos isso? Financiadores não são os líderes e tampouco vejo esses grandes centros financiando tanta babaquice.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #546 Online: 05 de Janeiro de 2015, 00:32:44 »
Citar
(...) a maioria do conteúdo que lí da Real é baseado em relatos de caras velhos e observadores. Com algum tempo de observação de notícias, estudos e algumas experiências de vida levo-me a acreditar que isso é verdade.

Eu acho que a Real faz um favor à nação ao desmitificar certos aspectos do feminismo cultural, e isso é ótimo. Minha crítica à Real é que o pessoal acaba fazendo do movimento uma coisa infantil, sabe? Algo que carece de fundamento? É por isso eles perdem credibilidade. Eu já li vários artigos no Fórum do Búfalo, mas nunca cheguei a comentar. Vi que o pessoal não é muito preconceituoso e é bastante amigável. Mas falta fundamento.

Tem um escritor do papodehomem que é responsável por converter muitos homens ao feminismo: Alex Castro. Eu apreciava os artigos dele acho que em 2009, não tenho certeza; fato é que agora ele é um mangina.

Veja:


Alex e sua mulher/namorada em um ensaio fotográfico pró-feminista:

http://alexcastro.com.br/wp-content/uploads/2014/09/tumblr_n2yjuov6xx1t0zsoeo7_r3_1280-500x334.jpg

Coloquei o link porque a mulher está mostrando as tetas e não seria apropriado.



Alex e sua camiseta absurda. Veja que há uma mulher segurando uma bolsa e pisando num homem.



Seria interessante um tópico para imagens feministas ou machistas. Acho que o "imagens políticas" não é adequado a isso.

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Masculinismo
« Resposta #547 Online: 05 de Janeiro de 2015, 01:14:05 »
Não acho que os líderes dos movimentos progressistas (essa classificação gera desde coisas que odeio até coisas que admiro enfim não querem dizer muito) sejam patriarcais e preguem algo distinto do que praticam. Onde tiramos isso? Financiadores não são os líderes e tampouco vejo esses grandes centros financiando tanta babaquice.
Quando falo líderes não me refiro a líder da militância, estas em geral podem mesmo, na maior parte do tempo, viverem mesmo de acordo com aquilo que pregam (talvez por falta de possibilidade de estarem do lado de lá, ou seja, classe média alta, tudo na mão e nada faltando). Falo de líder me referindo ao intelectual por trás das ideias que as militantes pregam nas ruas, estes, em sua maioria, são de famílias tradicionais de classe média alta (apesar de criticar a família tradicional e a classe média alta (capitalismo)). A maioria não são como um Mojica da vida, que doa (divide) quase 90% do salário, vivem em uma casa simples e leva uma vida humilde (socialismos?), são poucos os líderes destes movimentos que de fato vivem de acordo com aquilo que pregam.

Os maiores financiadores dos movimentos feministas são as organizações e fundações privadas por mim citadas acima, neste livro aqui temos um exemplo disso, na ultima lista da tabela.

Abraços!
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Rostov

  • Nível 14
  • *
  • Mensagens: 331
  • Sexo: Masculino
Re:Masculinismo
« Resposta #548 Online: 05 de Janeiro de 2015, 03:19:51 »
Aaron Russo já denunciou uma conversa que ele teve com Nick Rockefeller, no qual este afirma suas reais intenções com o financiamento do feminismo.

<a href="https://www.youtube.com/v/zCpjmvaIgNA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zCpjmvaIgNA</a>

O vídeo também fala sobre o envolvimento da CIA.

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:Masculinismo
« Resposta #549 Online: 05 de Janeiro de 2015, 09:25:53 »
Citar
(...) a maioria do conteúdo que lí da Real é baseado em relatos de caras velhos e observadores. Com algum tempo de observação de notícias, estudos e algumas experiências de vida levo-me a acreditar que isso é verdade.

Eu acho que a Real faz um favor à nação ao desmitificar certos aspectos do feminismo cultural, e isso é ótimo. Minha crítica à Real é que o pessoal acaba fazendo do movimento uma coisa infantil, sabe? Algo que carece de fundamento? É por isso eles perdem credibilidade. Eu já li vários artigos no Fórum do Búfalo, mas nunca cheguei a comentar. Vi que o pessoal não é muito preconceituoso e é bastante amigável. Mas falta fundamento.

Tem um escritor do papodehomem que é responsável por converter muitos homens ao feminismo: Alex Castro. Eu apreciava os artigos dele acho que em 2009, não tenho certeza; fato é que agora ele é um mangina.

Veja:


Alex e sua mulher/namorada em um ensaio fotográfico pró-feminista:

http://alexcastro.com.br/wp-content/uploads/2014/09/tumblr_n2yjuov6xx1t0zsoeo7_r3_1280-500x334.jpg

Coloquei o link porque a mulher está mostrando as tetas e não seria apropriado.


Esqueceu de citar o saco do jornalista, que é menos apropriado ainda (na minha opinião :) ) Mas sinceramente, qual o problema dessa foto? Não é erótica, nem particularmente de mau gosto. Pelo contrário, parece mostrar um momento de ternura entre os dois. O único problema que vejo são aspectos técnicos como o enquadramento e a iluminação



Alex e sua camiseta absurda. Veja que há uma mulher segurando uma bolsa e pisando num homem.

Ok. Quer dizer que uma feminista não deveria reclamar de um camarada usar uma camisa com pinups, mas você está reclamando da camisa do sujeito acima?
Acho que  tanto você quanto as feministas radicais carecem de um pouco mais de senso de humor.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!