Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Shadow]

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

[Agnoscetico]

Grande alívio se essa nota for mesmo correspondente à realidade.

Dúvida legal: se o blogueiro não tivesse feito esse vazamento adiantado aos interessados, mas diretamente no blog (e digamos que, por algo como alerta de e-mail, isso servisse da mesma forma aos interessados a quem ele vazou antecipadamente), ele estaria então protegido por lei, apesar de ter feito essencialmente a mesma coisa? E sua fonte?

Ele é efetivamente um jornalista? Possui o devido registro no Ministério do Trabalho? Se for, e a publicação ocorresse, paciência, muito embora se trate de violação a segredo de justiça. Agora, se ele não é jornalista e usou a informação recebida para visar diretamente aos criminosos....

Duvidas:

Sendo ele jornalista ou não a informação perderia o valor caso fosse  confirmada?

Vi dizer que em certa época pra ser jornalista não precisava de diploma de jornalismo, não sei se ainda existe isso, queria saber. Pois tem muitos jornalistas que podem dar um informação e não ser fato, mas achismo, equívoco, etc.

[Agnoscetico]

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

Eu disse até onde sei. Não vi ainda algo tipo "Sem sombra de dúvida, ta provado sem constestação". Enquanto mais isso vai se arrastando mais Lula ganha apoio. Nas pesquisas ele ta ganhando mesmo com Lava jato.

[Geotecton]

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

É óbvio que não.

Afinal de contas se trata da 'alma mais honesta deste país'.

[Geotecton]

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

Eu disse até onde sei. Não vi ainda algo tipo "Sem sombra de dúvida, ta provado sem constestação". Enquanto mais isso vai se arrastando mais Lula ganha apoio. Nas pesquisas ele ta ganhando mesmo com Lava jato.

Ele continua com o seu 'curral eleitoral', ou seja, os ignorantes, os assisto-dependentes e os membros da caterva, sejam ideológicos ou por conveniência.

[Agnoscetico]

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

É óbvio que não.

Afinal de contas se trata da 'alma mais honesta deste país'.

Nada de relevante contra Lula?!?!?!

Eu disse até onde sei. Não vi ainda algo tipo "Sem sombra de dúvida, ta provado sem constestação". Enquanto mais isso vai se arrastando mais Lula ganha apoio. Nas pesquisas ele ta ganhando mesmo com Lava jato.

Ele continua com o seu 'curral eleitoral', ou seja, os ignorantes, os assisto-dependentes e os membros da caterva, sejam ideológicos ou por conveniência.

Usar de ironia não prova nada. Isso não é válido. Não adianta dizer "honesto" no sentido irônico que não ia servir em nada em casos como Lava-Jato. E ainda ele vai ganhar mais credibilidade.

E ainda vai parece uma "tática" desesperada essa de desmerecer Lula com apelos emocionais.

Como se faria pra provar que Lula é culpado? Porque até agora isso ta se arrastando e pouca ou quase nada que acuse Lula foi exposto.

Se alguém quisesse vencer Lula teria que ser pelas propostas porque se depender de Lava-Jato, caso ela se arraste, por tempo indefinido ele poderia se reeleger, exceto se ele for impedido por lei de concorrer até conclusão desse processo.

Mas claro tem que votaria no Lula mesmo ele sendo preso - ouvi isso ao vivo num lugar.

[Gabarito]

Alguns fatos só no capítulo Odebrecht, ficando ainda de fora Tríplex, Sítio, Suborno de Cerveró, Venda de Medidas Provisórias, Compra dos caças Gripen, BNDES e por aí vai:

Lula lacrou o 13 da propina. E fez o discípulo Sérgio Cabral

Eis as tuitadas que vararam esta noite histórica (e mais algumas desta manhã):

– Movimentos de rua deveriam convocar o povo para um grande ensaio da quadrilha a ser dançada no dia da prisão do Lula. #ArraiáDoPixuleco

– Lula é o “Amigo” na lista de propinas da Odebrecht, confirmou Marcelo Odebrecht (MO) ao juiz Sérgio Moro. Pula fogueira, iô, iô… / Pula fogueira, iá, iá…

– MO disse a Moro que Lula recebeu dinheiro em espécie, sacado e entregue por Branislav Kontic, assessor de Antônio Palocci. O operador do operador.

– MO confirmou que o “B”, da tabela “Programa B”, era Branislav. Ou seja: o Plano A do PT para 2018 faturou com o “Programa B”. Como Plano B, sugiro Dilma.

– R$ 13 milhões foram sacados da conta “Amigo” da Odebrecht só entre junho de 2012 e março de 2014. O “Amigo” Lula lacrou o 13.

– Marcelo Odebrecht confirmou os seguintes repasses:

* R$ 4 milhões para o Instituto Lula (IL);
* R$ 12,4 milhões para a compra do prédio do IL;
* R$ 13 milhões para Lula via Branislav Kontic;
* R$ 50 milhões para a campanha de Dilma via Guido Mantega.

– Total de dinheiro para Lula: 4 mi + 12,4 mi + 13 mi = R$ 29,4 milhões. São R$ 4,4 milhões a mais que o prêmio da Mega-Sena de 1º de abril.

– Não se sabe ainda se outros R$ 58 milhões, sacados por Juscelino Dourado (JD), também foram para Lula. Mas este valor é de apenas R$ 1 milhão a menos que a Mega-Sena acumulada para quarta-feira (12).

– Lula: “Tem gente que está fazendo do denuncismo mentiroso um modo de viver.” Como sempre, Lula acusa os outros daquilo que faz.

– Marcelo Odebrecht confirmou tudinho a Moro. Capitalista que se une a socialistas para aumentar fortuna delata comparsas mais rápido que eles.

– Antônio Palocci, em vez de passar à posteridade como um sub-José Dirceu, deveria se libertar pela verdade, seguindo o caminho de Marcelo Odebrecht.

– João Vaccari Neto pegou 15 anos de prisão, Renato Duque, 20, Dirceu, 23 – só nas condenações mais altas de cada um, sem contar as outras. Vai se calar, Palocci?

– Coelhinho da Páscoa, que trazes pra mim?
Cadeia pro Lula e pro Mantega, enfim?
Coelhinho da Páscoa, quem mais vai falar?
Eike e Branislav e Palocci, quiçá.

– Nem delações de marqueteiros e do maior dos empreiteiros curam idiotas úteis incapazes de reconhecer que foram enganados por criminosos.

– “Não há dispositivo legal que mande anular colaboração vazada”, diz Janaina Paschoal. Perigo é que, no STF, o “dispositivo” é a disposição.

– Gilmar Mendes negou pedido de liberdade feito por Eike Batista. Conta tudo do BNDES nos governos Lula e Dilma que você sai rapidinho, Eike.

– Lava Jato saiu às ruas nesta terça (11), mas foi para prender ex-secretário de Saúde do Rio Sérgio Côrtes e dois empresários. Que susto, hein, Lula! Pode dormir mais um pouquinho.

– Os que desviaram R$ 300 milhões da Saúde entre 2007 e 2016 deveriam ser obrigados a escrever cartas de desculpas a cada família de mortos em hospitais públicos.

– Delator Cesar Romero gravou Sérgio Côrtes tentando convencê-lo a não delatar e depois tentando combinar com ele declarações que ambos fariam à Justiça, estabelecendo e poupando alvos. É esta combinação que criminosos fazem se não são conduzidos coercitivamente ou presos de modo simultâneo a seus comparsas.

– “Pedi para os porteiros me avisarem quando este dia chegasse”, disse vizinha de Sérgio Côrtes ao Globo. Ela desceu para filmá-lo sendo levado pela PF. O condomínio está em festa.

– Cabral ficava com 5% da propina na compra de equipamentos, informa Lauro Jardim no Globo. “Dos valores contratados para a importação de equipamentos pela Secretária de Saúde, o delator ficava com 1%, um conselheiro do TCE (sempre o TCE) com outro 1%, Côrtes com 2%, e Cabral, o insaciável, com 5%.”

– O ex-governador do Rio Sérgio Cabral “roubou em todas as áreas” do governo. Isto é o que o procurador da República Eduardo El Hage defendeu que as autoridades vão provar até o fim do ano. Saber, o povo já sabe.

– Esquema desmontado nesta terça com operação “Fatura Exposta” é “apenas uma perna” do “crime que se alastrou” pelo estado, disse Hage. Só nestas fraudes, segundo a PF, Cabral recebeu ao menos R$ 16,4 milhões. É o melhor discípulo do “Amigo”.

– Recordar é viver:

As "pérolas" de Lula em favor de Sérgio Cabral
<a href="https://www.youtube.com/v/oj9d6vIlAa8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/oj9d6vIlAa8</a>

****

[...]

[Gabarito]

Lula vira réu pela quinta vez em três operações diferentes
Do UOL, em São Paulo*
19/12/201610h56 > Atualizada 19/12/201616h37

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tornou-se réu pela quinta vez esta segunda (19), a terceira no âmbito da Operação Lava Jato depois que o juiz federal Sérgio Moro aceitou a denúncia do MPF (Ministério Público Federal) feita na quinta (15). Lula também é réu em outro processo decorrente da operação Janus, um desdobramento da Lava Jato, e em um na operação Zelotes.

O MPF denunciou o ex-presidente pelos crimes de corrupção passiva e de lavagem de dinheiro por contratos firmados entre a Petrobras e a construtora Norberto Odebrecht S/A. O ex-presidente foi apontado como o "responsável por comandar uma sofisticada estrutura ilícita para captação de apoio parlamentar, assentada na distribuição de cargos públicos na administração federal". O ex-presidente afirma que "nunca solicitou vantagens indevidas e sempre agiu dentro da lei" (veja a defesa completa abaixo).

Também viraram réus nesta ação o empresário Marcelo Odebrecht, acusado da prática dos crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro; o ex-ministro Antonio Palocci e seu ex-assessor Branislav Kontic, denunciados pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro; e Paulo Melo, Demerval Gusmão, Glaucos da Costamarques, Roberto Teixeira e a ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva, acusados da prática do crime de lavagem de dinheiro.

Imóvel é sequestrado pela Justiça

Na última segunda-feira (12), a PF (Polícia Federal) indiciou Lula, Marisa, Palocci, Gumão, Kontic, Teixeira e Costamarques com base em dois inquéritos: um sobre a frustrada negociação de compra de um terreno em São Paulo para o Instituto Lula e outro sobre a compra de um apartamento em frente ao que o ex-presidente mora, em São Bernardo do Campo (SP). No despacho desta segunda, Moro decretou o sequestro do imóvel vizinho ao apartamento do Lula, "diante dos indícios de que foi adquirido com proventos do crime".

A compra do imóvel que seria usado como sede do Instituto Lula foi realizada em nome da DAG Construtora Ltda., empresa de Demerval Gusmão. No entanto, a transação foi feita com recursos originados da Odebrecht. A transação contou com auxílio de Glaucos da Costamarques, parente de José Carlos Bumlai, sob a orientação de Roberto Teixeira --amigo de Lula e advogado do ex-presidente--, que atuou como operador da lavagem de dinheiro, diz a força-tarefa da Lava Jato.

A denúncia aponta que parte das propinas destinadas a Costamarques foi repassada para o ex-presidente na forma da aquisição da cobertura contígua à sua residência em São Bernardo de Campo (SP). "De fato, R$ 504 mil foram usados para comprar o apartamento vizinho à cobertura do ex-presidente". Costamarques, segundo o MPF, teria atuado como testa de ferro, já que o imóvel foi adquirido em seu nome.

A procuradoria aponta que a mulher do ex-presidente, Marisa Letícia, assinou um contrato fictício de locação com Costamarques em fevereiro de 2011. "Mas as investigações concluíram que nunca houve o pagamento do aluguel até pelo menos novembro de 2015", diz o MPF, que viu a ação como uma tentativa real de dissimular a real propriedade do apartamento.

Já o presidente da Odebrecht Realizações Imobiliárias, Paulo Ricardo Baqueiro de Melo, teria cuidado pessoalmente da compra do imóvel em São Paulo, segundo o MPF. Melo foi apontado por José Carlos Bumlai, em depoimento à polícia, como um interlocutor "de questões relacionadas à implementação do Instituto Lula, inclusive compra do terreno". Em seu despacho, Moro diz que "os indícios apontam que foi ele, a pedido de Marcelo Bahia Odebrecht, que cuidou da operação imobiliária na Odebrecht."

Segundo a denúncia, R$ 75,4 milhões foram repassados a partidos e políticos que davam sustentação ao governo de Lula, especialmente o PT, o PP e o PMDB, "bem como aos agentes públicos da Petrobras envolvidos no esquema e aos responsáveis pela distribuição das vantagens ilícitas, em operações de lavagem de dinheiro que tinham como objetivo dissimular a origem criminosa do dinheiro". Esse valor é o equivalente a percentuais de 2% a 3% dos oito contratos celebrados entre a Petrobras e a Odebrecht.

Lula: Lava Jato virou 'perseguição'

Em nota publicada na página de Lula no Facebook, o Instituto Lula afirma o ex-presidente "nunca solicitou vantagens indevidas e sempre agiu dentro da lei antes, durante e depois da presidência da República." O instituto acusa a Lava Jato de ter se tornado "uma perseguição ao ex-presidente Lula, aceitando ações capengas e sem provas sobre um apartamento que o ex-presidente aluga e um terreno que jamais foi pedido ou usado pelo Instituto Lula para justificar uma perseguição política que tem como objetivo impedir que Lula seja candidato em 2018".

Ainda de acordo com o comunicado, o instituto "nunca teve outra sede a não ser o sobrado onde funciona até hoje, adquirido em 1990 pelo Instituto de Pesquisas e Estudos do Trabalhador (IPET)", sempre recebendo  doações legais, declaradas e dentro da lei."

Já o advogado Cristiano Zanin Martins, que defende Lula e sua esposa, disse em nota que o casal jamais foi beneficiado "por qualquer dos dois imóveis indicados na denúncia e muito menos receberam qualquer vantagem indevida proveniente de contratos firmados pela Petrobras. E o advogado Roberto Teixeira agiu sempre dentro do estrito dever profissional e com a observância de todos os deveres éticos inerentes à profissão." Segundo Martins, a decisão de Moro mostra que "agentes do Estado, sem qualquer isenção, usam processos judiciais para perseguir Lula, seus familiares e advogados", com "ânsia desmesurada e crescente de prover acusações a Lula em tempo recorde."

Ao longo da tarde desta segunda, o UOL procurou o escritório José Roberto Batochio, advogado de Antônio Palocci e Branislav Kontic, que não comentou o assunto até o horário da última atualização desta reportagem. No escritório de Nabor Bulhões, advogado que defende Marcelo Odebrecht, ninguém atendeu as ligações do UOL. Os advogados de Glauco da Costamarques e Paulo Melo não foram encontrados pela reportagem.

O advogado de Demerval Gusmão, Lourival Vieira, disse ao UOL que a defesa só se manifesta dentro do próprio processo judicial.

Já a Odebrecht informou que não se manifestará sobre o tema, mas reafirmou que colabora com a Justiça. "A empresa está implantando as melhores práticas de 'compliance', baseadas na ética, transparência e integridade", disse em comunicado.

Entenda as acusações anteriores

Lula já era réu em outros quatro processos, sendo dois deles no âmbito da Operação Lava Jato. No primeiro, o ex-presidente responde por tentativa de obstrução das investigações para evitar a colaboração premiada do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró. No segundo, é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, supostamente tendo recebido vantagens indevidas na construção e reforma de um tríplex no Guarujá (SP) e no pagamento do armazenamento de seu acervo pessoal. Tudo teria sido custeado pela construtora OAS, somando R$ 3,8 milhões.

O terceiro processo diz respeito à operação Janus, um desdobramento da Lava Jato. A Justiça aceitou denúncia acusando Lula dos crimes de corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro, tráfico de influência e organização criminosa. O ex-presidente é acusado de praticar delitos entre os anos de 2008 e 2015 que envolvem a liberação de empréstimos do BNDES para financiar obras da construtora Odebrecht em Angola.

No quarto, correspondente à Operação Zelotes, Lula é réu pelos crimes de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa. A denúncia do MPF apontou a atuação de Lula para interferir na compra de 36 caças do modelo Gripen pelo governo brasileiro e na prorrogação de incentivos fiscais destinados a montadoras de veículos por meio da Medida Provisória 627. (Com Estadão Conteúdo)

Claro, claro, ele é inocente de tudo.
Um exemplo claro de perseguição.
Maldita "República de Curitiba"!

(shhh. Fala baixo: processos em outros foros, Brasília, Rio e SPaulo)

[Gabarito]

Mais injustiças contra a alma honesta.
(Que mundo cão!)

Negociata de submarinos seguiu modelito Lula
A compra de cinco submarinos franceses por R$ 31 bilhões, durante o governo Lula, seguiu o mesmo modelo das negociatas investigadas na Operação Janus, da Policia Federal, onde o ex-presidente é suspeito de tráfico internacional de influência em favor da Odebrecht. Segundo as investigações, Lula garantia financiamento do BNDES em conversas com dignitários de países, desde que a Odebrecht executasse a obra. Na compra dos submarinos, exigência idêntica foi feita aos franceses.

Base da tramóia
A estatal francesa DNSC subcontratou a Odebrecht por R$ 3,3 bilhões, por exigência do governo Lula, para construir uma base e um estaleiro.

Tudo sigiloso
Nem mesmo órgãos de controle como Tribunal de Contas da União tinham acesso a contratos de financiamentos do BNDES no exterior.

Tudo secreto
O governo Lula alegava “sigilo bancário” nos financiamentos de obras lá fora e o caráter “secreto” dos acordo bilaterais com outros países.

De pai para filho
Para garantir obras à Odebrecht, Lula ofereceria a países financiados juros mínimos e generosa carência de 25 anos para começar a pagar.

[Shadow]

Não prova nada. Tudo obtido sob tortura do pobre empresário. Loola é onestio!

[Gabarito]

Marcelo Odebrecht não quis bancar um Marcos Valério e abriu a torneira de maracutaias.
Bob Jeff lembrou bem:





 

[Geotecton]

Tem alguém do PT na televisão?

Tem um 'panelaço' forte aqui no meu bairro.

[Gigaview]

Foi nojento o horário político obrigatório de hoje do PT com Lula apresentando os números do seu governo como gloriosos sem mencionar coisa alguma do péssimo governo Dilma (o nome dela nem foi mencionado). Rui Falcão teve a cara-de-pau de apresentar tudo que existe de ruim atualmente (herança de Dilma) como se tivesse tido origem no recente governo Temer. O PT está cada vez mais podre.

[Geotecton]

O PT sempre foi podre.

[Gauss]

Nomes no STF, com foro privilegiado:






Sem foro:

[Agnoscetico]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

[DDV]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

O julgamento ainda tá em andamento.

[Agnoscetico]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

O julgamento ainda tá em andamento.

Mas de lá ra cá já arranjaram alguma prova que não dê pra contestar? Um julgamento poderia continuar mesmo já com alguma prova, pra arranjar mais provas pra completar o processo?

[DDV]

Lula virou réu há alguns meses apenas, o processo ainda está na fase dos depoimentos.

[Shadow]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

O julgamento ainda tá em andamento.

Mas de lá ra cá já arranjaram alguma prova que não dê pra contestar? Um julgamento poderia continuar mesmo já com alguma prova, pra arranjar mais provas pra completar o processo?

Querer ver e ver são coisas diferentes....

[Shadow]

Aliás, vê quem quer....

http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/fachin-autoriza-inquerito-para-investigar-9-ministros-29-senadores-e-42-deputados-federais-diz-jornal.ghtml

Todos ladrões, menos o cara mais baixo, vil e centralizador. Ele não...não sabia de nada...tadinho....

[JJ]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

Até agora eu só vi notícia de  depoimentos de testemunhas, ou seja de provas testemunhais, mais conhecidas como as prostitutas das provas.

Um disse que disse de testemunhas/delatores.

O MO disse que o codinome Amigo refere-se ao Lula, e disse também que o B se refere ao cara que sacava o dinheiro das contas,  mas provas documentais (ou gravações de vídeo ou pelo menos áudio,  mostrando de forma indubitável que o Lula realmente recebeu esse dinheiro parece que não existe, não tem, pois até agora nem o Antagonista noticiou a existência de algum tipo de prova desse tipo. Até agora não se tem notícia disso.



Ou seja , diretamente contra o Lula só existem as provas prostitutas.

[Shadow]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

Até agora eu só vi notícia de  depoimentos de testemunhas, ou seja de provas testemunhais, mais conhecidas como a prostituta das provas.

Um disse que disse de testemunhas/delatores.

Tudo mentiroso....

Mas vem cá. ..Você não ouviu nada sobre planilhas, transferências e datas, medidas provisórias vendidas, aumento patrimonial,  apartamento sem origem (com video!) sitio e provas la apreendidas, nada mesmo?

[JJ]

Sendo advogado do diabo mas uma vez: Tendo rodas essas provas aí apresentadas, por que Moro e cia não conseguiram condenar Lula de vez?

Até agora eu só vi notícia de  depoimentos de testemunhas, ou seja de provas testemunhais, mais conhecidas como a prostituta das provas.

Um disse que disse de testemunhas/delatores.

Tudo mentiroso....

Mas vem cá. ..Você não ouviu nada sobre planilhas, transferências e datas, medidas provisórias vendidas, aumento patrimonial,  apartamento sem origem (com video!) sitio e provas la apreendidas, nada mesmo?

Com codinomes que  testemunhas dizem ser o Lula ou de um suposto amigo dele que repassava para ele ?

Apenas variações que sempre dependem das  provas prostitutas.

[JJ]

Eu acredito que o Lula é o Poderoso Chefão do esquema, entretanto não é possível inventar que  vi notícia de que há prova documental clara e/ou gravação (vídeo ou pelo menos áudio)  que  prove claramente que ele realmente recebeu propina.



Eu Acredito.