Tópico: Eleições 2018

[Peter Joseph]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

[Peter Joseph]

Pois é, pelo que sei até agora o Ciro é o mais bem colocado entre os presidenciáveis que defendem esta bandeira.

Manter os direitos ao invés de progredir parece coisa de quem defende o status quo. Coisa de "conservador".

Pra mim, tanto manter como não manter direitos, não é progressista. A minha estratégia é, digamos, colateral, visando atingir outros objetivos.

[Gauss]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

[Lorentz]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

[Peter Joseph]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

A chance deste cara ganhar é a mesma do Bukaroo não usar espantalho em um debate, ou seja, minimas 

Quero nomes competitivos!

[Peter Joseph]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Lorentz]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

A chance deste cara ganhar é a mesma do Bukaroo não usar espantalho em um debate, ou seja, minimas 

O Buckaroo não usa espantalhos, mas gosta de frases longas e muitas vírgulas, ao ponto de começarmos a nos perder em sue raciocínio que vai cada vez mais fugindo, mas não tanto, da ideia colocada inicialmente e que não se desenvolveu tanto ao longo do texto, como mostra esse gráfico abaixo 

[Lorentz]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

[Geotecton]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

Talvez, afinal de contas ele vive no mundo real.

[Gauss]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

A chance deste cara ganhar é a mesma do Bukaroo não usar espantalho em um debate, ou seja, minimas 

Quero nomes competitivos!

Maldade com o Buckaroo, mas se você quer um nome anti-estabilishment têm o Bolsonaro na direita. Se não, não há outra opção na esquerda senão o  Coronel salafrário.

[Gauss]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

Já é um motivo para votar nele.

[Peter Joseph]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

[Peter Joseph]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

A chance deste cara ganhar é a mesma do Bukaroo não usar espantalho em um debate, ou seja, minimas 

Quero nomes competitivos!

Maldade com o Buckaroo, mas se você quer um nome anti-estabilishment têm o Bolsonaro na direita. Se não, não há outra opção na esquerda senão o  Coronel salafrário.

Pois é. Mas qual é a visão do Bolsomito sobre a questão trabalhista e previdenciária? Talvez vote nele se o Ciro tiver feio nas pesquisas.

[Peter Joseph]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

Já é um motivo para votar nele.

Pra mimi é o contrário.

[Lorentz]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

O vínculo não vai ser reduzido. O que vai haver é maior flexibilização no contrato. Eu por exemplo tenho o direito a uma hora de almoço, mas se eu quiser fazer 30 minutos, sou proibido e meu chefe pode ser multado. Que tipo de direito é esse?

E o direito a pagar obrigatoriamente o imposto sindical ajuda em quê?

[Sergiomgbr]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

Só conceitos que fora de um contexto claro e específico são entidades elusivas.

[Peter Joseph]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

O vínculo não vai ser reduzido. O que vai haver é maior flexibilização no contrato. Eu por exemplo tenho o direito a uma hora de almoço, mas se eu quiser fazer 30 minutos, sou proibido e meu chefe pode ser multado. Que tipo de direito é esse?

E o direito a pagar obrigatoriamente o imposto sindical ajuda em quê?

Vai ser tipo assim:

- Aceita trabalhar muito e ganhar pouco?

- Não.

- Então dê licença que tem um monte na fila. Próximo!


E reduzir encargos trabalhistas para as empresas vai tornar ainda mais barato contratar... na minha visão isto é lastimável.

[Peter Joseph]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

Só conceitos que fora de um contexto claro e específico são entidades elusivas.

Volte algumas páginas e veja meu comentário sobre a questão que, TALVEZ, você passe a entender 

[Sergiomgbr]

Objetivamente, trabalha muito e ganha pouco quem não tem qualificação.

[Buckaroo Banzai]

Qual sua sugestão pra miim, Gauss?

Contra burguês, vote 16.

A chance deste cara ganhar é a mesma do Bukaroo não usar espantalho em um debate, ou seja, minimas 

Quero nomes competitivos!

A caricatura mal chega a ser um espantalho. Aponte qual seria a diferença fundamental, se discorda.

Você acredita exatamente naquele marxismo peter-josephiano daquela ilustração de livro infantil que é piada pela internet, e é por isso que quer votar em quem "manterá e ampliará os "direitos" trabalhistas".



E em qualquer coisa que Peter Joseph diga.

Objetivamente, trabalha muito e ganha pouco quem não tem qualificação.

Estes são os mais negativamente por "manutenção" e "ampliação" dos "direitos" trabalhistas, que vão beneficiar apenas das "pequenas elites" para cima, ou tanto quanto manutenção desse status lado ao lado com desemprego crescente possa ser ainda considerado um benefício.

[Euler1707]

E reduzir encargos trabalhistas para as empresas vai tornar ainda mais barato contratar... na minha visão isto é lastimável.

Cara, os "direitos" trabalhistas tiram direto do salário do trabalhador (e mais uma vez vale ressaltar aqui que é o trabalhador quem paga tais direitos) 40% do que lhes é de direito. Não é como se o patrão fosse malvadão e não quisesse pagar mais para seus funcionários, mas o custo-trabalhador é caríssimo. E isso é insano, porque o trabalho não é uma opção, é uma necessidade, e privar alguém de conseguir seu sustento é cruel e estúpido.

[Buckaroo Banzai]

Não adianta. Ele acha que tornar mais caro contratar é bom porque o desemprego crescente vai acelerar a utopia do comunismo-robótico de Peter Joseph (não do forista, do homenageado em seu link).

[André Luiz]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

O vínculo não vai ser reduzido. O que vai haver é maior flexibilização no contrato. Eu por exemplo tenho o direito a uma hora de almoço, mas se eu quiser fazer 30 minutos, sou proibido e meu chefe pode ser multado. Que tipo de direito é esse?

E o direito a pagar obrigatoriamente o imposto sindical ajuda em quê?

Alguém consegue produzir legal com apenas *meia hora de almoço?

Me refiro aos aspectos relacionados a saúde do sujeito.

* Ou qualquer outra coisa que possa ser negociada, já vi gente dizendo que prefere trabalhar direto, sem qualquer tipo de intervalo

[Arcanjo Lúcifer]

Alguém consegue produzir legal com apenas *meia hora de almoço?

Me refiro aos aspectos relacionados a saúde do sujeito.

* Ou qualquer outra coisa que possa ser negociada, já vi gente dizendo que prefere trabalhar direto, sem qualquer tipo de intervalo

Sendo opcional e não obrigatório cada um sabe o que é melhor para si mesmo.

Leve em consideração que no fim do dia a meia hora mais cedo no transporte público pode ser a diferença entre pegar um transporte lotado ou mais vazio que tb afeta sua qualidade de vida.

Ou por exemplo, quem prefere trabalhar sem a hora de almoço por fazer serviços externos e não gostar de comida comprada na rua.

Já  fiz isso um monte de vezes por chegar no local de trabalho e só encontrar botecos infectos no bairro, preferi não comer nada mas tive que respeitar o horário de almoço ao invés de sair mais cedo.

[Lorentz]

O que acha de um sujeito como o Justus, Peter?

Acho que este nunca vai querer manter os direitos trabalhistas, muito menos amplia-los.

[Mamaefalei]
Qual direito trabalhista a reforma vai tirar?
[/Mamaefalei]

Por exemplo, vai reduzir o vinculo trabalhista entre patrão e empregado, o que irá reduzir em geral o salários dos trabalhadores. O trabalho humano não pode ser tão barato na minha concepção, pois atrapalha a evolução humana.

O vínculo não vai ser reduzido. O que vai haver é maior flexibilização no contrato. Eu por exemplo tenho o direito a uma hora de almoço, mas se eu quiser fazer 30 minutos, sou proibido e meu chefe pode ser multado. Que tipo de direito é esse?

E o direito a pagar obrigatoriamente o imposto sindical ajuda em quê?

Alguém consegue produzir legal com apenas *meia hora de almoço?

Me refiro aos aspectos relacionados a saúde do sujeito.

* Ou qualquer outra coisa que possa ser negociada, já vi gente dizendo que prefere trabalhar direto, sem qualquer tipo de intervalo

Nem sempre o dia está corrido. É possível fazer meia hora nos dias mais tranquilos e poder voltar mais cedo.