Tópico: Governo Trump

[Skeptikós]

Não sei se comentaram, mas a mídia afirmou que Trump rejeitou a comida japonesa e foi comer hamburguer, mostrando a foto com ele comendo um fast food. Depois alguém mais isento apurou que a ida ao fast food foi ideia dos japoneses, para estreitar relações ou algo assim, e todos comeram a mesma coisa.

Ainda não comentaram aqui mas eu também ouvi essa. Ou é muita desonestidade ou incompetência na apuração dos fatos (se é que fazem isso quando sai algum boato criticando Trump).

[André Luiz]

Mas na Coréia do Sul ele comeu um prato típico coreano.
Só que a receita é de umas ilhas disputadas com o Japão,  acho que foi provocação dos coreanos porque o Japão protestou 

[Arcanjo Lúcifer]

E é difícil acreditar que não tenham feito isso de forma desonesta, cortam o vídeo postando somente a parte que convinha, ou então estes jornais não tem a prática de fazerem verificação de fatos antes de repassar uma informação recebida por alguma fonte qualquer. Os dois casos são falhas graves de jornalismo, apesar da primeira ser mais grave do que a segunda.

Foi pensado mesmo, do mesmo modo que os nossos PHA fazem por aqui.

[Fabrício]

É esse duplipensar que joga fora a credibilidade.

De um lado, temos casos reais, que são minimizados (palavras que você usou contra Trump, mas que defende Hollywood).
Do outro, temos uma fala canalha que fica junto com bravatas de vestiário, sem vítimas.

 

Ô Gabarito, se pareceu que estou minimizando, não foi minha intenção. O Harvey e o Spacey já estão levando tiro de tudo que é lado, merecidamente. Outros casos que ficarem comprovados também merecem o mesmo tratamento. O que estou falando é que na esteira disso muita gente está sendo acusada (até o Neil Degrasse, e nunca vi nerd assediar ninguém  ), muitas vezes com evidências muito fracas. Mas claro, se as evidências se mostrarem verdadeiras, que sejam punidos.

Claro que não podemos comparar o Trump com o Harvey e o Spacey, o que ele fez foi muito menos grave. Mas minimizar a atitude canalha que ele teve não me parece ser uma boa estratégia, dá a impressão de que os apoiadores dele aceitam tudo o que vem do Laranjão e tendem a tirar por menos todos os absurdos que ele fala ou faz. E em tempo: não estou falando de você, que já disse reiteradas vezes que se souber de alguma merda grave dele vai criticá-lo, e pelo seu histórico no fórum eu acredito. Mas o Trump tem uma seita de adoradores, inclusive no Brasil  , que me lembram muito o culto ao Lula ou ao Bolsonaro.

[Gabarito]

E em tempo: não estou falando de você, que já disse reiteradas vezes que se souber de alguma merda grave dele vai criticá-lo, e pelo seu histórico no fórum eu acredito.

Tudo certo, amigão.
Concordo com você.

Obrigado por lembrar o que eu sempre digo sobre não ser defensor incondicional.
Que bom que as pessoas ouvem (e se lembram) do que eu disse.

Fala machista, rasteira e indigna de um líder como ele, aquilo que falou das mulheres.
Estou com você nessa.

Outra coisa que sempre me incomodou foi aquele gesto dele em que passou a frente, meio que empurrando o premiê de Montenegro.
Gesto completamente condenável.

<a href="https://www.youtube.com/v/kqRM6Oe2ZFE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kqRM6Oe2ZFE</a>

Como eu já disse antes também, acredito que ele já deve ter cometido crimes.
Todos sabemos que ele não é santo e, mexendo com tanto poder desde muito tempo, já deve ter se melado em desvios.
Só que está com a ficha criminal limpa.


Veja que eu também sei criticar.
Se aparecer coisa cabeluda mais adiante, vou criticar também, claro.

Eu acho que não me vejo como adorador fanático de ninguém, e sei que você não disse isso.
Mas se eu fosse, eu assumiria.
Gosto de muita coisa e sou fã de carteirinha de outras tantas, mas tento preservar um advogado do diabo que atende pelo nome de Senso Crítico em tudo que acompanho, seja Trump, MBL, Dória e queijo provolone.
Na hora que esses pisarem fora da linha, eu grito.


E com você, dileto Fabrício, aceite minhas desculpas se fui aparentemente grosseiro nas minhas respostas.


 

[Gabarito]

Sobre essas matérias apelativas que a grande mídia tem dedicado ao sujeito, topei com uma página que faz compilados de títulos e reportagens totalmente irrelevantes.

Onde já se viu, chamar o seu pai de papai? #ForaTrump

Crítica sociológica de alto nível.

Claramente um cosplay de Hitler em 2017.

Homofobia???

Jornal "socialistão" problematizando a dieta Trump. Não basta divulgar o *grande absurdo* que é alguém consumir batata frita e hambúrguer, tem que problematizar e desconstruir.

Aquele momento em que a pessoa está louca na problematização.

O tipo de mistério que só a ciência explica.

Não é a toa que o presidento fez a egípcia para o Acordo de Paris.

Trump fashionista.

2017 e ainda estamos no aguardo.

Aquela crítica social foda.

O sucesso da marca é tão "grande" que a página oficial no facebook não chega a 2.000 curtidas

Jornalistas dão vexame, foice de são paulo e goebbels news se organizam para traduzir os tweets de Trump.

Istoé uma vergonha! Como alguém pode passar 4 anos na faculdade de jornalismo para escrever sobre o salto agulha de primeira dama?

Mictrump.

Louco é que rasga dinheiro assinando a revista vexame.

Cinco momentos em que o globo mostrou que é melhor em fofoca de celebridades do que jornalismo.

É claro que o finado portal ego não poderia faltar na nossa coleção.

Notícias estúpidas revelam baixo Q.I dos jornalistas do globo.

Melhor opção para o happy hour de sexta é a dieta Trump.

Claramente tentando oprimir o sol.

Trump é puro ecstasy.

Transtorno de personalidade psicotrump.

Literalmente, é foda!

Quem poderia perder esse tutorial maravilhoso?

Debaixo dos caracóis dos seus cabelos...

Questionamentos alegados como sérios sobre a sanidade mental do presidente.

Serial Trump.

Lacrando a vaga na fila do desemprego.

Cabelo de Trump não resiste ao socialismo.

[Gabarito]

Aliás, sobre a grande mídia, eis uma constatação:

A grande mídia está morrendo.
Marcelo Faria
10 de novembro às 12:50 ·

Fui ler uma matéria no Wall Street Journal e abriu um popup. $1 por 2 meses de assinatura (depois $36.99 por mês, WHAT?!?).

Procurei a versão em português no site da Folha e tinha um banner: R$ 1,90 no 1° mês (e módicos R$ 29,90 nos meses seguintes pela versão digital, R$ 99,90 / mês na versão em papel: sério que ainda há trouxas que pagam isto pela Folha?).

Resolvi ver o preço do Estadão: R$ 0,99 no 1° mês (e R$ 14,90 nos demais pela assinatura digital, R$ 50,90 na assinatura do impresso: compensa mais comprar Personal Vip Black toda semana).

Lembrei do The Guardian que a Globo adora usar como fonte (junto com o NYT, afinal, a mídia só lê seus amigos esquerdistas internacionais): abre um banner na parte inferior da tela dizendo, resumidamente, "pelo amor de Deus nos doem $6.99 por mês". No, thanks.

Falando em NYT (New York Times), fui checar o site deles também: $1,50 por semana. Starbucks compensa mais.

Voltei aos sites brasileiros para ver O Globo: R$ 1,90 no primeiro mês (e foi só o que consegui ver, são tão incompetentes que o link para assinar não está funcionando... rs)

É esta a galera que quer te convencer que são as redes sociais que criam "fake news" e não eles. Afinal, estão morrendo, como o próprio mercado sinalizou ao fazê-los derrubarem os preços das assinaturas para tentar manter alguém pagando por matérias toscas falando mal do Trump, ataques terroristas sendo chamados de "caminhão mata" e, claro, aquela esquerdagem feia, esquerdagem rude.

[Muad'Dib]

Belo trabalho de cherry picking. É a PIG globalista em ação. George Soros at work.

 Até parece que o Trump não ultrapassa os limites do aceitável, no mínimo, duas vezes ao dia.

[Muad'Dib]

Aliás, sobre a grande mídia, eis uma constatação:

A grande mídia está morrendo.
Marcelo Faria
10 de novembro às 12:50 ·

Fui ler uma matéria no Wall Street Journal e abriu um popup. $1 por 2 meses de assinatura (depois $36.99 por mês, WHAT?!?).

Procurei a versão em português no site da Folha e tinha um banner: R$ 1,90 no 1° mês (e módicos R$ 29,90 nos meses seguintes pela versão digital, R$ 99,90 / mês na versão em papel: sério que ainda há trouxas que pagam isto pela Folha?).

Resolvi ver o preço do Estadão: R$ 0,99 no 1° mês (e R$ 14,90 nos demais pela assinatura digital, R$ 50,90 na assinatura do impresso: compensa mais comprar Personal Vip Black toda semana).

Lembrei do The Guardian que a Globo adora usar como fonte (junto com o NYT, afinal, a mídia só lê seus amigos esquerdistas internacionais): abre um banner na parte inferior da tela dizendo, resumidamente, "pelo amor de Deus nos doem $6.99 por mês". No, thanks.

Falando em NYT (New York Times), fui checar o site deles também: $1,50 por semana. Starbucks compensa mais.

Voltei aos sites brasileiros para ver O Globo: R$ 1,90 no primeiro mês (e foi só o que consegui ver, são tão incompetentes que o link para assinar não está funcionando... rs)

É esta a galera que quer te convencer que são as redes sociais que criam "fake news" e não eles. Afinal, estão morrendo, como o próprio mercado sinalizou ao fazê-los derrubarem os preços das assinaturas para tentar manter alguém pagando por matérias toscas falando mal do Trump, ataques terroristas sendo chamados de "caminhão mata" e, claro, aquela esquerdagem feia, esquerdagem rude.

Se a grande mídia não se reinventar ela vai, de fato, morrer. O que não quer dizer que a estupidez que está tomando de assalto a situação (e, ao que parece, esse Marcelo Faria faz parte)  seja algo decente.

Verdade e jornalismo de verdade para esse povo é somente o que confirma seus vieses. Se não reverbera na Echo Chamber é esquerdismo (ou direitismo).

[Gabarito]

Gente adulta berrando sem parar é coisa divertida de se ver.
O vídeo a seguir tem muitas cenas assim.
É criança fazendo birra: "Ele não é o meu presidente - UUAAAAAAHHHHH".

E assim, comemoramos um ano de diversão.


(Vídeo Comédia - Clique na imagem para rir)
 

Tradutores da Liberdade compartilhou o vídeo de Paul Joseph Watson - Brasil.
Ontem às 13:34 ·

Esquerdistas são iguais em qualquer lugar do mundo.

Paul Joseph Watson - Brasil
10 de novembro às 23:46 ·

Há poucos dias, anunciamos que estava para chegar o aniversário da eleição do Trump e que o Watson prometera um vídeo engraçadíssimo com filmagens do evento criado por esquerdistas retardados: gritar desesperadamente aos céus contra o Trump. Eis aqui, gravado e a cores, o festival de faniquito prometido pela falida esquerda. George Soros deve estar envergonhado de investir sua fortuna bilionária para financiar gente tão retardada. Milhares prometeram comparecer, mas só o que houve foi um monte de adultos criados a leite com pêra passando vergonha diante de câmeras.

Tradução: Júlio Leite
Revisão Leonardo Penha

Vídeo original: https://youtu.be/HloBySIP2FE

[Muad'Dib]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

[Gabarito]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Vou ficar devendo essa.
Não estou por dentro dos negócios e intenções do milionário.
Pra mim, tanto faz. Não "inflói nem contribói".

Mas vi umas notícias sobre investimento pesado na Open Society.
Nem sei o que significa, nem me interessa.
Algumas pessoas dizem que é justamente a prova de que as intenções dele são mesmo a de ditar agenda globalista.

Como eu já disse, estou por fora desse assunto e acho que vou continuar assim.

[Gabarito]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Já que você puxou papo, aproveito a deixa e pergunto: o que é, ou quem foi Muad'Dib? Por que essa mudança de nome? Você era o Prolongado, não?

[Gabarito]

Aliás, aproveito também para ver se tem alguém da manutenção que esteja nos lendo para melhorar a experiência do FCC.
Que tal habilitar uma espécie de histórico de "nicknames" para que saibamos quem eram os atuais membros que mudaram de nome?
Se não me engano, outro que também mudou foi EuSouOqueSou e que algum dia no passado era Iabadabadu.
E outros e outros que também mudaram e todos perdemos a evolução de seus históricos.

Webmaster?
Editor?
Moderador?

[Muad'Dib]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Já que você puxou papo, aproveito a deixa e pergunto: o que é, ou quem foi Muad'Dib? Por que essa mudança de nome? Você era o Prolongado, não?

É o personagem principal do livro Duna. Eu era o Wowbagger. E já fui o Iabadabadu.

[Gabarito]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Já que você puxou papo, aproveito a deixa e pergunto: o que é, ou quem foi Muad'Dib? Por que essa mudança de nome? Você era o Prolongado, não?

É o personagem principal do livro Duna. Eu era o Wowbagger. E já fui o Iabadabadu.

Pois é, eu acabei me confundindo.
Justamente por não existir um histórico.

Então, EuSouOqueSou era outro e eu comi mosca.

[Gabarito]

Lembro-me que o Famado mudou de nome e virou BolsonaroNeles (acho).
Madiba, que era Agnóstico, virou Moro.
E outros e outros.
Mas não ficou registro de nada...
 

[Geotecton]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Já que você puxou papo, aproveito a deixa e pergunto: o que é, ou quem foi Muad'Dib? Por que essa mudança de nome? Você era o Prolongado, não?

É o personagem principal do livro Duna. Eu era o Wowbagger. E já fui o Iabadabadu.

Pois é, eu acabei me confundindo.
Justamente por não existir um histórico.

Então, EuSouOqueSou era outro e eu comi mosca.

EuSouOqueSou era o Enjolras.

[Gabarito]

Gabarito, você concorda que essa pataquada de George Soros globalista é tão válida quanto a história dos iluminatis reptilianos, certo?

Já que você puxou papo, aproveito a deixa e pergunto: o que é, ou quem foi Muad'Dib? Por que essa mudança de nome? Você era o Prolongado, não?

É o personagem principal do livro Duna. Eu era o Wowbagger. E já fui o Iabadabadu.

Pois é, eu acabei me confundindo.
Justamente por não existir um histórico.

Então, EuSouOqueSou era outro e eu comi mosca.

EuSouOqueSou era o Enjolras.

Então!
Que tal a gente habilitar um histórico?
Seria complicado fazer uma mudança dessas?

(Desconfio que vai sobrar para SnowRaptor e ele está sempre muito ocupado)
(FZapp seria outro também que talvez conseguisse implementar)

[Pasteur]

Vamos comparar as porcentagens de declarações verdadeiras vs falsas de Trump, Hillary e Obama, segundo o site Politifact:

Trump:

True + Mostly True + Half True = 31%

Mostly False + False + Pants on Fire = 69%

Hillary:

True + Mostly True + Half True = 73%

Mostly False + False + Pants on Fire = 26%

Obama:

True + Mostly True + Half True = 76%

Mostly False + False + Pants on Fire = 26%

[Fabrício]

Cara, acho que se tem alguma coisa indiscutível a respeito do Trump é que o cara é muito, mas muito mentiroso.

[Muad'Dib]

Cara, acho que se tem alguma coisa indiscutível a respeito do Trump é que o cara é muito, mas muito mentiroso.

Ele não está nem ai para a realidade ou fatos. Agora ele sugeriu que a fita onde ele aparece no infame "grab then by the pussy" era fake. Chega a ser engraçado.

E parece que ele vai mesmo reconhecer Jerusalem como indivisível e judaica. Pode até se desenrolar uma terceira intifada. O mundo conseguiu combater o Taleban e a Al qaeda e surgiu o Estado Islamico; o mundo conseguiu controlar o Estado Islamico e aparece uma situação grotesca no Iemem, Arábia Saudita se crescendo para cima do Irã, EUA procurando pelo em ovo para atacar o Irã, o Irã fazendo graça com seus proxies e agora uma possível terceira intifada.

O Oriente Médio é uma desgraça.

[JJ]

Trump anuncia nesta quarta mudança da embaixada dos EUA para Jerusalém


DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS


05/12/2017 11h02 - Atualizado em 06/12/2017 às 00h46


O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciará nesta quarta-feira (6) a mudança da embaixada americana em Israel de Tel Aviv para Jerusalém. A
medida representa uma mudança radical na política americana para o Oriente Médio e põe em xeque a capacidade de Washington de mediar negociações
entre palestinos e israelenses.


Em nota, a Casa Branca informou que o presidente anunciará a transferência em discurso às 13h locais (16h em Brasília). Junto com ele, será apresentado o cronograma para a construção de uma nova representação diplomática, que prevê inaugurar, no máximo, em quatro anos.



Restante aqui:

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/12/1940719-lideres-muculmanos-criticam-indefinicao-dos-eua-sobre-jerusalem.shtml

[JJ]

Suprema Corte autoriza aplicação total de decreto anti-imigração de Trump


DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS
04/12/2017 20h05 - Atualizado em 05/12/2017 às 00h25


A Suprema Corte dos EUA autorizou nesta segunda feira (4) a aplicação total do decreto de Donald Trump que veta a entrada de cidadãos de seis países
de maioria islâmica, uma vitória para o presidente após uma disputa judicial iniciada nos primeiros dias de seu mandato.


Por sete votos a dois, a Corte anulou as liminares que bloqueavam parcialmente a terceira versão da ordem executiva, anunciada em setembro. Com isso, ficam impedidos de entrar nos EUA os nacionais de Irã, Iêmen, Líbia, Síria, Somália e Chade.


As liminares haviam sido concedidas principalmente para levantar o bloqueio a parentes de residentes nacionais desses países. A outra parte, que pune integrantes dos regimes norte-coreano e venezuelano, não fora afetada.


Será a primeira vez que as restrições vigorarão por completo desde janeiro, quando Trump decretou pela primeira vez o veto à entrada de cidadãos dos cinco primeiros países, além de Iraque e Sudão, por 90 dias e de refugiados por 120 dias, sob a justificativa de que era preciso revisar a política migratória.



Restante aqui:

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/12/1940595-suprema-corte-autoriza-aplicacao-total-de-decreto-anti-imigracao-de-trump.shtml

[André Luiz]

Tirando a baboseira religiosa, quais são as implicações da mudança da embaixada americana para Jerusalém?