Tópico: Reinaldo "Petista Acidental" Azevedo finalmente chega ao fundo do poço

[Sergiomgbr]

Talvez o Lula devesse ler O Idiota... Oh wait...

Vou ser mais explítico: importa o que voce conheçe, mas o mais importante é o que voce faz. A ação supera o conhecimento em importância.

Este é um dos pontos da doutrina perversa socialista de igualdade de resultados.

"doutrina", "Socialista"... vire o disco.

O que digo é uma tese filosófica (o filósofo não é socialista) da ética.
Explico: voce é julgado pelo que voce faz... seus atos. O que voce acredita (teorias) não manda voce para a cadeia, a não ser em um sistema facista.
Posso dizer que gostaria de matar meu vizinho,mas não faço. Não serei julgado por isso. Mas, se mato... serei julgado.

Então você é contra o 'politicamente correto', certo?

Por exemplo: Racismo não é o ato de dizer que não gosta de negros em um ônibus com alguns deles e sim de impedi-los de entrar em um ônibus com brancos.

Taí uma coisa que mudou. Bom exemplo o seu.
Poucas coisas são ilegais apenas no falar. Isso é da modernidade.
Mas vamos elencar esse tipo de crime e veremos que são novos. A calúnia não se enquadra, pois a pessoa que fala tem que provar o que disse... se não é calúnia. 
Qual outro crime é punido apenas por falar?

Desacato à autoridade.

[Gauss]

Gauss e Huxley, vejam como é esse Hugo e vejam o que realmente significa "dissonância cognitiva" antes de me acusar e acusar o Gabarito disso.

Peço perdão a vocês dois. Mil perdões.

[Hugo]

Gauss e Huxley, vejam como é esse Hugo e vejam o que realmente significa "dissonância cognitiva" antes de me acusar e acusar o Gabarito disso.

Peço perdão a vocês dois. Mil perdões.

Bom argumento. Usar termos científicos - nem tanto - para desqualificar o interlocutor. Bom argumento.

[Gauss]

Qual político se sustentaria ainda ( vejam as pesquisas, mesmo sabendo que vocês não acreditam, pois Lula esta´sempre crescendo) com toda essa investigação? O Lula foi investigado ate´sua terceira geração e o que encontraram? Pedalinhos e convicções apenas.

Um político fundador de uma religião? Com milhões de religiosos seguidores?

Será que Lula é mágico em esconder milhões? Porque os seus rivais não conseguem? Porque não há possibilidade de esconder. Não faz sentido roubar milhões e não usufruir... e nem a família.

A corrupção de Lula se baseia na troca de favores com empresários amigos. Mas ele ganhou vantagens financeiras com isso, quem disse que não?
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/lava-jato-analisa-movimento-de-r-52-milhoes-de-empresa-de-palestras-de-lula/

Vocês ainda acreditam que lulinha é dono da Friboi????? Claro que acreditam... é essa crença que os faz viverem... é esse ódio que os faz se masturbarem politicamente neste fórum... é essa imbecilidade política que os faz acreditar que Lula é o Homem mais rico do Brasil...

Masoq?

A ideologia de vocês é o ódio e esse sentimento barra a racionalidade.

Voltarei daqui a dez anos e lerei os mesmos petardos de ódio e imbecilidade política.

Queiram ou não, a  lava-jato provou o caráter de um político como Lula. Nada de provas... só vontade de condenar...

Se vocês perderam seus bandidos de estimação, não me venha agora dizer que quem está com Lula tem o seu... provem que ele é bandido!!!!!!!!!!! Esse discurso de ódio faz estragos, confesso. Mas a história contará a verdade... e esse história está sendo contada...

"Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é."

Aceitem que dói menos.

KKKKK

[Hugo]

Qual político se sustentaria ainda ( vejam as pesquisas, mesmo sabendo que vocês não acreditam, pois Lula esta´sempre crescendo) com toda essa investigação? O Lula foi investigado ate´sua terceira geração e o que encontraram? Pedalinhos e convicções apenas.

Um político fundador de uma religião? Com milhões de religiosos seguidores?

Será que Lula é mágico em esconder milhões? Porque os seus rivais não conseguem? Porque não há possibilidade de esconder. Não faz sentido roubar milhões e não usufruir... e nem a família.

A corrupção de Lula se baseia na troca de favores com empresários amigos. Mas ele ganhou vantagens financeiras com isso, quem disse que não?
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/lava-jato-analisa-movimento-de-r-52-milhoes-de-empresa-de-palestras-de-lula/

Vocês ainda acreditam que lulinha é dono da Friboi????? Claro que acreditam... é essa crença que os faz viverem... é esse ódio que os faz se masturbarem politicamente neste fórum... é essa imbecilidade política que os faz acreditar que Lula é o Homem mais rico do Brasil...

Masoq?

A ideologia de vocês é o ódio e esse sentimento barra a racionalidade.

Voltarei daqui a dez anos e lerei os mesmos petardos de ódio e imbecilidade política.

Queiram ou não, a  lava-jato provou o caráter de um político como Lula. Nada de provas... só vontade de condenar...

Se vocês perderam seus bandidos de estimação, não me venha agora dizer que quem está com Lula tem o seu... provem que ele é bandido!!!!!!!!!!! Esse discurso de ódio faz estragos, confesso. Mas a história contará a verdade... e esse história está sendo contada...

"Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é."

Aceitem que dói menos.

KKKKK

Qual político se sustentaria ainda ( vejam as pesquisas, mesmo sabendo que vocês não acreditam, pois Lula esta´sempre crescendo) com toda essa investigação? O Lula foi investigado ate´sua terceira geração e o que encontraram? Pedalinhos e convicções apenas.

Um político fundador de uma religião? Com milhões de religiosos seguidores?

Mais um argumento frágil. Isso não leva ao debate. Dizer que somos religiosos e fanáticos é um argumento tão infantil que não dá para levar em conta.

andare via

[Euler1707]

Mais um argumento frágil. Isso não leva ao debate. Dizer que somos religiosos e fanáticos é um argumento tão infantil que não dá para levar em conta.

andare via

Vocês já notaram que os "argumentos" dele são todos dessa forma? De nos acusar de crentes e pagar de intelectual?
Ele simplesmente não acrescentou nada de útil até agora, e, pior, nos acusa do que ele é e do que ele faz:

A ideologia de vocês é o ódio e esse sentimento barra a racionalidade.

Se vocês perderam seus bandidos de estimação, não me venha agora dizer que quem está com Lula tem o seu... provem que ele é bandido!!!!!!!!!!! Esse discurso de ódio faz estragos, confesso. Mas a história contará a verdade... e esse história está sendo contada...

Se isso não se caracteriza como trollismo, eu não sei o que mais poderia ser.

[Hugo]

Mais um argumento frágil. Isso não leva ao debate. Dizer que somos religiosos e fanáticos é um argumento tão infantil que não dá para levar em conta.

andare via

Vocês já notaram que os "argumentos" dele são todos dessa forma? De nos acusar de crentes e pagar de intelectual?
Ele simplesmente não acrescentou nada de útil até agora, e, pior, nos acusa do que ele é e do que ele faz:

A ideologia de vocês é o ódio e esse sentimento barra a racionalidade.

Se vocês perderam seus bandidos de estimação, não me venha agora dizer que quem está com Lula tem o seu... provem que ele é bandido!!!!!!!!!!! Esse discurso de ódio faz estragos, confesso. Mas a história contará a verdade... e esse história está sendo contada...

Se isso não se caracteriza como trollismo, eu não sei o que mais poderia ser.

Continue com sua cruzada para me banirem do fórum... quem sabe voce consegue. Não tem argumentos... mata.

[Euler1707]

Continue com sua cruzada para me banirem do fórum... quem sabe voce consegue. Não tem argumentos... mata.

Sério isso? Eu já expus meus argumentos aqui e você simplesmente parece ter ignorado. E até agora, tudo que eu vi de você foi uma tentativa de desqualificar os outros foristas por meio de espantalhos e auto-promoção.  Seria isso trollismo?

[Hugo]

Continue com sua cruzada para me banirem do fórum... quem sabe voce consegue. Não tem argumentos... mata.

Sério isso? Eu já expus meus argumentos aqui e você simplesmente parece ter ignorado. E até agora, tudo que eu vi de você foi uma tentativa de desqualificar os outros foristas por meio de espantalhos e auto-promoção.  Seria isso trollismo?

Posso dizer que você tenta me desqualificar me atacando... é trollismo?
Tente fazer um debate, pois coloquei minha opinião, que você discorda, e o que você repete sempre é que sou um troll.
Que auto promoção estou fazendo? Me promover para que? Não entendi.

[Gauss]

Mais um argumento frágil. Isso não leva ao debate. Dizer que somos religiosos e fanáticos é um argumento tão infantil que não dá para levar em conta.

andare via

OK, então se dê ao trabalho de rebater as outras coisas debatidas. É impossível se debater quando o outro interlocutor não está aberto ao diálogo.

[AlienígenA]

É só tática essa tal devoção. Batida, por sinal e tão autêntica quanto uma nota de três reais. É o que resta, tentar ressuscitar o mito pelo medo, já que perdeu o respeito, da própria militância, inclusive. Lula está acabado! Eles sabem disso. Fica cada dia mais evidente. E não tem volta.

[Euler1707]

Continue com sua cruzada para me banirem do fórum... quem sabe voce consegue. Não tem argumentos... mata.

Sério isso? Eu já expus meus argumentos aqui e você simplesmente parece ter ignorado. E até agora, tudo que eu vi de você foi uma tentativa de desqualificar os outros foristas por meio de espantalhos e auto-promoção.  Seria isso trollismo?

Posso dizer que você tenta me desqualificar me atacando... é trollismo?
Tente fazer um debate, pois coloquei minha opinião, que você discorda, e o que você repete sempre é que sou um troll.
Que auto promoção estou fazendo? Me promover para que? Não entendi.

Que ataque eu te fiz? te chamar de troll? Eu não sou o único que tem essa impressão.
E com autopromoção, estou falando quando você mandou um outro forista ler "o idiota" do Dostoievski, sem explicar o porquê. Por que você faria isso, senão para se fazer parecer erudito?
Autopromoção ou trollismo?
Trollismo ou autopromoção?
E sobre não ter argumento, você simplesmente ignorou essa minha postagem que transcrevo aqui:

Caro Euler
Peça à moderação a data que eu me cadastrei neste fórum e peça também os post que voce diz que sou troll. Parece que voce não está acostumado ao debate. Se não está, se acostume. Ouvir o que quer e achar que o contraditório é trolhagem... isso tem nome.

Desafio à administração desse fórum a provar que sou um troll.

Primeiro: Dane-se a data que você se cadastrou. Isso não não significa nada, uma vez que agir como troll não está relacionado à antecedentes de boa conduta;
Segundo: Não me importo com o que você acha de mim, ou o que você acha que eu acho. Mas isso não muda o fato que você está se comportando como um troll.
 
---

Sobre o teu copia e cola:

Qual político se sustentaria ainda ( vejam as pesquisas, mesmo sabendo que vocês não acreditam, pois Lula esta´sempre crescendo) com toda essa investigação? O Lula foi investigado ate´sua terceira geração e o que encontraram? Pedalinhos e convicções apenas.

Primeiro: supondo que o Lula saia inocente dos seus cinco julgamentos (o que eu acho muito improvável uma vez que existem robustas provas contra ele, provas essas que o põem como protagonista e beneficiário de um esquema de corrupção na Petrobrás), as mesmas pesquisas que apontam o crescimento do Lula nas eleições de 2018 (Lula é apontado com 31% de intenção de voto em média nos cenários de primeiro turno, o que é, historicamente, a média das intenções de voto aos candidatos do PT, mas que ainda sim não é garantia de que ele vá vencer qualquer campanha, ainda mais com um ano de antecedência em que a unica pessoa a fazer campanha é o próprio Lula), mostra que Lula tem uma rejeição maior que 45%. Isto não é só uma grande rejeição, é a maior dentre os supostos candidatos para 2018. Ainda nessa pesquisa mostra que o percentual de intenção de votos para o Lula se mantém fixo entre o primeiro e o segundo turno. Só considere o seguinte: embora o Lula ainda tenha a maior intenção de votos no segundo turno, a sua alta rejeição, somado aos votos dos eleitores que não tendo o seu primeiro candidato chegado ao segundo turno, votariam em um segundo candidato que não é o Lula, fariam com que ele dificilmente se eleja, isto é, os outros candidatos ainda tem muito a crescer nas eleição que vem. Isso tudo faz com que os resultados de 2018 sejam imprevisíveis.

Será que Lula é mágico em esconder milhões? Porque os seus rivais não conseguem? Porque não há possibilidade de esconder. Não faz sentido roubar milhões e não usufruir... e nem a família.

Pelo visto o Lula não é tão mágico assim, já que eu ainda não vi ele fazer sumir o triplex e o sítio de Atíbaia. Deve ser por isso que ele é acusado de lavagem de dinheiro e corrupção passiva...

Vocês ainda acreditam que lulinha é dono da Friboi????? Claro que acreditam... é essa crença que os faz viverem... é esse ódio que os faz se masturbarem politicamente neste fórum... é essa imbecilidade política que os faz acreditar que Lula é o Homem mais rico do Brasil...

Cada louco com seus moinhos de vento...

A ideologia de vocês é o ódio e esse sentimento barra a racionalidade.

Você tem alguma explicação racional para isso aqui: Lava Jato: caseiro informava Lula sobre dia a dia de sítio"?

Voltarei daqui a dez anos e lerei os mesmos petardos de ódio e imbecilidade política.

Okey. É é a gente que têm ódio no coração.

Queiram ou não, a  lava-jato provou o caráter de um político como Lula. Nada de provas... só vontade de condenar...

Coitado. Não sabia de nada. A cúpula petista toda envolvida em corrupção, mas o Lula, chefe da quadrilhao partido, é inocente. O mesmo cara que tem mais denúncia de corrupção na justiça do que dedos na mão esquerda, está sendo perseguido injustamente pela polícia federal, ministério público e por três juízes diferentes...

Se vocês perderam seus bandidos de estimação, não me venha agora dizer que quem está com Lula tem o seu... provem que ele é bandido!!!!!!!!!!! Esse discurso de ódio faz estragos, confesso. Mas a história contará a verdade... e esse história está sendo contada...

Eu costumo fazer umas perguntas para alguns crentes sobre o que lhes faria deixarem de ser crentes. Eu faço essa mesma pergunta à você: O que faria você acreditar que Lula, o chefe do partido que governou durante 13 anos a república e tinha o poder de pôr quem quisesse nas estatais, e que tinha assim o domínio de quais empresas venceriam os contratos de licitação de obras superfaturadas, Obras essas que, segundo os chefes dessas empresas em acordos de delação premiada, destinavam 1% de seu valor para pagar propina para o PT e os partidos de sua base aliada (mão não somente), não se beneficiou do esquema de corrupção?
Seria necessário uma condenação em primeira instância? Talvez em segunda instância? Seria necessário que ele confessasse que cometeu esses crimes, ou melhor, que ele fosse flagrado em um áudio confessando os crimes? O que, afinal, faria um fanático que ignora os fatos, passar a enxergá-los?

[JJ]

É só tática essa tal devoção. Batida, por sinal e tão autêntica quanto uma nota de três reais. É o que resta, tentar ressuscitar o mito pelo medo, já que perdeu o respeito, da própria militância, inclusive. Lula está acabado! Eles sabem disso. Fica cada dia mais evidente. E não tem volta.

Só uma observação importante,  o  Lula ainda está em primeiro lugar nas pesquisas.  Ele não está acabado.  Ele ainda pode candidatar, e ainda tem chances de ganhar.

Se ele não for condenado em primeira e depois em segunda instância até 2018.  Ele tem chances, sim, de  ganhar as eleições em 2018.


 

[JJ]

E é interessante notar que agora temos certos jornalistas defendendo bandidos de outros partidos sem ser o PT.   E as pessoas poderão pensar que se tem jornalista defendendo políticos do PSDB. E se políticos bandidos do PSDB merecem ser defendidos e até eleitos em 2018, porque não votar em políticos bandidos do PT ?

"É tudo político bandido mesmo..."

"Vermelho ou azul, esquerda ou direita, no Brasil tanto faz,  o negócio é roubar..."

É bem possível que muitas pessoas comecem a pensar desse jeito.

[Pasteur]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

[Sergiomgbr]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

[Pasteur]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

[Sergiomgbr]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não mesmo, ficar com governo sujo é o mesmo que ficar com a bunda suja.

[Pasteur]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não mesmo, ficar com governo sujo é o mesmo que ficar com a bunda suja.

Limpar com jornal é ficar com a bunda suja.

[Sergiomgbr]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não mesmo, ficar com governo sujo é o mesmo que ficar com a bunda suja.

Limpar com jornal é ficar com a bunda suja.

Nesse caso então você tem dissonância cognitiva. Veja bem, limpar quer dizer tornar limpo, se o que você torna limpo não está limpo, há um problema cognitivo.

[Pasteur]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não mesmo, ficar com governo sujo é o mesmo que ficar com a bunda suja.

Limpar com jornal é ficar com a bunda suja.

Nesse caso então você tem dissonância cognitiva. Veja bem, limpar quer dizer tornar limpo, se o que você torna limpo não está limpo, há um problema cognitivo.

Você consegue limpar com jornal e realmente ficar limpa?? 

[_Juca_]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Então ficássemos com a Dilma.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Nesse ponto Lula seria um bandido que fez o país progredir? Você ficaria com ele?

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Além de não existir diferença ética, dúvido que qualquer desse bandidos atuais estejam pensando em algo bom para o país, a lógica do mal caráter é "como vou fazer para tirar proveito disso", ou nesse momento é "como vou me livrar da justiça"

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

 

[Sergiomgbr]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

Isso é o mesmo que dizer que é mais cômodo ficar com a bunda suja do que ter que limpar com jornal por que não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não!

É o mesmo que dizer que é mais cômodo limpar a bunda suja com jornal porque não tem papel gofrado de folha dupla perfumado.

Não mesmo, ficar com governo sujo é o mesmo que ficar com a bunda suja.

Limpar com jornal é ficar com a bunda suja.

Nesse caso então você tem dissonância cognitiva. Veja bem, limpar quer dizer tornar limpo, se o que você torna limpo não está limpo, há um problema cognitivo.

Você consegue limpar com jornal e realmente ficar limpa?? 

Limpar é uma utopia, meu filho.

[Geotecton]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Então ficássemos com a Dilma.

De maneira alguma.

Além de corrupta, ela é uma apedeuta e imbecil administrativa.

Ainda assim, o melhor é que o Temer tivesse ido junto para o limbo.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Nesse ponto Lula seria um bandido que fez o país progredir? Você ficaria com ele?

Entre ele e a Dilma, sim.

Entre ele e o resto do planeta, depende. No geral, não.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Além de não existir diferença ética, dúvido que qualquer desse bandidos atuais estejam pensando em algo bom para o país, a lógica do mal caráter é "como vou fazer para tirar proveito disso", ou nesse momento é "como vou me livrar da justiça".

Concordo em gênero, número e grau.

Os atuais (do PMDB) não são melhores que os anteriores (do PT), mesmo porque estiveram juntos por mais de 12 anos.

Sem contar com os da oposição.

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

 

É uma situação desoladora.

[Pasteur]

Não podemos parar o país todo ano em busca de uma Madre Tereza.

Deixemos a Madre Tereza para 2018.

Então ficássemos com a Dilma.

Depois de 13 anos esse impedimento foi bom pois já não estávamos crescendo, muito pelo contrário e sou contra tirar esse governo atual em tão pouco tempo, devemos dar uma chance a ele.

Existem bandidos que arrebentam a economia do país e existem aqueles que a progridem. Não é tudo igual.

Nesse ponto Lula seria um bandido que fez o país progredir? Você ficaria com ele?

Sim, progresso significa mais comida na mesa do trabalhador, a não ser que haja alguém que promova um progresso melhor e seja honesto.

Digamos que uns roubam bilhões e outros que cobram uma "taxa administrativa anti-ética".

Além de não existir diferença ética, dúvido que qualquer desse bandidos atuais estejam pensando em algo bom para o país, a lógica do mal caráter é "como vou fazer para tirar proveito disso", ou nesse momento é "como vou me livrar da justiça"

Se a política resultante dessa safadeza puder levar uma melhor qualidade para o povo, pra mim está de bom tamanho!

Fico com esses últimos até que se mudem as opções.

 

Gostaria de coisa melhor também, mas a crise leva a muito sofrimento para o povo.

Tenho certeza que você também quer o melhor para todos!