Falar em "lá" não faz sentido porque ainda não existe evidência do "lá". Conversa prá boi dormir.
E não misture "matéria escura" com espiritismo.
O conceito de "matéria escura" foi criado a partir de evidências verificáveis/mensuráveis como distorções de redshift do afastamento de galáxias, deslocamento do centro de massa em galáxias em colisão (bullet cluster), presença de lentes gravitacionais, etc. Nenhum conceito espírita é verificável, e não temos evidências do "mundo espiritual" ou de qualquer interferência verificável/mensurável deste no mundo material para supor sua existência como hipótese a ser investigada.
.
Sempre digo, ciência e espiritismo são água e óleo, cada um na sua, no entanto existe até serventia para imiscibilidade água e óleo.
O debate Cético x Espírita pode levar o crente a rever certas predisposições, embora não perca sua crença, assim também o cético pode rever posições e admitir que algo além da matéria possa existir sem deixar o ceticismo. Ambos aprendem sempre.
Muitos cientistas se tornaram adeptos da DE sem deixar de fazer ciência.
Não só ciência e espiritismo são imiscigenáveis: religião e ciência o são (o cacófato é intencional)...
.
Porém, ah porém, há um fato diferente que marcou por um breve tempo o espiritismo para sempre: ser além de religião ciência! O debate cético versus espírita deveria ser debate ciência versus ciência espírita! Entretanto, vejo que reconhece que o espiritismo é mesmo religião. Com isso, finda sua propalada singularidade...
.
Muitos cientistas são adeptos de muitas coisas fora da ciência, alguns até tentam inserir em especulações científicas suas crenças: em geral se dão mal... o fato de algum cientista ser crente não implica que seja mau cientista; o fato de alguém ser crente não o torna mau, apenas indica que adere a crenças incomprovadas e incomprováveis...
-
Quanto a misturar matéria escura com Espiritismo é questão de ótica. PARA OS ESPÍRITAS É UMA ÚNICA REALIDADE, EM DUAS DIMENSÕES.
O que você aponta como evidências da matéria escura seria uma alternativa lógica ante fatos observáveis mas não explicáveis a não ser criando-se uma entidade teórica; um tipo de matéria, com alguns predicados, mas invisível, indetectável; então somente seus efeitos como vc disse..
.
Diante de hipóteses que aguardam confirmação, e até de boa ciência que depare com caminhos difíceis de serem desbravados, qual o caso da mecânica quântica, místicos se alvoroçam e jogam o arroz em cima das dificuldades, como se pudessem solucioná-las! Um monte de gente vai atrás dessas frágeis considerações, acreditando que toparam com uma janela para o além...
.
Matéria escura não é fato, é hipótese a espera de comprovação, inclusive há conjeturas que explicam, por vias alternativas, as anomalias que conduziram à sua hipotetização.
.
Há um equívoco em sua ponderação: os espíritas em geral não consideram matéria escura uma abertura para a comprovação do ensino dos espíritos (ou, como disse: mesma realidade em duas dimensões). Nada disso! Alguns desavisados pensam que sim, o que parece ser seu caso, contudo, há espíritas com formação em ciência que descartam a fantasia. Ao final posto artigo que ilustra.
.
Já sei: isso é um fórum cético e se não posso provar que espíritos existem estou jogando conversa fora, groselha, besteirol, etc.
Eu digo; provas que espiritos existem enxameiam, muito raro é o cético aceitá-las.
Provas são provas (melhor seria dizer: evidências), se algum teimoso recusasse reais evidenciamentos da realidade do mundo espiritual estaria assinando atestado de ingênuo. Ocorre que a ingenuidade espírita é acreditar que as provas que têm sejam realmente provas, quando não passam de provas para quem não precisa de provas! Deu pra entender?
.
Veja o artigo espírita sobre matéria escura. Recomendo que o leia por completo, pois é elucidativo.
.
---------------------------------------
MATÉRIA E ENERGIA ESCURA: NÃO SÃO O FLUIDO UNIVERSAL
Alexandre Fontes da Fonseca - Highland Park, New Jersey, EUA
afonseca@rutchem.rutgers.edu
Resumo:
A chamada matéria escura do Universo e, recentemente, a suposição da existência de uma energia escura têm levado os espíritas a suporem que um deles pode corresponder ao Fluido Universal. Mostramos, a partir da análise das propriedades físicas da matéria e energia escuras e a partir dos ensinamentos dos Espíritos, que elas, ainda, não correspondem ao Fluido Universal. Concluímos que elas são, apenas, modificações do elemento material da mesma forma que a matéria usual.
Introdução:
O conhecimento acerca do Universo surpreende a mente humana a cada nova descoberta. Com o advento de modernos telescópios, como o Hubble, o homem vasculha a imensidão buscando respostas para questões como o surgimento do Universo e da Vida. O desejo de saber é muito antigo, conforme a história demonstra e ambas, Religião e Ciência, têm procurado desvendar os segredos do Universo.
Atualmente, a Ciência possui um certo status de detentora da verdade, isto é, do conhecimento considerado válido e correto devido ao desenvolvimento dos métodos específicos de pesquisa, que geram confiança nos resultados e, também, aos sucessos que ela obteve em todas áreas do saber, especialmente, em tecnologia e saúde. Por isso, as pessoas em geral buscam na ciência as explicações para tudo o que ocorre em suas vidas. O que elas não percebem é que a ciência, na realidade, não é detentora da verdade absoluta e que, muitas vezes, o que era tido como certo numa época é rejeitado em outra. Outro ponto importante é que por detrás das grandes descobertas científicas muita coisa foi estudada, analisada, confirmada, debatida, rejeitada, criticada, e que somente após muitas discussões é que as novas teorias vão surgindo. Mesmo assim, essas novas teorias estão sujeitas a serem substituídas por outras melhores a qualquer momento. Isso é a roda do progresso seguindo adiante.
Graças ao desenvolvimento de algumas teorias da Física Moderna, o entendimento sobre o Universo não é mais o mesmo do século retrasado. Na verdade, surgiram mais dúvidas do que certezas nas pesquisas em Astronomia e Cosmologia e por isso existem vários modelos teóricos criados e desenvolvidos por alguns cientistas para tentar explicar os dados astronômicos. Tais modelos possuem algumas interpretações curiosas, o que tem chamado a atenção de religiosos e espiritualistas de diversos segmentos. Isso ocorre por causa desse status que a ciência possui e porque se acredita que a conexão entre Ciência e Espiritualismo, em geral, seja tão simples de se fazer quanto as explicações publicadas em revistas de divulgação científica. De modo a vermos como as questões de ordem científica são complexas, discutiremos as interpretações encontradas em alguns artigos espíritas que relacionam o Fluido Universal a dois objetos de estudo em Cosmologia.
Primeiramente, vamos descrever ambos os objetos que possuem as seguintes denominações: matéria escura e energia escura.
Recentemente, os astrônomos observaram que o movimento das galáxias não pode ser explicado pela presença da matéria visível ao redor delas. As leis da Gravitação, que regem a interação entre e o movimento dos corpos celestes não explicam tais movimentos e a suposição de que existe uma matéria não visível aos telescópios (por isso a denominação de matéria escura) ganhou força entre os cientistas, chegando ao ponto deles formularem modelos teóricos específicos para as supostas partículas que a compõem.
Mais recente ainda é a descoberta de que o Universo tem expandido numa taxa maior agora do que a milhões de anos atrás, sugerindo que esteja havendo uma aceleração nessa expansão. O interessante, nesse caso, é que esse efeito de aumentar a expansão não pode ser atribuído nem à matéria visível nem à matéria escura. Os cientistas, então, propuseram a existência de um tipo de energia, batizada de energia escura. Ela seria altamente sutil e dispersa pelo Universo e, em conjunto, teria o efeito de provocar a referida expansão. Por causa de ser bastante rarefeita, os cientistas batizaram-na, também, de campo de quintessência.
Esses dois objetos astronômicos têm sugerido a alguns espíritas o pensamento de que se tratam da matéria fluídica, no sentido que o Espiritismo ensina. Neste artigo, mostramos que nenhuma das duas pode ser considerada como o Fluido Universal ou como a matéria fluídica que compõe o plano espiritual.
Nós nos baseamos nas propriedades físicas de ambos e nas explicações dos Espíritos quanto às propriedades do Fluido Universal.
Matéria Escura:
Recentemente, na revista Reformador de setembro de 2003, foi publicado um artigo sobre a matéria escura [1]. A autora questiona: ... essa matéria escura não seria a matéria cósmica universal?. (sexto parágrafo da ref. [1], p. 15). Em face das razões que o estudo e análise das propriedades físicas da matéria escura nos apresenta, adiantamos que a resposta para essa questão é não.
Os físicos chegaram à conclusão de que para que a matéria visível no Universo esteja na configuração observada pelos telescópios as partículas que compõem a matéria escura têm que ser altamente massivas, isto é, sua massa tem que ser muito grande, muito maior que a massa das partículas que compõem a matéria usual: os prótons e nêutrons. Essas partículas, batizadas de simpzillas e wimpzillas, têm que possuir tanta massa que uma delas, a simpzilla, recentemente foi descartada como possível partícula de matéria escura por não ter tanta massa assim [2]. Se as partículas que compõem a matéria escura precisam ser muito mais pesadas que a matéria comum, então elas não podem corresponder ao Fluido Universal que, por natureza, é o elemento material mais sutil do Universo.
Vejamos o que dizem os Espíritos na questão número 29 de O Livro dos Espíritos [3]:
29. A ponderabilidade é um atributo essencial da matéria ?
- Da matéria como a entendeis, sim; não, porém, da matéria considerada como fluido universal. A matéria etérea e sutil que constitui esse fluido lhe é imponderável. Nem por isso, entretanto, deixa de ser o princípio da vossa matéria pesada.
Vemos claramente que o Fluido Universal tem que ser um elemento mais imponderável e sutil do que a nossa matéria. De acordo com a exposição acima, a matéria escura é mais pesada que a nossa matéria não podendo, portanto, ser o Fluido Universal. Note que nada impede que a matéria escura seja formada pela condensação do Fluido Universal da mesma forma como toda a matéria que conhecemos.
Energia Escura:
Na revista Reformador de Agosto e Setembro de 2002, o Dr. Sérgio Thiesen escreveu um artigo, em duas partes, a respeito da energia escura [4,5]. Ele propõe que essa energia seja o Fluido Universal devido ao fato dela ser muito rarefeita e, portanto, muito sutil, diferentemente da matéria escura. Apesar de a lógica estar correta já que, como citado acima, o Fluido Universal é extremamente sutil, outras propriedades físicas da energia escura não foram analisadas em contrapartida com as outras propriedades que os Espíritos disseram que o Fluido Universal deve satisfazer. Vamos transcrever a questão número 27 de O Livro dos Espíritos [3]:
27. Há então dois elementos gerais do Universo: a matéria e o Espírito ?
- Sim e acima de tudo Deus, o criador, o pai de todas as coisas. Deus, espírito e matéria constituem o princípio de tudo o que existe, a trindade universal. Mas ao elemento material se tem que juntar o fluido universal, que desempenha o papel de intermediário entre o espírito e a matéria propriamente dita, por demais grosseira para que o espírito possa exercer ação sobre ela. Embora, de certo ponto de vista, seja lícito classificá-lo como elemento material, ele se distingue deste por propriedades especiais. Se o fluido universal fosse positivamente matéria, razão não haveria para que o espírito também não o fosse. Está colocado entre o Espírito e a matéria; é fluido, como a matéria, e susceptível, pelas suas inumeráveis combinações com esta e sob a ação do espírito, de produzir a infinita variedade de coisas de que apenas conheceis uma parte mínima.
ESSE FLUIDO UNIVERSAL, OU PRIMITIVO, OU ELEMENTAR, SENDO O AGENTE DE QUE O ESPÍRITO SE UTILIZA, É O PRINCÍPIO SEM O QUAL A MATÉRIA ESTARIA EM PERPÉTUO ESTADO DE DIVISÃO E NUNCA ADQUIRIRIA AS QUALIDADES QUE A GRAVIDADE LHE DÁ..(Grifos nossos)
Na frase acima destacada vemos que uma das propriedades do Fluido Universal é evitar que a matéria esteja em perpétuo estado de divisão. Conforme mencionamos na Introdução, o efeito da energia escura seria o de proporcionar uma aceleração na expansão do Universo. Expansão é um efeito que faz com que a matéria se afaste e, por isso, esteja num estado de divisão. Mesmo sabendo que esse efeito é relativamente pequeno e que leva milhões de anos para ser percebido, ele constitui-se num comportamento diferente daquele que os Espíritos disseram que o Fluido Universal tem, que é o de evitar esse tipo de afastamento. Por essa razão a energia escura ainda não seria o Fluido Universal.
Em um recente artigo, da Fonseca [6] propõe que os cosmologistas espíritas pesquisem e verifiquem a plausibilidade da idéia do Fluido Universal corresponder ao elemento (ainda não cogitado) que anularia o efeito do chamado vácuo quântico. Segundo os físicos [7], os efeitos do vácuo quântico seriam responsáveis por fazer com que o Universo se expandisse tão rápido que ele estaria num perpétuo estado de divisão e afastamento. Como o Universo não está se expandindo assim, ou a previsão do efeito do vácuo quântico está errada ou alguma coisa o está anulando. Como o chamado efeito Casimir [8] é uma evidência experimental dos efeitos do vácuo quântico, então a hipótese da existência de algum elemento, disperso pelo Universo, que anule esse efeito nos parece ser razoável.
Ressaltamos que apenas um cientista, atuante na área em questão, pode avaliar a validade dessa hipótese, pois ele é o único capaz de Traduzi-la na linguagem científica apropriada. Portanto, a lógica da idéia proposta por da Fonseca, sozinha, não é suficiente para dizermos que ela é uma comprovação científica para o Fluido Universal.
Conclusão:
A partir da discussão apresentada aqui concluímos que nem a matéria escura nem a energia escura correspondem ao Fluido Universal. Eles são substâncias. Feitas dessa matéria elementar através de múltiplas condensações e combinações a que ela está sujeita. Propomos que os físicos, que sejam espíritas e que sejam especialistas nessa área busquem estudar e verificar a hipótese espírita na solução desses problemas de ordem cosmológica.
CABE MENCIONAR QUE A EXISTÊNCIA DA MATÉRIA E ENERGIA ESCURAS AINDA É CONTROVERSA.
No artigo da referência [2], o autor cita uma proposta alternativa para explicar os efeitos no movimento das galáxias visíveis aos telescópios. É proposto que as leis da Gravitação estejam incompletas e que em certas regiões do Universo, elas sejam diferentes. Os defensores dessa proposta afirmam que isso solucionaria o problema do movimento das galáxias sem a necessidade da existência de uma matéria escura.
O mesmo ocorre com a energia escura. Existem propostas alternativas para ela [6]. Por isso, é importante que as pessoas que trabalham profissionalmente em Cosmologia verifiquem as hipóteses que formulamos.
Assim, REAFIRMAMOS UM ALERTA DE QUE A LIGAÇÃO ENTRE AS QUESTÕES ESPÍRITAS E A CIÊNCIA DEVE SER FEITA COM MUITO CUIDADO, ESTUDO E PESQUISA.
Imagine, por exemplo, se no futuro for demonstrado que a matéria escura realmente não existe. Qualquer artigo que tenha se baseado nisso para defender alguma idéia espírita cairá por terra. Isso pode prejudicar o processo de divulgação do Espiritismo. Com relação à publicação e divulgação de mensagens isoladas de alguns espíritos, Kardec diz (19o. Parágrafo do item II da Introdução do Evangelho Segundo o Espiritismo [9]): .Essa confirmação (pelo consenso universal) é que se precisa aguardar, antes de apresentar um princípio como verdade absoluta, a menos [que] se queira ser acusado de leviandade ou de credulidade irrefletida.. Esse cuidado vale, também, para as questões de ordem científica.
Ao contrário do que alguns pensam, o Espiritismo não necessita ser atualizado sob o ponto de vista científico, como bem apontaram as pesquisas de Chibeni e seus colaboradores [10-14]. Tentativas mal feitas de fazê-lo podem levar o Espiritismo ao descrédito por parte daqueles que mais entendem de Ciência: os cientistas.
Referências:
[1] S. C. Schubert, A matéria escura do Universo e as constantes universais (2003), Reformador, Setembro, p. 14.
[2] R. Zorzetto, O lado escuro do Universo (2003), Pesquisa FAPESP, 91, p. 56.
[3] A. Kardec, O Livro dos Espíritos, Editora FEB, 76a Edição, Rio de Janeiro (1995).
[4] S. Thiesen, A Quintessência do Universo (1a Parte) (2002), Reformador, Agosto, p. 15.
[5] S. Thiesen, A Quintessência do Universo (2a Parte) (2002), Reformador, Setembro, p. 11.
[6] A. F. da Fonseca, O fluido universal e as teorias cosmológicas (2003), FidelidadEspírita, 14 p. 16.
[7] L. M. Krauss, Cosmological Antigravity (1999), Scientific American, Janeiro, p. 35.
[8] G. J. Maclay, H. Fearn e P. W. Milanni, Of some theoretical significance: implications of the Casimir effects (2001),
European Journal of Physics, 22, p. 463. Para uma revisão histórica do efeito Casimir o leitor é referido à: D. L. Andrews e L.
C. D. Romero, Conceptualization of the Casimir effect (2001), European Journal of Physics, 22, p. 447.
[9] A. Kardec, O Evangelho Segundo o Espiritismo, Editora FEB, 112a. Edição, Rio de Janeiro (1996).
[10] S. S. Chibeni, A Excelência Metodológica do Espiritismo (1988), Reformador Novembro, p. 328 e Dezembro, p. 373.
[11] S. S. Chibeni, Ciência Espírita (1991), Revista Internacional de Espiritismo Março , p.45.
[12] S. S. Chibeni, O paradigma espírita (1994), Reformador Junho, p. 176.
[13] A. P. Chagas, A Ciência confirma o Espiritismo? (1995), Reformador, Julho, p.208.
[14] A. P. Chagas, As provas científicas (1987), Reformador, Agosto, p.232.
ARTIGO PUBLICADO NA REVISTA FIDELIDADESPÍRITA, DEZEMBRO DE 2003, PGS. 18-22
http://www.terraespiritual.locaweb.com.br/espiritismo/artigo60.html--------------------------------------------
