Tópico: Eleições presidenciais de 2018

[Gauss]

O PT se esforça, mas a adesão de pessoas dispostas a financiar a caravana do ex-presidente Lula pela região Sul é baixa. Apenas 195 se dispuseram a colaborar até agora, faltando três dias para a viagem. A caravana começará em Bagé (RS) na segunda-feira (19) e terminará em Curitiba (PR), no dia 28.

O pessoal do Clube Cético que mora na região Sul terá uma boa oportunidade de ver o grande líder.

Não percam esta grande chance.


 

Foi muito bem recebido.

Em Bagé, protesto contra Lula tem tratores, cavalos e pixuleco
Cidade na fronteira com o Uruguai é a primeira parada do ex-presidente na sua caravana pelo Rio Grande do Sul
[...]

https://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/em-bage-protesto-contra-lula-tem-tratores-cavalos-e-pixuleco/

O vagabundo saiu triste:
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/03/apos-protestos-em-bage-lula-altera-roteiro-e-improvisa-local-de-discurso.shtml

A honestidade da folha: "Ruralistas" e simpatizantes de Bolsonaro. Agora todo mundo que é dono de terra no RS é ruralista.

[Arcanjo Lúcifer]

Legal é a parte em que ele diz que não viu empresários defendendo o PT,  que tem pobres e trabalhadores desempregados ganhando alguma coisa para ofender os petistas.

Acho que ele tb não sabe das diárias e do sanduba de mortadela do público dele.

[Cinzu]

Também não acreditam no idealismo do NOVO e acham que isso não ganha eleição, e por isso não apoiam.

Me parece que há pelo menos dois pontos que o MBL  não vê com bons olhos no NOVO:


1)O comando do Amôedo, e a  aparente intransigência dele com o velho jeito de fazer política no Brasil (acordos, conchavos e coisas do tipo);

2)Uma certa  rigidez  ideológica, uma certa pureza de adesão à princípios e ao famoso estatuto, uma certa falta de pragmatismo.

Esses são motivos muito fracos para deixar de apoiar alguém que compartilha basicamente as mesmas ideias.

O Rogério Chequer já disse em entrevista que o MBL já procurou o Novo, mas para coligação. E o Novo não faz esse tipo de coisa, está no estatuto. Então o MBL teria que apoiar o Novo por pura vontade de ajudar sem ter nenhum benefício em troca. Pra eles, não é nada vantajoso.

[Pedro Reis]

Não faz coligação? Não sabia disso.

Olha só, exige fidelidade partidária, não recebe fundo partidário e não faz coligação.

São coisas boas, coisas certas.

Eu não comungo de todas as ideias do Novo, mas isso não é motivo para não votar nele. Veja bem, há necessidade de uma grande reforma moral e institucional na política brasileira, mas apenas os políticos podem fazer a reforma, o que é complicado porque implica em uma classe legislar contra seu próprio interesse.

Então o eleitor deve votar em quem estiver caminhando, ainda que pouco, na direção certa. Porque assim sinaliza para essa politicalha tradicional que eles vão dar lugar a gente realmente disposta a reformar em alguma medida o sistema.

[Geotecton]

Também não acreditam no idealismo do NOVO e acham que isso não ganha eleição, e por isso não apoiam.

Me parece que há pelo menos dois pontos que o MBL  não vê com bons olhos no NOVO:


1)O comando do Amôedo, e a  aparente intransigência dele com o velho jeito de fazer política no Brasil (acordos, conchavos e coisas do tipo);

2)Uma certa  rigidez  ideológica, uma certa pureza de adesão à princípios e ao famoso estatuto, uma certa falta de pragmatismo.

Esses são motivos muito fracos para deixar de apoiar alguém que compartilha basicamente as mesmas ideias.

O Rogério Chequer já disse em entrevista que o MBL já procurou o Novo, mas para coligação. E o Novo não faz esse tipo de coisa, está no estatuto. Então o MBL teria que apoiar o Novo por pura vontade de ajudar sem ter nenhum benefício em troca. Pra eles, não é nada vantajoso.

Então há algo de errado com o MBL porque ele NÃO é um grupo político institucional e, se me lembro bem, se declarava como apartidário.

Se quer algo em troca, então cresce a possibilidade de ser sectário e de praticar trapaças.

[Lorentz]

Inclusive, alguns membros do MBL disputarão eleitores para o legislativo e o Novo será uma das siglas a abrigá-los.

[Gauss]

Inclusive, alguns membros do MBL disputarão eleitores para o legislativo e o Novo será uma das siglas a abrigá-los.

É só sinalizar ou começar a corroborar com o a vontade do MBL do que com o programa do partido que serão expulsos rapidinho.

[JJ]

PRB anuncia pré-candidatura de Flávio Rocha à Presidência da República


Executivo da Riachuelo se filiou ao PRB nesta terça-feira (27) para concorrer nas eleições de outubro. Registro oficial dos candidatos será em agosto.


RB anunciou nesta terça-feira (27) o lançamento da pré-candidatura do empresário Flávio Rocha, executivo da Riachuelo, à Presidência da República.

Ligado ao MBL, Rocha se filiou ao PRB nesta terça para concorrer nas eleições de outubro. Os partidos e coligações têm até o dia 15 de agosto para registro oficial dos candidatos na Justiça Eleitoral.

RB anunciou nesta terça-feira (27) o lançamento da pré-candidatura do empresário Flávio Rocha, executivo da Riachuelo, à Presidência da República.

Ligado ao MBL, Rocha se filiou ao PRB nesta terça para concorrer nas eleições de outubro. Os partidos e coligações têm até o dia 15 de agosto para registro oficial dos candidatos na Justiça Eleitoral.


O lançamento da pré-candidatura foi feito em um ato de anúncio no Salão Verde da Câmara dos Deputados.

“Em nome da Executiva Nacional do partido, (...) endossamos, por unanimidade, a indicação de Flavio Rocha para pré-candidato à Presidência da República. Já vou antecipar antes que venha a pergunta: É para valer? É para valer. É para ser vice? Não, é para ser candidato a presidente da República”, afirmou Marcos Pereira, presidente nacional do PRB.

Agenda liberal
Com um posicionamento econômico liberal, Flávio Rocha disse que a sua candidatura representará um contraponto a um “ciclo marcado por excessivo intervencionismo estatal”.

“Eu acho que nos cabe preencher uma lacuna que existe na política brasileira”, afirmou.

Rocha ressaltou não ser neófito na política. “Já tive dois mandatos de deputado federal. É uma volta a essa casa, só que volto com uma nova família”, disse, acrescentando que traz “todos os ensinamentos da esfera empresarial”.

Rocha é vice-presidente e diretor de relações com investidores da empresa Guararapes, que é dona da Riachuelo.

“Temos a responsabilidade de recolocar o Brasil nos trilhos da prosperidade. E prosperidade é o resultado de liberdade econômica e liberdade política”, afirmou Flávio Rocha.

Ele encabeça um movimento chamado "Brasil 200", que propõe uma agenda liberal para o país.

“A decisão de hoje significa que nós entendemos que não existe mais a necessidade de uma candidatura para marcar posição, mas uma candidatura que se tornou que realmente viável e competitiva”, declarou.

Rocha comentou sobre o resultado da sua empresa neste trimestre e disse que tinha "tudo para festejar", mas que foi um período de angústia. "O que nós vimos é que não adianta ocupar uma confortável suíte presidencial num transatlântico de luxo se esse Titanic navega celeremente em direção [...]



Restante no link:


https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/prb-anuncia-pre-candidatura-de-flavio-rocha-a-presidencia-da-republica.ghtml

[JJ]

Solicito ao criador e/ou moderador do tópico que inclua o nome do Flávio Rocha na enquete.

[JJ]

Inclusive, alguns membros do MBL disputarão eleitores para o legislativo e o Novo será uma das siglas a abrigá-los.

É só sinalizar ou começar a corroborar com o a vontade do MBL do que com o programa do partido que serão expulsos rapidinho.

Parece que é isso mesmo:


"  EZ
tbm vou apoiar totalmente o partido novo, só fiquei triste pelas regras pra ser um candidato desse partido(nao se pode apoiar movimentos ou candidatos de outro partido),o arthur e o kim nao entraram por conta disso.

EZ
mas o arthur por exemplo,nao vai entrar no novo e propagar movimentos de esquerda,seria o contrário,ele participa tb do mbl,e só estou triste pq vc nao pode nem citar que vc apoia tal movimento,msm que vc nao use o partido novo para divulgar ou propor alianças(o que caso contrario ai sim seria errado,pq o partido novo nao é de uma só pessoa e nao se deve associar coisas sem o consentimento do partido). Entao pessoas que sao do novo nao podem apoiar movimentos liberais que nao sejam do novo,como por exemplo o brasil200. Só essa é minha desavença,mas no geral o partido quer mudar,revolucionar em questao de partido politico no Brasil,e isso dá esperança! "


(comentários na página do vídeo no Youtube:  Alckmin? É sério isso? Ideias Radicais Publicado em 28 de mar de 2018 )

[JJ]

Conservador nos costumes, Flávio Rocha diz pensar diferente de Bolsonaro


Rocha se definiu como liberal na economia, reformista, privatista e conservador nos costumes, mas fez questão de se diferenciar do deputado Jair Bolsonaro


Por Igor Gadelha, do Estadão Conteúdo access_time 27 mar 2018, 18h37 - Publicado em 27 mar 2018, 15h47



Brasília – O empresário Flávio Rocha, dono da Riachuelo, armou nesta terça-feira, 27, que sua pré-candidatura à Presidência da República pelo PRB funciona como um contraponto até
mesmo à possível candidatura do presidente Michel Temer, que já declarou que quer tentar reeleição para o cargo.


Apesar do discurso, o presidente do partido, Marcos Pereira, afirmou que a legenda, que comanda o Ministério da Indústria e Comércio Exterior, continua integrando a base do governo.


Em entrevista coletiva após se liar ao PRB, Rocha afirmou que sua candidatura busca preencher a “lacuna” que existe na política brasileira, ao tentar superar o que chamou de “ciclo”
do agigantamento do Estado e da inversão de valores.


“Queremos representar um contraponto a tudo isso. Quero resgatar o protagonismo individual e representar um contraponto a esse período de inversão de valores, que levou a degradação das
práticas políticas”, disse.


Rocha se definiu como um candidato liberal na economia, reformista, privatista e conservador nos costumes, mas fez questão de se diferenciar do deputado federal Jair Bolsonaro (PSL-RJ),
que também se lançou como presidenciável com discurso de direita.


“Vejo pouquíssimas identidades, principalmente na economia”, declarou o empresário, que é ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL), que organizou manifestações a favor do impeachment
da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) em 2016.


O empresário afirmou que sua candidatura é para valer. “A decisão de hoje significa que entendemos que não existe necessidade de candidatura apenas para marcar posição”, disse,
ressaltando que não é um neófito a política – ele já foi deputado federal por dois mandatos.


“É para ser vice? Não. É para ser candidato a presidente da República Federativa do Brasil”, reforçou Marcos Pereira, que disse que a bancada do partido no Congresso endossou por unanimidade a pré-candidatura de Rocha.




Link:


https://exame.abril.com.br/brasil/flavio-rocha-candidatura-se-contrapoe-a-possivel-candidatura-de-temer/

[-Huxley-]

Li por aí que o Amoedo é o único candidato que defende publicamente o fim do fechamento comercial do Brasil. Acho meio estranho o Flávio BNDES Rocha não aumentar esse número para dois. Parece que os têxteis do Peru ou da China devem incomodá-lo.

[Geotecton]

Estou pasmo com a enquete, ao constatar que Lula, Bolsonaro e Ciro tenham conseguido votos. E mais de um cada.

[Fenrir]

Estou pasmo com a enquete, ao constatar que Lula, Bolsonaro e Ciro tenham conseguido votos. E mais de um cada.

2
E acho curioso que o Lula tenha tido 2 votos e
Manuela D'Ávila (PC do B) e Marina Silva (Rede) nenhum
Depois de tudo o que fez ainda parece que só existe ele na esquerda nacional

Bolsonaro - sem comentarios, tambem achei surpreendente que alguem aqui possa votar nele

Ou melhor, não surpreende tanto (e isto vale pros tres que o Geotecton citou), pois afinal o forum
está aberto a todos que queiram respeitar suas regras

Eu não votei porque não sei em quem votar, sei somente em quem NÃO votar
Em nenhuma circunstancia votaria em Lula, Bolsonaro, Marina Silva, Collor, Eymael e Fidelix
e provavelmente tambem D'Avila e Alckmin
não estão na lista, mas tambem em nenhuma circunstancia votaria em Temer ou no Huck
para votar neste último e no Lula, somente ao lado da urna, sobre a mira de uma arma

O que me leva a sugerir outra enquete: Em qual candidato voce NÃO votaria (com
possibilidade de selecionar mais de um, claro).

[JJ]

Estou pasmo com a enquete, ao constatar que Lula, Bolsonaro e Ciro tenham conseguido votos. E mais de um cada.

2
E acho curioso que o Lula tenha tido 2 votos e
Manuela D'Ávila (PC do B) e Marina Silva (Rede) nenhum
Depois de tudo o que fez ainda parece que só existe ele na esquerda nacional

O Lula é ainda o nome mais forte dentre os candidatos de esquerda, a Manuela D'Ávila (PC do B)  é muito bonitinha (não que isso seja um bom motivo para votar para presidente, mas lembrando que teve gente que votou no Collor por isso), mas  além de ser de um partido mais radical, também (e até por isso mesmo) pontua muito fracamente nas pesquisas,  portanto não há evidências de que ela tenha boa chance de ir para o 2° turno.  A Marina  é uma  pessoa que praticamente desaparece  do noticiário político (e do restante também)  algum tempo depois das eleições,  e só reaparece quando as  novas eleições se aproximam, esse tipo de comportamento não é algo que cativa e/ou cause entusiasmo nos eleitores em geral.

[JJ]

Estou pasmo com a enquete, ao constatar que Lula, Bolsonaro e Ciro tenham conseguido votos. E mais de um cada.

O Ciro faz a defesa de  algumas ideias  que o Lula/PT  fazia, portanto  me parece uma opção coerente para  os ex eleitores do Lula/PT, os quais não querem votar mais no Lula/PT, mas  que ainda concordam com várias das velhas ideias estatistas e/ou socialistas defendidas pelo  Lula/PT. 

[JJ]

E já que a bonitinha (ou bonitona)  está sendo  candidata para presidente  presidenta, então  segue uma notícia  sobre ela:


2017/11/11 as 00:02HS

Manuela D’Ávila: relaxem, PCdoB não tem nada de comunista


Diante da repercussão que o lançamento de sua candidatura à Presidência República vem causando nos meios da política burguesa do país, a deputada estadual pelo Rio Grande do Sul, Manuela D´Ávila do PCdoB, pré candidata, vem sendo assediada todos os dias pela imprensa burguesa.


Mostrando que a imprensa burguesa tem interesse na candidatura da militante do Partido Comunista do Brasil, a imprensa golpista deu publicidade a uma das entrevistas de Manuela, aonde a “comunista” diz que o mercado capitalista, ou seja, os grandes capitalistas e banqueiros não precisam se preocupar com sua candidatura, pois seu programa político não propõe reduzir os seus lucros. Ao ser perguntada sobre o PCdoB assustar o mercado, a pré-candidata disse “Não há razão para o mercado se assustar com o PCdoB. Vamos procurar os setores econômicos vinculados à indústria nacional. O PCdoB é um partido sério.”.  A seriedade do PCdoB significa não afetar os capitalistas e o mercado.


A pergunta que fica para essa afirmação da candidata à presidenta do país pelo PCdoB é a de se o programa de um partido comunista não vai alterar o status quo da exploração capitalista do tal “Mercado” capitalista no país, então o que esse partido têm em seu programa de comunista?


Obviamente que a resposta é simples, o que Manuela quer transmitir aos capitalistas é que o PCdoB só têm comunismo na sigla, mas sua política e seu programa de governo não vai ser muito diferente de qualquer partido capitalista, a de fortalecer o mercado e os interesses dos capitalistas, já que na sociedade capitalista é impossível agradar a gregos e a troianos ao mesmo tempo, ou seja, aos capitalistas e aos trabalhadores que possuem interesses conflitantes.


Ainda foi perguntada sobre possíveis alianças com os partidos golpistas que apoiaram o impeachment de Dilma Rousseff e a candidata do PCdoB demonstrou que o golpe não é a questão do momento. Segundo ela, “Essa eleição é um momento de debate do futuro do País. Nós caracterizamos o que aconteceu como um golpe institucional. A partir disso, achamos que essa eleição é um momento de debate de futuro, não de passado.”. O “debate de futuro” significa virar a página do golpe, esquecer o golpe, os golpistas e concorrer nas eleições que sequer podem acontecer por causa desses mesmos golpistas que o PCdoB quer esquecer.


Campanha Financeira 3


Estas declarações de Manuela mostram que a intenção é passar uma mensagem de tranquilidade para que os capitalistas possam não só deixá-la divulgar tranquilamente sua candidatura, como conseguir apoio e alianças de setores capitalistas e golpistas nessa sua empreitada.



http://www.causaoperaria.org.br/blog/2017/11/11/manuela-davila-relaxem-pc-do-b-nao-tem-nada-de-comunista/#.WsD8-y7waUk

[JJ]

Obviamente o texto acima expressa a opinião  do site  Causa Operária,  mas na minha opinião,  se a Manuela ganhasse ela com certeza aumentaria o grau de estatismo na economia,  no mínimo teríamos um gramscismo deitando e rolando. 

[JJ]

[...]e Marina Silva (Rede) nenhum
[...]

Uma observação que faço em especial para a Marina, é que ela parece levar longe demais a seguinte recomendação das Leis do Poder:

LEI 3

OCULTE AS SUAS INTENÇÕES


Mantenha as pessoas na dúvida e no escuro, jamais revelando o propósito de seus atos. Não sabendo o que você pretende, não podem preparar uma defesa. Leve-as pelo caminho errado até bem longe, envolva-as em bastante fumaça e, quando elas perceberem as suas intenções, será tarde demais.

Sinceramente, me parece que ela exagera neste ponto. 

[-Huxley-]

Quando recentemente eu vi o sumário de As 48 Leis do Poder de Robert Greene, eu só lembrei do JJ. E pensei: "Esse é o livro de cabeceira dele".

[JJ]

Eu já fui  idealista em termos de política,  mas  agora  vejo  que  o pragmatismo e o  realismo político  dão  muito mais resultado.  Seja qual for o resultado que se queira  (inclusive mudanças ideais),  não  considero possível e/ou  viável conquistar o poder máximo  ignorando, e não as usando,   as  leis do poder.

[-Huxley-]

Pragmatismo político é só um eufemismo para apelar a falta de ética em busca do poder. Para essas pessoas que teorizam em livros como esse, influência social ética é sinônimo de atrapalhar um projeto de poder. Nada mais falso.

[-Huxley-]

Quem usa técnicas psicológicas de influência social como arma, corre sério risco de ruína, mais cedo ou mais tarde. Pessoas, de uma forma geral, não confiam em manipuladores.

[JJ]

Quem usa técnicas psicológicas de influência social como arma, corre sério risco de ruína, mais cedo ou mais tarde. Pessoas, de uma forma geral, não confiam em manipuladores.

Você realmente acha que políticos certinhos e sinceros irão conquistar e manter o poder no Brasil (e principalmente os cargos majoritários) ?


 

[JJ]

Aliás, qual o percentual de políticos certinhos e sinceros que você acha que existem no Brasil ?