Tópico: Governo Bolsonaro

[JJ]

Bolsonaro promete cargos e emendas


Brasil  27.02.19 08:41


Jair Bolsonaro, durante o jantar com os deputados, retomou o toma lá, dá cá.

Segundo O Globo, “coube a Onyx Lorenzoni falar sobre as moedas mais tradicionais na negociação política: cargos e emendas. Onyx prometeu aos parlamentares que os espaços nos estados serão disponibilizados para indicações dos políticos e garantiu que não haverá contingenciamento das emendas parlamentares individuais”.

O método foi acertado:

“Os cargos serão distribuídos por acordo com as bancadas estaduais, devendo os partidos fazer seus acertos nesses colegiados. Em relação às emendas, o governo poderia fazer o corte proporcional ao realizado nas demais despesas do Executivo. Mas para facilitar as negociações, optou-se por poupar os recursos direcionados pelos deputados e senadores desse contingenciamento.”


https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-promete-cargos-e-emendas/

[JJ]

Parece que aquela historinha de negociar com bancadas  B B B , ao invés de negociar com partidos,  já está indo água abaixo.

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/uYTYqG1Z0SQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/uYTYqG1Z0SQ</a>

[Zero]

Nem mesmo esfregando na cara alguns conseguem entender isso.


"Política: a arte de usar eufemismos, mentiras, emocionalismo e fomentação do medo para enganar as pessoas comuns a aceitar - ou mesmo exigir - a própria escravidão". - Larken Rose

[Cinzu]

Não conhecia... Mas parece que compartilhava os ideais liberais de Roberto Campos.

[JJ]

Não conhecia... Mas parece que compartilhava os ideais liberais de Roberto Campos.

Parece que é mais um ponto negativo marcado contra a propagação de ideias liberais.

[Cinzu]

A notícia repercutiu bem pouco, não vi uma indignação por parte da "oposição" que defende a pluralidade de ideias, igual ocoreu com a Ilona Szabó. Será que é porque ele não era progressista e era crítico ferrenho do PT?

Também não vi pronunciamento de movimentos "liberais" como MBL.

[Sergiomgbr]

É complicado mexer com as frágeis veleidades humanas. Não importa a convicção, a pessoa que vê seu ego ferido vira arremessador de m****, feito um chipanzé.

[Euler1707]

Paulo Almeida é uma pessoa inteligente e culta, um diplomata experiente que não abaixa a cabeça para ninguém e nem deixa de criticar o que acha que deve ser criticado, ainda mais as burradas da ala Olavista do governo que comanda a nossa diplomacia externa. Por isso ele foi exonerado do seu cargo. Uma pena, cada dia mais me sinto pessimista com esse governo de imbecis.

Curiosidade: Paulo Almeida já "debateu" com o Olavo:





Os comentários do vídeo são um show à parte.

[Euler1707]

Curiosidade: Paulo Almeida já "debateu" com o Olavo:

Não é difícil imaginar porque os Olavistas não gostam muito do Paulo Almeida. Depois dessa aula que o Olavo recebeu, até eu ficaria ressentido, imagina um charlatão como ele.

[Euler1707]

Buscando as razoes da exoneracao do IPRI - Paulo Roberto de Almeida


Nunca existe uma única causa para certas decisões.
Segundo o próprio MRE, já estava em curso um processo de substituição de "velhas" chefias por novas, supostamente mais alinhadas com o Zeitgeist (como gostaria de repetir, em alemão, latim, grego e tupi-guarani, o nosso preclaro chanceler). Isso é certo, e eu já tinha até feito um relatório completo de minhas atividades no IPRI, pois tinha quase certeza de que seria "demitido", ou substituído, logo no início do novo governo.

Esse relatório e o programa para 2019 (agora provavelmente sem seguimento) estão aqui:
https://diplomatizzando.blogspot.com/2019/03/relatorio-de-atividades-do-diretor-do.html


Demorou um pouco, porque eles estavam exonerando os "velhos" diplomatas e os substituindo por jovens ministros de segunda classe, naquele estilo que os militares designam as situações de coronéis dando ordens a generais...
O IPRI não era suficientemente importante para merecer uma atenção imediata, pois todo o frenesi estava concentrado na própria Secretaria de Estado, onde se processou uma Revolução Cultural, não ao estilo da chinesa, mas uma Revolution von Oben, ao estilo autoritário, prussiano. O IPRI ficaria para uma segunda etapa, mas que veio antes do previsto, por algumas causas não de todo secretas.

Recolho, do Twitter do sofista da Virgínia, esta postagem, que remete a mensagens do próprio chanceler, que eu desconhecia:



O que eu tenho a dizer sobre isto?


1) Nunca tive nenhuma dúvida de que a decisão viria inteiramente do chanceler, por uma razão muito simples: todos lhe são submissos, e não ousam contrariar ordens, desejos, ideias, impulsos do chanceler escolhido pelo próprio Olavo e depois respaldado pelos filhos Bolsonaro – é evidente que o presidente não tinha a menor ideia de quem era, o que pensava, o que tinha feito o chanceler –, numa estratégia friamente calculada (como diria o Chapolim Colorado) para conquistar essa ministrança, sendo que o chanceler JAMAIS se tinha manifestado contra o lulopetismo durante toda vigência do lulopetismo diplomático, mas chegou até a defender aquela administração, inclusive a "luta armada pela democracia" de Madame Pasadena. Um dia eu vou contar como foi feito esse processo de mistificação para chegar ao posto.

2) Eu até gostaria de escrever alguma coisa a respeito da "nova política externa", mas não tenho a menor ideia do que seja essa coisa. Nunca houve uma exposição clara de quais sejam as grandes ideias da política externa, a estratégia diplomática, as prioridades regionais, e isso pode ser confirmado por qualquer observador isento da PExtBr: não se sabe do que ela consiste, além e acima de slogans em várias línguas que denotam uma grande confusão mental e nenhuma lista de ações coerentes. Estamos aguardando a tal "nova política externa", ansiosamente, se ouso mentir. Se e quando ela for explicitada terei prazer, ou desprazer, em me manifestar sobre ela. Até lá ficamos no escuro. Farei exatamente o que sempre fiz desde 1977: examino, reflito, escrevo, comento, sem qualquer preconceito. O que temos até aqui são invectivas contra o globalismo, o climatismo, as migrações, o marxismo cultural, a ideologia do gênero e outras bobagens, inclusive chamamentos a um "revival" religioso que não encontra espaço na agenda diplomática de um Estado laico. Estamos esperando, portanto...

3) Creio saber o que ele não tolera mais, ao dizer que eu passei dos limites. Creio que se refere a esta postagem que fiz sobre um comentário debilóide do Olavo de Carvalho que não faz absolutamente nenhum sentido do ponto de vista do comércio internacional. Eu tenho certa alergia à burrice, o que me leva a reagir quando leio ou ouço absurdos desse tamanho. Confiram esta postagem que fiz dois ou três dias atrás: 


Olavices debiloides:
Certas coisas precisam ser relidas para constatar que, efetivamente, estamos em face de uma demonstração explícita de debilidade mental:
"Por que o período de nosso maior comércio com a China foi também o de maior decadência social, econômica, política e moral do Brasil?
Pura coincidência?
Qual país a China enriqueceu, general Mourão?"
Olavo de Carvalho
Como a China continua a ser, a despeito do que possa pensar o sofista da Virgínia, nosso maior parceiro comercial, esse gênio da economia e do comércio imoral está afirmando, implicitamente, que o governo Bolsonaro continua empurrando o Brasil para a “decadência social, econômica, política e moral”.
É essa inteligência suprema que orienta a política externa do presente governo?

Enfim, devem existir outras razões para a minha exoneração, e não creio que tenham sido críticas inexistentes a uma política externa que não existe, e sim eu ter atacado o ídolo destrambelhado que fez do diplomata sem grande distinção na carreira um chanceler acidental. O fato de eu ter ofendido o "Professor", foi demais para o chanceler. Ele não suportou minha ironia corrosiva contra a suprema ignorância demonstrada pelo sofista da Virgínia em matéria de comércio internacional.

Paulo Roberto de Almeida
Brasília, 4 de março de 2019

Do próprio Blog do Paulo Almeida.

[Euler1707]

[Pedro Reis]

"Por que o período de nosso maior comércio com a China foi também o de maior decadência social, econômica, política e moral do Brasil?
Pura coincidência?
Qual país a China enriqueceu, general Mourão?"
Olavo de Carvalho

Impressionante!

Esse tipo de asneiragem é a cara de Olavo de Carvalho.

Sempre que vejo este semi-decrépito se pronunciando sobre qualquer coisa é uma besteira desse nível e nesse estilo. E se não estivesse assinado e me perguntassem " Que imbecil disse isso?", responderia sem receio de errar que esse tipo de excrecência só costuma sair da cabeça do Olavo.

O incompreensível é que tão suprema incompetência intelectual faça discípulos, até nas altas esferas governamentais. Deve haver mais angu nesse caroço que imagina nossa vã filosofia...

A China também é o maior parceiro comercial do EUA. Por que será que Olavo não acha também que as relações comerciais com a China estejam conduzindo os EUA à decadência social e moral?

Pura falta de coincidência?

[-Huxley-]

Parece que o Olavo deseja ardentemente um megaboicote econômico internacional à China por causa de seu viés anticomunista. Eu concordo que a China é um agente do comunismo político. Mas um país tão anêmico em taxa de investimento como o Brasil não pode se dar ao luxo de dispensar nem minimamente o investimento direto chinês.

[Cinzu]

Parece que o Olavo deseja ardentemente um megaboicote econômico internacional à China por causa de seu viés anticomunista. Eu concordo que a China é um agente do comunismo político. Mas um país tão anêmico em taxa de investimento como o Brasil não se pode dar ao luxo de dispensar nem minimamente o investimento direto chinês.

Olavo pode ter certo conhecimento de política, mas não é novidade que é completamente leigo em economia. Aliás, desconfio que Olavo não tenha a mínima noção de matemática do primário a ponto de sequer entender operações matemáticas básicas, estatística, ou algo do tipo.

Sobre esse cenário todo, só posso dizer que certamente a ala militar não ficará muito contente com isso...

[Cinzu]

O que o Villa disse sobre o Ernesto Araújo ser REACIONÁRIO, e que isso está muito longe de ser CONSERVADOR, e mais ainda de LIBERAL, é a mais pura verdade.

Infelizmente o Olavismo têm cegado tanto as pessoas que já tem gente dizendo que o diplomata demitido era "esquerdista", basta olhar os tristes comentários deste vídeo. Estão começando a jogar até mesmo os liberais raízes no espantalho do "não concorda com nossas ideias é socialista!!".

[JJ]

Bolsominions e olavetes  não entenderão, pois a DCP deles é grave : 



04 de novembro, 2002 - Publicado às 12h33 GMT

'China não tem mais nada de comunista', diz historiador

https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2002/021103_ericbuschefinal.shtml




Estudantes marxistas, os novos inimigos do Governo chinês

Pequim repreende aliança entre trabalhadores e universitários ideologicamente ultraortodoxos

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/16/internacional/1542395115_330148.html

[JJ]

Olavetes = Olavóides   e    Bolsominions = Bolsolóides

[JJ]

DCP 


Deficiência Cognitiva Programada

[JJ]

O povo não é bobo

Brasil  06.03.19 09:58


José Nêumanne fez um alerta a Jair Bolsonaro:


“Partir do pressuposto de que as redes sociais devam governar para substituir o que seus usuários, muitos deles à sombra do anonimato e de avatares substituindo fotografias, chamam de mídia lixo com insultos impublicáveis, não encontra amparo na mesma Constituição que legitima o chefe da Nação. Lula, cercado de extremistas que, armados, foram derrotados na guerra suja contra o regime militar, tentou usar suas falanges para destruir os meios burgueses de comunicação e malogrou. Na Vila Euclides, no auge de seu poder sindical, fazia as massas de grevistas ecoarem ‘o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo’. Hoje, 39 anos depois, ele está preso por corrupção, os sindicatos perderam a força e a emissora, com todos os seus defeitos, ainda é líder de audiência.”



https://www.oantagonista.com/brasil/o-povo-nao-e-bobo-2/

[JJ]

Interessante que os bolsominions de hoje sejam os lulistas do passado, no que diz respeito a vociferar contra a Rede Globo.


Muito interessante.       

[JJ]

Antes:   lulóides,   agora: bolsolóides.

[JungF]

Sempre que vejo este semi-decrépito se pronunciando sobre qualquer coisa é uma besteira desse nível e nesse estilo. E se não estivesse assinado e me perguntassem " Que imbecil disse isso?", responderia sem receio de errar que esse tipo de excrecência só costuma sair da cabeça do Olavo.

Resposta: Olavo Rousseff de Carvalho.

[Cinzu]

É incrível a infantilidade do homem que foi eleito presidente da república... Os brasileiros conseguiram a façanha de elegerem pela terceira vez consecutiva um degenerado sem o mínimo de inteligência e noção das coisas pra assumir o cargo de maior responsabilidade do governo.

[Sergiomgbr]

É incrível a infantilidade do homem que foi eleito presidente da república...

A propósito,

Não basta observar: é necessário *usar* as observações, e, para isto, é necessário generalizar. E isto é o que se faz sempre. Apenas, como a lembrança dos erros cometidos torna o homem cada vez mais cauteloso, tem-se observado cada vez mais e generalizado cada vez menos. Cada século zombava do precedente, acusando-o de ter generalizado demasiado rápido e ingenuamente. Descartes tinha pena dos jônicos; por sua vez, Descartes nos faz rir.
../forum/topic=24148.0.html#msg574493

De uma época em que o Cientista parecia querer mais participar com pautas sóbrias.