Tópico: Governo Bolsonaro

[Gigaview]

Militares e esquerdistas tem muitas afinidades: são estatólatras, autoritários e centralizadores.

hehehe A ditadura militar não foi de direita então?

Não teve ditadura, foi ditamole.

O Governo militar no Brasil, foi essencialmente autoritário, centralizador, estatizante e anti-comunista. Esse último detalhe impõe um alinhamento de direita mas isso por si só é insuficiente para caracteriza-lo como um "governo de direita", porque governos de esquerda também são autoritários, centralizadores e estatizantes.

Pelamordedeus vai Gigawiew, não fala besteira. A Ditadura foi de direita. Vai estudar um pouco e chama o nosso chanceler desescolarizado pra ir junto. Bolsonaro não ganhou a toa.

Não vou entrar nessa discussão porque isso já foi muito discutido aqui.  Só lembrar alguns fatos...

Por que a "ditadura" permitiu eleições diretas em 64 para governador em 11 estados, eleições em 66 e 68? Lembra da passeata dos 100.000?  Que "ditadura" foi essa que permitiu festivais nacionais de música popular dando voz aos simpatizantes da esquerda? Que permitiu movimentos artísticos onde floresceram os teatros de Arena e Oficina encenando peças de protesto? Por que não fechou definitivamente o Pasquim? Que incentivou financeiramente o cinema nacional ? Lembra do Cinema Novo do Glauber Rocha? Das pornochanchadas? E por aí vai...É só comparar com que aconteceu em outras ditaduras para ver que não teve ditadura no Brasil.

Vai falar isso para as vítimas de tortura, exilados, famílias de mortos, censura dentro das universidades, etc. Ah, a gente também não votava, senado biônico... nada de ditadura... democracia pura... 

Falar com essa turma que assaltava bancos? Esses que sequestravam pessoas? Que mataram civis com bombas e tiros? Que fizeram treinamento de guerrilha urbana, muitos até em Cuba, na URSS e China? Esses que queriam implantar uma ditadura comunista? Aconteceu uma guerra entre o exército e um bando de vagabundos armados e inconsequentes e como em qualquer guerra aconteceram exageros dos dois lados.

A população não teve seus direitos ameaçados, quem trabalhava e agia dentro da lei nem percebeu essa "ditadura". Também nunca houve repressão nos diretórios acadêmicos, o exército nunca invadiu uma universidade para reprimir estudantes e as universidades até promoviam debates acalorados sobre soluções de esquerda para o Brasil. Quem tinha medo tinha motivos para sentir medo.

[-Huxley-]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

[JJ]

Ninguém entende o mundo de hoje se não entender o que é o lobby sionista e a força que ele tem nos EUA.

RESUMO

O cerne da política dos Estados Unidos no Oriente Médio deriva das atividades do "Lobby de Israel", que conseguiu desviá-la para longe do interesse nacional e convencer os americanos de que os interesses dos Estados Unidos e os de Israel são idênticos. O artigo sustenta que estratégias comuns ou imperativos morais inarredáveis não são explicações suficientes para explicar o notável nível de apoio material e diplomático fornecido pelos Estados Unidos.

Palavras-chave: Israel; Estados Unidos; Oriente Médio; relações internacionais.

Este é o "abstract" de um estudo feitos por dois pesquisadores, um deles professor em Harvard.

Vale a pena você ler.

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002006000300003

Li, e não vi novidade relevante em relação ao que eu já sabia.  Continuo favorável a que o Bolsonaro  cumpra  a sua promessa.

[Sergiomgbr]

Enquato isso Câmara homenageia o guerrilheiro nicaraguense Augusto César Sandino...

[JJ]

Onde e quando ele prometeu isso? Não me lembro disso ter sido dito, se tiver provas posta ai.

Bolsonaro quer transferir embaixada brasileira em Israel para Jerusalém


Publicado em: novembro 1, 2018

Tweet

Bolsonaro e Magno Malta seguram uma bandeira de Israel. Foto :Reprodução/Instagram
Da Ansa Brasil

O presidente eleito, Jair Bolsonaro, confirmou sua intenção de transferir a embaixada brasileira em Israel de Tel Aviv para Jerusalém, em uma entrevista à imprensa local. “Israel é um Estado soberano. Se os senhores decidirem qual será a sua capital, nós os seguiremos”, disse Bolsonaro ao jornal Israel Hayom, que antecipou trechos da entrevista nesta quinta-feira (1º).

“Vocês são os únicos que podem decidir onde será a capital, não os outros países”, argumentou.

Desde sua campanha eleitoral, Bolsonaro prometeu transferir a embaixada brasileira, assim como fizeram Estados Unidos e Guatemala. A medida, no entanto, pode gerar reação de países árabes.

Ao diretor do jornal, Boaz Bismuth, quem conduziu a entrevista por telefone, Bolsonaro disse que “Israel pode contar” com o voto brasileiro nas Nações Unidas “para quase todas as temáticas que envolvem o país”. “Sei que o voto nas Nações Unidas é mais simbólico, mas ajuda a definir a posição que um país deseja adotar. Estive em Israel há dois anos e pretendo retornar”, afirmou Bolsonaro.

“O embaixador israelense no Brasil me visitou duas vezes nesta semana e sempre tivemos uma excelente relação. Estou muito contente por ter sido tratado dessa maneira calorosa por um representante do Estado de Israel”, acrescentou o presidente eleito.

Na mesma entrevista, Bolsonaro alfinetou a relação diplomática do Brasil com a Palestina. Segundo ele, seu governo pretende revisar o status e a localização da embaixada. “Ela foi construída muito perto o Palácio Presidencial… nenhuma embaixada pode ficar assim próxima. Por isso, pretendemos transferi-la. Para mim, não tem outra possibilidade. Além disso, a Palestina deve primeiro ser um Estado para ter o direito a uma embaixada”, criticou.

O Brasil reconhece o Estado Palestino como país desde dezembro de 2010, após carta enviada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.

Bolsonaro, que venceu as eleições com 55% dos votos, pelo partido PSL, assumirá a Presidência do Brasil e 1º de janeiro de 2019.

Tweet


https://www.sul21.com.br/ultimas-noticias/politica/2018/11/bolsonaro-quer-transferir-embaixada-brasileira-em-israel-para-jerusalem/

[Pedro Reis]

Li, e não vi novidade relevante em relação ao que eu já sabia.  Continuo favorável a que o Bolsonaro  cumpra  a sua promessa.

Cumprir promessa ao Malafaia?

A iniciativa não vem dos evangélicos, mas sim de poderes muito mais poderosos.  E os evangélicos (não só aqui mas principalmente nos EUA) foram paulatinamente cooptados. Não há nada mais fácil que fazer cabeça de crente.

O Brasil não ganha nada se aliando dessa forma a Israel. A exemplo dos Estados Unidos, só perde e perde muito. E ainda é uma situação vexatória, ridícula, o país ser usado dessa maneira subserviente, da mesma  forma que a Micronésia e as Ilhas Marshall. Porque nenhum país de verdade fez isso e nem pretende fazer, a não ser o próprio Estados Unidos e se você leu você sabe por quê.

[JJ]

Em Israel, Bolsonaro promete decisão sobre embaixada até 2022
ECEstadão Conteúdo
postado em 01/04/2019 10:07
O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira, 1º, que "bem antes" do final do seu mandato tomará a decisão sobre se vai transferir a embaixada do Brasil de Tel-Aviv para Jerusalém, como prometeu durante a campanha eleitoral. "Eu tenho o compromisso, mas meu mandato vai ate 2022, tá ok?", afirmou a jornalistas ao chegar ao hotel King David, em Jerusalém. "Bem antes disso sai a decisão, pode ter certeza", completou.

Ele disse também que a decisão tem que ser tomada devagar, com calma, sem problemas e sempre em contato com outras nações. "O que eu quero é que seja respeitada a autonomia de Israel, obviamente."

O presidente brasileiro também explicou que se ele fosse iniciar os processos de negociação com Israel atualmente, escolheria a cidade sagrada para sediar a embaixada brasileira. "Eu botava a embaixada onde? Seria em Jerusalém, tá certo?".

O presidente argumentou que não há intenção de ofender ninguém com sua decisão, mas que deseja também que sua autonomia seja respeitada.

Após o anuncio brasileiro no Domingo (31) da abertura de um escritório de negócios em Jerusalém, a autoridade palestina informou que pediria esclarecimentos ao enviado no Brasil como forma de protesto. "É o direito deles reclamar", afirmou o presidente, acrescentando que o Brasil votou de forma destoante deles (palestinos) na ONU há pouco tempo.

Ao final de sua rápida entrevista fora do previsto, Bolsonaro recomendou: "podem ficar tranquilos, está tudo certo".


https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2019/04/01/interna_internacional,1042809/em-israel-bolsonaro-promete-decisao-sobre-embaixada-ate-2022.shtml

[Pedro Reis]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

Será verdade, Huxley?

Suspeito que você jamais examinaria o conjunto dos fatos com isenção.

Se você ler os livros do Gabeira e testemunhos de gente que integrou a luta armada, você até se espanta com o quanto eram amadores e desorganizados.

A mobilização no sul do Pará começou em 67 e foi finalmente derrotada pelo exército em 74. Nestes 7 anos o máximo que eles conseguiram juntar no Araguaia foram cerca de oitenta combatentes. A maioria ex-estudantes, e contra estes os militares empregaram um efetivo de 25 mil homens.

Nada sugere que teria sido possível uma Farc no Brasil.

[JJ]

Cumprir promessa ao Malafaia?

A iniciativa não vem dos evangélicos, mas sim de poderes muito mais poderosos.  E os evangélicos (não só aqui mas principalmente nos EUA) foram paulatinamente cooptados.

Cumprir a promessa feita aos eleitores evangélicos que votaram nele.   Não é apenas ao evangélico Malafaia.

[JJ]

O fato é que muitos evangélicos valorizam positivamente Israel,  e se o Bolso  disse que iria  fazer um ato mostrando que também valoriza positivamente Israel, então, ele deve fazê-lo. 

Cumpra-se, a promessa. 

Simplesmente isso.

[JJ]

Será que é espantoso que um político deva cumprir o que prometeu a muitos de seus eleitores ?   

[Pedro Reis]

Será que é espantoso que um político deva cumprir o que prometeu a muitos de seus eleitores ?   

Eles descumprem tanta coisa importante sem pudor.  Quantas vezes esse cara não mudou de opinião desde que virou candidato? O Bozo renegou muito do seu credo dos últimos 30 anos e seus eleitores não viram nada demais nessa incongruência.

 Não cumprir um acordo espúrio que vai prejudicar seriamente as relações comerciais do país, nossa diplomacia, nossa imagem e quem sabe até incorrer no risco de tornar o Brasil e brasileiros alvo para terroristas, eu acho que seria sensato.

[Sergiomgbr]

Fake News. Una coisa é manifestar interesse em fazer algo, outra e dizer textualmente "eu prometo que vou fazer esse algo". Cadê o vídeo do Naro prometendo mudar a embaixada, cadê?

[Pedro Reis]

Taí, o Sérgio já inventou uma boa desculpa para ele usar.

Viu como é fácil?

[JJ]

Fake news, coisa nenhuma.   É fato.  E ele continua dizendo que mudará. Só que vai ser mais devagar.

[Sergiomgbr]

Também serve uma declaração assinada de próprio punho pelo Bolsonaro dizendo ter prometido que ia mudar a embaixada.

[Peter Joseph]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

Será verdade, Huxley?

Suspeito que você jamais examinaria o conjunto dos fatos com isenção.

Se você ler os livros do Gabeira e testemunhos de gente que integrou a luta armada, você até se espanta com o quanto eram amadores e desorganizados.

A mobilização no sul do Pará começou em 67 e foi finalmente derrotada pelo exército em 74. Nestes 7 anos o máximo que eles conseguiram juntar no Araguaia foram cerca de oitenta combatentes. A maioria ex-estudantes, e contra estes os militares empregaram um efetivo de 25 mil homens.

Nada sugere que teria sido possível uma Farc no Brasil.

Sem falar que a guerrilha só passou a existir devido a ocorrência do golpe militar. Sem ele, a "grande e terrível" revolta armada de meia duzia, nunca teria ocorrido.

[Gigaview]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

Será verdade, Huxley?

Suspeito que você jamais examinaria o conjunto dos fatos com isenção.

Se você ler os livros do Gabeira e testemunhos de gente que integrou a luta armada, você até se espanta com o quanto eram amadores e desorganizados.

A mobilização no sul do Pará começou em 67 e foi finalmente derrotada pelo exército em 74. Nestes 7 anos o máximo que eles conseguiram juntar no Araguaia foram cerca de oitenta combatentes. A maioria ex-estudantes, e contra estes os militares empregaram um efetivo de 25 mil homens.

Nada sugere que teria sido possível uma Farc no Brasil.

Não necessariamente no Brasil. É famosa a "volta" que Brizola deu em Fidel Castro. Brizola recebeu dinheiro de Cuba sob pretexto de comprar uma fazenda no Uruguai para treinar guerrilheiros brasileiros para uma revolução no Brasil. O Brizola comprou a fazenda mas mudou de idéia. Investiu numa boiada. O Fidel se fodel.

[Sergiomgbr]

Fake news, coisa nenhuma.   É fato.  E ele continua dizendo que mudará. Só que vai ser mais devagar.

Se alguém está afirmando que outrem prometeu algo tem que mostrar, não vale dizer que prometeu quando não foi promessa. Manifestar intenção de algo não é prometer.

[Pedro Reis]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

Será verdade, Huxley?

Suspeito que você jamais examinaria o conjunto dos fatos com isenção.

Se você ler os livros do Gabeira e testemunhos de gente que integrou a luta armada, você até se espanta com o quanto eram amadores e desorganizados.

A mobilização no sul do Pará começou em 67 e foi finalmente derrotada pelo exército em 74. Nestes 7 anos o máximo que eles conseguiram juntar no Araguaia foram cerca de oitenta combatentes. A maioria ex-estudantes, e contra estes os militares empregaram um efetivo de 25 mil homens.

Nada sugere que teria sido possível uma Farc no Brasil.

Não necessariamente no Brasil. É famosa a "volta" que Brizola deu em Fidel Castro. Brizola recebeu dinheiro de Cuba sob pretexto de comprar uma fazenda no Uruguai para treinar guerrilheiros brasileiros para uma revolução no Brasil. O Brizola comprou a fazenda mas mudou de idéia. Investiu numa boiada. O Fidel se fodel.

Pra você ver que com esse tipo de comunista ia ser difícil sair a revolução bolchevique no Brasil.

[JJ]

Taí, o Sérgio já inventou uma boa desculpa para ele usar.

Viu como é fácil?

O sergiomgbr tá variando     

[Gigaview]

Tem gente que acredita piamente até hoje que o golpe de 64 foi necessário, apesar de não ser ideal, pois evitou um golpe comunista no Bananil 

O regime militar brasileiro foi responsável pelo sufocamento relativamente rápido da guerrilha armada terrorista. Ter uma versão 100% brasileira da FARC teria sido uma tragédia, mesmo que isso não se comparasse a um golpe comunista. Os guerrilheiros armados foram responsáveis direto pelo endurecimento do regime militar e pelo estabelecimento do AI-5. Essa verdade dói em grande parte da esquerda.

Será verdade, Huxley?

Suspeito que você jamais examinaria o conjunto dos fatos com isenção.

Se você ler os livros do Gabeira e testemunhos de gente que integrou a luta armada, você até se espanta com o quanto eram amadores e desorganizados.

A mobilização no sul do Pará começou em 67 e foi finalmente derrotada pelo exército em 74. Nestes 7 anos o máximo que eles conseguiram juntar no Araguaia foram cerca de oitenta combatentes. A maioria ex-estudantes, e contra estes os militares empregaram um efetivo de 25 mil homens.

Nada sugere que teria sido possível uma Farc no Brasil.

Sem falar que a guerrilha só passou a existir devido a ocorrência do golpe militar. Sem ele, a "grande e terrível" revolta armada de meia duzia, nunca teria ocorrido.

E sem os comunistas não teria tido o movimento militar. Os militares salvaram o Brasil da ditadura comunista.

[Peter Joseph]

 

[JJ]

Taí, o Sérgio já inventou uma boa desculpa para ele usar.

Viu como é fácil?

O  bolsonarismo  descontrolado  já está começando a  afetar  negativamente  a mente do  sergiomgbr       

[Peter Joseph]

Do Giga também!