Tem que mudar isso ai, tá bem?
Vou tentar.
"Direita" e "esquerda" são rótulos ultrapassados. No mundo pós cortina de ferro tais terminologias só servem para substituir a complexidade da realidade pela simploriedade dos preconceitos e desviar as mentes de reflexões mais objetivas e profundas.
Como todo rótulo funciona como um substitutivo para os argumentos e os fatos. Assim se demoniza um determinado rótulo e basta acusar as ideias de seu adversário de pertencerem ao rótulo, no lugar de discuti-las.
Então "seu coxinha!" vira argumento para um petista. E "seu petista!" é a réplica do coxinha.
E já nem é necessário que o "coxinha" seja coxinha e o "petista" seja mesmo petista. Basta se valer do rótulo e se achar o vitorioso do debate. Quando nem debate existe, apenas rótulos.
Excelente ilustração da futilidade dos antigos rótulos é nosso colega Huxley (aparentemente muito influenciado por um certo sofista que AMA rótulos), classificar a China como um "agente do comunismo internacional". E aí a gente já não sabe mais o que é um agente do comunismo e nem o próprio comunismo quando aquela gente do comunismo exorta sua própria gente à acumulação de capitais, rogando: "Enriqueçam, chineses. Enriqueçam."
Como fez Deng Xiaping no início dos anos 70, levando Marx e Lênin a darem várias cambalhotas no túmulo.
O rótulo de "comunista" em um partido que se mantém no poder se sobrepõe à realidade dos muitos bilionários chineses, prósperos empresários. Se a China é um agente do comunismo então o comunismo não é mais aquilo que os agentes da KGB insuflavam aquela gente do MR8 a tentar instaurar no Brasil. Porque a gente sabe que a iniciativa privada chinesa está comprando tudo que pode aqui e se o comunismo ainda é aquilo que se costumava imaginar que fosse, se o país virar comunista vai nacionalizar e estatizar tudo, inclusive as multinacionais privadas marxistas-leninistas da China comunista.
O mesmo na África, um continente onde a miséria era solo fértil para a expansão do comunismo mas os chineses agora estão lá investindo pesado, mas não mais na derrubada de regimes. E sim em negócios com estes regimes. Que por sua vez não se sentem nem um pouco ameaçados por estes "agentes do comunismo" internacional.
Por outro lado Trump, considerado "extrema-direita", comunga de várias ideias com seu compatriota Michael Moore, rotulado como de esquerda no Estados Unidos. A política trumpista de protecionismo do trabalho e das empresas americanas e o fim do arcordo Transpacífico eram demandas do pessoal esquerdista do Moore, contra os interesses dos capitalistas que veem assim seus negócios mais ameaçados pelo crescimento avassalador dos capitalistas chineses.
Então talvez o Trump seja um agente do comunismo internacional. Enquanto a China há 50 anos tem um programa muito claro de consolidação de economia de mercado.
Tudo ficou tão confuso...
Se ainda querem dividir o mundo entre direita e esquerda eu proponho novas definições.
Direita é realmente uma tendência ao individualismo. É quando a pessoa escreve o seu endereço postal começando pelo número da sua casa e termina com o nome do seu continente.
De esquerda é quem põe no seu endereço o continente e depois o resto.
Em outras palavras, se a felicidade e bem estar dos seus semelhantes não afeta em nada a sua própria felicidade e bem estar, você é de direita. Mas se alguém, mesmo riquíssimo, não consegue deixar de se incomodar pelo fato da humanidade ser muito menos do que poderia ser, então temos aí alguém que poderia ser definido como de esquerda.
É tipo assim:
"Ah, eu gostaria que algumas coisas mudassem para que eu tivesse uma vida melhor."
Defina-se este indivíduo como alguém de direita, mesmo que seja um mendigo sonhando com uma revolução bolchevique que lhe daria o conforto de uma casa compartilhada com mais 5 famílias.
"Ah, eu gostaria que algumas coisas mudassem para que o mundo fosse melhor".
Defina-se este indivíduo como esquerdista. Independentemente de ser um empresário indecentemente rico.
