Tópico: Deus existe?

[Alenônimo]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

[Luz]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

   Nós já sabemos como a vida surgiu?      Estou precisando ler mais... bem mais... mas onde isso? 

[Jeanioz]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Ele já deixou avisado desde "tantos anos" atrás que o objetivo dele aqui nunca será fazer um debate franco nem nada parecido, e sim apenas sacanear com os céticos. Simplesmente.

[Jeanioz]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

   Nós já sabemos como a vida surgiu?      Estou precisando ler mais... bem mais... mas onde isso? 

A vida veio da experiência com Deus prove-que-não-pois-sou-cético-sabe.

[Luz]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

   Nós já sabemos como a vida surgiu?      Estou precisando ler mais... bem mais... mas onde isso? 

A vida veio da experiência com Deus prove-que-não-pois-sou-cético-sabe.

Ahhh na Bíblia... já li... uhhh, que susto! Pensei que estava perdendo alguma coisa... 

[Dbohr]

O Alê nem sempre acerta na terminologia, mas o que ele quer dizer (acho) é que a acusação criacionista de que "a evolução afirma que a vida aconteceu de moléculas se combinando aleatoriamente" é completamente infundada.

[Fabrício]

Mas eles nunca vão admitir isto, é mais fácil ficar martelando que a evolução diz que tudo veio do acaso. Claro, é muito mais provável que um deus oni-tudo tenha criado todo o universo, afinal tudo tem que ter um começo, a não ser o deus oni-tudo.

Mas voltando um pouco: se tudo tem que ter um inicio, quem iniciou deus? Ah, deus existe desde sempre... e o universo, não poderia, por exemplo, ter existido desde sempre?

Mas esta é uma teoria ridícula, refutada pelo fato COMPROVADO que é inadmissível perder o nosso deusinho de estimação, que vai vigiar nossas vidas e punir os maus meninos, ou então pelo deus que criou o universo para saber como é ser um humano, uma barata, um mosquito, uma lombriga, e assim por diante. O que é estranho, pois se ele é onisciente já deveria saber como é isso.

[Luz]

O Alê nem sempre acerta na terminologia, mas o que ele quer dizer (acho) é que a acusação criacionista de que "a evolução afirma que a vida aconteceu de moléculas se combinando aleatoriamente" é completamente infundada.

Não é preciso dizer mais que isso para dizer isso! 

[Mussain!]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Ele já deixou avisado desde "tantos anos" atrás que o objetivo dele aqui nunca será fazer um debate franco nem nada parecido, e sim apenas sacanear com os céticos. Simplesmente.

O problema é que toma atitudes vergonhosas por aqui....    (Isso vem lá dos tempos do rv...  )

[VideoMaker]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Já entendi sim! o acaso é um acaso inteligente, formou vidas complexas, tem como obra, efeitos inteligentes! deu sorte, e a vida apareceu....

[VideoMaker]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Ele já deixou avisado desde "tantos anos" atrás que o objetivo dele aqui nunca será fazer um debate franco nem nada parecido, e sim apenas sacanear com os céticos. Simplesmente.

O problema é que toma atitudes vergonhosas por aqui....    (Isso vem lá dos tempos do rv...  )

Quais atitudes?  quem és tu? lá no Rev.

[VideoMaker]

Design Inteligente? Fale isso com as pessoas que nasceram com a doença de Huntington! Fale isso pras pessoas com esclerose múltipla, esclerose lateral amiotrófica!!!
Projetista Inteligente? Uma ova! Bem burrinho e merece ter o seu "registro" cassado!

P.S.:quem quiser se informar sobre as doenças que citei, pode dar uma googlada ou ir na wikipédia.

E quem disse que isso não é parte do processo! o que lhe parece imperfeito, pode ser apenas o primeiro passo para perfeição! vc só enxerga o agora, se enxegasse longe, perceberia o que digo.

[VideoMaker]

Video,

Nem tudo preciso de um projetista  (com excessão de relógios  )

A vida NÃO precisou e isso é fato comprovado 

Se vc não tem argumentos, abstenha-se!

Sobre a tela, ridículo comparar um cristal perfeito, com toda a complexa matemática dos fractais por trás com tinta jogada a esmo  (muito fraca a comparação!)

O acaso existe, que pena!

[]s

A vida não precisou? porque? a existencia dela, sem conhecer a mola que a impusionou, é o que determina isso? Reconheça pelo menos, que esse é puta acaso sortudo, pois tudo conspirou pra que desse certo!!!

[FZapp]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Já entendi sim! o acaso é um acaso inteligente, formou vidas complexas, tem como obra, efeitos inteligentes! deu sorte, e a vida apareceu....

'Acaso inteligente' ? Isso não existe.

[Mussain!]

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Ele já deixou avisado desde "tantos anos" atrás que o objetivo dele aqui nunca será fazer um debate franco nem nada parecido, e sim apenas sacanear com os céticos. Simplesmente.

O problema é que toma atitudes vergonhosas por aqui....    (Isso vem lá dos tempos do rv...  )

Quais atitudes?  quem és tu? lá no Rev.

Hoje, ninguém. Fui banido por conta duplicada (Fiz uma conta para o Cego e me baniram). Isso lá no começo do ano passado. Eu era o próprio Mussolim BucetÊ, ora.... Mas foi melhor assim... Estou no CC que é muito melhor!!!!!! 

Quais atitudes? Essas de espíritos, de que tem porque tem que haver um deus e de insistir que um ateu tem que preferir morrer ao invés de viver....

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Já entendi sim! o acaso é um acaso inteligente, formou vidas complexas, tem como obra, efeitos inteligentes! deu sorte, e a vida apareceu....

'Acaso inteligente' ? Isso não existe.

Sabe como é né... Tem que haver um ser todo-poderoso e inteligente por de trás de tudo.... Se não eu fico desconsolado.... 

[Fernando Silva]

E quem disse que isso não é parte do processo! o que lhe parece imperfeito, pode ser apenas o primeiro passo para perfeição! vc só enxerga o agora, se enxegasse longe, perceberia o que digo.

Se enxergasse longe ou se acreditasse no que você acredita?
O que há de errado em se admitir que talvez não haja nenhum propósito na nossa existência? Talvez a gente apenas nasça, sofra, morra e ponto final.

[NadaSei]

Se você diz que Deus não pode existir por causa do mal, então eu te digo que Deus não precisa ser "bom", o que já invalida sua idéia.

Boa, Nadasei! Mas por que você é quem define o que é Deus, Shiva, Satã? Quem você pensa que é, rapaz? Isso, a Igreja fez e faz há séculos, e muito bem!!!
Argumentos não faltam aqui no CC.E muito bons.Até agora você só deu voltas, não respondendo de forma objetiva à questão do tópico: Deus existe?
"Ah, pode ser!" "Eu não sei!" e por aí vai.O melhor, no seu caso, é dizer que não quer aprender e/ou escutar de verdade o que os outros têm a dizer.
Esses textos antigos hindus, tibetanos e o 'raio que o parta', são lindas peças poéticas! Só isso!!! Poesia por poesia, fico com Castro Alves e tantos outros autores!

Leu o post antes de falar?
Não sabe o que é uma discussão a nível de lógica?
Eu não defini o que Deus é ou não, e essa citação que você quotou foi hipotética, de alguém argumentando que Deus não pode existir por conta do mal.

Existe um nome na filosofia pra esse tipo de argumentação, mas não me lembro dele agora.
Trata de rebater argumentos com base em outros argumentos lógicos que o demonstrem falso, sem a necessidade de acreditar no argumento declarado.

Se X diz que Deus não pode existir por conta do mal, eu posso argumentar que isso não é verdade, Deus pode simplesmente ser mal.
Quem está definindo o que Deus é ou deixa de ser, é X e não eu.

Só que argumentação lógica é demais mesmo pra alguns aqui entenderem, caem de paraquedas no meio da discussão e dai falam besteiras como essa...

[NadaSei]

Ah, e religião não é ciência,tá? Pode ser uma forma de conhecimento, mas não é ciência.Religião não é falseável, lembra? Popper?

Primeiro que o uso da palavra está em seu significado original, como sendo sinônimo de conhecimento, e segundo que a religião tem dentro dela filosofia não falseáveis e coisas falseáveis também, como a "Yoga" que nos permite a chamada iluminação.
Tanto é falseavel que a ciência está a estudar o assunto.

E lembre-se que popper sempre usou termos como "teorias" verossímeis ao invés de provas pois a ciência se baseia um método que por si só pode ser falho, insuficiente ou inadequado a certas questões.

Religião e ciência não se opõe, ambas são fontes de conhecimento.
A religião, ou melhor dizendo, o conhecimento religioso contido no textos, seria melhor comparado com uma ciência especifica como a psicologia.

[Alenônimo]

Religião nunca significou conhecimento. Pára de ficar inventando, NadaSei. Religião significa "religar". Religar o natural ao sobrenatural.

E a ciência não possui um método falho. Pelo contrário, eu diria que na velocidade em que estamos obtendo respostas a ciência nunca esteve tão bem.

A falseabilidade de Popper nada mais serve como um meio de saber se algo está dentro do espectro da realidade ou se é mera invenção das mentes perturbadas.

[Syl]

Deus existe? Qual Deus? O teu , o da Biblia, ou o meu?
Qual?

[Luz]

Deus existe? Qual Deus? O teu , o da Biblia, ou o meu?
Qual?

Qualquer um. O seu existe? 

[Syl]

O meu, sim.Eu o criei, logo, tem que existir.

[Mussain!]

   

[Luz]

O meu também existe e é mulher, vulgo "Voz da Consciência"    ou simplesmente "A Voz"! 

[VideoMaker]

Temos apenas sorte! nada mais.

Eu não acredito que o VideoMaker ainda não entendeu, depois de tantos anos conversando com a gente, como a vida surgiu!

Ainda essa estória do "acaso"?

Já entendi sim! o acaso é um acaso inteligente, formou vidas complexas, tem como obra, efeitos inteligentes! deu sorte, e a vida apareceu....

'Acaso inteligente' ? Isso não existe.

Todo efeito inteligente, tem uma causa inteligente. Se tens certeza de que a vida é obra do acaso, que não há nada ne ninguem por traz dela, tens quew admitir um acaso inteligente.