Eu não preciso refutar toda a física,
Para refutar alçgo da fisica, voce deveria primeiro saber algo sobre o assunto
pelo simples fato de que qualquer coisa atemporal está fora dela.
Porque, porque voce quer? Apresente algum argumento para corroborar isso. Por ora é só bullshit.
O pessoal ainda não entendeu que eu não estou falando de algo que se possa mostrar na matéria ou na física.
Claroi que entendemos! O macaco dourado e o saci tambem não se podem mostrar na matéria e na fisica. Ou seja, para todos os efeitos, é como se não existissem...
Estou cansado de refutar esses argumentos, sério mesmo, vou fazer um esforço pra vc.
1: A física só funciona com o tempo, logo, algo atemporal.... Faça um esforço e pense por si só.
2: Eu conheço quase todas as teorias da física, teoria M, teoria das cordas, teoria dos multi-versos, teoria das multi- dimensões. Que o big-bang talvez possa ter surgido do nada( quanta lógica) e várias outras.
3: Se o macaco e sasi perere for imaterial e atemporal, n me importo com o nome que você da a ele, mas como ele é imaterial, ele não pode ter uma forma.
