Se você diz que a ciência já deu a última palavra sobre tudo, quem está sendo dogmático é você. Eu não creio nisso, assim como não creio que o Espiritismo também não deu a última palavra em nada.
Não deu a palavra sobre tudo, muito pelo contrário, ainda há muita coisa há ser descoberta. O que será descoberto é o que possui matéria ou que é proveniente da mesma, o que não é o caso dos espíritos não é mesmo?
Sobre os fenômenos empíricos que Kardec afirmou, Newton já disse há muito tempo:
Fr=m.a
Ou você tem alguma dúvida de que seres imateriais não conseguem interagir com o meio físico? 
Me parece que essa fórmula não é exata, se não me engano. Por exemplo: Supondo-se que você esteja à beira de um grande rio, observando um barco descer a 100km/h, e em cima do barco, no mesmo sentido, você vê um carro trafegando também a 100km/h em relação ao barco. Sabemos que não verá o carro a 200km/h. Isso é uma aproximação. Na realidade, a velocidade exata é: vr=(v1+v2)/(1+v1.v2/c
2), sendo "c" a velocidade da luz na unidade apropriada. Essa fórmula mais exata veio de Einstein, teórico, que ficou desacreditado por quase 15 anos até que uma fotografia a comprovasse. Nasceu então o universo relativístico.
Ainda na relatividade, é hoje sabido que energia pesa. Você sabia que a pilha carregada pesa mais que a pilha descarregada? Podemos até calcular o excedente de massa. Você sabia que uma parte da água de Itaipu é transformada em energia para alimentar as cidades? Em outras palavras, você sabia que sai menos água numa turbina hidroelétrica do nela entra? Você sabia que a sua caneta na sua mão tem mais massa do que se você colocá-la no chão? Você sabia que uma mola tensionada tem mais massa do que uma mola frouxa? Você sabia que um carro em velocidade tem mais massa do que um carro parado? Como isso ocorre? Não podemos ver a energia, e no entanto ela existe e se transforma em matéria, que podemos ver. Por outro lado, a mesma matéria que vemos desaparece e se transforma em energia, que é algo que não vemos.
Mais tarde, pelo mesmo Einstein, se não me engano, veio à luz a chamada física quântica, que afirma que o universo é formado por pacotes discretos de energia e/ou massa. Entenda discreto como alguma coisa que não pode ser dividida. Se não me engano, esse pacote é chamado de fóton. Pela teoria quântica, eu posso ter 1 fóton, 2 fótons, 3 fótons, etc... Mas é impossível ter 1,5 fóton, pois ele não se dividiria. Essa teoria é que deu origem aos semicondutores usados para fazer esse computador de onde você escreve essas respostas malcriadas. Nasceu então o universo quântico.
Você pode me explicar porque o universo quântico não fecha com o universo relativístico? O universo é um só. Não podemos ter duas explicações diferentes para a mesma coisa.
Aonde eu quero chegar é que Newton criou a física clássica ou newtoniana, mas foi desmentido por Einstein. Mas mesmo Einstein não é suficiente para explicar tudo e será fatalmente desmentido algum dia por alguma nova explicação mais abrangente, que englobe ao mesmo tempo as observações relativísticas e quânticas.
Há muito mais água para passar debaixo da ponte do que você imagina, caro Ernane.
Obs.: Tenho alguns conhecimentos sobre física, mas não sou especialista. Se escrevi alguma coisa incorreta, me corrijam os físicos, por favor.
Nós não temos dogmas incontestáveis e, por isso, o espiritismo não pode ser chamada de religião dogmática.
Ah não? Não são inconstestáveis? Por mais que você alegue que não são, todavia não deixará de ser dogma pois qualquer alegação espírita NÃO ESTÁ SUJEITA À VERIFICAÇÃO EMPÍRICA ou qualquer tipo de teste proveniente do método científico.
É dogmática sim, queira você ou não. Sua opinião alterará o conteúdo das obras de Kardec.
A alegação espírita está sujeita à verificação, até empírica, se você conseguir convencer os espíritos a colaborar com você. Fora isso, há vasta documentação que pode ser analisada e elas comprovam o fenômeno. Se você não aceita isso, é um direito seu. Mas igualmente é um direito nosso aceitá-las.
Se for demonstrado o erro, a doutrina manda se ajustar.
Qual alegação espírita foi corrigida? Suponho que você dirá: Nenhuma, pois não foram apresentados erros.
Mas desde muito tempo a física afirma que o que não tem massa e NÃO é proveniente de matéria, NÃO pode influenciar no plano físico.
Então, a doutrina desmentirá a história das mesas girantes e aceitará que o Espiritismo nasceu com uma mentira ou não?
É claro que não. As mesas girantes estão nos jornais de toda a Europa do século XIX. Não há como negar. É um fato.
Quanto aos erros, você está certo. Ainda não houve nenhum desmentido de nossas teorias, com exceção de alguns erros astronômicos na Gênese, mas que não tem importância significativa.
As provas existem.
Ah não cara, aí você tá forçando a barra já. PROVAS EXISTEM? Ele alegou: "PROVAS EXISTEM".
Quais são as provas que você tem para apresentar capazes de COMPROVAR a existência dos espíritos?
Já disse: analise a documentação imparcialmente e você verá que a existência dos espíritos já está comprovada. Você pode não querer fazer isso, mas não pode impedir ninguém de fazê-lo e aceitá-las como provas irrefutáveis.
Um abraço.
