Autor Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas  (Lida 1016085 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.


Offline Lion

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 2.994
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10226 Online: 24 de Agosto de 2013, 12:45:59 »
Bem, acho que encontrei o tópico certo. :ok:

A pergunta é a seguinte: existe alguma técnica, dica, macete que possa ajudar na prática da leitura?

Adoro ler e sou um comprador compulsivo de livros, mas nos últimos anos tenho tido grande dificuldade em administrar meu tempo de leitura (principalmente depois que aderi ao crack virtual chamado FACEBOOK).

Minha estante está abarrotada de livros que ainda não li (Pinker, Sagan, Shermer, etc.). E a coisa tende a ficar pior já que estou percorrendo o tópico "O que estás lendo?" e pegando indicações nas áreas que gosto (ciências em geral, neurociências em particular, história- principalmente das religiões- e tentando encontrar algo sobre história ou filosofia da ciência).

A pergunta é idiota, mas, como esse tópico serve para esse tipo de pergunta, decidi mandar de vez.

Saudações
Cancele sua conta no facebook. Você pode ter uma crise de abstinência com vários efeitos desagradáveis, mas isso não dura muito tempo. Tenha fé, você pode, você consegue!    :P

Offline Lion

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 2.994
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10227 Online: 24 de Agosto de 2013, 13:55:12 »
Li em algum lugar que água da chuva é a melhor água para irrigação de plantas porque ela capta o nitrogênio da atmosfera e deposita no solo facilitando a vida da planta.  Fiquei pensando aqui: Se essa água da chuva for armazenada em tanques e só depois de uma ou duas semanas for  bombeada para as plantações o nível de nitrogênio vai ser o mesmo comparado com a água da chuva que cai direto na planta/solo?

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10228 Online: 25 de Agosto de 2013, 13:55:51 »
Alguém já leu sobre uma pesquisa que diz que se as riquezas fossem redistribuídas igualmente por toda a humanidade, depois de um tempo, em um ambiente de livre mercado, as mesmas pessoas que eram ricas inicialmente seriam os que enriqueceriam e os antigos pobres se tornariam os novos pobres?

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10229 Online: 25 de Agosto de 2013, 16:55:02 »
Provavelmente não existe tal "pesquisa". Leva mais jeito de credo/pesquisa falsa inventada para sustentar o credo, uma versão moral-econômica do estudo da NASA que mostra que o Sol ficou parado um dia mesmo.

Seria interessante se aqueles que creem nos "resultados" realmente "colocassem o dinheiro onde a boca está" e então redistribuissem todo seu dinheiro, esperando recuperá-lo inevitavelmente em seguida.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.731
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10230 Online: 25 de Agosto de 2013, 17:11:47 »
Alguém já leu sobre uma pesquisa que diz que se as riquezas fossem redistribuídas igualmente por toda a humanidade, depois de um tempo, em um ambiente de livre mercado, as mesmas pessoas que eram ricas inicialmente seriam os que enriqueceriam e os antigos pobres se tornariam os novos pobres?

Eu já escutei falarem isso, e acho que com razão:

Quando rico (aquele que sabe fazer mais grana) ganha um boi usa como reprodutor para criar um  rebanho, quando pobre ganha um boi faz churrasco com ele e convida os vizinhos para fazer de conta que ficou rico...

Já vi um programa da Tv americana onde botaram U$ 100.000,00 numa lixeira para ser achada por um mendigo qualquer, depois acompanharam o cara no dia a dia para ver o que faria com a grana.

1-Comprou uma Pick-up novinha.

2- Deu um carro novo de presente a um amigo.

3-Arrumou uma piranha e se casou com ela.

4- Comprou uma casa

Sem ter outra fonte de renda além dos 100 paus que ganhou:

1- Perdeu a casa

2-Perdeu o carro

3-Perdeu a piranha

4-Voltou a morar no mesmo beco da lixeira onde encontrou a grana.

Não adianta, certas coisas não mudam.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10231 Online: 25 de Agosto de 2013, 17:31:56 »
Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10232 Online: 25 de Agosto de 2013, 17:35:54 »
Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Quer dizer: o cara foi contratado, foi demitido por justa causa menos de um ano depois e tá reclamando que não recebeu férias no período?

Na lei que define a demissão por justa causa não há previsão para esses casos?
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Dodo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.304
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10233 Online: 25 de Agosto de 2013, 17:43:28 »
Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Quer dizer: o cara foi contratado, foi demitido por justa causa menos de um ano depois e tá reclamando que não recebeu férias no período?

Na lei que define a demissão por justa causa não há previsão para esses casos?

Achei isso aqui:

Citar
Na demissão por justa causa, o trabalhador com menos de um ano de empresa só tem direito ao saldo de salário e salário família. Se tiver mais de um ano, terá direito ao saldo de salário; férias vencidas, acrescidas do terço constitucional; e salário família.
Você é único, assim como todos os outros.
Alfred E. Newman

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10234 Online: 25 de Agosto de 2013, 17:50:59 »
Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Quer dizer: o cara foi contratado, foi demitido por justa causa menos de um ano depois e tá reclamando que não recebeu férias no período?

Na lei que define a demissão por justa causa não há previsão para esses casos?

Achei isso aqui:

Citar
Na demissão por justa causa, o trabalhador com menos de um ano de empresa só tem direito ao saldo de salário e salário família. Se tiver mais de um ano, terá direito ao saldo de salário; férias vencidas, acrescidas do terço constitucional; e salário família.
Isso está onde? Na clt?

Offline Dodo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.304
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10235 Online: 25 de Agosto de 2013, 18:19:48 »
Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Quer dizer: o cara foi contratado, foi demitido por justa causa menos de um ano depois e tá reclamando que não recebeu férias no período?

Na lei que define a demissão por justa causa não há previsão para esses casos?

Achei isso aqui:

Citar
Na demissão por justa causa, o trabalhador com menos de um ano de empresa só tem direito ao saldo de salário e salário família. Se tiver mais de um ano, terá direito ao saldo de salário; férias vencidas, acrescidas do terço constitucional; e salário família.
Isso está onde? Na clt?

Fonte:http://www.administradores.com.br/noticias/administracao-e-negocios/conheca-faltas-que-levam-a-demissao-por-justa-causa/13426/

Mas tem na CLT também:

Citar
  Parágrafo único - Na cessação do contrato de trabalho, após 12 (doze) meses de serviço, o empregado, desde que não haja sido demitido por justa causa, terá direito à remuneração relativa ao período incompleto de férias, de acordo com o art. 130, na proporção de 1/12 (um doze avos) por mês de serviço ou fração superior a 14 (quatorze) dias. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 1.535, de 13.4.1977
Você é único, assim como todos os outros.
Alfred E. Newman

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10236 Online: 25 de Agosto de 2013, 18:31:00 »
Alguém já leu sobre uma pesquisa que diz que se as riquezas fossem redistribuídas igualmente por toda a humanidade, depois de um tempo, em um ambiente de livre mercado, as mesmas pessoas que eram ricas inicialmente seriam os que enriqueceriam e os antigos pobres se tornariam os novos pobres?

Eu já escutei falarem isso, e acho que com razão:

Quando rico (aquele que sabe fazer mais grana) ganha um boi usa como reprodutor para criar um  rebanho, quando pobre ganha um boi faz churrasco com ele e convida os vizinhos para fazer de conta que ficou rico...

Já vi um programa da Tv americana onde botaram U$ 100.000,00 numa lixeira para ser achada por um mendigo qualquer, depois acompanharam o cara no dia a dia para ver o que faria com a grana.

[...]


"1" não é amostra representativa de nada.

Especializações profissionais (e/ou celebridade) e habilidade de administrar o dinheiro são coisas que iriam "atrair"/concentrar dinheiro (e reversamente, falta delas, de perder), mas não é nem de longe algo trivial de se assumir que a distribuição de riquezas pelo planeta se deve apenas a isso.

As pessoas (em grandes números/geral não indivíduos), nas diferentes camadas sociais não gastam/investem em proporções muito diferentes. A principal diferença é que os mais ricos tem mais para investir em educação e aposentadoria, e fazem isso.



http://www.npr.org/blogs/money/2012/08/01/157664524/how-the-poor-the-middle-class-and-the-rich-spend-their-money

Se você considerar isso ainda como proporção da renda, então quem mais desperdiça dinheiro são obviamente os ricos.



Citar


[...] This graph doesn't include a few categories you might argue are essential: food at restaurants (which is somewhere between elective and essential), health care (which is essential, but spiky) and education (which is practically essential, but specific to certain years). After those categories, the poorest group has spent 98 percent of their income, leaving them with $367 for the year - or a dollar per day. [...]

http://www.theatlanticcities.com/jobs-and-economy/2012/08/vast-disposable-income-disparity-between-rich-and-poor/2808/

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.731
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10237 Online: 25 de Agosto de 2013, 18:45:46 »
"1" não é amostra representativa de nada.



Citar
Eu já escutei falarem isso, e acho que com razão:


Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10238 Online: 25 de Agosto de 2013, 18:49:15 »
Um bom termômetro é a imprensa, que costuma zelar pelo idioma.

Os jornais de grande circulação não usam o termo "presidentA". Nenhum!
Os telejornais das emissoras de televisão, nenhum usa esse termo. Nenhum.

Quem usa:
Blogs reconhecidamente enfileirado com as ideias do partido da presidente.
Pessoas do governo, ministros, secretários, funcionários públicos.
Políticos do partido e alguns aliados.
Pessoas ligadas a movimentos sociais, MST e derivados.

Quem deu o  pontapé inicial nessa prática:
O ex-presidente Lula.

Está explicado, presidenta é coisa de comunista.  :)

Não necessariamente, os Sarneys provavelmente também usam. Apenas puxa-saquismo é o bastante para explicar a adesão.


Ops. engano meu:

Citar
Marta Suplicy tenta obrigar Sarney a usar ‘presidenta’ Dilma
Rosa Costa
Depois de repreender seu ex-marido, o senador Eduardo Suplicy (PT), na semana passada, para que ele não extrapolasse o tempo em seu aparte, a senadora Marta Suplicy (PT) tentou hoje obrigar o presidente do Senado, José Sarney (PMDB), a se referir a Dilma Rousseff como “presidenta” da República.
marta_sarney_beto_barata_ae_08022011.jpg
Ao final da votação da indicação de novos embaixadores, Sarney avisou que encaminhará a mensagem com as indicações à presidente da República. Foi quando, pedindo a questão de ordem, Marta afirmou: “Presidente, não. Presidenta”. Sarney, no entanto, respondeu: “As duas colocações estão corretas, vou usar a forma francesa madame e Le président”.
A votação continuou e, ao final, Sarney repetiu que as mensagens serão encaminhadas à “presidente” da República, passando o comando da Mesa para a senadora Marta Suplicy, que é a primeira vice-presidente da Casa.

http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2011/02/08/marta-suplicy-tenta-obrigar-sarney-a-usar-presidenta-dilma/

:lol:


A Roseana usa:

Citar
[...] ‘Concordo com as medidas que a presidenta Dilma apresentou durante a reunião e vou trabalhar pelos 5 pactos. Sou solidária com a presidenta e vou fazer valer o ponto de vista dela’, declarou Roseana, após ficar em bate-papo com o ministro da Educação, Aloízio Mercadante, durante o discurso da presidente da República. [...]

http://www.atual7.com/noticias/politica/2013/06/roseana-sarney-solicita-r-r-36-bilhoes-de-dilma-para-implantar-vlt-no-maranhao/

Ao solicitar 3,6 bi....

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10239 Online: 25 de Agosto de 2013, 19:29:22 »
E, por falar em Marta Suplicy, eis que ela está agora promovendo grifes e desfiles requintados usando o suado dinheirinho da Lei Rouanet, destinado à promoção de artistas iniciantes, pés-rapados, necessitados de empurrãozinho, que terão que competir com mauricinho de berço de ouro.

Citar
Ministra Marta Suplicy libera Lei Rouanet para desfile de grife de luxo na França
22/08/2013 - 03h07

MATHEUS MAGENTA
EDITOR-ASSISTENTE DA "ILUSTRADA"
PEDRO DINIZ
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA
Ouvir o texto

Os cofres públicos do país deverão bancar a realização de dois desfiles na França.

Graças a uma intervenção da ministra da Cultura, Marta Suplicy, o estilista paulistano Pedro Lourenço, 23, poderá captar R$ 2,8 milhões via Lei Rouanet para mostrar suas criações na semana de moda de Paris em outubro e em março de 2014. A lei é um mecanismo de fomento à cultura por meio de isenção tributária.

Filho dos estilistas Gloria Coelho e Reinaldo Lourenço, Pedro Lourenço assinou sua primeira coleção aos 12 anos de idade. O estilista já havia participado da semana de moda de Paris em 2010, quando apresentou uma coleção da grife que leva seu nome.

'Estilista que se diz artista deve exibir sua roupa no museu', dispara dona de grife

A iniciativa de dar um empurrão na moda brasileira via renúncia fiscal é polêmica. Tanto que esse plano vinha sendo discutido em Brasília desde junho. E, mesmo descrito como "mostra" de "artefatos artísticos" no texto ao governo, o projeto não passou na avaliação da Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (Cnic), que decide quem pode captar via Lei Rouanet.

   Charles Platiau - 1ªº.out.12/Reuters    
Desfile de Pedro Lourenço apresentado em Paris em 2012

Apresentado em junho, o projeto entrou em discussão e foi retirado da pauta. Após idas e vindas para avaliação voltou à plenária no último dia 7, quando a Cnic decidiu pelo seu indeferimento.

Sete conselheiros votaram contra o projeto e sete se abstiveram. No dia 12, a empresa que propôs o incentivo aos desfiles recorreu da decisão. Dois dias depois, a ministra reverteu a decisão da comissão e aprovou o projeto.

"A quem interessa esse projeto? Ao estilista. Por que colocar recursos públicos? O usufruto desse recurso vai ficar restrito a essa empresa", disse o secretário de Cultura de Alagoas, Osvaldo Viégas, ouvinte presente à reunião.

MAIS INOVADOR

"No meu desfile, as pessoas terão acesso à cultura brasileira por meio de uma moda surpreendente, trazendo ainda a arquitetura jovem do país para criar um espaço diferente e vão conhecer o que há de mais inovador nestes setores", disse em seu favor Pedro Lourenço -que usou Niemeyer como referência em coleção recente, daí a menção à arquitetura.

A medida da ministra, que seria publicada hoje no "Diário Oficial", desagradou membros da Cnic. Dois deles, ouvidos sob a condição de anonimato, disseram que ela não deveria ter passado por cima de decisão coletiva.

Já Carlos Trevi, do Santander Cultural e membro da comissão, não se disse surpreso: "É prerrogativa da ministra. E o projeto é bem formatado, redondo, sem problema", afirmou ele, que se absteve de votar por "questão técnica", segundo disse.

A empresária Adriana Semola, que analisa projetos ligados à moda para a Cnic, faz coro: "A ministra está protegida legalmente e a aprovação vai beneficiar toda a cadeia da moda". No entanto, Semola afirma que muitos projetos de moda mais baratos e "tão importantes para a cultura quanto esse de Pedro" não conseguem captar recursos.

Conforme a Folha apurou, a comissão rejeitou o projeto pelo fato de não deixar claro como democratizar o acesso da população ao desfile e por haver dúvidas em relação ao custo-benefício. O público para cada desfile é de 300 pessoas. Membros da comissão consideraram alto o valor de R$ 4.700 que resultaria da divisão entre o dinheiro captado e o número de espectadores.

Marta Suplicy não quis comentar as críticas. Em nota, justificou sua decisão citando o "soft power", conceito que propõe fortalecer a imagem do país no exterior a partir de bens imateriais: "O Brasil luta há muito tempo para se introduzir e ter uma imagem forte na moda internacional. Essa oportunidade tem como consequência o incremento das confecções e gera empregos. E é um extraordinário 'soft power' no imaginário de um Brasil glamouroso e atraente".

Para o estilista Cassio Bomfim, ex-membro do Colegiado Setorial de Moda do ministério, o governo "não deveria apoiar projetos relacionados ao mercado de moda e não à cultura".

A empresa que apresentou o projeto dos desfiles de Pedro Lourenço é de Disney Rezende, produtora que atua como consultora do ministério no setor de moda. Segundo ela, não há conflito de interesse. "Não há problema algum nisso. Qualquer um pode propor. A lei garante desenvolvimento cultural considerando as diferentes linguagens artísticas", disse.


http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2013/08/1329824-ministra-libera-lei-rouanet-para-desfile-de-roupas-na-franca.shtml

É assim que é administrado o dinheiro oriundo de impostos de todos nós...

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10240 Online: 25 de Agosto de 2013, 20:33:49 »
Provavelmente não existe tal "pesquisa". Leva mais jeito de credo/pesquisa falsa inventada para sustentar o credo, uma versão moral-econômica do estudo da NASA que mostra que o Sol ficou parado um dia mesmo.

Seria interessante se aqueles que creem nos "resultados" realmente "colocassem o dinheiro onde a boca está" e então redistribuissem todo seu dinheiro, esperando recuperá-lo inevitavelmente em seguida.
Ganhar dinheiro não seria um talento? Por outro lado, não ganhar dinheiro não seria uma conseqüência de indolência e da falta de competência? Acho que sim.
« Última modificação: 25 de Agosto de 2013, 20:36:33 por famado »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10241 Online: 25 de Agosto de 2013, 20:56:24 »
Certamente ser indolente não ajuda ninguém a ganhar dinheiro, mas não significa que isso explique sozinho ou signficativamente a distribuição de riquezas pelo mundo ou pelos países.

Seria mais o caso de, partindo de um ponto de partida inicial igual, explicar diferenças de resultados mais tarde (entre pessoas).

E competência não é traço de caráter, vem de formação profissional, que pode ser em muito ajudada por já dispor de alguma segurança financeira.

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10242 Online: 25 de Agosto de 2013, 21:54:44 »
Pra saber se ganhar dinheiro ou não é talento é preciso ver a proporção de pessoas entre as que ganharam dinheiro que ja tinham dinheiro, quantos das pessoas que tem dinheiro realmente o fizeram do nada. Fácil dizer que é talento quando se estudou em boas escolas, teve uma família estruturada, etc. Hoje temos uma porcentagem ridícula de favelados que fica rico, e uma porcentagem enorme de ricos que ficam mais ricos. Isso quer dizer que o talendo em ganhar dinheiro só fica em uma classe social elevada? Ou pobres não tem índole e nem competencia? Será que falta de índole e competencia se pega em hospitais do SUS?
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10243 Online: 26 de Agosto de 2013, 11:29:27 »
Vcs tem a tendência a achar que ganhar dinheiro é diretamente proporcional ao nível escolar. Só que não é. Pode ser, até um nível mais ou menos médio, mas ter sucesso financeiro não é questão de desempenho escolar. Há muitos outros fatores.

Tb não concordo que competência é questão de formação escolar. Isso seria qualificação. Ser competente é talento, esforço, intuição, etc. Ou pode ser que discordemos semanticamente.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10244 Online: 26 de Agosto de 2013, 12:04:48 »
Pra saber se ganhar dinheiro ou não é talento é preciso ver a proporção de pessoas entre as que ganharam dinheiro que ja tinham dinheiro, quantos das pessoas que tem dinheiro realmente o fizeram do nada. Fácil dizer que é talento quando se estudou em boas escolas, teve uma família estruturada, etc. Hoje temos uma porcentagem ridícula de favelados que fica rico, e uma porcentagem enorme de ricos que ficam mais ricos. Isso quer dizer que o talendo em ganhar dinheiro só fica em uma classe social elevada? Ou pobres não tem índole e nem competencia? Será que falta de índole e competencia se pega em hospitais do SUS?

Se fosse um tópico, poderia fechar. Concordo.
« Última modificação: 26 de Agosto de 2013, 12:10:11 por _Juca_ »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10245 Online: 26 de Agosto de 2013, 12:39:19 »
Vcs tem a tendência a achar que ganhar dinheiro é diretamente proporcional ao nível escolar. Só que não é. Pode ser, até um nível mais ou menos médio, mas ter sucesso financeiro não é questão de desempenho escolar. Há muitos outros fatores.



Sim, há muitos fatores, você é quem está querendo simplificar tudo dizento que pobre é tudo vagabundo.
 

Citar
Tb não concordo que competência é questão de formação escolar. Isso seria qualificação. Ser competente é talento, esforço, intuição, etc. Ou pode ser que discordemos semanticamente.

Acho que pelo dicionário "competência" seria "estar encarregado de", ou "ser apto a", apenas, sem todas essas romantizações vagas.


Alguns estudos no tema:


Citar
Personality traits and academic examination performance

Tomas Chamorro-Premuzic, Adrian Furnham

Abstract
British university students (N = 247) completed the NEO-PI-R (Costa & McCrae, 1992) personality inventory at the beginning of their course and took several written examinations throughout their three-year degree. Personality super-traits (especially Conscientiousness positively, and Extraversion and Neuroticism negatively) were significantly correlated with examination grades and were found to account for around 15% of the variance. Primary traits were also examined and results showed significant correlations between a small number of these traits (notably dutifulness and achievement striving positively, and anxiety and activity negatively) and academic achievement. Furthermore, selected primary personality traits (i.e. achievement striving, self-discipline, and activity) were found to explain almost 30% of the variance in academic examination performance. It is argued that personality inventory results may represent an important contribution to the prediction of academic success and failure in university (particularly in highly selective and competitive settings). Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.


Acho que o mais próximo de um estudo concluindo isso que você disse seria o polêmico livro "bell curve", da primeira metade dos anos 90. Acho que se pode dizer que a tese é de que os EUA já eram uma meritocracia há um bom tempo, e então a distribuição das pessoas pelas camadas sociais é essencialmente seu fenótipo geneticamente determinado, e, assim sendo, também se esperaria algo como que quaisquer redistribuições de renda eventualmente se anulassem.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

A teoria era no entanto centrada na hipótese de que o QI, não (ou não tanto) personalidade, seria o mecanismo.

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10246 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:23:03 »
Riqueza, escolaridade, só nível de "conhecimento exato", só nível de conhecimento "não exato" e etc, não diz nada em relação a uma pessoa ficar rica ou não. E ainda vou além, vcs estão pré-supondo que essa suposta pessoa está nos tramites legais, por assim dizer...

Existem pessoas analfabetas, ricas, e estelionatárias, por exemplo... Existe a mesma coisa (Analfabetas), sendo esta produtor rural, por exemplo...

Acredito que a "riqueza", está mais para um conjunto de fatores, envolvendo jogo de psicologia, fisiologia, conhecimento exato, conhecimento "não exato" e de saúde do corpo até... E ainda acho que a psicologia, no fim das contas, é o ponto principal. A capacidade de convencer alguém, por exemplo, é algo que envolve muita, mais muita coisa mesmo, e nos negócios, se torna ainda mais complexo. Em suma, "posso ser um completo idiota, mais controlar uma grande mente, e esta será o ponto chave da minha riqueza".

Na sociedade dos macacos, aquele que é "rico"/chefe, se torna pelo fato da capacidade de carinho, por incrível que pareça. Óbvio que para ser o chefe vc precisa de força, mas isso por si só não quer dizer nada... O máximo do status social dos macacos está na capacidade dele "conquistar" de forma carinhosa seus companheiros, é por isso que eles se tocam tanto, se catam tanto... Aquele que sabe melhor "catar", fazer carinho, geralmente infrenta o macho alfa futuramente, e de quebra ganha as macaquinhas...

Não podemos comparar de forma direta nossa vida social com a deles, afinal, não conheço macaco que fique direto  no facebook.. No nosso caso, está a mentira, a lábia, a interpretação, o "jogo de cintura" (Capacidade de resolver situações inusitadas de forma rápida) e o maldito controle emocional... Quem consegue dominar tudo isso, se mantém rico, se assim quiser...

Obs: Estou descartando a sorte de ficar rico, por exemplo, na megasena. Mas não estou descartando "se manter" rico, que é o meu foco.




Um funcionário demitido por justa causa que tenha ficado menos de um ano no serviço tem direito a férias?

Quer dizer: o cara foi contratado, foi demitido por justa causa menos de um ano depois e tá reclamando que não recebeu férias no período?

Na lei que define a demissão por justa causa não há previsão para esses casos?

Pelo que eu lembre, todo e qualquer funcionário demitido tem direito a férias sim, independente de um ano completo ou não, porém proporcionalmente. Ou seja, se passou 7 meses, 7/12 avos + um terço. Se passou um ano e 7 meses, se as férias estão vencidas, é férias completa, mais um terço, mais 7/12 avos, mais um terço desses sete dose avos.

« Última modificação: 26 de Agosto de 2013, 14:26:34 por Mussain! »

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10247 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:42:25 »
O interessante é que toda e qualquer estatística de riqueza contraria essa visão de que ganhar riqueza é somente uma questão nata. Pega-se exceções de pobres que ficaram ricos e coloca-se como regra. Mesma coisa acontece com mulheres, a proporção de mulheres que fizeram riquezas sempre foi menor que a de homens, o que vamos concluir diante disso? Que mulheres são menos aptas a fazer riqueza ou que durante a história foi relegada a posições inferiores aos homens.
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10248 Online: 26 de Agosto de 2013, 15:33:12 »
Difícil e polêmico. Há muitas variáveis envolvidas. Só acho que há muito pobre que é pobre por indolência. Talvez a maioria.

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10249 Online: 26 de Agosto de 2013, 15:36:24 »
Vcs tem a tendência a achar que ganhar dinheiro é diretamente proporcional ao nível escolar. Só que não é. Pode ser, até um nível mais ou menos médio, mas ter sucesso financeiro não é questão de desempenho escolar. Há muitos outros fatores.



Quando eu disse ganhar dinheiro, eu quis dizer enriquecer.

Obviamente que o desemprego será maior quanto menos qualificação.

Aliás, se desempenho escolar fosse caminho para enriquecer, esse fórum era feito quase que somente de ricos.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!