Autor Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas  (Lida 1016106 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10750 Online: 04 de Novembro de 2013, 16:42:12 »
Qual a maior probabilidade de você sofrer um acidente e com maior gravidade, em uma moto ou em um carro?

Eu! Eu! Eu, professor! Em uma moto!!!

Skorpios

  • Visitante
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10751 Online: 04 de Novembro de 2013, 16:52:24 »
Qual a maior probabilidade de você sofrer um acidente e com maior gravidade, em uma moto ou em um carro?

Eu! Eu! Eu, professor! Em uma moto!!!

Então, como provavelmente vai ser bem mais caro juntar seus pedaços, vai ter que pagar mais seguro... :twisted:

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10752 Online: 04 de Novembro de 2013, 18:07:57 »
Qual a maior probabilidade de você sofrer um acidente e com maior gravidade, em uma moto ou em um carro?

Eu! Eu! Eu, professor! Em uma moto!!!

Então, como provavelmente vai ser bem mais caro juntar seus pedaços, vai ter que pagar mais seguro... :twisted:

Oxe, mas que cabra sem coração...

Mas mesmo assim, acho o valor absurdo. Acho que sai mais em conta pagar um plano de saúde, seguro para o veículo e seguro de vida. As garantias serão bem mais amplas, infinitamente maiores, e bem menos burocráticas.

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10753 Online: 04 de Novembro de 2013, 19:20:25 »
Qual a maior probabilidade de você sofrer um acidente e com maior gravidade, em uma moto ou em um carro?

Eu! Eu! Eu, professor! Em uma moto!!!

Então, como provavelmente vai ser bem mais caro juntar seus pedaços, vai ter que pagar mais seguro... :twisted:

Oxe, mas que cabra sem coração...

Mas mesmo assim, acho o valor absurdo. Acho que sai mais em conta pagar um plano de saúde, seguro para o veículo e seguro de vida. As garantias serão bem mais amplas, infinitamente maiores, e bem menos burocráticas.

Voce acha que um seguro de vida, um seguro de saude e um seguro de moto sai menos de R$300,00 por ano?
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline D|V

  • Nível 20
  • *
  • Mensagens: 650
  • Sexo: Masculino
  • Livre pensador
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10754 Online: 04 de Novembro de 2013, 20:53:45 »
Qual a maior probabilidade de você sofrer um acidente e com maior gravidade, em uma moto ou em um carro?

Eu! Eu! Eu, professor! Em uma moto!!!

Então, como provavelmente vai ser bem mais caro juntar seus pedaços, vai ter que pagar mais seguro... :twisted:

Oxe, mas que cabra sem coração...

Mas mesmo assim, acho o valor absurdo. Acho que sai mais em conta pagar um plano de saúde, seguro para o veículo e seguro de vida. As garantias serão bem mais amplas, infinitamente maiores, e bem menos burocráticas.

Voce acha que um seguro de vida, um seguro de saude e um seguro de moto sai menos de R$300,00 por ano?

Isso foi uma pergunta séria ou uma trollagem?
Só o DPVAT já é quase 300 dilmas!

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10755 Online: 05 de Novembro de 2013, 12:50:40 »
Por que homens e mulheres têm campeonatos e rankings* separados no xadrez?


*Se eu não estou enganado.

Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10756 Online: 05 de Novembro de 2013, 12:53:26 »
E na esgrima? E no tiro ao alvo? E no arco e flecha? E...

Offline caerus

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 392
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10757 Online: 05 de Novembro de 2013, 12:54:34 »
Culpa da sociedade patriarcal e misógina em que vivemos, que quer enfiar seus esteriótipos e divisões de gênero em todo lugar.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10758 Online: 05 de Novembro de 2013, 12:54:59 »
Sexismo.

Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Bolsonaro neles

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.618
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10759 Online: 05 de Novembro de 2013, 14:08:58 »
Por que homens e mulheres têm campeonatos e rankings* separados no xadrez?


*Se eu não estou enganado.


Porque a mulher fica toda nervosinha quando pressionada. Sem contar que o xadrez tem que ser rosa e coral pra combinar melhor com os sapatos e o vestido e geralmente os campeonatos são na hora de ir ao cabeleireiro ou na manicure... Essas coisas...


Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10760 Online: 05 de Novembro de 2013, 14:52:53 »
Por que homens e mulheres têm campeonatos e rankings* separados no xadrez?


*Se eu não estou enganado.


Porque a mulher fica toda nervosinha quando pressionada. Sem contar que o xadrez tem que ser rosa e coral pra combinar melhor com os sapatos e o vestido e geralmente os campeonatos são na hora de ir ao cabeleireiro ou na manicure... Essas coisas...

 :rola:
"Deus prefere os ateus"

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10761 Online: 05 de Novembro de 2013, 19:12:35 »
Entre esses esportes onde teoricamente a força e vigor físicos são irrelevantes, só no automobilismo eu vejo a mistura entre homens e mulheres, mas mesmo assim com um número absurdamente pequeno de mulheres (nas categorias top eu só conheço a Danica Patrick. Conheço também a Débora Rodrigues na Fórmula Truck, embora essa não seja uma categoria top).
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10762 Online: 05 de Novembro de 2013, 20:01:54 »
Entre esses esportes onde teoricamente a força e vigor físicos são irrelevantes, só no automobilismo eu vejo a mistura entre homens e mulheres, mas mesmo assim com um número absurdamente pequeno de mulheres (nas categorias top eu só conheço a Danica Patrick. Conheço também a Débora Rodrigues na Fórmula Truck, embora essa não seja uma categoria top).

Esporte, na sua acepção clássica, pressupõe capacidade atlética em seu nível mais elevado.

Sob este aspecto, automobilismo (ou qualquer outra competição motorizada) não foi, não é e nem nunca será 'esporte'.
Foto USGS

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10763 Online: 05 de Novembro de 2013, 20:25:49 »
Por que homens e mulheres têm campeonatos e rankings* separados no xadrez?


*Se eu não estou enganado.



Pelo que sei, a base do ranking, ou o "ranking absoluto", (ELO) é o mesmo. Acho que os campeonatos são geralmente mistos. A diferença é que em vez dos "títulos", como grão-mestre, expert e etc, serem "unissex", eles consideram algo meio proporcional, levando em conta só as mulheres. Ou seja, uma mulher com um ELO 2000 vai estar essencialmente equiparada a um homem com ELO 2000, mas talvez esse nível já a faça algo como "expert feminina" (não sei se é o caso), enquanto que o cara seria um "jogador de nível A" (ou o que quer que seja a "categoria" imediatamente inferior).

Se eu me embananei na explicação, é como se um boxeador peso-pesado masculino precisasse ter mais de 90kg, enquanto que o peso-pesado feminino fosse 75kg, mas não tem "kilos masculinos" e "kilos femininos". Com o diferencial que no xadrez seria uma categoria baseada em desempenho, não categoria baseada em peso.



Um estudo, acho que mais ou menos recente, concluiu algo como que o menor número de mulheres no xadrez acaba tendo o efeito estatístico de fazer com que, como grupo, tenham uma média menor. Acho que eles explicavam apenas em termos de chances de desvios aleatórios numa distribuição normal, sem "mecanismos" culturais (ou inatos) reforçando. Fazendo "ajustes" para tentar dar conta disso, a diferença desaparecia ou ficava "desprezível".



E como fica a questão de luta-livre/MMA, dentro da mesma faixa de peso? Existe isso?

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10764 Online: 05 de Novembro de 2013, 20:32:13 »
Entre esses esportes onde teoricamente a força e vigor físicos são irrelevantes, só no automobilismo eu vejo a mistura entre homens e mulheres, mas mesmo assim com um número absurdamente pequeno de mulheres (nas categorias top eu só conheço a Danica Patrick. Conheço também a Débora Rodrigues na Fórmula Truck, embora essa não seja uma categoria top).

Esporte, na sua acepção clássica, pressupõe capacidade atlética em seu nível mais elevado.

Sob este aspecto, automobilismo (ou qualquer outra competição motorizada) não foi, não é e nem nunca será 'esporte'.

Essa é a sua visão. Na prática, eu soube que até jogador profissional de League of Legends ganhou direito ao status de "esportista" nos EUA, com direito a visto especial que garante permanências maiores.   :lol:
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10765 Online: 05 de Novembro de 2013, 20:34:41 »
Por que homens e mulheres têm campeonatos e rankings* separados no xadrez?


*Se eu não estou enganado.



Um estudo, acho que mais ou menos recente, concluiu algo como que o menor número de mulheres no xadrez acaba tendo o efeito estatístico de fazer com que, como grupo, tenham uma média menor. Acho que eles explicavam apenas em termos de chances de desvios aleatórios numa distribuição normal, sem "mecanismos" culturais (ou inatos) reforçando. Fazendo "ajustes" para tentar dar conta disso, a diferença desaparecia ou ficava "desprezível".

Sim, mas por que separar homens e mulheres em categorias diferentes? Seu post não responde (ou não tenta responder) isso.


Citação de: Buckaroo Banzai
E como fica a questão de luta-livre/MMA, dentro da mesma faixa de peso? Existe isso?

?

Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10766 Online: 05 de Novembro de 2013, 21:02:51 »
Eu editei o post de lá para cá, incluindo essa resposta.

Complementando, os organizadores de campeonatos e diretores das federações e etc devem achar que aumentam mais o interesse se premiarem independentemente as mulheres, na mesma competição, passado um certo desempenho.



A minha dúvida era se por acaso teriam de alguma forma "investigado" se homens e mulheres de massa muscular aproximada e treinamento em artes marciais também supostamente equivalente, estariam mais ou menos equilibrados, numa competição mista. Sem valer chute no saco.

Offline caerus

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 392
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10767 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:09:46 »
A resposta é óbvia: se fizessem campeonatos mistos as mulheres não teriam chances.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10768 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:29:29 »
A resposta é óbvia: se fizessem campeonatos mistos as mulheres não teriam chances.

Em Xadrez? :hein:
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10769 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:32:02 »
Tchoukball é misto ;)
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10770 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:40:06 »
A resposta é óbvia: se fizessem campeonatos mistos as mulheres não teriam chances.

Acho que os campeonatos são geralmente mistos, mas o que acontece é que, além de haver muito menos mulheres, a mulher melhor colocada vai ficar um pouco para trás dos homens melhor colocados. Mas não é que "não teve chance", deixou um número bem maior de homens para trás também. Então inventaram de ter no mesmo campeonato, campeões masculinos e femininos. Algo assim.


Citar

Women[edit]
Women may play in the same events as men in chess and are rated together with the men. As of October 2013, the highest rated woman player is Judit Polgár, ranked 56th, although Polgar has previously ranked as high as eighth.
The top 20 positions in the rankings as of October 2013 are as follows:

http://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Rankings#Women


As primeiras mulheres (conforme o link da WP) estão bem próximas a ficar abaixo dos 20 primeiros homens, em ranking absoluto (ELO, não é bem como uma "colocação", mas uma medida de desempenho ao longo das partidas, que se atualiza a cada partida, e leva em consideração o ELO dos adversários no ajuste). Deve haver ainda um bocado de homens nessa lacuna, e uma quantidade ainda maior de homens entre cada mulher, mas não é tão desequilibrado. A diferença de país para país é provavelmente maior; "brasileiros" devem estar bem pior que "mulheres".

Offline caerus

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 392
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10771 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:52:35 »
Eu não estava falando sério, um número maior de homens dá vantagem a eles. Mas, apesar disso ser bem politicamente incorreto, eu também não duvido que hajam diferenças significativas entres os dois sexos que tenham uma origem não "estatística", como observado em outras "habilidades" (qi, por exemplo).

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10772 Online: 05 de Novembro de 2013, 22:58:56 »
Eu fui procurar possíveis explicações para isso e vi uma informação de que no jogo de Bridge (um jogo de cartas parecido com buraco), há mais mulheres praticantes do que homens (ao contrário do xadrez), mas ainda assim os homens dominam as posições superiores do ranking.  :?
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10773 Online: 05 de Novembro de 2013, 23:07:22 »
Blog sobre o estudo que citei:

http://scienceblogs.com/purepedantry/2007/01/30/participation-explains-differe/

Diz que nos EUA, em localidades onde há mais mulheres/garotas jogando, a média delas é maior do que a dos garotos, dentre outras coisas. Tem um elemento no entanto que sugere uma diferença de capacidade inata.


Seria curioso também verem o efeito de "stereotype threat" nisso. Já ouvi dizer que faz brancos correrem menos/pularem mais baixo do que pulam, se tem negros na competição. Talvez o desempenho das mulheres em particas contra outras seja melhor do que do que contra um homem do mesmo ELO da adversária. Acho que isso não é tão difícil de estudar, seria só colocar partidas nessas condições de comparação para um "engine" analisar a qualidade dos movimentos, ver se há diferenças como mais capivaragens femininas quando jogam contra homens, com a análise matemática necessária para se tirar alguma conclusão razoável. (Interessante também com estereótipos de países. "Xi, ele é russo".)

Seria interessante se o registro dos jogos incluísse o tempo para cada jogada, e isso também fosse levado em consideração. Já foi feito um estudo assim levando em consideração só jogadores de alto nível e nem tão alto, e como diferem no tempo levado para os movimentos, nas blitzes. O averiguado era que jogadores melhores levavam um pouco mais de tempo, por movimento, no meio do jogo. Algo como uma troca de investimento por solidez nas jogadas ("estratégia" dos melhores), versus tempo em si, para o final ("estratégia" dos piores).




Eu não estava falando sério, um número maior de homens dá vantagem a eles. Mas, apesar disso ser bem politicamente incorreto, eu também não duvido que hajam diferenças significativas entres os dois sexos que tenham uma origem não "estatística", como observado em outras "habilidades" (qi, por exemplo).

Curioso é que de vez em quando se fala que QI é justamente um exemplo de "faculdade" cognitiva igual, que haveria diferença no entanto em subcomponentes.

Offline caerus

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 392
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #10774 Online: 06 de Novembro de 2013, 00:22:13 »
Eu tinha lido que há 5 vezes mais homens com iq acima de 155 do que mulheres, mas não achei o estudo original então não sei se é verdade. Acho que essa área, de diferenças cognitivas entre sexos ou raças etc é um tabu cientifico e talvez tenha até esforços para tentar mascarar quaisquer diferenças encontradas, para não ser chamado de fascista ou algo do tipo. Até acho que essa coisa de stereotype threat deva ter algum peso, mas me parece mais um modo de fugir da explicação mais imediata e indesejável.
« Última modificação: 06 de Novembro de 2013, 18:33:59 por caerus »

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!