Autor Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas  (Lida 1016164 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12200 Online: 30 de Setembro de 2015, 23:07:17 »
Mas o que mais é flagrantemente inconsistente é o não uso ainda da energia geotérmica em progressão geométrica.
Porquê?
Bom, talvez eu esteja sendo  Dunning-Krugeral(certamente não pretendo ser) mas é como se tudo estivesse lá prontinho e todo mundo estivesse com má vontade de fazer funcionar.

Entendo.

Mas tecnicamente a situação não é tão simples.
Tá bom, mas compreenda, não bastarão apenas essas suas palavras para me demover dessa suspeita, Geotecton.

Então eu recomendo que você leia um pouco mais sobre o assunto, com base em textos técnicos.

Se houver dificuldade no entendimento dos conceitos, eu posso esclarece-lo.
Parece ser um bom conselho, e mais; é. Mas não querendo parecer teimoso, acho que independente do que quer que eu eu vá ler ainda me ficará essa impressão. E sim, estou achando-me mesmo, meio teslal.
Até onde eu sei eu não sei.

Skorpios

  • Visitante
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12201 Online: 01 de Outubro de 2015, 07:35:18 »
Preço proibitivo para processos em larga escala são a questão, vide a técnica já "dominada" de obtenção do alumínio. A questão da morosidade dos avanços em neurologia para diminuição da limitação de movimentos é outra seara árida.

Só quando você vivencia a situação é que pode compreender quanto...

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12202 Online: 01 de Outubro de 2015, 14:32:57 »
Preço proibitivo para processos em larga escala são a questão, vide a técnica já "dominada" de obtenção do alumínio. A questão da morosidade dos avanços em neurologia para diminuição da limitação de movimentos é outra seara árida.

Só quando você vivencia a situação é que pode compreender quanto...
Sempre quando eu vejo ou lembro dos filmes do Super Homem com o Christopher Reeve, e seu drama pessoal, isso me vem à tona muito fortemente.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12203 Online: 02 de Outubro de 2015, 11:33:48 »
"Muitos de nós não se veem" ou "muitos de nós não nos vemos"?

Ou nenhuma das duas?
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.510
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12204 Online: 02 de Outubro de 2015, 11:46:40 »
Tira o "nós", cara pálida.

Muitos não se veem.

GNOSE

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12205 Online: 02 de Outubro de 2015, 13:01:46 »
:ok:
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12206 Online: 02 de Outubro de 2015, 18:10:10 »
Técnica Alexander é pseudocientífica?

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12207 Online: 02 de Outubro de 2015, 20:43:41 »
Técnica Alexander é pseudocientífica?

A técnica é um conjunto de exercícios de relaxamento e correção da postura corporal e nem dá para dizer que é pseudocientífica porque até onde sei não se baseia em nenhuma teoria suspeita.

No entanto, pode ser que alguém misture a técnica com espiritismo, misticismo oriental ou teorias psicanalíticas. É preciso tomar cuidado pois quem formulou a técnica foi Frederick Alexander a partir da experimentação de técnicas de relaxamento e não Franz Alexander, o psicanalista que criou a psicanálise criminológica.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12208 Online: 03 de Outubro de 2015, 19:44:59 »
Técnica Alexander é pseudocientífica?

A técnica é um conjunto de exercícios de relaxamento e correção da postura corporal e nem dá para dizer que é pseudocientífica porque até onde sei não se baseia em nenhuma teoria suspeita.

No entanto, pode ser que alguém misture a técnica com espiritismo, misticismo oriental ou teorias psicanalíticas. É preciso tomar cuidado pois quem formulou a técnica foi Frederick Alexander a partir da experimentação de técnicas de relaxamento e não Franz Alexander, o psicanalista que criou a psicanálise criminológica.

Eu li alguns textos e não achei nada suspeito, mas a "luzinha do ceticismo" acendeu quando comecei a achar alguns defensores ferrenhos da técnica em grupos de músicos eruditos no Facebook, prometendo verdadeiras revoluções em termos de postura corporal e solução de doenças ocupacionais.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12209 Online: 03 de Outubro de 2015, 20:25:50 »
Técnica Alexander é pseudocientífica?

A técnica é um conjunto de exercícios de relaxamento e correção da postura corporal e nem dá para dizer que é pseudocientífica porque até onde sei não se baseia em nenhuma teoria suspeita.

No entanto, pode ser que alguém misture a técnica com espiritismo, misticismo oriental ou teorias psicanalíticas. É preciso tomar cuidado pois quem formulou a técnica foi Frederick Alexander a partir da experimentação de técnicas de relaxamento e não Franz Alexander, o psicanalista que criou a psicanálise criminológica.

Eu li alguns textos e não achei nada suspeito, mas a "luzinha do ceticismo" acendeu quando comecei a achar alguns defensores ferrenhos da técnica em grupos de músicos eruditos no Facebook, prometendo verdadeiras revoluções em termos de postura corporal e solução de doenças ocupacionais.

Pode ser que a metodologia de avaliação dos resultados seja pseudocientífica, o que é muito comum acontecer. Vide as metodologias da parapsicologia, por exemplo.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12210 Online: 03 de Outubro de 2015, 20:39:16 »
Técnica Alexander é pseudocientífica?

A técnica é um conjunto de exercícios de relaxamento e correção da postura corporal e nem dá para dizer que é pseudocientífica porque até onde sei não se baseia em nenhuma teoria suspeita.

No entanto, pode ser que alguém misture a técnica com espiritismo, misticismo oriental ou teorias psicanalíticas. É preciso tomar cuidado pois quem formulou a técnica foi Frederick Alexander a partir da experimentação de técnicas de relaxamento e não Franz Alexander, o psicanalista que criou a psicanálise criminológica.

Eu li alguns textos e não achei nada suspeito, mas a "luzinha do ceticismo" acendeu quando comecei a achar alguns defensores ferrenhos da técnica em grupos de músicos eruditos no Facebook, prometendo verdadeiras revoluções em termos de postura corporal e solução de doenças ocupacionais.

Pode ser que a metodologia de avaliação dos resultados seja pseudocientífica, o que é muito comum acontecer. Vide as metodologias da parapsicologia, por exemplo.

Certo, valeu pelo direcionamento.

Offline Dodo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.304
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12211 Online: 05 de Outubro de 2015, 14:15:04 »
Estou matriculado em algumas disciplinas do mestrado em ensino de ciência e tecnologia. Paralelamente a isso (sim, eu sei, eu sou maluco) vou fazer uma graduação EAD. Vi que as graduações da FAEL estão bem em conta e sei que no caso do EAD o que mais importa é a dedicação do aluno, mas estou com medo de cair numa roubada e perder dinheiro (nada a ver com o método de estudo) meu medo é com a solidez de tal empresa.
Alguém sabe me dizer algo sobre a FAEL - Faculdade Educacional da Lapa?

Você é único, assim como todos os outros.
Alfred E. Newman

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12212 Online: 07 de Outubro de 2015, 08:49:04 »
Não encontrei nada aqui no fórum, mas um maluco chegou pra mim dizendo que os nazistas nao tinham a capacidade técnica de armazenar e produzir tango gás para fazer o holocausto, que seria uma empreitada gigantesca e que não há vestígios químico do mesmo nos campos de concentração, coisas do tipo.

Quando houve foram alguns testes localizados e, mas a maioria das mortes foi na bala e nao foi tanta gente assim  :enjoo:

Alguém ai que manja de engenharia de produção, engenharia química, logística pode me fornecer alguns dados para refutar esta babaca?

Valeu


Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12213 Online: 07 de Outubro de 2015, 09:25:35 »
Não encontrei nada aqui no fórum, mas um maluco chegou pra mim dizendo que os nazistas nao tinham a capacidade técnica de armazenar e produzir tango gás para fazer o holocausto, que seria uma empreitada gigantesca e que não há vestígios químico do mesmo nos campos de concentração, coisas do tipo.

Quando houve foram alguns testes localizados e, mas a maioria das mortes foi na bala e nao foi tanta gente assim  :enjoo:

Alguém ai que manja de engenharia de produção, engenharia química, logística pode me fornecer alguns dados para refutar esta babaca?

Valeu



Talvez ele esteja pensando que é afirmado que todos os 6 milhões morreram em câmaras de gás.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12214 Online: 21 de Outubro de 2015, 21:11:15 »
Você, ateu, comeria gente se lhe oferecessem? Você degustaria um finado saudável que tivesse assinado um termo de responsabilidade se oferecendo para ser comido após a morte? Um entrecôte de seu Zé assado? Que tal uns joelhos de moça no feijão ou um bife a cavalo de um fisioculturista "cavalo"?
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12215 Online: 21 de Outubro de 2015, 21:36:26 »
Você, ateu, comeria gente se lhe oferecessem? Você degustaria um finado saudável que tivesse assinado um termo de responsabilidade se oferecendo para ser comido após a morte? Um entrecôte de seu Zé assado? Que tal uns joelhos de moça no feijão ou um bife a cavalo de um fisioculturista "cavalo"?

Fala a verdade, você queria mesmo é comer a linguiça.  :biglol:
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12216 Online: 21 de Outubro de 2015, 21:39:20 »
Não encontrei nada aqui no fórum, mas um maluco chegou pra mim dizendo que os nazistas nao tinham a capacidade técnica de armazenar e produzir tango gás para fazer o holocausto, que seria uma empreitada gigantesca e que não há vestígios químico do mesmo nos campos de concentração, coisas do tipo.

Quando houve foram alguns testes localizados e, mas a maioria das mortes foi na bala e nao foi tanta gente assim  :enjoo:

Alguém ai que manja de engenharia de produção, engenharia química, logística pode me fornecer alguns dados para refutar esta babaca?

Valeu



Citar
https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_chambers#Nazi_Germany

Gas chambers were used in the 1930s and 1940s by the Third Reich initially as part of the "public euthanasia program" aimed at eliminating physically and intellectually disabled people and political undesirables. In June 1942 many hundreds of prisoners of the Neuengamme concentration camp, including 45 Dutch communists, were gassed in Bernburg Euthanasia Centre. At these locations, the preferred gas was carbon monoxide delivered in metal cylinders followed by the development of less expensive methods of mass murder during the Holocaust with the exhaust gas of gasoline-powered cars, trucks and army tanks utilized at designated death camps.[23]

[...]




https://en.wikipedia.org/wiki/Gaswagen

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12217 Online: 21 de Outubro de 2015, 21:41:31 »
Você, ateu, comeria gente se lhe oferecessem? Você degustaria um finado saudável que tivesse assinado um termo de responsabilidade se oferecendo para ser comido após a morte? Um entrecôte de seu Zé assado? Que tal uns joelhos de moça no feijão ou um bife a cavalo de um fisioculturista "cavalo"?

Fala a verdade, você queria mesmo é comer a linguiça.  :biglol:
Esse era um dos inevitáveis cortes que poderiam ser sugeridos mais cedo ou mais tarde.
« Última modificação: 21 de Outubro de 2015, 21:44:59 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12218 Online: 21 de Outubro de 2015, 22:00:17 »
Não encontrei nada aqui no fórum, mas um maluco chegou pra mim dizendo que os nazistas nao tinham a capacidade técnica de armazenar e produzir tango gás para fazer o holocausto, que seria uma empreitada gigantesca e que não há vestígios químico do mesmo nos campos de concentração, coisas do tipo.

Quando houve foram alguns testes localizados e, mas a maioria das mortes foi na bala e nao foi tanta gente assim  :enjoo:

Alguém ai que manja de engenharia de produção, engenharia química, logística pode me fornecer alguns dados para refutar esta babaca?

Valeu



O seu amigo falou besteira. Os nazistas usaram  gás carbono, que entrava numa sala fechada vindo diretamente dos tubos de escapamento de caminhões no início da guerra. Depois usaram o Zyklon B.

Citar
O Zyklon B foi desenvolvido em 1924 como um inseticida na Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung mbH (Degesch).[4] . Por ser inodoro, o produto era comercializado, por motivos de segurança, com um odorizador (um éster do ácido bromoacético).[4] (semelhante o que acontece ao "gás de cozinha")

Nos campos de concentração, Zyklon B foi inicialmente usado para desinfestar piolhos e evitar o tifo.[5] . O Zyklon B era fornecido pelas companhias alemãs Degesch (Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung mbH) e Tesch (Tesch und Stabenow, Internationale Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung m.b.H.), sob licença do detentor da patente, a firma IG Farben

...

Os principais compostos do produto eram ácido cianídrico, cloro e nitrogênio. Ácido cianídrico é um forte veneno para os animais superiores incluindo, assim, o homem. A DL50 corresponde a 1 mg/kg e é um líquido muito volátil, que ferve aos 25,6 °C
https://pt.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B

Citar
Em toxicologia, dose letal mediana (DL50 ou LD50, do inglês Lethal Dose) é a dose necessária de uma dada substância ou tipo de radiação para matar 50% de uma população em teste (normalmente medida em miligramas de substância por quilograma de massa corporal dos indivíduos testados).
https://pt.wikipedia.org/wiki/Dose_letal_mediana

Note que a DL50 é 1 mg/kg. Coisa bem fácil de armazenar. Lembro ter visto em algum lugar que vinha em latas pequenas que eram abertas e colocadas na tubulação de água de banheiros disperso no ar através de ventilação forçada. Cada lata era suficiente para matar dezenas de pessoas em minutos.
« Última modificação: 21 de Outubro de 2015, 22:07:53 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12219 Online: 30 de Outubro de 2015, 13:35:05 »
Por que que a gente tem ad hoc mas não tem ad funk, nem ad mambo nem ad tango, nem ad polca, ad carimbó, ad vanerão, ad xaxado, ad catira, et, etc.?
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12220 Online: 30 de Outubro de 2015, 15:03:10 »
Alguém mais ai acha que o grego antigo parece muito com o egípcio antigo dos faraós?
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12221 Online: 30 de Outubro de 2015, 17:14:00 »
Alguém mais ai acha que o grego antigo parece muito com o egípcio antigo dos faraós?

Acho que a única semelhança é que o grego antigo é conhecido como grego demótico (demotic greek) e o egipcio antigo apenas por demótico (demotic). De qualquer modo, o egípcio antigo varia muito de acordo com a dinastia. Uns tempos atrás estudei um pouco e parti para o Museu Nacional para decifrar algumas peças e fiquei totalmente decepcionado por que não entendí nada.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12222 Online: 30 de Outubro de 2015, 17:24:36 »
Alguém mais ai acha que o grego antigo parece muito com o egípcio antigo dos faraós?

Acho que a única semelhança é que o grego antigo é conhecido como grego demótico (demotic greek) e o egipcio antigo apenas por demótico (demotic). De qualquer modo, o egípcio antigo varia muito de acordo com a dinastia. Uns tempos atrás estudei um pouco e parti para o Museu Nacional para decifrar algumas peças e fiquei totalmente decepcionado por que não entendí nada.
Eu acho que a sonoridade é parecida. Aliás com o basco também.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12223 Online: 30 de Outubro de 2015, 17:58:49 »
Alguém mais ai acha que o grego antigo parece muito com o egípcio antigo dos faraós?

Acho que a única semelhança é que o grego antigo é conhecido como grego demótico (demotic greek) e o egipcio antigo apenas por demótico (demotic). De qualquer modo, o egípcio antigo varia muito de acordo com a dinastia. Uns tempos atrás estudei um pouco e parti para o Museu Nacional para decifrar algumas peças e fiquei totalmente decepcionado por que não entendí nada.
Eu acho que a sonoridade é parecida. Aliás com o basco também.
O basco teve influências árabes que podem estar relacionadas com o demótico. A observação faz sentido.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas
« Resposta #12224 Online: 30 de Outubro de 2015, 19:01:35 »
Alguém mais ai acha que o grego antigo parece muito com o egípcio antigo dos faraós?

Acho que a única semelhança é que o grego antigo é conhecido como grego demótico (demotic greek) e o egipcio antigo apenas por demótico (demotic). De qualquer modo, o egípcio antigo varia muito de acordo com a dinastia. Uns tempos atrás estudei um pouco e parti para o Museu Nacional para decifrar algumas peças e fiquei totalmente decepcionado por que não entendí nada.
Eu acho que a sonoridade é parecida. Aliás com o basco também.
O basco teve influências árabes que podem estar relacionadas com o demótico. A observação faz sentido.
Legal saber.
« Última modificação: 30 de Outubro de 2015, 19:33:40 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!