O famado e (famoso pelas) suas grandes questões...
Eu tava lendo isso aqui e achei muito divertido mesmo. Vou dar minha magnífica contribuição!
O que determina que uma nação faça parte do G7?
Não sei e vejo improbabilÍÍÍÍÍssimo (tcc "impossível") que alguém que vá/fosse postar alguma coisa aqui realmente saiba/soubesse.
Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?
Bom, certamente que há uma "resposta" por ela não integrar; e haveria uma também se integrasse. Como não integra, "só pode ser porque", embora seja "megadesenvolvida", "o é há muito pouco tempo", "é pequenininha", "inexpressiva em outros aspectos", "não europeia", "a Philips é melhor e mais bonita que a LG" (mas a Philips é holandesa, acho, e a Holanda não integra... ...ceeertamente, há explicação para isso também!), talvez não tenha uma "situação geopolítica" com seus parentes nortistas "bem previsivelmente definida"... qualquer coisa, alguma explicação tem que ter!
Se integrasse? Ora, não é óbvio? É porque seria megadesenvolvida e, tendo chegado a isso em tão pouco tempo, não deixaria dúvida de seu valor, potencial de liderança e importância no cenário global.
Ou, como dizia o maluco-beleza barbudo: "pra quem provar que eu tô mentindo (ou inventando, delirando, falando qualquer coisa, bobagem...) eu tiro o meu chapéu".
Mas, felizmente, tudo é muito mais simples que tudo isso e, quando toda especulação mais falhar, vai a infalível:
"É um clubão dos mais altos escalões terrestres e seus administradores decidem o que querem, porém pobres mortais estão devidamente credenciados para oferecer pareceres sobre seus regimentos e atividades e estão autorizados a postar no CC. E, se isso não é o bastante, saiba-se que esse clubão nem é tanta coisa assim (mais)."
Ou...
"Bom, não é clubão coisa nenhuma e não tem apanágios de clube."
Ou...
Eu, eu mesmo e eu, confesso que RRRealmente, não sei. E olha que eu sou... eu, hein! hahahaha...
Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?
...
Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?
E o Ganges é o esgoto aberto que faz o Tietê parecer valinha?
Ora, essa pergunta já seria a própria resposta. Entretanto, passa-me um calafrio quando tento imaginar um Brasil com mais de 1 bilhão de habitantes... Não sei se concordo que Índia seja mais excremêntica que Brasil; não sei se há outro país que faça frente a esse aqui no quesito. Mas qualquer coisa que seja equiparável a um megamonumental dejeto fecal altamente explosivo e contaminante é automaticamente motivo de muita atenção e muito importante.
Mas não deixemos de reconhecer que a Índia é uma potência científica de deixar o Brasil igual ao curiboca mesmo que é. Não dá para estudar um pouquinho de física sem topar, rapidinho, com mais de meia dúzia de grandes nomes daquela terra, nomes de grande importância no panorama científico. Parece que brotam daquele chão. E não de recentemente.
Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?
Isso, só com os chefões do "clubão"; ou com seus porta-vozes que devem estar aí pelo mundo para prestar esclarecimentos.
Mas eu tenho uma resposta, que é insofismável e inquestionável, para você: Ora, é justamente porque é G7! Se integrasse mais países, seria G(x>7). Sua pergunta é algo como um percurso numa fita de moebius, não pode escapar de si mesmo.
...Mas, afinal de contas, o que é mesmo um (observe, não o, *um*) Gx?... Não! Não é isso que estou perguntando! Não se precipite em remedar!
A maioria da população chinesa também é mais ferrada que a do Brasil, mesmo assim a China faz parte do G7. Potencial qualquer país tem, basta o governo querer.
Exatamente. O que significa que um país participar dos Gs da vida nem sempre faz lá grande diferença para sua população.
Entrar para a maioria dos grupinhos da ONU geralmente não faz diferença nesse ponto de vista.
Muito mais interessante para um país é se alinhar à um império do que entrar em um grupinho, a história demonstra que, com raras excessões, países que buscaram apoio de grandes potências progrediram tanto antes quanto depois dos acordos, bons exemplos são as antigas repúblicas soviéticas, países bálticos e do leste europeu. Daí sim vem o progresso econômico e a ascensão social, e assim será até que os critérios da ONU deixem de mudar toda vez que um país "em desenvolvimento" chegue perto de ser considerado desenvolvido.
(Se alinhar ou se aliar?... É mesmo uma questão de decisão do menorzinho?... "Entrar em um grupinho" contra império-s-?... ...?)
Bom (ou ruim).
Isso parece padecer do mesmo tipo de problema dos negócios em pirâmide. Além de ir contra os lindos princípios socialistas que você prega por aí (como ficam os pobres coitadinhos restantes que bobearam fora das boas abas?! iguais aos pobres ludibriados da tekpix?). Você pode até dizer que é só análise fria, mas é sugestão que fica no ar... Ademais, uma coisa ficou muito sem sentido: como "progrediram antes dos acordos"? Foi o progresso que fez com que vislumbrassem o grande negoção que é colar com os phodões? Mas, se já estavam em progresso, por que precisariam? Não seriam os phodões que se interessariam por isso para estabelecer um teto para o desenvolvimento do emergente? ...?
Aaaah, o mundo é tão complicado... Eu não tô à altura de entender não.
