Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas

[Mussain!]

Bom... Descanse em paz, amigo...

[D|V]

O que é um pedaço mudado?

[Geotecton]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Monopólio não é apenas uma empresa poder explorar uma determinada atividade (ex: correios)? Monopólio do Estado no sistema bancário não seria na hipótese de apenas a Caixa e o BB poderem explorar esta atividade? Porque se for neste sentido, não é verdade.

Concordo que eles tem alguns privilégios (e também algumas desvantagens), mas não tem o monopólio.

Monopólio de serviço é diferente de monopólio de mercado.

A CEF e o Banco do Brasil não tem nem um e nem o outro.

Mas que eles são totalmente privilegiados pela União, isto não resta dúvida. Basta ver os constantes aumentos de capital social do BB e os aportes bilionários para financiamento imobiliário, neste caso feitos com emissão de mais títulos públicos, isto é, por aumento da dívida pública, que já beira os dois trilhões de reais.


Editado.

O valor da dívida citado originalmente estava em dólares, quando o correto era em reais, como bem observou o forista _Juca_.

[_Juca_]

Reais...

[Diegojaf]

Só da para saber depois de uns 10 minutos, mas aí é tarde.

Vc já comeu?

Bom... Descanse em paz, amigo...

12h depois... de boa.

Sou um deus!!! \o/

O que é um pedaço mudado?

Mofado... fui ib theresado nessa...

[Price]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Monopólio não é apenas uma empresa poder explorar uma determinada atividade (ex: correios)? Monopólio do Estado no sistema bancário não seria na hipótese de apenas a Caixa e o BB poderem explorar esta atividade? Porque se for neste sentido, não é verdade.

Concordo que eles tem alguns privilégios (e também algumas desvantagens), mas não tem o monopólio.

Monopólio de serviço é diferente de monopólio de mercado.

A CEF e o Banco do Brasil não tem nem um e nem o outro.

Mas que eles são totalmente privilegiados pela União, isto não resta dúvida. Basta ver os constantes aumentos de capital social do BB e os aportes bilionários para financiamento imobiliário, neste caso feitos com emissão de mais títulos públicos, isto é, por aumento da dívida pública, que já beira os dois trilhões de dólares.

BB se compromete a acabar com exclusividade no crédito consignado
Banco do Brasil – BB firmou, nesta quarta-feira (10), com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – Cade o compromisso de acabar com a exigência de exclusividade na concessão de crédito consignado em todos os contratos firmados com órgãos públicos. O Termo de Compromisso de Cessação de Prática – TCC assinado pelas duas instituições também prevê que o BB pague R$ 99.476.840,00 ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos – FDD.

http://www.cade.gov.br/Default.aspx?55e839c050c55ad92c192b3b1720


A Caixa Econômica Federal, criada em 1.861, está regulada pelo Decreto-Lei 759, de 12 de agosto de 1969, como empresa pública vinculada ao Ministério da Fazenda. Trata-se de instituição assemelhada aos bancos comerciais, podendo captar depósitos à vista, realizar operações ativas e efetuar prestação de serviços. Uma característica distintiva da Caixa é que ela prioriza a concessão de empréstimos e financiamentos a programas e projetos nas áreas de assistência social, saúde, educação, trabalho, transportes urbanos e esporte. Pode operar com crédito direto ao consumidor, financiando bens de consumo duráveis, emprestar sob garantia de penhor industrial e caução de títulos, bem como tem o monopólio do empréstimo sob penhor de bens pessoais e sob consignação e tem o monopólio da venda de bilhetes de loteria federal. Além de centralizar o recolhimento e posterior aplicação de todos os recursos oriundos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), integra o Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo (SBPE) e o Sistema Financeiro da Habitação (SFH).

http://www.bcb.gov.br/pre/composicao/cef.asp

Basta que vocês pesquisem para achar muito mais sobre estas empresas e outras estatais exercendo poder de monopólio ou de liderança artificial de mercado ou ainda agências reguladoras também criando monopólios por força de lei.

[Fabrício]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Monopólio não é apenas uma empresa poder explorar uma determinada atividade (ex: correios)? Monopólio do Estado no sistema bancário não seria na hipótese de apenas a Caixa e o BB poderem explorar esta atividade? Porque se for neste sentido, não é verdade.

Concordo que eles tem alguns privilégios (e também algumas desvantagens), mas não tem o monopólio.

Monopólio de serviço é diferente de monopólio de mercado.

A CEF e o Banco do Brasil não tem nem um e nem o outro.

Mas que eles são totalmente privilegiados pela União, isto não resta dúvida. Basta ver os constantes aumentos de capital social do BB e os aportes bilionários para financiamento imobiliário, neste caso feitos com emissão de mais títulos públicos, isto é, por aumento da dívida pública, que já beira os dois trilhões de dólares.

BB se compromete a acabar com exclusividade no crédito consignado
Banco do Brasil – BB firmou, nesta quarta-feira (10), com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – Cade o compromisso de acabar com a exigência de exclusividade na concessão de crédito consignado em todos os contratos firmados com órgãos públicos. O Termo de Compromisso de Cessação de Prática – TCC assinado pelas duas instituições também prevê que o BB pague R$ 99.476.840,00 ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos – FDD.

http://www.cade.gov.br/Default.aspx?55e839c050c55ad92c192b3b1720


A Caixa Econômica Federal, criada em 1.861, está regulada pelo Decreto-Lei 759, de 12 de agosto de 1969, como empresa pública vinculada ao Ministério da Fazenda. Trata-se de instituição assemelhada aos bancos comerciais, podendo captar depósitos à vista, realizar operações ativas e efetuar prestação de serviços. Uma característica distintiva da Caixa é que ela prioriza a concessão de empréstimos e financiamentos a programas e projetos nas áreas de assistência social, saúde, educação, trabalho, transportes urbanos e esporte. Pode operar com crédito direto ao consumidor, financiando bens de consumo duráveis, emprestar sob garantia de penhor industrial e caução de títulos, bem como tem o monopólio do empréstimo sob penhor de bens pessoais e sob consignação e tem o monopólio da venda de bilhetes de loteria federal. Além de centralizar o recolhimento e posterior aplicação de todos os recursos oriundos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), integra o Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo (SBPE) e o Sistema Financeiro da Habitação (SFH).

http://www.bcb.gov.br/pre/composicao/cef.asp

Basta que vocês pesquisem para achar muito mais sobre estas empresas e outras estatais exercendo poder de monopólio ou de liderança artificial de mercado ou ainda agências reguladoras também criando monopólios por força de lei.

Price, então "monopólio de serviços a que você se refere é isso? Crédito consignado em órgãos públicos, penhor de bens pessoais e loteria?

Sinceramente, não me parece grande coisa... pode até dar dinheiro, mas considerando as enormes cifras do setor bancário,  nem deve representar tanto assim (com a possivel exceção do consignado dos órgãos públicos). Ok, são privilégios, mas daí a chamar de "materialização do monopólio do governo no setor bancário" me parece bem exagerado.

[Price]

Humm.

[SnowRaptor]

Cuidado com fotorrespostas, Price.

[Bolsonaro neles]

O que determina que uma nação faça parte do G7?

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?

[_Juca_]

O que determina que uma nação faça parte do G7?

Quando foi criado até o fim da guerra fria eram os sete maiores países capitalistas em termos econômicos e mais desenvolvidos, ou as 7 maiores potências. EUA, Canadá, Itália, França, Japão, RU e Alemanha.

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Porque foi nos ultimos 20 anos que a Coréia do Sul atingiu um patamar de desenvolvimento alto, e foi quando o G7 começou a perder importância e a nunca chegaram entre as 7 grandes economias, nem mesmo entre as 10.

Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?

Porque são pequenos e não tem grande relevância militar. Mas isso nunca foi problema, pois os interesses sempre foram alinhados entre o G7 e esses países.

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Porque é uma "merda" grande, com grande capacidade militar e uma grande população e um mercado muito grande e se desenvolve mais rápido.

Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?

Porque a Rússia é um país europeu também e depois do colapso da URSS foi preciso realinhar os interesses da potência nuclear que na época era muito mais importante que a China. Assim foi "natural" que o G7 fosse integrado por um país que muito poderoso militarmente.


Hoje o G7 está obsoleto. Já não se decide o destino do mundo através dele. Não há concertação mundial sem os grandes países em desenvolvimento, Índia, Brasil, México, Turquia e outros como a própria Coréia do Sul e Austrália, e muito menos sem a China.

[Derfel]

O que determina que uma nação faça parte do G7?

São os 7 países mais industrializados e desenvolvidos economicamente do mundo (pelo menos na época em que foi criado). É uma espécie de clube, os sócios são quem decidem se precisam de no os membros.

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Porque, na época que foi criado, ela não era tão desenvolvido.

Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?

Os europeus possuem representação como União Europeia. Austrália e Nova Zelândia não preenchem os requisitos.

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Já viu o tamanho do mercado consumidor da Índia?

Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?

Isso tem a ver com a integração da Rússia após a queda do comunismo.  A China eventualmente pode ser chamada(se já não foi), mas é de interesse dela?

[Barata Tenno]

Nas reuniões do G7 a China e a Russia normalmente estão presentes.

[_Juca_]

Nas reuniões do G7 a China e a Russia normalmente estão presentes.

A Rússia é membro, está sempre presente.

[Geotecton]

O que determina que uma nação faça parte do G7?

Nada. Não é um "clube" que aceita "sócios" a esmo. É chamado de G7 porque na época de sua criação, eram as principais economias do mundo.

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Porque a Coréia do Sul não é tão desenvolvido e tradicional como os integrantes do G7. Além disto, na área de influência dela há dois países fortíssimos, que são o Japão (que faz parte do G7) e a China, sendo que esta prefere se manter à margem de qualquer grupo porque seus interesses são de hegemonia mundial.

Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?

A Noruega, a Suécia e principalmente a Suíça tem uma forte tradição de isolamento. Sem esquecer que nenhum dos países supra tem grande importância militar e as suas economias, embora fortes, não tem um PIB ultra-expressivo.

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Porque é um país com uma superfície territorial significativa; detém a segunda maior população do mundo; possui um respeitável poderio militar (incluindo armas nucleares), tipicamente de uma potência regional, e tem um PIB expressivo que cresce a uma taxa anualizada somente superada pela China.

Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?

Porque quando a Rússia emergiu das cinzas da ex-URSS, ela era (e é, ainda) a segunda potência militar e passava por um período de transição turbulento rumo à democracia, de tal modo que ela foi convidada como observadora justamente para que os políticos locais pudessem apaziguar os ânimos dos "falcões militares". E nesta mesma época, a China ainda estava longe da potência econômica e militar que é hoje. Já é comum chamarem de G8 por causa da Rússia.

[Barata Tenno]

Nas reuniões do G7 a China e a Russia normalmente estão presentes.

A Rússia é membro, está sempre presente.

A Russia é membro do G8 e não do G7. São coisas diferentes

[_Juca_]

Nas reuniões do G7 a China e a Russia normalmente estão presentes.

A Rússia é membro, está sempre presente.

A Russia é membro do G8 e não do G7. São coisas diferentes

São? Eu Achei que o G8 era o G7 mais a Rússia e as reuniões do G7, onde se discutiam as relações mais importantes passaram a ser representadas unicamente pelo G8.

[Price]

O que determina que uma nação faça parte do G7?

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Por que países desenvolvidos e ricos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Austrália, Nova Zelândia, Suíça e outros não são parte do G7?

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Por que a Rússia é chamada para as reuniões do G7 e a China não, já que a China tb é uma potência bélica nuclear?

Quem está lá está muito mais por tradição e resquícios de poder imperiais antigos do que poder atual. Se resumissem tudo à um G3 composto por EUA, UE e China já estaria ótimo.

[Hold the Door]

Por que se dá tanta importância à Índia, já que ela é uma merda muito grande, mais merda ainda que o braziu?

Porque é um país com uma superfície territorial significativa; detém a segunda maior população do mundo; possui um respeitável poderio militar (incluindo armas nucleares), tipicamente de uma potência regional, e tem um PIB expressivo que cresce a uma taxa anualizada somente superada pela China.

E porque é um barril de pólvora...

[Bolsonaro neles]

Ok. Obrigado. Todos deram muitas informações importantes.

Outra:

Por que o programa do John Defterios na CNN, sobre mercados emergentes, sempre fala com China, Rússia e Índia em separado do braziu? Sempre que ele chama o braziu ele chama outros mercados "emergentes" juntos, como Nigéria, Egito e África do Sul. (Eu acho o braziu e seu gunverno uma merda muito grande, mas comparar com a África é o cúmulo do desprezo por parte da portentosa nação americana).

O braziu não estaria mais para México e Argentina que para BRIC ou mercados africanos?

A India, em que pese a grande população e o poder militar, parece-me muito subdesenvolvida. Eles ainda usam telegrama e 50% da população vive em favelas. O que em termos de tecnologia come from India?

[Bolsonaro neles]

Por que um país mega desenvolvido como a Coréia do Sul não é parte do G7?

Porque a Coréia do Sul não é tão desenvolvido e tradicional como os integrantes do G7. Além disto, na área de influência dela há dois países fortíssimos, que são o Japão (que faz parte do G7) e a China, sendo que esta prefere se manter à margem de qualquer grupo porque seus interesses são de hegemonia mundial.

Aqui eu discordaria. Acho que a resposta está mais para o não tão grande desenvolvimento da Coréia do Sul à época da criação do G7, conforme os demais foristas falaram. Porque hoje, acho que ela é mais desenvolvida que alguns países do G7.

[_Juca_]

Ok. Obrigado. Todos deram muitas informações importantes.

Outra:

Por que o programa do John Defterios na CNN, sobre mercados emergentes, sempre fala com China, Rússia e Índia em separado do braziu? Sempre que ele chama o braziu ele chama outros mercados "emergentes" juntos, como Nigéria, Egito e África do Sul. (Eu acho o braziu e seu gunverno uma merda muito grande, mas comparar com a África é o cúmulo do desprezo por parte da portentosa nação americana).

O Brasil não influi em regiões onde os EUA mantém conflitos e que são vitais para sua estratégia de potência dominante e não é uma potência nuclear, portanto não temos essa atenção dos EUA, ainda bem, e ao contrário desses, o Brasil é fator de estabilização no Quintal deles, a AL. O Brasil não deve dar tanta audiência para a CNN, porque não influi nas questões estratégicas dos EUA fora da AL e a atuação diplomática do Itamaraty sempre seguiu a linha da discrição.

O braziu não estaria mais para México e Argentina que para BRIC ou mercados africanos?

Sim, mas a explicação é a mesma.

A India, em que pese a grande população e o poder militar, parece-me muito subdesenvolvida. Eles ainda usam telegrama e 50% da população vive em favelas. O que em termos de tecnologia come from India?

Nada. A influência deles tal como a nossa não está no desenvolvimento tecnológico.

[Barata Tenno]

A Índia é forte em IT, um dos maiores mercados mundiais no setor.

[Bolsonaro neles]

Que diabos é IT? É TI? Mas os caras ainda estão na era do telegrama e da tela abaulada! Só se for TI pra fora das fronteiras do país.

[Barata Tenno]

Que diabos é IT? É TI? Mas os caras ainda estão na era do telegrama e da tela abaulada! Só se for TI pra fora das fronteiras do país.

O mercado de tecnologia da informação na índia gera mais 100 bilhões de dólares por ano em receita para o país. E eles tem 10 Nobels, incluindo física, quimica e medicina, enquanto o Brasil não tem nenhum.