Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas

[Price]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

[Fabrício]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

[_Juca_]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Exatamente quais?

[Bolsonaro neles]

Imagino que o financiamento através de BB e Caixa sejam mais baratos por imposição do gunverno. Não deve ser o que é mais adequado à saúde financeira destes bancos.

Deve ser meio que nem o preço da gasolina. A Petrossauro quer aumentar mas o gunverno controla artificialmente, para atender aos seus interesses políticos.

É o intervencionismo criticado pelo John Defterios na CNN.

[Price]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Exatamente quais?

Saia para o mundo benhê. Caixa detém monopólio nas loterias, legalização de sorteios, premiações e tudo mais, mas isso até que recebe uns argumentos interessantes de defesa (de gente que defende um estado total, sem participação da iniciativa privada, mas ok), e lidera de longe o mercado dos financiamentos populares com a forcinha que o BC faz para que os bancos estatais ofereçam aquelas taxas baixinhas camaradas.

O BB até responde processos no CADE por causa da centralização feita nele.
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,cade-mantem-punicao-ao-bb-por-monopolio-no-credito-consignado,91578,0.htm
Você pode consultar o andamento e a versão digital na consulta processual do CADE.

[Fabrício]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Monopólio não é apenas uma empresa poder explorar uma determinada atividade (ex: correios)? Monopólio do Estado no sistema bancário não seria na hipótese de apenas a Caixa e o BB poderem explorar esta atividade? Porque se for neste sentido, não é verdade.

Concordo que eles tem alguns privilégios (e também algumas desvantagens), mas não tem o monopólio.

[Price]

Como o BB e a CEF podem ser considerados "a materialização do monopólio mantido pelo Estado"?

Considerando os poderes exclusivos deles em financiamentos criados pelo governo.

Mas neste caso "monopólio" não seria uma palavra muito forte?

Por quê?

Monopólio não é apenas uma empresa poder explorar uma determinada atividade (ex: correios)? Monopólio do Estado no sistema bancário não seria na hipótese de apenas a Caixa e o BB poderem explorar esta atividade? Porque se for neste sentido, não é verdade.

Concordo que eles tem alguns privilégios (e também algumas desvantagens), mas não tem o monopólio.

Monopólio de serviço é diferente de monopólio de mercado.

[Bolsonaro neles]

Como eu me excluo do Linkedin?

[Barata Tenno]

Como eu me excluo do Linkedin?

http://bit.ly/17JcgYQ

[Bolsonaro neles]

Como eu me excluo do Linkedin?

http://bit.ly/17JcgYQ

Obrigado. Fechei a bagaça.

[Lion]

Existe atividade do CC no Orkut? Se não existe, por que manter um link para ele na página inicial ../ ?

[SnowRaptor]

É um sinal sutil pra dizer que o CC existe há muuuito tempo

[FZapp]

Orkut ? O que é isso ?

[_Juca_]

Orkut ? O que é isso ?

Há muito tempo atrás numa galáxia muito, muito distante...

[Bolsonaro neles]

Quem é mais antigo, o Orkut ou o Face? Por que o Orkut fez tanto sucesso no braziu e por que o Face o engoliu agora?

[D|V]

Quem é mais antigo, o Orkut ou o Face? Por que o Orkut fez tanto sucesso no braziu e por que o Face o engoliu agora?

Eu ACHO que o Facebook é mais antigo, porém não tinha quase público nenhum aqui no Brasil. Veio o Orkut em 2003/2004, e começou a de repente fazer sucesso no Brasil. Acho que foi a primeira rede social que começou a ter sucesso por aqui.
O fato de terem migrado para o Facebook também é um mistério pra mim. Acho que foi pura modinha, alguns começaram a escapar pro Facebook com a desculpa de que o Orkut tava 'favelizado', e isso começou a empurrar todo mundo, o que ocasionou a 'orkutização' do Facebook. Não tem jeito de escapar disso.

[D|V]

To vendo muita gente falando que a Petrobrás tá na corda bamba, em crise. É fato? To por fora disso.

Alguém conhece algum artigo bom a respeito disso?

[Bolsonaro neles]

A Petrobras não está na corda bamba. Ela vai bem. O que ocorre é um complexo de coisas que estão dificultando a vida dela.

Primeiro, o gunverno quer gerar emprego, patrocinar o esporte, controlar a inflação e construir infra-estrutura através da Petrobras e de todas as outras estatais, com a desculpa que elas têm um papel social e não puramente o lucro, como uma empresa privada. Isso aumenta o custeio e diminui a lucratividade das estatossauros.

Segundo, ela está em uma fase de investimento em E&P. O que custa muito caro. Como o petróleo das antigas bacias está escasseando e a produtividade com isso caindo, ela virou-se pro pré sal. Só que precisa de plataformas para tirar o ouro negro do fundo do mar.

Acredito que quando ela estiver extraindo o petróleo do pré-sal (se até lá o PT não destruir a gigante) ela voltará a ser absurdamente lucrativa.

Se eu fosse o gunverno, venderia ela, mas eles preferem matá-la a longo prazo. Na sei se conseguirão.

[D|V]

A Petrobras não está na corda bamba. Ela vai bem. O que ocorre é um complexo de coisas que estão dificultando a vida dela.

Primeiro, o gunverno quer gerar emprego, patrocinar o esporte, controlar a inflação e construir infra-estrutura através da Petrobras e de todas as outras estatais, com a desculpa que elas têm um papel social e não puramente o lucro, como uma empresa privada. Isso aumenta o custeio e diminui a lucratividade das estatossauros.

Segundo, ela está em uma fase de investimento em E&P. O que custa muito caro. Como o petróleo das antigas bacias está escasseando e a produtividade com isso caindo, ela virou-se pro pré sal. Só que precisa de plataformas para tirar o ouro negro do fundo do mar.

Acredito que quando ela estiver extraindo o petróleo do pré-sal (se até lá o PT não destruir a gigante) ela voltará a ser absurdamente lucrativa.

Se eu fosse o gunverno, venderia ela, mas eles preferem matá-la a longo prazo. Na sei se conseguirão.

Uhm, entendi, mas sabe como é o povo com questão de desestatização né.
Eu queria essa informação pra usá-la justamente num debate contra esquerdistas.

[Gabarito]

To vendo muita gente falando que a Petrobrás tá na corda bamba, em crise. É fato? To por fora disso.

Alguém conhece algum artigo bom a respeito disso?

Não conheço muito de economia, mas faz um tempo que li que a Petrobrás, ainda no comando de Sérgio Gabrielle, provocou um prejuízo estratosférico que ainda rende problemas. Leia aqui:

Negócio da Petrobras trouxe prejuízo de 1 bilhão de dólares
TCU investiga compra e venda de refinaria da estatal de petróleo brasileira no Texas, um dos piores negócios já feitos na história da empresa
Malu Gaspar

DE PAI PARA FILHO - A refinaria de Pasadena, no Texas: comprada na gestão de Gabrielli, acabou se transformando em um problemão do qual Graça Foster (no detalhe) quer se livrar  (Agência Petrobras e Glaicon Enrich/News Free)

Desde que assumiu a presidência da Petrobras, em fevereiro, a engenheira Maria das Graças Foster, ou Graça, como é conhecida, já teve de vir a público admitir o fiasco em dezenas de perfurações de poços ao longo dos últimos oito anos e ainda dobrar-se diante da alarmante queda no nível de eficiência de suas plataformas. Agora, o incômodo é um daqueles esqueletos escondidos no armário pela gestão anterior que, uma vez descobertos, tiram o sono. O esqueleto em questão é uma refinaria comprada pela Petrobras em Pasadena, no estado americano do Texas. O negócio é um dos mais malsucedidos da história da estatal. Em 2006, a Petrobras comprou 50% da refinaria, ficando a outra metade com a trading belga Astra Oil. A parceria foi desfeita em junho passado depois de acirrada disputa judicial. A Petrobras, então, adquiriu as ações da Astra Oil e ficou como única dona da refinaria. Não se entende por que pagou um preço tão alto por uma refinaria velha e defasada, que só dá prejuízo e dor de cabeça. A estatal brasileira já enterrou em Pasadena cerca de 1,18 bilhão de dólares. Quando, há seis meses, finalmente decidiu livrar-se dela, pondo-a à venda, entendeu o tamanho do rombo. A única oferta recebida - da multinacional americana Valero - foi de cerca de 180 milhões de dólares, pouco mais de um décimo do valor pago. Obviamente, Graça hesita em aceitar a oferta, o que a forçaria a assumir publicamente o rombo bilionário, mexendo em um vespeiro cujas reais dimensões estão sendo investigadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Os detalhes do negócio, aos quais VEJA teve acesso, ajudam a esclarecer por que, dentro da própria estatal, pairam suspeitas de que o caso Pasadena pode não ser um erro de cálculo, um mau passo de gestão, a que todas as empresas estão sujeitas. Nada disso. A compra da refinaria tem o DNA para se tornar um escândalo.

E mais aqui:

A Petrobrás reconhece o mau negócio de Pasadena
24 de maio de 2013 | 2h 08

O Estado de S.Paulo

A presidente da Petrobrás, Graça Foster, admitiu ontem, em audiência pública na Câmara dos Deputados, que a estatal não adquiriria, hoje, a Refinaria de Pasadena, no Texas. Deu mais um passo rumo ao reconhecimento de que a aquisição da refinaria, na gestão Gabrielli, por US$ 1,18 bilhão, foi uma operação injustificada. Mais cedo ou mais tarde, a Petrobrás poderá ser obrigada a esclarecer o mau passo - por exemplo, caso se instale a CPI subscrita por 199 parlamentares, e se o tema for corretamente levantado pela oposição.

A Refinaria de Pasadena foi adquirida em 2006 por uma trading belga (Astra/Transcor) por apenas US$ 42,5 milhões e revendida à Petrobrás, em 2007, por quase 30 vezes mais. No balanço do quarto trimestre de 2012 a estatal reconheceu uma perda de US$ 465 milhões e retirou a refinaria da lista de ativos que seriam postos à venda. Hoje, para não ter mais prejuízo, Pasadena precisa de mais recursos, diz Foster.

Nas últimas semanas, graças à comunicação mais clara de sua presidente, a Petrobrás recuperou um pouco seu valor de mercado e volta a atrair investidores. Não teve dificuldades para colocar US$ 11 bilhões no exterior, dos quais US$ 5 bilhões serão empregados no pré-pagamento de dívidas mais caras. Mas os recursos são uma fração dos investimentos de US$ 236,7 bilhões previstos no quinquênio 2013/2017.

A Petrobrás já admitiu outros erros graves de planejamento, como na Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, em que o custo inicial de US$ 2,5 bilhões foi multiplicado por sete (US$ 17,35 bilhões).

Agora começa a desfazer-se de ativos não estratégicos, em especial no exterior, ao mesmo tempo que procura corrigir as falhas operacionais que levaram à estagnação da produção, há já quatro anos.

O que se deve discutir, tanto no caso da Petrobrás como em grande parte dos investimentos comandados pelo setor público, é a qualidade do planejamento e o custo dos investimentos. O melhor caminho para saber se as previsões são realistas é verificar quanto custaram projetos semelhantes feitos por outras empresas ou entes públicos. O Brasil não é exceção em obras caríssimas.

Mas é possível identificar referências, obter estatísticas sobre o que ocorreu em projetos semelhantes e fazer planejamento realístico. Executivos privados - ou governos - costumam subestimar custos e superestimar receitas. Bancos de dados geridos por órgãos independentes poderiam ajudar a evitar erros.

Isso é que se chama falta de gestão, má administração, descontrole total no mínimo ou má fé (baixo dos panos).
Pesquise Petrobrás e Pasadena e arrepie os cabelos.

[Geotecton]

São vários os casos de má-gestão e incompetência, sem considerar os de desvios e corrupção. Basta ver o caso da 'refinaria para a Venezuela' que foi orçada inicialmente em US$ 6 bilhões e hoje já está estimada em US$ 20 bilhões.

[Derfel]

Quem é mais antigo, o Orkut ou o Face? Por que o Orkut fez tanto sucesso no braziu e por que o Face o engoliu agora?

Eu ACHO que o Facebook é mais antigo, porém não tinha quase público nenhum aqui no Brasil. Veio o Orkut em 2003/2004, e começou a de repente fazer sucesso no Brasil. Acho que foi a primeira rede social que começou a ter sucesso por aqui.
O fato de terem migrado para o Facebook também é um mistério pra mim. Acho que foi pura modinha, alguns começaram a escapar pro Facebook com a desculpa de que o Orkut tava 'favelizado', e isso começou a empurrar todo mundo, o que ocasionou a 'orkutização' do Facebook. Não tem jeito de escapar disso.

o orkut é de 24 de janeiro de 2004 e o Facebook é de 4 de fevereiro de 2004. Acho que o fato de ser do Google pesou no início da rede, quando já era algo mundial, enquanto o Facebook ainda era focado no mercado americano.

[Bolsonaro neles]

São vários os casos de má-gestão e incompetência, sem considerar os de desvios e corrupção. Basta ver o caso da 'refinaria para a Venezuela' que foi orçada inicialmente em US$ 6 bilhões e hoje já está estimada em US$ 20 bilhões.

Incompetência eu não acredito muito. Acho que é intencional. E a maior parte do mal parte do gunverno do PT.

[Diegojaf]

De 0 a 12,35...quão perigoso é comer um pedaço mudado de pizza?

[Arcanjo Lúcifer]

Só da para saber depois de uns 10 minutos, mas aí é tarde.

Vc já comeu?