Tópico: Islamismos e terrorismo

[Luis Dantas]

Claro que não é.

[Q]

Claro que não é.

Daqui a pouco vc irá falar que a ONU é imparcial tambem 

[Moro]

Q

Da maneira como você está argumentando, certamente você conhece vários fatos que provam que a ONU é uma extensão dos EUA, porque senão você seria um ignorante em fazer chacotas sem conhecimento firme do assunto, e claro que você não é um ignorante.

Pode discorrer um pouco para nós o seu conhecimento e as evidências disso?

[Luis Dantas]

Q, você tem um ponto ou não?  Ninguém tem de adivinhar o que você quer dizer.

Eu nem devia, mas vou elaborar o óbvio: a ONU não é uma extensão dos EUA.  Nem poderia ser, com países como a Rússia tendo poder de veto no Conselho de Segurança, só para citar um exemplo particularmente claro.

Ou você acha que a maioria dos representantes de outros países na ONU é subornada ou coisa parecida?

[JJ]

Eu nem devia, mas vou elaborar o óbvio: a ONU não é uma extensão dos EUA.  Nem poderia ser, com países como a Rússia tendo poder de veto no Conselho de Segurança, só para citar um exemplo particularmente claro. 

Tanto a ONU não é um capacho dos EUA, que parte da direita americana acha até que  a ONU  será ou é  um instrumento de um futuro governo mundial que irá submeter os EUA e acabará com as liberdades dos americanos.   
 


Tem um filme cristão  cujo título é Armagedom, no qual a ONU  está a serviço de um governo mundial que domina o  mundo e que  inclusive submete os EUA.     

[Luis Dantas]

Quanto a "ser imparcial", pelo que entendo esse é o grande diferencial entre a ONU e sua predecessora, a Liga das Nações.

A Liga não reconhecia a necessidade de prestigiar diferentemente nações como a URSS (ou Rússia, não sei qual das duas existia enquanto nação na época), os EUA e a China.  Não criava mecanismos como o Conselho de Segurança para dar o destaque prático que essas nações exigem.  E por isso não tinha influência alguma.

Nada impede que alguém proponha um grupo que tente representar igualmente as nações existentes.  Mas nada garante que isso adiante de alguma coisa.  Historicamente a ONU sempre teve dificuldade em se impor diante dos objetivos de governos específicos, e não é de se esperar que seria mais fácil se ela (por exemplo) extinguisse o Conselho de Segurança ou escolhesse todos os seus membros aleatoriamente.

[Q]

A Onu é o palco aonde se planejam as guerras.
Isto ficou evidente para mim quando os EUA decidiram usar a ONU para fazer a guerra no IRAQUE.
Apos isto passei a ver a ONU diferente do que eu via antes.

[Luis Dantas]

Você SABE que a ONU se recusou a apoiar a aventura irresponsável do Bush, não sabe?

[JUS EST ARS]

Os EUA simplesmente não consultaram a ONU ao fazer essa guerra.

Q, sua afirmação é um completo nonsense, como já está ficando habitual, diga-se.

[Q]

Você SABE que a ONU se recusou a apoiar a aventura irresponsável do Bush, não sabe?

Fez mea culpa.

[Contini]

ingenuidade...

[Q]

Para mim está mais que claro que os EUA e a ONU são muito proximos ...

[Luis Dantas]

Qualquer orgão que pretenda ter influência junto a governos tem de estar próximo a eles.  E gostando ou não, economica e militarmente os EUA estão em uma posição de claro destaque.

Daí à sua aparente conclusão de que há algum tipo de conluio vai uma distância enorme.

E essa história de "mea culpa" que você propõe pode, com bastante boa vontade, ser vista como um exercício de criatividade da sua parte.  A não ser, claro, que você tenha algum dado para se basear.  Seria o caso?

[Q]

Luis ...eu posso dar luz ao que penso postando impressões e opinioes.
Existia um site que contava as guerras americanas e a posição da Onu em todas elas ...
Deixe-me procurar...

[Luis Dantas]

Se o ponto é que a ONU não bate de frente com os EUA, isso é um tanto óbvio e inevitável.

[Q]

Se o ponto é que a ONU não bate de frente com os EUA, isso é um tanto óbvio e inevitável.

Então ela nao é imparcial, correto?

[Luis Dantas]

Você não leu as respostas #205 e #212, pelo visto.  Nelas eu explico por que é ingenuidade querer que um órgão como a ONU seja "imparcial".

Diga-se de passagem, essa história de imparcialidade é sua, na resposta #201.

Em outras palavras, sua distorção não colou. 

[Q]

Não quis distorcer não.
eu só nao vejo a ONU como orgao imparcial como deveria ser.
Ela nao emprega direito seu trabalho de defender todas as nações.

[Luis Dantas]

Você não QUIS distorcer.  Você DISTORCEU.  Assuma que te fará bem.

De resto, novamente você está dando importância exagerada à sua idéia de como as coisas deveriam ser.  Relações internacionais são um assunto complicado e explosivo, e ficar apontando o dedo dessa forma é de fato muito ingênuo.

Mais uma vez, se você se desse ao trabalho de pelo menos tentar apresentar um argumento ou proposta, sua credibilidade subiria muito.

[Q]

Você não QUIS distorcer.  Você DISTORCEU.  Assuma que te fará bem.

De resto, novamente você está dando importância exagerada à sua idéia de como as coisas deveriam ser.  Relações internacionais são um assunto complicado e explosivo, e ficar apontando o dedo dessa forma é de fato muito ingênuo.

Mais uma vez, se você se desse ao trabalho de pelo menos tentar apresentar um argumento ou proposta, sua credibilidade subiria muito.

Da uma lida:

http://resistir.info/petras/petras_04jul07.html

[Contini]

E aproveita e veja esse:
http://www.rupturafer.org/spip.php?article109

Só pra constar, em varios sites esse marxista americano é acusado de ser parcial em relação a politica dos USA, antagonizando o regime´politico americano.

[Q]

E aproveita e veja esse:
http://www.rupturafer.org/spip.php?article109

Só pra constar, em varios sites esse marxista americano é acusado de ser parcial em relação a politica dos USA, antagonizando o regime´politico americano.

Vou ler mas eles são esquerdistas rsrsr

[Luis Dantas]

Da uma lida:

http://resistir.info/petras/petras_04jul07.html

Um texto que alega (com certa razão) que o público americano é alienado?

[Q]

Da uma lida:

http://resistir.info/petras/petras_04jul07.html

Um texto que alega (com certa razão) que o público americano é alienado?

sim ...veja eu não dei razao aos EUA

[Luis Dantas]

O que tem a ver?