Tópico: O Espiritismo e a Mediunidade são Portas para Doenças Mentais ?

[Gorducho]

Não apenas isso senão que a Divina Providência proíbe os espíritos de darem respostas objetivas pra perguntas completamente triviais, tais como o que tão lobrigando no ambiente onde supostamente tão. Mas não se importa se esses mesmos aprontarem traquinagens (como aqueles que ficavam batendo siririca na pobre Sra aquela naquela visita que o espírito do Dr. Bezerra fez naquele terreiro....) mesmo de graves consequências pros terrícolas. Que coisa

[Metatron]

Júlio Verne escreveu mais adequadamente sobre Ciência e Tecnologia 50 anos antes desta baboseira espírita.

Julio Verne dissertava e romanceava sobre teorias recentes das Ciências da época, não previu nem inventou nada.

[Metatron]

E pelo visto nenhum espírito se interessou por avançar no conhecimento de Geologia, porquê o que eles informaram para Kardec e que este apresentou por escrito é, no mínimo, constrangedor.

Fonte.

Não me lembro de nada que Kardec tenha escrito sobre Geologia, acho mesmo que não havia muito interesse científico na época.

[Metatron]

No entanto, permite que espíritos maus assediem alguns pobres-diabos por ai, que alguns assombrem certas casas, mesas girem, espíritos sejam incorporados por um certo joão de deus...

Esse já é outro assunto. Se você entendesse um tiquinho assim da doutrina, saberia que Deus permite que isto aconteça para que se faça a sua Justiça entre os homens! Há também o livre-arbítrio dos espíritos desencarnados: não são obrigados a deixar a camada mais próxima da crosta, onde se misturam com os encarnados. Alguns não conseguiriam mesmo se quisessem. Mesas girantes foi uma forma de chamar a atenção dos encarnados para a existência dos Espíritos. João de Deus é (foi) um grande médium que se deixou cegar pelo brilho do ouro e se deixou levar pelas paixões humanas.

De resto, interferência nas ciências somente com a permissão do mais alto...

[Metatron]

Não apenas isso senão que a Divina Providência proíbe os espíritos de darem respostas objetivas pra perguntas completamente triviais, tais como o que tão lobrigando no ambiente onde supostamente tão. Mas não se importa se esses mesmos aprontarem traquinagens (como aqueles que ficavam batendo siririca na pobre Sra aquela naquela visita que o espírito do Dr. Bezerra fez naquele terreiro....) mesmo de graves consequências pros terrícolas. Que coisa

Mesma resposta, Gorducho!

Muitos livros psicografados trazem descritas a rotina dos Espíritos, seu ambiente, suas tarefas diárias. A saga Nosso Lar trás descrições inclusive de colônias espirituais. Acabei de assistir um filme sobre aborto, "Deixe-me Viver", baseado na psicografia do Espírito Luiz Sérgio onde ele descreve a colônia onde vive e muitas outras coisas.

O resto, é Lei de Causa e Efeito, Ação e Reação, ou - aqui se faz aqui se paga.

 

[Gigaview]

E aí céticos? Como é que fica?

Vão refutar o Metatron ou deixar por isso mesmo?

[Sergiomgbr]

Metatron, O Escriba  de Deus. Agora sim faz sentido o nome.

[Sergiomgbr]

Um macaco digitando pela eternidade, escreverá tudo que for escrevivel, o que faz e o que não faz sentido.

[Metatron]

Metatron, O Escriba  de Deus. Agora sim faz sentido o nome.

Quando escolhi esse nick, sabia que se tratava de um anjo (deve estar na Bíblia). Eu li nalgum livro de Däniken. Mas o nome soa moderno demais, lembra metal e elétron...

Metatron é um anjo serafim, na tradição judaica e em algumas tradições cristãs, sendo tido como "O Anjo Supremo", Porta-voz Divino, mediador de Deus com a humanidade, e o Anjo da Morte e da Vida. (Wikipédia)

Bacana...

[Fenrir]

E aí céticos? Como é que fica?
Vão refutar o Metatron ou deixar por isso mesmo?

Melhor deixar por isso mesmo
Contra a fé não há argumentação que chegue
É por isso que as vezes ligo o modo troll, porque é meio inútil argumentar e não resta muito o que fazer.
Ao menos tento exercitar a escrita e construir argumentos, ainda que inúteis e ainda que amadores.
Nao se escreve e nem se argumenta muito nos dias de hoje, então qualquer exercício,
mesmo que tosco (e trollagens a parte), ainda é melhor do que nenhum

[Gigaview]

 

[Pedro Reis]

Com essa "didática" que os espíritos soi terem, acha que ia adiantar
O vestibulando tentando obter a canalização da cola de Biologia rapidinho por causa do tempo, e o espírito fazendo um recital sobre rinocerotídeos, cervídeos, antilopídeos, equídeos, canídeos, proboscídeos e antropóides inferiores do mioceno...
Depois na Física o (outro) espírito "explicando" as esferas vibratórias...

 

Eu MA-TA-VA esse espírito!

Se já não estivesse morto...


- Porra fantasma!, não dá só pra dizer se é (A) ou (D)?

[Pedro Reis]

Não é fato.

Isso estragaria o "faz de conta" em que vivemos.

Você resolveu o problema: os espíritos querem que a gente viva em um faz de conta.

Assunto encerrado.

Ninguém, nem Chico Xavier, nem Kardec, nem você, vai conseguir converter as massas ao Espiritismo porque os próprios espíritos trabalham contra. Sabotam o Espiritismo.

Imagine se a Igreja Católica chegaria aonde chegou sendo sabotada pelos santos e pelos padres.

Mas a sua explicação é a melhor e a única possível. Os espíritos não querem que as pessoas acreditem em fantasmas porque isso atrapalharia a evolução espiritual e moral dos viventes. Com o quê estou de pleno acordo.

É lógico. Se fosse essa (dar-se a conhecer) a intenção das hostes espirituais já teria acontecido.

Porque seria fácil demais.

[Fenrir]

Sabotam mesmo, de verde-amarelo.

Tipo nao respondem perguntas triviais sobre sua existencia, mas batem siririca na dona fulana e materializam ectoplasmas de pano. E a providencia proibe um e permite outro.

Como é estranha a natureza humana: se as coisas que citei na frase acima ocorressem em qualquer contexto sem relacao alguma com o espiritismo, seriam possivelmente ridicularizadas, no minimo desacreditadas, por aqueles mesmos que creem piamente nelas quando estas fazem parte do espiritismo...

Disso seguem duas coisas estreitamente relacionadas:
a) Fé anda de mãos dadas com duplipensar
b) Os que tem fé tambem podem ser bem ceticos, EXCETO quanto aos objetos de sua fé

A única fé que me permito ter é a fé em não ter nenhuma (outra) fé.
E me apraz a ciência, a qual não faz sentido algum crer, pois não é religião, portanto não é objeto de fé de espėcie alguma.

Finalmente, o mundo objetivo, diferente do nosso mundo subjetivo esquisito e meio pirado, mostra muito claramente o que funciona e o que não funciona. Onde mora a dificuldade, pessoal?

[Geotecton]

Júlio Verne escreveu mais adequadamente sobre Ciência e Tecnologia 50 anos antes desta baboseira espírita.

Julio Verne dissertava e romanceava sobre teorias recentes das Ciências da época, não previu nem inventou nada.

Ele previu um voo orbital na Lua, partindo de uma nave lançada e posta em órbita por um canhão.

E o que é que os espíritas previram com maior grau de detalhamento que ele, na mesma época?

[Geotecton]

E pelo visto nenhum espírito se interessou por avançar no conhecimento de Geologia, porquê o que eles informaram para Kardec e que este apresentou por escrito é, no mínimo, constrangedor.

Fonte.

Não me lembro de nada que Kardec tenha escrito sobre Geologia, acho mesmo que não havia muito interesse científico na época.

Pelo contrário, o interesse era muito grande.

Vou 'refrescar a sua memória', colocando aqui o Resumo 6:

[...]
Períodos Geológicos

A perfuração de poços, minas e pedreiras, facultou a observação dos terrenos estratificados, o que permitiu à Geologia estudar a origem do globo terrestre como também dos seres que o habitam.

As camadas, variando de cms. até mais de cem metros, são geralmente homogêneas e horizontais, distinguindo-se claramente umas das outras; formaram-se por depósitos sucessivos até chegar à última camada de terra vegetal, derivada de detritos orgânicos. As camadas inferiores denominam-se rochas, formadas de areia, argila, marna, seixos rolados, ou grés, mármores, crés, calcáreos, carvões de pedra, asfaltos, etc. A forma e consistência das camadas revelam sua formação pela ação do fogo ou da água. As camadas formadas por depósitos aquosos e que se encontram inclinadas ou verticais foram deslocadas, após a solidificação, por convulsões do solo.

A ocorrência de despojos fósseis de animais e vegetais dentro das camadas inferiores situam sua existência naquela época. Tais fósseis resultaram petrificados, sem alteração da forma (penetrados por matérias silicosas ou calcáreas); outros foram envolvidos por matérias em estado flácido, mantendo-se intactos, dentro das mais duras pedras; outros finalmente deixaram somente marcas como a forma de um pé com dedos e unhas, permitindo identificar o animal que as deixou.

O estudo das camadas e dos fósseis permitiu estabelecer-se os períodos geológicos principais: primário, de transição, secundário, terciário, diluviano, pós-diluviano ou atual.

Estado primitivo do globo

O achatamento dos polos indica que o estado primitivo da Terra era de fluidez ou flacidez por ação do calor. A cada 30 metros de profundidade a temperatura aumenta de um grau, alcançando temperaturas em que toda a matéria conhecida se funde. A espessura da crosta terrestre é comparável à da casca de uma laranja, levando a concluir-se que no princípio a Terra era uma massa fluida incandescente, que esfriou pouco a pouco da superfície para dentro, conservando-se a matéria interior em estado de fusão. Durante o resfriamento a matéria sofreu transformações, combinações várias, resultando a formação de uma atmosfera densa, opaca, formada pela volatilização de metais como enxofre e carbono o que não permitia a passagem dos raios solares.

Período primário

Com o progressivo resfriamento, houve solidificação da parte exterior da massa em fusão, formando uma crosta uniforme e compacta constituída de granito, pedra extremamente dura formada por feldspato, quartzo e mica. Ocorreram numerosas fendas pelas quais a matéria efervescente extravasava.

Continuando o resfriamento, ocorreu liquefação de vapor de metais em suspensão, causando chuvas e lagos de enxofre e betume (ferro, cobre, chumbo e outros metais fundidos), que, infiltrando-se pelas fissuras, deram origem aos veios e filões metálicos. Várias misturas produziram os terrenos primitivos sobre a rocha granítica, porém sem estratificação regular. Em seguida as águas, em ciclos de vaporização e chuvas, acabaram por depositar-se no solo. Permaneciam os elementos confundidos, desestabilizados, impossibilitando o surgimento de qualquer forma de vida vegetal ou animal. Tal período poderia ter levado cerca de um milhão de anos.

Período de transição

Dada a pequena espessura da crosta granítica, ocorriam intumescências, por onde extravasava a lava interior. A superfície do globo era quase que totalmente coberta por águas pouco profundas. A atmosfera, embora mantendo temperaturas ardentes, foi sendo progressivamente liberta dos gases pesados, sendo o último deles o ácido carbônico, por ação das chuvas copiosas e quentes, permitindo a passagem dos primeiros raios de Sol.

Após formarem-se os terrenos de sedimento, surgiram os primeiros seres vivos do reino vegetal e animal. Primeiro surgiram os vegetais criptógamos, acotiledôneos, monocotiledôneos (liquens, cogumelos, musgos, fetos e plantas herbáceas). Quanto a árvores, somente as do gênero palmeira, cuja haste é semelhante às das ervas. Surgiram então os primeiros animais marinhos (polipeiros, raiados, zoófitos) de organização rudimentar, seguindo-se-lhes os crustáceos e peixes de espécies atualmente extintas.

Predominando ainda na atmosfera o ácido carbônico, favoreceu a formação de vasta vegetação de plantas gigantescas, que em razão do deslocamento das águas, vieram a ser cobertas por sedimentos terrosos, num ciclo de aniquilamento e renascimento, formando, através dos séculos, camadas de grande espessura. Pela ação dos gases, ácidos, sais, houve a fermentação daqueles vegetais soterrados, convertendo-se em hulha ou carvão de pedra, que é encontrado em quase todas as regiões do globo. Nesse período, em que a temperatura da Terra era uniforme, pois o fogo central produzia calor muito superior ao dos raios solares os quais eram enfraquecidos pela pesada atmosfera, ainda não havia gelo na Terra.

Período secundário

Ao final do período de transição, desapareceram os vegetais e animais, devido a ocorrências de grandes subversões e erupções do solo, ou ainda por modificações na atmosfera. O período secundário é caracterizado por numerosas camadas minerais formadas no seio das águas, marcando diferentes épocas bem diferenciadas. Modificações na atmosfera produziram vegetais menores que no período anterior, surgindo as plantas de caule lenhoso e as árvores.

Quanto aos animais, continuavam aquáticos passando a anfíbios, desenvolvendo-se no seio dos mares animais de conchas, peixes com organização mais aperfeiçoada, os cetáceos. Surgiram os répteis marinhos monstruosos como: ictiossauros, plessiossauros, teleossauros (anfíbios), megalossauros, iguanodontes(terrestres), pterodáctilos.

O grande número de camadas atesta a longevidade desse período, onde se desenvolveu consideravelmente a vida animal, pelas melhores condições da atmosfera, permitindo que alguns vivessem na terra. Encerrado esse período, desapareceram os grandes répteis aquáticos.

Período terciário

Iniciou-se esse período com uma destruição quase total dos seres vivos.
Durante esta fase, devido à maior espessura da crosta terrestre, a pressão interior ocasionou erupções sucessivas em todos os pontos do globo, formando os picos e cadeias de montanhas, planaltos e planícies, acomodando-se as águas nos locais mais baixos, donde surgiram os continentes e cumes de montanhas formando ilhas. As camadas de calcário encontradas no topo de montanhas comprovam a teoria acima, pois em nenhuma época seria possível ao mar atingir tais altitudes.

Por ocasião desses levantamentos e erupções ocorreram também rasgaduras do solo expondo o granito que se encontra na sua periferia em certas regiões. Surgiram também os vulcões que representam válvulas de segurança equilibrando a pressão interior.

Tais levantamentos e abaixamentos do solo resultaram em constantes deslocamentos das águas formando camadas irregulares através da superfície do globo, ao contrário do que se observa nos períodos anteriores, onde as camadas são regulares.

Desde que se acalmaram as revoluções iniciais, melhorando as condições ambientais, reapareceram os vegetais e animais com organização mais apropriada a uma atmosfera mais purificada. Os vegetais atingiram desenvolvimento estrutural quase ao nível dos atuais.

Enquanto que nos dois períodos anteriores as águas cobriam quase que a totalidade do globo, favorecendo a existência de animais aquáticos e anfíbios, no terciário vários continentes se formaram, aparecendo os animais terrestres. No período de transição havia vegetação colossal, no secundário répteis monstruosos, no terciário surgiram os gigantescos mamíferos, tais como, elefantes, rinocerontes, hipopótamos, paleotérios, dinotérios, mastodontes, mamutes, etc. São desse período os pássaros e a maioria dos animais atuais.

Algumas dessas espécies sobreviveram aos cataclismos posteriores. Outras, compostas de animais antediluvianos, desapareceram ou foram substituídas por espécies menos pesadas e menos maciças.

Período diluviano

Caracterizou-se pela ocorrência de dilúvio universal, onde uma imensidade de espécies foram destruídas, as águas invadindo continentes e arrastando terras e rochedos, derrubando florestas seculares, formando depósitos denominados terrenos diluvianos. Deslocaram rochedos de granito das montanhas por centenas de Kms., fazendo surgir nas planícies os blocos erráticos, surgindo também os aerólitos. Ocorreu nessa época o súbito congelamento dos polos, atestado pela descoberta de elefantes e mamutes congelados; caso o fenômeno tivesse sido gradual, tais animais teriam tido tempo de se retirarem para regiões mais quentes.

Supõe-se que tal cataclismo foi causado por uma brusca mudança de inclinação do eixo da Terra, fazendo com que as águas se projetassem sobre as terras; alguns animais, tentando escapar da fúria das águas, ocuparam cavernas e fendas em lugares altos, onde sucumbiram entredevorando-se ou afogados, ocasionando grandes quantidades de ossadas chamadas brechas ou cavernas ossosas.

Período pós-diluviano ou atual - Nascimento do homem.

Após restabelecido o equilíbrio - com a superfície mais estável, o ar mais puro, o Sol espargindo um calor mais vivificador - ressurgiu a vida vegetal proporcionando alimentação mais suculenta aos animais, menos ferozes e mais sociáveis, de órgãos mais delicados. "Apareceu então o homem, último ser da criação, aquele cuja inteligência concorreria, dali em diante, para o progresso geral, progredindo ele próprio".

Não foram encontrados vestígios humanos nas camadas dos períodos primário e secundário, tanto que naqueles períodos não havia para o homem condições de vitalidade. Também não se encontrou seus vestígios no período antediluviano, pelo que se considera como característico da presença do homem o período pós-diluviano.
[...]

Do texto supra se observa que o autor usa uma linguagem não-técnica, pontualmente rebuscada, embora cite alguns dos termos técnicos usados na época.

Fico surpreso em ver que os espíritos superiores não tinham um conhecimento científico de Geologia que fosse sequer minimamente mais avançado ao que já se sabia naquele tempo histórico (meados do século XIX).

Não há nenhuma menção sobre qualquer parte da Tectônica de Placas, sobre terrenos de acreção, dinâmica de stress crustal, análise de deformação, geotectônica, sismologia, vulcanologia, petrologia ígnea ou metamórfica. Nem mesmo uma interpretação mais moderna dos processos de sedimentação.

Não há nada, absolutamente... nada!!!

[Gorducho]

Sabotam mesmo, de verde-amarelo.

Tipo nao respondem perguntas triviais sobre sua existencia, mas batem siririca na dona fulana e materializam ectoplasmas de pano. E a providencia proibe um e permite outro.

Mal acabou de falar, a mulher prorrompeu em violento pranto. Miranda viu, então, que dois seres perversos lhe dominavam o comportamento quase por inteiro. Um deles, de aspecto repelente pela vulgaridade em que se apresentava, excitava-lhe o desejo, comprimindo-lhe, habilmente, certa região do aparelho genésico, enquanto o outro lhe transmitia clichês mentais, muito bem elaborados, em que ela se via nos braços do eleito, sendo expulsa pela esposa que lhe surgia bruscamente... A pobre mulher debatia-se em sofreguidão entre as duas sensações, de lubricidade e de frustração, entregando-se ao tresvario...
Não sei se é citação exata porque é tirado de estudo disponível online sobre a obra (não se consegue ler diretamente ela), mas o fato vem relatado na obra
Loucura e Obsessão, ditada pelo Espírito Manoel Philomeno de Miranda.
Então isso a Divina Providência permite os espíritos fazerem... mas um espírito dizer o que tá enxergando na telinha dum laptop atrás dum biombo a Divina Providência proíbe terminantemente...

[Metatron]

Você resolveu o problema: os espíritos querem que a gente viva em um faz de conta.

Assunto encerrado.

Eles não "querem": a Vida É um faz-de-conta. É uma ilusão, a Morte também é uma ilusão.

Ninguém, nem Chico Xavier, nem Kardec, nem você, vai conseguir converter as massas ao Espiritismo porque os próprios espíritos trabalham contra. Sabotam o Espiritismo.

Espiritismo NÃO É uma doutrina que busca adeptos. São os "adeptos" que a buscam. São os sofredores, são os desconsolados, são os buscadores da Verdade que procuram a DE, e não o inverso.

Imagine se a Igreja Católica chegaria aonde chegou sendo sabotada pelos santos e pelos padres.

A verdadeira intenção das igrejas é o poder, é a enganação, é a escravidão do crente. Por isso se espalharam tanto.

A DE não morrerá nunca, pois o número de buscadores da Verdade vem aumentando mais e mais. Os que despertaram do hipnotismo dogmático-religioso tem aumentado mais e mais. "Conheceis a Verdade e a Verdade vos libertará!"...

Mas a sua explicação é a melhor e a única possível. Os espíritos não querem que as pessoas acreditem em fantasmas porque isso atrapalharia a evolução espiritual e moral dos viventes. Com o quê estou de pleno acordo.

Eu não disse isso, tu o disseste.

Os Espíritos querem esclarecer os sofredores, querem consolar os desconsolados (Consolador Prometido).

Os Espíritos não querem - e nem podem - interferir na inteligência e na atividade humanas. A Evolução tem que ser natural, e não forçada.

Apenas em casos especiais, com o intuito de adiantar essa Evolução quando ela se mostra estagnada, eles inspiram alguns cientistas e pensadores - daí surgindo verdadeiras revoluções tecnológicas e sociais.

É lógico. Se fosse essa (dar-se a conhecer) a intenção das hostes espirituais já teria acontecido.

Porque seria fácil demais.

Exatamente, mas essa não é a intenção dos Espíritos Superiores. Nada na Natureza dá saltos, tudo é progressivo.

Assim também deve ser a evolução moral e intelectual dos homens.

[Metatron]

Sabotam mesmo, de verde-amarelo.

Tipo nao respondem perguntas triviais sobre sua existencia, mas batem siririca na dona fulana e materializam ectoplasmas de pano. E a providencia proibe um e permite outro.

Já te respondi sobre isso, lá atrás. Mas você não faz questão de entender, paciência...

Disso seguem duas coisas estreitamente relacionadas:
a) Fé anda de mãos dadas com duplipensar
b) Os que tem fé tambem podem ser bem ceticos, EXCETO quanto aos objetos de sua fé

A única fé que me permito ter é a fé em não ter nenhuma (outra) fé.
E me apraz a ciência, a qual não faz sentido algum crer, pois não é religião, portanto não é objeto de fé de espėcie alguma.

Mas se você acredita em tudo o que diz a Ciência, isso não é fé?

A "Ciência" dizia, no século XVII, que urinar contra o vento ou ingerir tomates curava doenças venéreas.

Especialistas diziam que o corpo humano não suportaria a fabulosa velocidade de 30km/h gerada pela recente invenção da locomotiva a vapor.

O que as Ciências te mostram hoje, poderá ser ficção hilária num futuro próximo...

Finalmente, o mundo objetivo, diferente do nosso mundo subjetivo esquisito e meio pirado, mostra muito claramente o que funciona e o que não funciona. Onde mora a dificuldade, pessoal?

Mundo subjetivo é esquisito e meio pirado? Pode ser, mas desse mundo subjetivo é que nasce o mundo objetivo.

Primeiro nasce a ideia (subjetivo) para depois tornar-se materialidade (objetivo).

Microorganismo foi uma ideia muito ridicularizada tempos atrás, até ser inventado o microscópio...

[Gorducho]

A "Ciência" dizia, no século XVII, que urinar contra o vento ou ingerir tomates curava doenças venéreas.

isso NÃO era ciência. Justo era causado pela inexistência de ciência naquela época (onde ainda se confundia com Filosofia).

O que as Ciências te mostram hoje, poderá ser ficção hilária num futuro próximo...

Claro: pois Ciência por definição não é dogmática religiosa que tem a falsa pretensão de "conhecimento" pra fantasias/desejos/buscas por "consolo" pra realidade das cousas...
Ciência SEMPRE se constituirá dum reflexo do que conhecemos NESTE MOMENTO sobre o comportamento da realidade externa a nós (claro: supondo um universo não solipsista ).

Primeiro nasce a ideia (subjetivo) para depois tornar-se materialidade (objetivo).

Microorganismo foi uma ideia muito ridicularizada tempos atrás, até ser inventado o microscópio...

ÀS VEZES sim, mas em geral NÃO
De fato è vero pro causo dos micróbios onde aqueles indianos conjecturaram por razões metafísicas — os "níveis de consciência" dos seres vivos que eles foram "regredindo"...;
ou no caso do Varro que ele realmente conjecturou que a notória insalubridade das regiões pantanosas fosse porque eles abrigam certos animalculæ que não podem ser vistos, que flutuam no ar e entram no corpo pela boca e nariz e então causam sérias enfermidades
Mas em geral é o contrário: os fatos do real se impõe CONTRA as crenças idealizadas. Causo da catástrofe do ultravioleta que literalmente chocou todos cientistas;

• a constancia de c no "éter" se impôs;
• a física aristotélica pra cuja nasceu a ideia na mente do Aristóteles...;
• o darwinismo e suas modernizações que se impuseram vis-à-vis a "nascente idéia" (subjetiva) da "Criação" judaico-islâmico-cristã;
• a "nascente idéia" (subjetiva) de médicos de Madrid de que a imudice urbana não afetava a saúde publica;

[...] 
A REGRA é o real externo que se impõe desacreditar as imaginações previamente existentes. Primeiro nascer a ideia (subjetiva) para depois tornar-se materialidade (objetiva) é a exceção que confirma a regra.

[Gigaview]

Mas se você acredita em tudo o que diz a Ciência, isso não é fé?

Não.

Se uma pessoa acredita, não significa necessariamente que ela tenha fé.

Fé é aderir incondicionalmente a uma hipótese que se considera verdadeira, que não precisa de verificação ou provas. A fé exclui a dúvida.

A Ciência, por outro lado, se baseia na dúvida e nunca oferece verdades absolutas.

Acreditar no que a Ciência diz é aderir à melhor explicação disponível até o momento. A verdade científica deve ser refutável e por isso tem caráter temporário até que surja uma explicação mais adequada.  Quem acredita na Ciência tem a garantia de que a hipótese relacionada a um fenômeno foi submetida a uma metodologia de pesquisa que envolve conhecimento acumulado e um critério rigoroso de verificação, testes, replicação de experimentos e divulgação de resultados.

Para ter fé na Ciência é preciso considera-la dogmática.

[Metatron]

A fé nas Ciências significa acreditar que elas têm ou terão a resposta para tudo. Isso é tão irreal que chega a ser um dogma...

As Ciências podem saber o "como", mas estão longe de saber o "porquê".

[Brienne of Tarth]

A fé nas Ciências significa acreditar que elas têm ou terão a resposta para tudo. Isso é tão irreal que chega a ser um dogma...

Concordo totalmente e é como disse o Giga:

A Ciência, por outro lado, se baseia na dúvida e nunca oferece verdades absolutas.

Para ter fé na Ciência é preciso considera-la dogmática.

Ou seja, estamos cá a chover no molhado.

E é como diz aquele aforismo: "a Ciência pode não explicar tudo, mas a Religião não explica nada".

Conhece o Deus das Lacunas?

[Sergiomgbr]

A fé nas Ciências significa acreditar que elas têm ou terão a resposta para tudo. Isso é tão irreal que chega a ser um dogma...

As Ciências podem saber o "como", mas estão longe de saber o "porquê".

O quê são "as ciências"? Oras, ciência é o processo/resultado do processo em que se obtém o fato, logo se numa investigação se obtém um faro o unico modo de ibter esse fato é com ciencia.

[Geotecton]

A fé nas Ciências significa acreditar que elas têm ou terão a resposta para tudo. Isso é tão irreal que chega a ser um dogma...

As Ciências podem saber o "como", mas estão longe de saber o "porquê".

E quem disse que deve existir um "porquê"?