Tópico: As bombas de Hiroshima e Nagasaki foram necessárias?

[_Juca_]

Os EUA deveriam afixar nas fronteiras: "Não venham. A saúde aqui é péssima!" 

Pra quem não pode pagar, não é lá essas coisas...

[DDV]

Os EUA deveriam afixar nas fronteiras: "Não venham. A saúde aqui é péssima!"  

Pra quem não pode pagar, não é lá essas coisas...

E mesmo assim, todos querem migrar para lá.    

[DDV]

É bem provável que os americanos não tenham se incomodado tanto com a ausência de uma saúde pública universalizada (só existe uma para os pobres, o MEDCARE) justamente porque eles PODEM pagar por ela.

A maior parte das inovações na área de saúde, tanto em medicamentos quanto em equipamentos e procedimentos, vêm dos EUA.

Quem mais tem problemas com a saúde lá são as pessoas que não são pobres o suficiente para terem o MEDCARE, mas também não são "ricas" o suficiente ou não têm empregos que lhe garantam planos de saúde.

[DDV]

Voltemos ao assunto do tópico antes que algum chato apareça reclamando.

[_Juca_]

É bem provável que os americanos não tenham se incomodado tanto com a ausência de uma saúde pública universalizada (só existe uma para os pobres, o MEDCARE) justamente porque eles PODEM pagar por ela.

A maior parte das inovações na área de saúde, tanto em medicamentos quanto em equipamentos e procedimentos, vêm dos EUA.

Quem mais tem problemas com a saúde lá são as pessoas que não são pobres o suficiente para terem o MEDCARE, mas também não são "ricas" o suficiente ou não têm empregos que lhe garantam planos de saúde.

Se não me engano, algo em torno de 20 ou 25% da população, correto? É bastante.

[Esteban]

Os EUA deveriam afixar nas fronteiras: "Não venham. A saúde aqui é péssima!" 

Pra quem não pode pagar, não é lá essas coisas...

E mesmo assim, todos querem migrar para lá.   

muitos migram pra Europa, Japão....

[Gordon Nerd]

O A bomba existiu sim.
Hiroshima e nagazaki sabem disso!

Um pouco off-topic, mas...
Não há em diversos países leis contra dizer que o Holocausto judeu não existiu? Deveria ter sobre o genocídio japonês de Hiroshima e Nagazaki. Ou tirar a proibição de falar contra o Holocausto.
(As pessoas deveriam ter o direito de dizer o que quiserem, mesmo que isso signifique nelas falando merdas.)

Mas o que é o holocausto diante destas duas atrocidades americanas sem cabimento?
Eles nao precisavam tacar a bomba lá.
O Japão nao tinha como combater os EUA.
No entando a historia não trata das bombas atomicas como trata do holocausto.
Eu acho uma puta sacanagem isso dai.

concordo com vc cara ta de parabens falou corretamente

[Adriano]

Voltemos ao assunto do tópico antes que algum chato apareça reclamando.

 

[_Juca_]

O A bomba existiu sim.
Hiroshima e nagazaki sabem disso!

Um pouco off-topic, mas...
Não há em diversos países leis contra dizer que o Holocausto judeu não existiu? Deveria ter sobre o genocídio japonês de Hiroshima e Nagazaki. Ou tirar a proibição de falar contra o Holocausto.
(As pessoas deveriam ter o direito de dizer o que quiserem, mesmo que isso signifique nelas falando merdas.)

Mas o que é o holocausto diante destas duas atrocidades americanas sem cabimento?
Eles nao precisavam tacar a bomba lá.
O Japão nao tinha como combater os EUA.
No entando a historia não trata das bombas atomicas como trata do holocausto.
Eu acho uma puta sacanagem isso dai.

concordo com vc cara ta de parabens falou corretamente

os americanos não subjugaram ninguém e não tinham como política de estado a exterminação e a complemata aniquilação de um povo. E se soltaram a bomba no Japão, também financiaram esse país, importando muito e investindo lá, ajudando a transformar o Japão na segunda economia do mundo, aliás são os principais responsáveis por esse feito.

[Esteban]

O A bomba existiu sim.
Hiroshima e nagazaki sabem disso!

Um pouco off-topic, mas...
Não há em diversos países leis contra dizer que o Holocausto judeu não existiu? Deveria ter sobre o genocídio japonês de Hiroshima e Nagazaki. Ou tirar a proibição de falar contra o Holocausto.
(As pessoas deveriam ter o direito de dizer o que quiserem, mesmo que isso signifique nelas falando merdas.)

Mas o que é o holocausto diante destas duas atrocidades americanas sem cabimento?
Eles nao precisavam tacar a bomba lá.
O Japão nao tinha como combater os EUA.
No entando a historia não trata das bombas atomicas como trata do holocausto.
Eu acho uma puta sacanagem isso dai.

concordo com vc cara ta de parabens falou corretamente

os americanos não subjugaram ninguém e não tinham como política de estado a exterminação e a complemata aniquilação de um povo. E se soltaram a bomba no Japão, também financiaram esse país, importando muito e investindo lá, ajudando a transformar o Japão na segunda economia do mundo, aliás são os principais responsáveis por esse feito.

Ajudou por motivos de interesses

[Fabrício]

Ajudou por motivos de interesses

Sério? Não foi uma atitude desinteressada e bondosa, como todos os outros países do mundo fazem? Malditos Yankees!

Mas porque será que os japoneses não estão reclamando?

[Barata Tenno]

Ajudou por motivos de interesses

Sério? Não foi uma atitude desinteressada e bondosa, como todos os outros países do mundo fazem? Malditos Yankees!

Mas porque será que os japoneses não estão reclamando?

[_Juca_]

O A bomba existiu sim.
Hiroshima e nagazaki sabem disso!

Um pouco off-topic, mas...
Não há em diversos países leis contra dizer que o Holocausto judeu não existiu? Deveria ter sobre o genocídio japonês de Hiroshima e Nagazaki. Ou tirar a proibição de falar contra o Holocausto.
(As pessoas deveriam ter o direito de dizer o que quiserem, mesmo que isso signifique nelas falando merdas.)

Mas o que é o holocausto diante destas duas atrocidades americanas sem cabimento?
Eles nao precisavam tacar a bomba lá.
O Japão nao tinha como combater os EUA.
No entando a historia não trata das bombas atomicas como trata do holocausto.
Eu acho uma puta sacanagem isso dai.

concordo com vc cara ta de parabens falou corretamente

os americanos não subjugaram ninguém e não tinham como política de estado a exterminação e a complemata aniquilação de um povo. E se soltaram a bomba no Japão, também financiaram esse país, importando muito e investindo lá, ajudando a transformar o Japão na segunda economia do mundo, aliás são os principais responsáveis por esse feito.

Ajudou por motivos de interesses

Interesses estratégicos e econômicos que serviu como uma espécie de compensação pelo ato da bomba H. Assim como foi feito com a Alemanha e a Europa de um modo geral.

[Derfel]

O A bomba existiu sim.
Hiroshima e nagazaki sabem disso!

Um pouco off-topic, mas...
Não há em diversos países leis contra dizer que o Holocausto judeu não existiu? Deveria ter sobre o genocídio japonês de Hiroshima e Nagazaki. Ou tirar a proibição de falar contra o Holocausto.
(As pessoas deveriam ter o direito de dizer o que quiserem, mesmo que isso signifique nelas falando merdas.)

Mas o que é o holocausto diante destas duas atrocidades americanas sem cabimento?
Eles nao precisavam tacar a bomba lá.
O Japão nao tinha como combater os EUA.
No entando a historia não trata das bombas atomicas como trata do holocausto.
Eu acho uma puta sacanagem isso dai.

concordo com vc cara ta de parabens falou corretamente

os americanos não subjugaram ninguém e não tinham como política de estado a exterminação e a complemata aniquilação de um povo. E se soltaram a bomba no Japão, também financiaram esse país, importando muito e investindo lá, ajudando a transformar o Japão na segunda economia do mundo, aliás são os principais responsáveis por esse feito.

Ajudou por motivos de interesses

Interesses estratégicos e econômicos que serviu como uma espécie de compensação pelo ato da bomba H. Assim como foi feito com a Alemanha e a Europa de um modo geral.

Interesse na verdade  em barra a expansão soviética.

[Fabrício]

Agora façamos um exercício: se o Japão não tivesse sido ajudado pelos americanos, com seus cruéis interesses escusos, mas pela União Soviética, na sua incansável luta pela igualdade entre os homens, ele estaria hoje melhor ou pior?

[Moro]

Ajudou por motivos de interesses

Sério? Não foi uma atitude desinteressada e bondosa, como todos os outros países do mundo fazem? Malditos Yankees!

Mas porque será que os japoneses não estão reclamando?

Olha, é incrível como esses Yankes fazem as coisas por interesses, esses canalhas.. bem diferente de todo o resto do mundo... principalmente os comunistas..

[Moro]

E Derfel, interesse em não perder centenas de milhares de soldados

[_Juca_]

Agora façamos um exercício: se o Japão não tivesse sido ajudado pelos americanos, com seus cruéis interesses escusos, mas pela União Soviética, na sua incansável luta pela igualdade entre os homens, ele estaria hoje melhor ou pior?

Seria a Coréia do Norte... Ou Japão do Norte...

[Geotecton]

Agora façamos um exercício: se o Japão não tivesse sido ajudado pelos americanos, com seus cruéis interesses escusos, mas pela União Soviética, na sua incansável luta pela igualdade entre os homens, ele estaria hoje melhor ou pior?

Estaria no mesmo nível da Coréia do Norte. Ou da Mongólia.

[Fabrício]

Ou Japão do Norte...

 

[Pedro Reis]

Vou madar um evidenci anedótica.


De todos os japoneses que eu ja conversei sobre a segunda guerra, todos eles, sem excessão disseram que se não fossem as bombas o Japão não teria se rendido, mesmo que isso custasse a vida do último homem, uma invasão não seria tolerada.E mesmo com as bombas, se tentassem capitular o imperador, teriam que jogar ma bomba em cada cidade japonesa.

Barata,

Mesmo que isto seja verdade poderia apenas explicar a necessidade da primeira bomba. Mas por quê jogaram a segunda?

[Pedro Reis]

Agora façamos um exercício: se o Japão não tivesse sido ajudado pelos americanos, com seus cruéis interesses escusos, mas pela União Soviética, na sua incansável luta pela igualdade entre os homens, ele estaria hoje melhor ou pior?

Não há "bonzinhos" nas relações entre Estados. Os americanos ajudaram a reerguer a economia japonesa porque era nacessário para conter o avanço do comunismo na região. Mas veja se fizeram o mesmo no México ou nas Filipinas...

[Barata Tenno]

Vou madar um evidenci anedótica.


De todos os japoneses que eu ja conversei sobre a segunda guerra, todos eles, sem excessão disseram que se não fossem as bombas o Japão não teria se rendido, mesmo que isso custasse a vida do último homem, uma invasão não seria tolerada.E mesmo com as bombas, se tentassem capitular o imperador, teriam que jogar ma bomba em cada cidade japonesa.

Barata,

Mesmo que isto seja verdade poderia apenas explicar a necessidade da primeira bomba. Mas por quê jogaram a segunda?

Porque eles não se renderam na primeira ué.

[Fabrício]

Não há "bonzinhos" nas relações entre Estados. Os americanos ajudaram a reerguer a economia japonesa porque era nacessário para conter o avanço do comunismo na região. Mas veja se fizeram o mesmo no México ou nas Filipinas...

Com certeza os americanos ajudaram o Japão porque interessava aos EUA, e não por "bondade". Mas para os japoneses foi bom.

[Moro]

Um presidente de um país A só vai ajudar ao B se houver ganhos para o A, político, econômico, etc..

Troque A ou B por qualquer país onde houve ajuda. Alias, o povo do país A não gostaria que seu presidente ajudasse o B, com seu dinheiro, para não ganhar nada para o seu país,

Mas o que regula o modo de ação de A com B não é exclusivamente o interesse. A pode fazer uma ação visando apenas o lucro e depredar o país, ou visar o lucro através do crescimento do país. Foi o que os EUA fez, uma ação construtiva.