Não discordo que o aumento da criminalidade tenha relação com o aumento do desemprego. No entanto, aponto para o fato de que os crimes mais praticados por pessoas que se encontram desempregadas são aqueles relacionados ao patrimônio, ou seja, o 'criminoso' pratica o ato em busca de compensação econômica para uma situação de crise.
Via de regra, para que alguém venha a praticar um crime, o motivo é fundamental para caracterizar o delito: em muitos casos, a necessidade e o desespero levam muitas pessoas a cometerem os mais diversos tipos de crime contra o patrimônio alheio - furto, roubo, estelionato, etc. Não penso que essa seja justificativa para violar a lei e praticar crimes, mas a falta do que fazer e a inexistência de meios de aferir renda pode levar pessoas a praticarem crimes como forma de sobreviver. Para evitar distorções quanto às minhas palavras: Não estou dizendo que a necessidade/pobreza justifique a prática de crimes, mas considero seriamente que sejam móveis consideráveis no que se refere ao aumento da criminalidade.
Minha discordância é quanto ao desemprego ser motivo para a prática de quaisquer tipos de crimes. o desemprego gera instabilidade emocional associada à carência financeira e, via de regra, é justamente por aspecto que as pessoas acabam delinquindo. Os crimes praticados geralmente são considerados lesivos ao patrimônio e não à integridade física de pessoas. Que fique claro: a falta de dinheiro leva pessoas a praticarem crimes de índole patrimonial por existir um nexo causal entre a conduta e o resultado esperado.
Quanto aos crimes contra os costumes ou mesmo contra a vida, não visualizo uma relação direta entre ambos e o desemprego. Para que alguém venha a abusar de uma criança, existe uma predisposição para tal prática, não é a falta do que fazer que motiva crimes desse tipo. Aliás, a pedofilia e outros crimes contra os costumes são associados à distúrbios individuais e não e fatores econômicos ou profissionais. Não penso que o desemprego desperte em alguém o desejo de abusar de uma criança se essa pessoa não possui inclinação psicológica para tanto. No caso dos crimes contra a vida, a situação decorrente da prática de um crime contra o patrimônio pode resultar em um homicídio, lesão corporal ou outro tipo de atentado à integridade física de alguém.
Novamente: Não disse que a necessidade/privação/pobreza justificam a prática de crimes, mas podem sim, representar motivos para sua ocorrência.
Ah, só lembrando: se admite a prática de furtos de coisas de pequeno valor em casos de extrema necessidade. É o chamado furto famélico, que já foi citado aqui e tem sido considerado isento de punição por parte do STF.
