Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209308 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2850 Online: 19 de Outubro de 2010, 10:04:48 »
Pode ser que o SUS local não tenha tido condições de cumprir a sua função e tenha repassado algumas de suas atividades para "outrem".

E o "outrem" parece ser uma entidade sem fins lucrativos. Resta saber quem são os fundadores desta entidade.

 

Acho que você não entendeu. O serviço já existia e está sendo substituído e a Oragnização Social é uma Empresa Privada de Pernambuco que está responsável pela administração e está contratando as Cooperativas Médicas.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2851 Online: 19 de Outubro de 2010, 11:02:34 »


pelamordedeus... e o Brasil não tinha isso por causa da... confiança. Quem quer investir em um país a longo prazo que tem o risco de um louco entrar e quebrar contratos, como o pt dizia? E quem iria investir depois de uma quebra de contrato recente de Sarney?

Claro que o pt era um dos culpados por essa crise de confiança, e por isso que não tínhamos reserva. A prova disso é bem simples.. com a mesmíssima política econômica passamos a ter reservas e investimentos.. o que mudou é que não tinha mais um discurso ridículo com chances reais de ganhar a eleição.

Mais uma vez, o pt na oposição foi criminoso.


É Claro, a culpa é do PT pelo fracasso do governo passado em estabilizar as finanças. ::)

E depois que o PT entrou, as finanças foram estabilizadas por causa do governo anterior.

É a lógica do antipetismo. Faz-me rir. :histeria:

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2852 Online: 19 de Outubro de 2010, 12:12:52 »


Voce sabe a resposta. E a dívida aumentou bastante, mas é menos de 40,00% do valor atual.

A relação dívida PIB é a mesma, porque você ignora isso? As despesas correntes não devem sofrer com a inflação e com o aumento do tamanho do governo proporcionalmente ao tamanho do país? A dívida não recuou, mas tampouco aumentou. Esse negócio de que o PT inchou o tamanho do governo é lenda, esse inchaço se deu sobretudo no governo passado, mesmo com as ondas de privatizações. O que o governo do PT fez foi manter esse tamanho, mas não aumenta-lo, o que é muito conveniente para eles.



Citar
Juros dos juros não são... juros?

Em qual período voce sugere que elas deveriam ter sido vendidas?

Talvez depois de serem estruturadas, reerguidas e replanejadas..., bem, mas aí não seriam mais  a bagatela que foram, nem seriam taxadas de ineficientes, supérfluas...




Citar
Voce cre que as vendas foram viciadas e também cre que o Lula não sabia de nada e não se locupletou da corrupção? Então tá!

As vendas acabaram sim com os monopólios, pois por definição monopólio é aquele segmento de mercado controlado por uma só empresa. Voce pode reclamar de cartel, mas não de monopólio.

O preço das tarifas é controlado pela Anatel. Sim, uma daquelas agências reguladoras que o PT desmantelou e transformou em instrumento para barganha política com o partido da dupla Barbalho/Sarney. Aí vem uma pergunta: Porque é que o PT não renegociou os contratos, visto que o governo federal podia faze-lo? Sim, eu sei a resposta. As teles foram grandes financiadoras das campanhas do senhor Lula.

A velocidade da Internet é baixa? Comparada com qual país e sob quais termos? Voce tinha telefone celular, telefone fixo e Internet em 1997?

O desabastecimento energético ocorrido em 2002 foi produto da maior estiagem ocorrida nos últimos 50 anos, de tal modo que potencializou o problema do balanço hídrico de toda a região Sul e Sudeste, que são as principais áreas geradoras de energia hidroelétrica. Durante o governo Lula qual foi a estiagem que se aproximou em termos de intensidade à de 2001/2002?

Convido-o a trafegar pelas estradas federais pelo interior do Paraná. Sim, aquelas mesmas estradas do "povo" e "mantidas" pelo governo Lula. Elas são uma m...

Quase todas as estatais foram vendidas pelo preço mínimo. Poucas tiveram ágio. E não sou contra privatizações, nem contra empresa privada, mas como eu gostaria de ter mais de um fornecedor de banda larga, ou mais de um fornecedor de linha telefônica, e como eu gostaria que os preços das tarifas de celular, internet e de telefonia fossem compatíveis com os serviços prestados e não fossem tão caras.

Aqui um resumo dos problemas relativos as privatizações, que os brasileiros irão carregar por pelo menos mais 30 anos, justamente porque o Lula e nenhum outro governo tem coragem para contestar esses contratos. Mas como estratégia é estratégia, a ressurreição da Telebrás vem para fazer concorrência às Teles, isso se o Serra não ganhar.

http://www.redebrasilatual.com.br/temas/economia/em-doze-anos-de-privatizacao-gastos-com-telefonia-triplicam




Citar
O BNDES é "o maior banco de fomento do mundo" (não sei se é maior que a JICA ou o congênere chines) por causa do aporte do Tesouro Nacional, que para fazer isto vendeu títulos públicos, aumentando para "c...lho" a dívida interna, cujo juro será regiamente pago (talvez) pelo governo federal por meio da incidência e cobrança da elevadíssima carga tributária sobre as PFs e PJs.

Já falei que a dívida interna não aumentou em relação ao governo passado, e esse anosestá abaixando e como você não leva em conta o PIB.


[

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re: Eleições 2010
« Resposta #2853 Online: 19 de Outubro de 2010, 12:27:59 »


pelamordedeus... e o Brasil não tinha isso por causa da... confiança. Quem quer investir em um país a longo prazo que tem o risco de um louco entrar e quebrar contratos, como o pt dizia? E quem iria investir depois de uma quebra de contrato recente de Sarney?

Claro que o pt era um dos culpados por essa crise de confiança, e por isso que não tínhamos reserva. A prova disso é bem simples.. com a mesmíssima política econômica passamos a ter reservas e investimentos.. o que mudou é que não tinha mais um discurso ridículo com chances reais de ganhar a eleição.

Mais uma vez, o pt na oposição foi criminoso.


É Claro, a culpa é do PT pelo fracasso do governo passado em estabilizar as finanças. ::)

E depois que o PT entrou, as finanças foram estabilizadas por causa do governo anterior.

É a lógica do antipetismo. Faz-me rir. :histeria:

:rola:
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2854 Online: 19 de Outubro de 2010, 12:29:18 »
Essa vai pro Arcanjo, um motivo a mais pra votar na Dilma e no PT:

feature=player_embedded

E essa vai para o Juca, um motivo a mais para votar em qualquer outro candidato:

<a href="http://www.youtube.com/v/oFuzH9gUeJo&amp;feature/related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/oFuzH9gUeJo&amp;feature/related</a>

 :lol:

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2855 Online: 19 de Outubro de 2010, 12:30:36 »
Acho que tem mais a ver com a suposta mentira do que com ter ou não diploma.
Mas qual seria a mentira? O que exatamente o Serra alega e o que está sendo contestado?

Isso parece ter sido uma tentativa meio esfarrapada de devolver exatamente o mesmo golpe (um clássico tu quoque), sobre aquele caso dos dados exagerados no currículo Lattes da Dilma, que ela disse que alguém deve ter hackeado e colocado lá.

O Serra declarou ao TSE que é Economista. Se realmente não for, é crime eleitoral, passível de impugnação da candidatura, eu acho.

Mas ele deve escapar dessa.

Então teriam que impugnar os dois, a Dilma é "dortora" em quê? Não afirmava que tinha curso superior?

Citar
Talvez depois de serem estruturadas, reerguidas e replanejadas..., bem, mas aí não seriam mais  a bagatela que foram, nem seriam taxadas de ineficientes, supérfluas...



A CSN passou mais de 20 anos trabalhando com prejuízo, em menos de cinco anos depois de vendida já dava lucro.

Qual a desculpa para não terem consertado a empresa nos 20 anos citados?

E qual a desculpa para as empresas de telefonia que eram donas do mercado não terem condições de instalar uma merda de telefone com um prazo inferior a quatro anos de espera?

Eficiência?
« Última modificação: 19 de Outubro de 2010, 12:38:59 por Arcanjo Lúcifer »

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2856 Online: 19 de Outubro de 2010, 13:10:54 »
A quem interessar possa... o registro dos diplomas do ensino superior de José Serra.

http://www.easy-share.com/1912680890/CBR280000000011_127.pdf

Tenho todos os dados de ambos os candidatos, tanto criminal quanto os de formação... isto é informação pública, fornecida para fins de cadastro da candidatura no Tribunal Eleitoral e encontra-se disponível a qualquer brasileiro.


Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2857 Online: 19 de Outubro de 2010, 13:29:19 »
E por falar em Carta Petistal...

http://www1.folha.uol.com.br/poder/816564-banco-do-brasil-e-petrobras-custeiam-revista-da-cut-pro-dilma.shtml


A Petrocumpanherus e o BB bancam uma revista da CUT pró-Dilma...


Proibida de circular pela Justiça Eleitoral pelo conteúdo favorável à campanha de Dilma Rousseff (PT), a edição deste mês da "Revista do Brasil", vinculada à CUT (Central Única do Trabalhador), teve anúncios pagos por Petrobras e Banco do Brasil, informa reportagem de Silvio Navarro, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).

A estatal e o banco confirmam que são anunciantes da revista, mas se recusaram a informar o valor repassado.


Ontem, o ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Joelson Dias determinou a interrupção da circulação da revista, cuja tiragem é de 360 mil exemplares mensais.

OUTRO LADO

Responsável pela "Revista do Brasil", Paulo Salvador afirma que a decisão do TSE é "absurda" e que se trata de "censura de Serra".

O Banco do Brasil disse que "os critérios para veiculação de anúncios estão ancorados no relacionamento com os públicos da revista, de interesse para qualquer instituição bancária".

A Petrobras diz que "veicula anúncios e campanhas publicitárias em diversos meios de comunicação" para fortalecer sua imagem.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2858 Online: 19 de Outubro de 2010, 14:31:39 »
Voce sabe a resposta. E a dívida aumentou bastante, mas é menos de 40,00% do valor atual.

A relação dívida PIB é a mesma, porque você ignora isso? As despesas correntes não devem sofrer com a inflação e com o aumento do tamanho do governo proporcionalmente ao tamanho do país? A dívida não recuou, mas tampouco aumentou. Esse negócio de que o PT inchou o tamanho do governo é lenda, esse inchaço se deu sobretudo no governo passado, mesmo com as ondas de privatizações. O que o governo do PT fez foi manter esse tamanho, mas não aumenta-lo, o que é muito conveniente para eles.


Citação de: Geotecton link=topic=21336.2800.html#msg554666 date=128744984[quote
O BNDES é "o maior banco de fomento do mundo" (não sei se é maior que a JICA ou o congênere chines) por causa do aporte do Tesouro Nacional, que para fazer isto vendeu títulos públicos, aumentando para "c...lho" a dívida interna, cujo juro será regiamente pago (talvez) pelo governo federal por meio da incidência e cobrança da elevadíssima carga tributária sobre as PFs e PJs.

Já falei que a dívida interna não aumentou em relação ao governo passado, e esse anos está abaixando e como você não leva em conta o PIB.

Primeiro. Eu levei em conta o PIB sim. E reafirmo que aumentou tanto em termos nominais como relação dívida/PIB.

Segundo. Em termos nominais é óbvio. Basta saber que em 31/12/2002 a dívida era de R$ 654 bilhões e em 31/08/2010 a dívida era de R$ 1,61 trilhões.

Terceiro. Em termos da relação dívida/PIB. Em dezembro de 2002 a relação era em torno de 37,5%. Em setembro de 2010 era de aproximadamente 52,5%.


Fonte

Quarto. A dívida não está abaixando não e a expectativa é chegar a 1,73 trilhões em dezembro de 2010.

Quinto. Eu sequer levei em consideração o fato de que em março de 2007 foi introduzida uma nova metodologia de apuração do PIB e que elevou o valor dele em todos os anos da série histórica desde 2000. Ou seja, todos dentro do governo Lula. Só no ano de 2005 o aumento foi de mais de 10,00%.
« Última modificação: 19 de Outubro de 2010, 14:35:56 por Geotecton »
Foto USGS

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2859 Online: 19 de Outubro de 2010, 15:56:49 »
                      Dívida Pública                    PIB                             Relação Dívida/PIB

2008               1.153.631,4900              3.004.881,0570                          38%

2002                658.556,8200               1.477.822,0000                           44%

1994                108.805,6600                349.204,6790                             30%

Valores em reais

Fonte:  http://www.ipeadata.gov.br

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2860 Online: 19 de Outubro de 2010, 18:16:48 »
      Ano                        Dívida Pública (em bilhões de R$)             PIB (em bilhões de R$)              Relação Dívida/PIB (%)

2010 (agosto)                              1.524,61                                         3.209,65                                  47,51%

2002 (dezembro)                             622,79                                         1.579,08*                                39,44%


Fontes: Tesouro Nacional
           IBGE (in: O Globo)

*PIB corrigido pela nova metodologia do IBGE, introduzida em março de 2007, e que recalculou o valor do PIB anualizado entre 2000 e 2007.
  A partir de 2008 o valor do PIB é apresentado para a comunidade com as mudanças metodológicas já incorporadas.

Foto USGS

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2861 Online: 19 de Outubro de 2010, 18:26:13 »
     Ano                        Dívida Pública (em bilhões de R$)             PIB (em bilhões de R$)              Relação Dívida/PIB (%)

2010 (agosto)                              1.524,61                                         3.209,65                                  47,51%

2002 (dezembro)                             622,79                                         1.579,08*                                39,44%


Fontes: Tesouro Nacional
           IBGE (in: O Globo)

*PIB corrigido pela nova metodologia do IBGE, introduzida em março de 2007, e que recalculou o valor do PIB anualizado entre 2000 e 2007.
  A partir de 2008 o valor do PIB é apresentado para a comunidade com as mudanças metodológicas já incorporadas.



Onde está o erro?

http://www.ultimoinstante.com.br/economia/nivel-atividade/23574-Relao-dvidaPIB-mantm-patamar-414-junho.html

http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/18428_BC+PREVE+QUE+RELACAO+DIVIDAPIB+ENCERRE+2010+EM+40

http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2010/03/31/bc+preve+que+relacao+dividapib+encerre+2010+em+40+9445450.html
« Última modificação: 19 de Outubro de 2010, 18:29:51 por _Juca_ »

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2862 Online: 19 de Outubro de 2010, 18:33:19 »
     Ano                        Dívida Pública (em bilhões de R$)             PIB (em bilhões de R$)              Relação Dívida/PIB (%)

2010 (agosto)                              1.524,61                                         3.209,65                                  47,51%

2002 (dezembro)                             622,79                                         1.579,08*                                39,44%


Fontes: Tesouro Nacional
           IBGE (in: O Globo)

*PIB corrigido pela nova metodologia do IBGE, introduzida em março de 2007, e que recalculou o valor do PIB anualizado entre 2000 e 2007.
  A partir de 2008 o valor do PIB é apresentado para a comunidade com as mudanças metodológicas já incorporadas.



Onde está o erro?

http://www.ultimoinstante.com.br/economia/nivel-atividade/23574-Relao-dvidaPIB-mantm-patamar-414-junho.html

Se voce está insinuando que o "erro" está na composição da dívida (soma dos governos dos três níveis e mais INSS) então esqueça. O valor informado pelo Tesouro Nacional é somente o da Dívida Interna Pública Federal.


Editado: Não verifiquei se foram computados os efeitos da inflação, da inflação estadunidense e das variações anormais do câmbio.

« Última modificação: 19 de Outubro de 2010, 19:16:05 por Geotecton »
Foto USGS

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.752
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2863 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:06:25 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2864 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:07:12 »


pelamordedeus... e o Brasil não tinha isso por causa da... confiança. Quem quer investir em um país a longo prazo que tem o risco de um louco entrar e quebrar contratos, como o pt dizia? E quem iria investir depois de uma quebra de contrato recente de Sarney?

Claro que o pt era um dos culpados por essa crise de confiança, e por isso que não tínhamos reserva. A prova disso é bem simples.. com a mesmíssima política econômica passamos a ter reservas e investimentos.. o que mudou é que não tinha mais um discurso ridículo com chances reais de ganhar a eleição.

Mais uma vez, o pt na oposição foi criminoso.


É Claro, a culpa é do PT pelo fracasso do governo passado em estabilizar as finanças. ::)

E depois que o PT entrou, as finanças foram estabilizadas por causa do governo anterior.

É a lógica do antipetismo. Faz-me rir. :histeria:

Sim, na verdade se você respondesse o que o governo fez para crescermos ia ficar mais simples de responder. Você discorda que o mercado estava extremamente nervoso por causa da possível entrada do Lula?

E mais.. você colocaria seu dinheiro na Venezuela?? porque não? Será que a presença de Hugo Chavez, um cara que caga para os contratos, não espanta os investidores de lá e o risco do país é uma merda?
Responda, você colocaria seu dinheiro em um pa[is nessas condições?

Cai na real.. você não poderia dar outra resposta mesmo porque como todos já perceberam, Lula é sua religião.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2865 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:11:04 »


pelamordedeus... e o Brasil não tinha isso por causa da... confiança. Quem quer investir em um país a longo prazo que tem o risco de um louco entrar e quebrar contratos, como o pt dizia? E quem iria investir depois de uma quebra de contrato recente de Sarney?

Claro que o pt era um dos culpados por essa crise de confiança, e por isso que não tínhamos reserva. A prova disso é bem simples.. com a mesmíssima política econômica passamos a ter reservas e investimentos.. o que mudou é que não tinha mais um discurso ridículo com chances reais de ganhar a eleição.

Mais uma vez, o pt na oposição foi criminoso.


É Claro, a culpa é do PT pelo fracasso do governo passado em estabilizar as finanças. ::)

E depois que o PT entrou, as finanças foram estabilizadas por causa do governo anterior.

É a lógica do antipetismo. Faz-me rir. :histeria:

Sim, na verdade se você respondesse o que o governo fez para crescermos ia ficar mais simples de responder. Você discorda que o mercado estava extremamente nervoso por causa da possível entrada do Lula?

E mais.. você colocaria seu dinheiro na Venezuela?? porque não? Será que a presença de Hugo Chavez, um cara que caga para os contratos, não espanta os investidores de lá e o risco do país é uma merda?
Responda, você colocaria seu dinheiro em um pa[is nessas condições?

Cai na real.. você não poderia dar outra resposta mesmo porque como todos já perceberam, Lula é sua religião.

Eu concordo. O PT foi criminoso e culpado da herança maldita de FHC.

Ha, antes que me esqueça: Lula não é mais minha religião... agora é Dilma. :)
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2866 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:16:00 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x

Sob a perspectiva do programa não soa absurdo.

Mas...
Foto USGS

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2867 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:20:27 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2868 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:20:59 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x

Sob a perspectiva do programa não soa absurdo.

Mas...

ridículo.. quer comprar votos.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2869 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:23:03 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x

Sob a perspectiva do programa não soa absurdo.

Mas...

ridículo.. quer comprar votos.

Foi o que eu quis dizer com o "Mas...".
Foto USGS

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2870 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:25:31 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.

Me diga qual a tradição que tem a Venezuela na bolsa de valores? Sua pergunta não tem nada a ver com economia.

Voce colocaria dinheiro no Peru, por exemplo?

"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re: Eleições 2010
« Resposta #2871 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:27:32 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.

Me diga qual a tradição que tem a Venezuela na bolsa de valores? Sua pergunta não tem nada a ver com economia.

Voce colocaria dinheiro no Peru, por exemplo?



Teve um petista que colocou na cueca.... Agora se era no Peru ou do outro lado eu ja não sei....  :hihi:
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2872 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:30:57 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x

Sob a perspectiva do programa não soa absurdo.

Mas...

ridículo.. quer comprar votos.

Sem dúvida.

Se esta bolsa merece 13o., o que dizer das bolsas de IC, mestrado, doutorado e residência?

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2873 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:32:11 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.

Me diga qual a tradição que tem a Venezuela na bolsa de valores? Sua pergunta não tem nada a ver com economia.

Voce colocaria dinheiro no Peru, por exemplo?



Cara, papéis de países se compram aos montes.. não tem nada a ver com aplicar na bolsa de um determinado país.

Você compraria títulos da dívida VZ? Ou para ser mais abstrato.. você compraria títulos de um país cujo presidente pode romper contratos, e mais, que passou 20 anos de sua vida dizendo isso?
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2874 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:33:10 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.

Me diga qual a tradição que tem a Venezuela na bolsa de valores? Sua pergunta não tem nada a ver com economia.

Voce colocaria dinheiro no Peru, por exemplo?

De fato não tem relação somente com os mecanismos econométricos.

Tem relação com a história do PT pré-poder federal, no qual eles defendiam uma economia crescentemente estatizante, de supressão progressiva da propriedade privada, de controle da sociedade por meio de "entidades organizadas", e outros aspectos mais que compunham a base do programa político, econômico e ideológico elaborado por pessoas como Florestan Fernandes e Paul Singer.

Ou seja tinha a ver também com a parte subjetiva que é a confiança na 'não-quebra de contratos' por parte do governo federal.
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!