Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209309 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2875 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:43:33 »


pelamordedeus... e o Brasil não tinha isso por causa da... confiança. Quem quer investir em um país a longo prazo que tem o risco de um louco entrar e quebrar contratos, como o pt dizia? E quem iria investir depois de uma quebra de contrato recente de Sarney?

Claro que o pt era um dos culpados por essa crise de confiança, e por isso que não tínhamos reserva. A prova disso é bem simples.. com a mesmíssima política econômica passamos a ter reservas e investimentos.. o que mudou é que não tinha mais um discurso ridículo com chances reais de ganhar a eleição.

Mais uma vez, o pt na oposição foi criminoso.


É Claro, a culpa é do PT pelo fracasso do governo passado em estabilizar as finanças. ::)

E depois que o PT entrou, as finanças foram estabilizadas por causa do governo anterior.

É a lógica do antipetismo. Faz-me rir. :histeria:

Sim, na verdade se você respondesse o que o governo fez para crescermos ia ficar mais simples de responder. Você discorda que o mercado estava extremamente nervoso por causa da possível entrada do Lula?

E mais.. você colocaria seu dinheiro na Venezuela?? porque não? Será que a presença de Hugo Chavez, um cara que caga para os contratos, não espanta os investidores de lá e o risco do país é uma merda?
Responda, você colocaria seu dinheiro em um pa[is nessas condições?

Cai na real.. você não poderia dar outra resposta mesmo porque como todos já perceberam, Lula é sua religião.

Já que você precisa tanto da aprovação de todos, será que todos já perceberam que você anda respondendo só aos meus posts. ::)

E eu não invisto porque não tenho dinheiro pra isso, mas quem tem parece que não pensa igual a você e sua falsa dicotomia.

http://operamundi.uol.com.br/materias_ver.php?idConteudo=4204

Ademais, o Chavez caga mesmo, o Lula fez oposição de verdade, e o PSDB não consegui arrumar as finanças do país ( deixando o país vulnerável), que foi feita pelo governo do PT.

E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.

Micro-crédito, Bolsa-família abrangendo todos os miseráveis do país, fomento as empresas, grandes ou pequenas via BNDES, que virou o banco que impulsionou as empresas para a modernização, junto com o BB, PAC, salário mínimo melhor que no governo anterior, política monetária, inclusão dos mais pobres no crédito bancário, inflação mais baixa que no governo anterior, Prouni, rigor fiscal muito melhor do que no governo passado, postura exemplar durante a crise financeira(que foi uma marolinha), com isenção de impostos e incremento importante dos investimentos e créditos dos bancos públicos ( que o PSDB queria vender )pagamento da dívida externa, reposição do Brasil no cenário Global, como um global-player, estabilidade da dívida interna, e tem mais coisas que não me lembro, tudo isso sem vender uma única estatal a preço de banana e contratos lesivos ao consumidores, sem apagão, sem artificialidades no câmbio, sem juros estratosféricos, sem aumentar a carga tributária, nem aumentar a dívida pública em 15 pontos percentuais, sem sumir com 100 bi de privatizações, etc, etc, etc.

Bem o Lula não acabou com a hiperinflação, mas é porque o Collor foi eleito pela Rede Globo :hmph: :biglol:

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2876 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:49:28 »
E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.

Micro-crédito, Bolsa-família abrangendo todos os miseráveis do país, fomento as empresas, grandes ou pequenas via BNDES, que virou o banco que impulsionou as empresas para a modernização, junto com o BB, PAC, salário mínimo melhor que no governo anterior, política monetária, inclusão dos mais pobres no crédito bancário, inflação mais baixa que no governo anterior, Prouni, rigor fiscal muito melhor do que no governo passado, postura exemplar durante a crise financeira(que foi uma marolinha), com isenção de impostos e incremento importante dos investimentos e créditos dos bancos públicos ( que o PSDB queria vender )pagamento da dívida externa, reposição do Brasil no cenário Global, como um global-player, estabilidade da dívida interna, e tem mais coisas que não me lembro, tudo isso sem vender uma única estatal a preço de banana e contratos lesivos ao consumidores, sem apagão, sem artificialidades no câmbio, sem juros estratosféricos, sem aumentar a carga tributária, nem aumentar a dívida pública em 15 pontos percentuais, sem sumir com 100 bi de privatizações, etc, etc, etc.

Bem o Lula não acabou com a hiperinflação, mas é porque o Collor foi eleito pela Rede Globo :hmph: :biglol:

O que disso tudo seria possível sem plano Real e sem responsabilidade fiscal e superávit primário?

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2877 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:51:40 »
Você colocaria seu dinheiro em papéis da Venezuela Hugo? E sim.. sua religião é o PT.

Me diga qual a tradição que tem a Venezuela na bolsa de valores? Sua pergunta não tem nada a ver com economia.

Voce colocaria dinheiro no Peru, por exemplo?

De fato não tem relação somente com os mecanismos econométricos.

Tem relação com a história do PT pré-poder federal, no qual eles defendiam uma economia crescentemente estatizante, de supressão progressiva da propriedade privada, de controle da sociedade por meio de "entidades organizadas", e outros aspectos mais que compunham a base do programa político, econômico e ideológico elaborado por pessoas como Florestan Fernandes e Paul Singer.

Ou seja tinha a ver também com a parte subjetiva que é a confiança na 'não-quebra de contratos' por parte do governo federal.


Que história do PT? Aquela contada por quem?

Desde 89 (muitos aqui não viveram o momento) o PT e seus candidatos eram tripudiados com mentiras e uma campanha calhorda e maquiavélica.

Contra Collor, diziam que o Lula era feio e não sabia falar e para o Brasil o bom é o bonito que fala bem.

Contra o FHC foi a vez do diploma. O FHC era doutor e Lula tinha o ginásio.

Contra Serra o Lula iria mudar a cor da bandeira e fechar igrejas.

Sem falar que: se o Lula fosse eleito, quem tivesse duas televisões em casa, uma o governo iria tomar para dar aos probres. Dois carros, também...

Na economia o PT iria dar o calote , etc...

Onde, onde está isso no programa do PT?

Ou seja, a campanha tinha um propósito eleitoreiro, porém, setorial, para os Brasileiros. Os estrangeiros que tinham dinheiro aqui, não entravam nesse jogo. Aliás o Brasil sempre foi bom para especular.

O que aconteceu? ...
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2878 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:54:14 »
larga de ser falar factóides Lula.. você acha que o investimento na VZ subiu ou decresceu com a chegada do Chavez?? Quer dizer que algumas empresas brasileiras principalmente metido em política é uma evidência para você??

Você se tivessse, fosse um aposentado, colocaria seu dinheiro da aposentadoria neste país?? Fundos do pensão são os maiores compradores desses títulos no mundo.. dinheiro de pessoas que estão se planejando para aposentar.

Sem factóides, responda ..  você investiria em um país como a VZ?? Eu respondo por você, se você não for um idiota e não for a Odebrecht, a resposta será NÃO.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2879 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:55:30 »
mimimi Hugo.. a culpa pelo que o Lula falou foi do Lula mesmo. Por isso que fez a carta aos Brasileiros... para voltar a traz em tudo o que disse. E quando foi eleito, da-lhe PSDB no BC.. religiosos..
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline calvino

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.387
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2880 Online: 19 de Outubro de 2010, 21:59:22 »
E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.


Lembrando Juca. Você já escreveu várias vezes o que você acha que o PT fez de maravilhosamente mágico para em 8 anos consertar mais de 1 século de cagadas da política brasileira.

Mas o nosso silêncio não significa que concordamos.
No meu caso em particular significa o seguinte: De que adianta falar?  :ok:
"Se a moralidade representa o modo como gostaríamos que o mundo funcionasse, a economia representa o modo como ele realmente funciona" Freakonomics.

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2881 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:00:36 »
mimimi Hugo.. a culpa pelo que o Lula falou foi do Lula mesmo. Por isso que fez a carta aos Brasileiros... para voltar a traz em tudo o que disse. E quando foi eleito, da-lhe PSDB no BC.. religiosos..

Ok, ok. Vou insistir neste vídeo e voces decidem.

Vejam esse vídeo e digam que o PT fez igual ao FHC ou continuou sua política.

Vejam, vejam, porque esse vídeo representa muito na discussão dos programas do PT e do PSDB.

feature=player_embedded
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2882 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:01:19 »
E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.

Micro-crédito, Bolsa-família abrangendo todos os miseráveis do país, fomento as empresas, grandes ou pequenas via BNDES, que virou o banco que impulsionou as empresas para a modernização, junto com o BB, PAC, salário mínimo melhor que no governo anterior, política monetária, inclusão dos mais pobres no crédito bancário, inflação mais baixa que no governo anterior, Prouni, rigor fiscal muito melhor do que no governo passado, postura exemplar durante a crise financeira(que foi uma marolinha), com isenção de impostos e incremento importante dos investimentos e créditos dos bancos públicos ( que o PSDB queria vender )pagamento da dívida externa, reposição do Brasil no cenário Global, como um global-player, estabilidade da dívida interna, e tem mais coisas que não me lembro, tudo isso sem vender uma única estatal a preço de banana e contratos lesivos ao consumidores, sem apagão, sem artificialidades no câmbio, sem juros estratosféricos, sem aumentar a carga tributária, nem aumentar a dívida pública em 15 pontos percentuais, sem sumir com 100 bi de privatizações, etc, etc, etc.

Bem o Lula não acabou com a hiperinflação, mas é porque o Collor foi eleito pela Rede Globo :hmph: :biglol:

O que disso tudo seria possível sem plano Real e sem responsabilidade fiscal e superávit primário?

Bullshit, BNDS não tem massa crítica para fazer um país crescer, ele já existia antes e o governo continua investindo boa parte da grana exatamente como fazia antes, em telemares da vida.
O dinheiro de investimento do BR é privado.. o PAC todo dá menos de 0,5% do PIB.

Microcrédito foi um gol sim. Não sei o quanto ajudou no total, mas sem dúvida teve um reflexo positivo. A crise foi debelada porque o mercado financeiro estava blindado pelo PROER e porque simplesmente emprestam boa parte da grana para o governo.. Isto é, não caímos porque felizmente não estávamos alavancados. O resto é acessório.

O restante é TRAÇO Juca. O país está crescendo apesar de nossos governos, o custo Brasil é um dos maiores do mundo!! Corrupção por toda a parte, ao menos temos uma estabilização da economia e uma responsabilidade fiscal a seguir. Cai na real.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2883 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:02:21 »
Citar
Microcrédito foi um gol sim.

Microcrédito rendeu um prêmio Nobel. Se não tivesse funcionado seria um azar danado.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2884 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:05:38 »
[...]
E eu não invisto porque não tenho dinheiro pra isso, mas quem tem parece que não pensa igual a você e sua falsa dicotomia.

Pare com isso. Não seja modesto  _Juca_. 8-)

E os contratos com o poder público? :biglol:
Foto USGS

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2885 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:09:59 »


E aí? viram...?

feature=player_embedded

"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2886 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:16:42 »
O que mostra para não crentes é:
Oposição psdb fazendo um trabalho de merda como o pt fez durante sua vida toda...
O Lula dando um palpite

E o fato é.. O brasil se salvou por causa do PROER e por causa que não estávamos alavancados simplesmente porque nossos bancos preferem emprestar para a merda do governo do que para os negócios aqui.. e quando o fazem o fazem a juros extorsivos.

Religiosos vão ver o pt como vítima e esquecer que eles faziam esse alarde antes, votavam contra tudo o que era bom e sempre estavam anunciando o apocalipse, e vão ver as políticas corretas do Lula como a salvadora apesar de tímidas.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2887 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:17:25 »
De fato não tem relação somente com os mecanismos econométricos.

Tem relação com a história do PT pré-poder federal, no qual eles defendiam uma economia crescentemente estatizante, de supressão progressiva da propriedade privada, de controle da sociedade por meio de "entidades organizadas", e outros aspectos mais que compunham a base do programa político, econômico e ideológico elaborado por pessoas como Florestan Fernandes e Paul Singer.

Ou seja tinha a ver também com a parte subjetiva que é a confiança na 'não-quebra de contratos' por parte do governo federal.

Que história do PT? Aquela contada por quem?

Desde 89 (muitos aqui não viveram o momento) o PT e seus candidatos eram tripudiados com mentiras e uma campanha calhorda e maquiavélica.

Contra Collor, diziam que o Lula era feio e não sabia falar e para o Brasil o bom é o bonito que fala bem.

Contra o FHC foi a vez do diploma. O FHC era doutor e Lula tinha o ginásio.

Contra Serra o Lula iria mudar a cor da bandeira e fechar igrejas.

Sem falar que: se o Lula fosse eleito, quem tivesse duas televisões em casa, uma o governo iria tomar para dar aos probres. Dois carros, também...

Na economia o PT iria dar o calote , etc...

Onde, onde está isso no programa do PT?

Ou seja, a campanha tinha um propósito eleitoreiro, porém, setorial, para os Brasileiros. Os estrangeiros que tinham dinheiro aqui, não entravam nesse jogo. Aliás o Brasil sempre foi bom para especular.

O que aconteceu? ...

PQP.

Voce leu ou não a minha postagem?

Se voce leu parece que não entendeu.

Onde foi que eu escrevi que a história do PT se relacionava ao "jogo sujo do medo" feito por uma parte da imprensa e da extrema-direita oligárquica (sim a mesma que hoje anda de mão-dada com o Lula e a candidata do Caco e é defendida ferrenhamente por ambos) na campanha presidencial de 1989? Voce pode me indicar?

O que eu mencionei 'an passant' foi o conteúdo programático de cunho socialista que o PT tem (tinha?) e alardeou entre 1980 e 2000 e que foi elaborado por pessoas como o sociólogo Florestan Fernandes e o economista Paul Singer.

Voce ao menos já leu os programas político-ideológico-econômicos do seu querido partido, digamos entre o período de 1980 a 1985, e alguns dos ensaios dos autores que eu mencionei?

Foto USGS

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2888 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:18:31 »


E aí? viram...?

feature=player_embedded



O já conhecido receituário tucano: mata o paciente que a doença também acaba.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2889 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:20:21 »
O que mostra para não crentes é:
Oposição psdb fazendo um trabalho de merda como o pt fez durante sua vida toda...
O Lula dando um palpite

E o fato é.. O brasil se salvou por causa do PROER e por causa que não estávamos alavancados simplesmente porque nossos bancos preferem emprestar para a merda do governo do que para os negócios aqui.. e quando o fazem o fazem a juros extorsivos.

Religiosos vão ver o pt como vítima e esquecer que eles faziam esse alarde antes, votavam contra tudo o que era bom e sempre estavam anunciando o apocalipse, e vão ver as políticas corretas do Lula como a salvadora apesar de tímidas.

 :D   E o religioso sou eu...
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2890 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:21:29 »
E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.


Lembrando Juca. Você já escreveu várias vezes o que você acha que o PT fez de maravilhosamente mágico para em 8 anos consertar mais de 1 século de cagadas da política brasileira.

Mas o nosso silêncio não significa que concordamos.
No meu caso em particular significa o seguinte: De que adianta falar?  :ok:

Falar significa debater e se expor ao pensamento contrário, ao erros e acertos, e para o silêncio de quem discorda há também dos que concordam.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2891 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:22:02 »
O que mostra para não crentes é:
Oposição psdb fazendo um trabalho de merda como o pt fez durante sua vida toda...
O Lula dando um palpite

E o fato é.. O brasil se salvou por causa do PROER e por causa que não estávamos alavancados simplesmente porque nossos bancos preferem emprestar para a merda do governo do que para os negócios aqui.. e quando o fazem o fazem a juros extorsivos.

Religiosos vão ver o pt como vítima e esquecer que eles faziam esse alarde antes, votavam contra tudo o que era bom e sempre estavam anunciando o apocalipse, e vão ver as políticas corretas do Lula como a salvadora apesar de tímidas.

 :D   E o religioso sou eu...

sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re: Eleições 2010
« Resposta #2892 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:22:37 »

E Agnóstico, acho que o pessoal aqui já está de saco cheio de me ver explicando o que o governo fez pro país crescer, mas pela milionésima vez, vamos lá.


Lembrando Juca. Você já escreveu várias vezes o que você acha que o PT fez de maravilhosamente mágico para em 8 anos consertar mais de 1 século de cagadas da política brasileira.

Mas o nosso silêncio não significa que concordamos.
No meu caso em particular significa o seguinte: De que adianta falar?  :ok:

Falar significa debater e se expor ao pensamento contrário, ao erros e acertos, e para o silêncio de quem discorda há também dos que concordam.
É..... o Hugo e o Di..........
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2893 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:23:33 »
Conversar com idólotras é igual conversar com o Leafar. Não há ponto de contato com a realidade.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2894 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:23:48 »


E aí? viram...?

feature=player_embedded



O já conhecido receituário tucano: mata o paciente que a doença também acaba.

É o Serra, o homem que se preparou a vida inteira pra ser presidente. Imagina se fosse ele que estivesse lá.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2895 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:27:53 »
senão tivesse o governo anterior, não adianta falar que ia ser malorinha ou marolão.. e senão fossemos incompentes ao ponto doble nosso sistema financeiro emprestar basicamente para o governo a juros extorsivos e se estivéssemos alavancados como americanos e irlandeses por exemplo, estaríamos todos ferrados.

O problema foi que, enquanto não estávamos alavancados, o mundo todo estava e estava crescendo a um ritmo sem precendentes, enquanto nós crescíamos muito menos do que todos. Tomara que consigamos agora reduzir nossos juros que estão entre os mais altos do mundo para ganhar algum diferencial competitivo devido a nossa situação privilegiada.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2896 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:29:27 »
Conversar com idólotras é igual conversar com o Leafar. Não há ponto de contato com a realidade.

Muito mimimi, ou trololó, como diz o Serra. O fato é que tu só sabe dizer isso, repetir isso e nada mais, além de ter uma fixação besta pelos meus posts. Não consegue defender sua posição de antipetista convicto, e como todos os antipetistas de plantão, tem que engolir seco o sapo barbudo dando de 10 a zero nos seus críticos e na oposição.

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re: Eleições 2010
« Resposta #2897 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:31:09 »
Conversar com idólotras é igual conversar com o Leafar. Não há ponto de contato com a realidade.

Muito mimimi, ou trololó, como diz o Serra. O fato é que tu só sabe dizer isso, repetir isso e nada mais, além de ter uma fixação besta pelos meus posts. Não consegue defender sua posição de antipetista convicto, e como todos os antipetistas de plantão, tem que engolir seco o sapo barbudo dando de 10 a zero nos seus críticos e na oposição.
Só na sua cabeça Juca
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2898 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:31:50 »
Conversar com idólotras é igual conversar com o Leafar. Não há ponto de contato com a realidade.

Muito mimimi, ou trololó, como diz o Serra. O fato é que tu só sabe dizer isso, repetir isso e nada mais, além de ter uma fixação besta pelos meus posts. Não consegue defender sua posição de antipetista convicto, e como todos os antipetistas de plantão, tem que engolir seco o sapo barbudo dando de 10 a zero nos seus críticos e na oposição.
Só na sua cabeça Juca

Porque?

Edit: elabore e não venha com o papo de religião, não seria original da sua parte.

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2899 Online: 19 de Outubro de 2010, 22:32:08 »
De fato não tem relação somente com os mecanismos econométricos.

Tem relação com a história do PT pré-poder federal, no qual eles defendiam uma economia crescentemente estatizante, de supressão progressiva da propriedade privada, de controle da sociedade por meio de "entidades organizadas", e outros aspectos mais que compunham a base do programa político, econômico e ideológico elaborado por pessoas como Florestan Fernandes e Paul Singer.

Ou seja tinha a ver também com a parte subjetiva que é a confiança na 'não-quebra de contratos' por parte do governo federal.

Que história do PT? Aquela contada por quem?

Desde 89 (muitos aqui não viveram o momento) o PT e seus candidatos eram tripudiados com mentiras e uma campanha calhorda e maquiavélica.

Contra Collor, diziam que o Lula era feio e não sabia falar e para o Brasil o bom é o bonito que fala bem.

Contra o FHC foi a vez do diploma. O FHC era doutor e Lula tinha o ginásio.

Contra Serra o Lula iria mudar a cor da bandeira e fechar igrejas.

Sem falar que: se o Lula fosse eleito, quem tivesse duas televisões em casa, uma o governo iria tomar para dar aos probres. Dois carros, também...

Na economia o PT iria dar o calote , etc...

Onde, onde está isso no programa do PT?

Ou seja, a campanha tinha um propósito eleitoreiro, porém, setorial, para os Brasileiros. Os estrangeiros que tinham dinheiro aqui, não entravam nesse jogo. Aliás o Brasil sempre foi bom para especular.

O que aconteceu? ...

PQP.

Voce leu ou não a minha postagem?

Se voce leu parece que não entendeu.

Onde foi que eu escrevi que a história do PT se relacionava ao "jogo sujo do medo" feito por uma parte da imprensa e da extrema-direita oligárquica (sim a mesma que hoje anda de mão-dada com o Lula e a candidata do Caco e é defendida ferrenhamente por ambos) na campanha presidencial de 1989? Voce pode me indicar?

O que eu mencionei 'an passant' foi o conteúdo programático de cunho socialista que o PT tem (tinha?) e alardeou entre 1980 e 2000 e que foi elaborado por pessoas como o sociólogo Florestan Fernandes e o economista Paul Singer.

Voce ao menos já leu os programas político-ideológico-econômicos do seu querido partido, digamos entre o período de 1980 a 1985, e alguns dos ensaios dos autores que eu mencionei?



Meu amigo, o PT É SOCIALISTA!!!!

Eu só quero que voce me mostre que os medos que tinham antes do PT ser Governo e quando ele é Governo.

Mostre UM contrato que o PT disse que não iria honrar e o fez, para temor da elite econômica mundial.

O socialismo é, resumindo, distribuição de renda. Socializar a riqueza do país. Tirar as pessoas da miséria. Equilibrar a sociedade.

Socialismo é preservar as riquezas do país. Apostar no Estado. Diminuir as diferenças entre classes. Investir em políticas sociais.

Mostre que o PT não fez.  
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!