Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209311 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2925 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:00:49 »


porque já está elaborado.. você que não consegue ver. Meu argumento não se resume a dizer que você é religiso. Você é religioso e não vê fatos óbvios, dando a seu salvador o reconhecimento por coisas que ele não fez.

Cai na real.. você é idólatra e idólatra não veem as coisas. Você acha que o Leafar entende algo? Claro que não, porque a mente dele está travada. Assim como a sua.


É Agnóstico, quando não temos argumentos atacamos descaradamente. É patética sua posição.

Não chora não. Vai por seu dinheiro da aposentadoria la na VZ? Tem outros posts que não apenas te chamo de religioso..

E sou seu melhor amigo... amigos mostram o cabresto dos outros..
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2926 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:01:40 »


porque já está elaborado.. você que não consegue ver. Meu argumento não se resume a dizer que você é religiso. Você é religioso e não vê fatos óbvios, dando a seu salvador o reconhecimento por coisas que ele não fez.

Cai na real.. você é idólatra e idólatra não veem as coisas. Você acha que o Leafar entende algo? Claro que não, porque a mente dele está travada. Assim como a sua.


É Agnóstico, quando não temos argumentos atacamos descaradamente. É patética sua posição.

"Cai na real", "Voce é religioso", "Voce não vê o óbvio"...

Cara... adoro esses argumentos...

bons argumentos é dizer que voto em pessoas bonitas .. PQP
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Eleições 2010
« Resposta #2927 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:02:15 »
E por falar em Carta Petistal...

http://www1.folha.uol.com.br/poder/816564-banco-do-brasil-e-petrobras-custeiam-revista-da-cut-pro-dilma.shtml


A Petrocumpanherus e o BB bancam uma revista da CUT pró-Dilma...


Proibida de circular pela Justiça Eleitoral pelo conteúdo favorável à campanha de Dilma Rousseff (PT), a edição deste mês da "Revista do Brasil", vinculada à CUT (Central Única do Trabalhador), teve anúncios pagos por Petrobras e Banco do Brasil, informa reportagem de Silvio Navarro, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).

A estatal e o banco confirmam que são anunciantes da revista, mas se recusaram a informar o valor repassado.


Ontem, o ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Joelson Dias determinou a interrupção da circulação da revista, cuja tiragem é de 360 mil exemplares mensais.

OUTRO LADO

Responsável pela "Revista do Brasil", Paulo Salvador afirma que a decisão do TSE é "absurda" e que se trata de "censura de Serra".

O Banco do Brasil disse que "os critérios para veiculação de anúncios estão ancorados no relacionamento com os públicos da revista, de interesse para qualquer instituição bancária".

A Petrobras diz que "veicula anúncios e campanhas publicitárias em diversos meios de comunicação" para fortalecer sua imagem.


Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2928 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:02:55 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Aí está. A nossa diferença é essa. Eu (e alguns neste fórum) arriscamos. Ou seja, acreditamos que é possível melhorar.

Voces só batem, tripudiam, denigrem, avacalham. Não tem posição!!! Não defendem NADA.

Ora, é muito bom ficar nesta situação. Afinal... ninguém pode me cobrar. Eu guero que TODOS se explodam...

Posição muito cômoda de quem nada pode acrescentar ao debate político. Arrisque meu amigo!!. Tome posição!!. Defenda sua idéia. Garanto que voce não encontrará a perfeição, mas, algo para acreditar que NÒS PODEMOS!!!!

Não tenha medo!!! A vida é um risco...

Quem é "Eu e alguns deste fórum"? Os petistas?

Quem é "Voces só batem,..."? Os opositores ao seu dileto governo?

Quem é quem tem medo? Nomine-os e então poderemos analisar a qualidade de sua "avaliação psicológica"!

Precisa nominar?????????????

Sim!


Quem é DECLARADAMENTE neoliberal e Serrista???????????????

Descreva para mim o que é neoliberalismo!

A propósito. O seu modelo de socialismo é o reformista, o revolucionário ou o libertário?


Me digam então.

Voces se escondem por trás de uma fumaça de discursos descontrutivistas e nada acrescenta.

Nada acrescenta?

Voce quer dizer "em nada concordam conosco", não é mesmo?


Assumam!!! Mostrem a cara!!! Digam o que defendem!!! Quem sabe o debate fica mais interessante.

Leia tres postagens mais elaboradas minha e voce saberá o que eu defendo.
Foto USGS

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2929 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:03:05 »
Você = Religoso = Travado. Eu = Livre = Faço o que quero e voto em quem acho melhor.

 :)

 :ok:
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Eleições 2010
« Resposta #2930 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:03:53 »
O que vocês acham sobre a proposta do Serra de dar um 13° para os beneficiarios do Bolsa Família?

Eu particularmente acho um absurdo. É desrespeitoso comigo que pago por essa mamata. Veja que não sou contra o programa em si, que trouxe avanços sociais para milhões de famílias,mas pô 13°????

É no minimo uma piada sem graça :x

Acho palhaçada.
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Eleições 2010
« Resposta #2931 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:04:42 »
E por falar em Carta Petistal...

http://www1.folha.uol.com.br/poder/816564-banco-do-brasil-e-petrobras-custeiam-revista-da-cut-pro-dilma.shtml


A Petrocumpanherus e o BB bancam uma revista da CUT pró-Dilma...


Proibida de circular pela Justiça Eleitoral pelo conteúdo favorável à campanha de Dilma Rousseff (PT), a edição deste mês da "Revista do Brasil", vinculada à CUT (Central Única do Trabalhador), teve anúncios pagos por Petrobras e Banco do Brasil, informa reportagem de Silvio Navarro, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).

A estatal e o banco confirmam que são anunciantes da revista, mas se recusaram a informar o valor repassado.


Ontem, o ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Joelson Dias determinou a interrupção da circulação da revista, cuja tiragem é de 360 mil exemplares mensais.

OUTRO LADO

Responsável pela "Revista do Brasil", Paulo Salvador afirma que a decisão do TSE é "absurda" e que se trata de "censura de Serra".

O Banco do Brasil disse que "os critérios para veiculação de anúncios estão ancorados no relacionamento com os públicos da revista, de interesse para qualquer instituição bancária".

A Petrobras diz que "veicula anúncios e campanhas publicitárias em diversos meios de comunicação" para fortalecer sua imagem.


Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

Nossa... Na minha "repartição" o povo é mais livre!

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Eleições 2010
« Resposta #2932 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:09:39 »
Meu amigo, o PT É SOCIALISTA!!!!

Eu só quero que voce me mostre que os medos que tinham antes do PT ser Governo e quando ele é Governo.

Mostre UM contrato que o PT disse que não iria honrar e o fez, para temor da elite econômica mundial.

O socialismo é, resumindo, distribuição de renda. Socializar a riqueza do país. Tirar as pessoas da miséria. Equilibrar a sociedade.

Socialismo é preservar as riquezas do país. Apostar no Estado. Diminuir as diferenças entre classes. Investir em políticas sociais.

Mostre que o PT não fez. 

Cite um só exemplo de país socialista que tenha feito o que voce descreveu acima e esteja com a sua sociedade no século XXI.

Só quero um exemplo.

O BRASIL!!!!!

Pela madrugada!!!!!!!

Voce tem certeza que quer manter a sua resposta?

Heim? Brasil?????

 :susto:
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2933 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:10:30 »
Eu tive que ouvir, ou melhor, ler, de uma professora que ela não respeita professor que vota no Serra. Isso que eu nem voto no Serra... Nem na Dilma, só estou discutindo com ela que diante das duas opções eu não tenho outra alternativa senão votar nulo...

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Eleições 2010
« Resposta #2934 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:10:43 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

Nossa... Na minha "repartição" o povo é mais livre!

O chefe dele não acredia em liberdade! :P
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2935 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:11:22 »
Ué?

Acabou a "guerra verborrágica"? :lol:
Foto USGS

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2936 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:12:20 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Aí está. A nossa diferença é essa. Eu (e alguns neste fórum) arriscamos. Ou seja, acreditamos que é possível melhorar.

Voces só batem, tripudiam, denigrem, avacalham. Não tem religião!!! Não acreditam NADA.

Ora, é muito bom ficar nesta situação. Afinal... ninguém pode me cobrar. Eu guero que TODOS se explodam...

Posição muito cômoda de quem nada pode acrescentar ao debate político. Acredite meu amigo!!. Venha para igreja!!. Defenda sua idéia. Garanto que voce não encontrará a perfeição, mas, algo para acreditar que NÒS PODEMOS!!!!

Não tenha medo!!! A vida é um risco...

Uma pequena brincadeira em negrito para mostrar como você parece um crente atacando ateus. Eu não voto em partidos, eu voto em pessoas. Se o Serra tivesse me chamado atenção votaria nele, ou se Dilma tivesse me chamado votaria nela. Creio que uns 20..30% dos meus votos foram para o PT, em pessoas como Mercadante, Suplicy e alguns deputados federais.

Não vou votar na merda ou na bosta. E se você tem um partido que você fica defendendo o tempo todo, você é semelhante a um religioso, porque era só analisar de mais perto e ver a merda que o pt fez à toneladas, para ficar no caso de sua religiáo. E não vou encontrar a perfeição?? É o que você fala sobre seu deus..

Diga comigo... respire... O Lula sabia do mensalão!!! Ou era um idiota de conviver dezenas de anos com ladrões sem perceber. É fácil. E vai fazer bem para o seu cérebro.

Como é que insistem em dizer que Lula não sabia que conseguia aprovar tudo graças a um esquema de propinas? Coitadinho... achava que estava abafando...

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2937 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:12:49 »
Depois do Brasil socialista eu desisti...

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2938 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:13:52 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Que massa isso...

Edit:

Se fizerem uma enquete aqui os melhores ad hominens são os do Agnóstico!

E quem fica com as medalhas de prata e bronze? :lol:
Foto USGS

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2939 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:15:06 »
Entre mortos e feridos, devem salvar-se todos...

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2940 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:15:16 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.

"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2941 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:18:37 »


porque já está elaborado.. você que não consegue ver. Meu argumento não se resume a dizer que você é religiso. Você é religioso e não vê fatos óbvios, dando a seu salvador o reconhecimento por coisas que ele não fez.

Cai na real.. você é idólatra e idólatra não veem as coisas. Você acha que o Leafar entende algo? Claro que não, porque a mente dele está travada. Assim como a sua.


É Agnóstico, quando não temos argumentos atacamos descaradamente. É patética sua posição.

Não chora não. Vai por seu dinheiro da aposentadoria la na VZ? Tem outros posts que não apenas te chamo de religioso..

E sou seu melhor amigo... amigos mostram o cabresto dos outros..

Nas nossas primeiras discussões sim, havia debates. Mas hoje, seus posts se resumem a me chamar de religioso, idólatra, etc. É mesquinho, baixo e  preconceituoso as suas falas. Ou seja, você desistiu de debater de maneira civilizada e passou a tentar me desqualificar por uma via que parece atingir a todos nesse fórum, que é a questão da religiosidade, percebe?

Seu inconformismo para com um pensamento político oposto, o leva a ficar repetindo uma fala como se fosse um mantra, como alguém que esta num estado superior, do alto de uma montanha de inteligência egocentrica , vendo de baixo alguém que não consegue enxergar o "óbvio", ou a "realidade".  A muito que aquele Agnóstico que eu encontrei aqui nos primeiros posts, que rebatia os argumentos com outros argumentos, ainda que de forma ácida, não existe mais. Seria bom reencontrá-lo.

Ser amigo é enxergar as pessoas como iguais e ter a humildade de não se achar superior. Mesmo que essa pessoa seja um religioso de fato, como o Leafar ou o Calvino.


Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Eleições 2010
« Resposta #2942 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:19:00 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.



Achar normal para mim é ser conivente. E eu acredito que mesmo o Porissocri tem direito de pensar como pensa.

Perseguido no sentido de ser execrado.
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Eleições 2010
« Resposta #2943 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:20:19 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Que massa isso...

Edit:

Se fizerem uma enquete aqui os melhores ad hominens são os do Agnóstico!

E quem fica com as medalhas de prata e bronze? :lol:

Engraçado é só ele...
Mas pensando no resto, o Barata é dos mais cáusticos, o calvino dos mais bobos, o snow dos mais secos, o Arcanjo dos mais intransigentes...   :oOps! Fugi do assunto...  :P
O Galthaar dos mais sensíveis, o Jaf é que nem o Barata.
Mas o maior piadista é o Buck, sem dúvida alguma.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2944 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:21:47 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Que massa isso...

Edit:

Se fizerem uma enquete aqui os melhores ad hominens são os do Agnóstico!

E quem fica com as medalhas de prata e bronze? :lol:

Engraçado é só ele...
Mas pensando no resto, o Barata é dos mais cáusticos, o calvino dos mais bobos, o snow dos mais secos, o Arcanjo dos mais intransigentes...   :oOps! Fugi do assunto...  :P
O Galthaar dos mais sensíveis, o Jaf é que nem o Barata.
Mas o maior piadista é o Buck, sem dúvida alguma.

E eu? :(

 :biglol: :biglol: :biglol:
Foto USGS

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2945 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:22:37 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.



Achar normal para mim é ser conivente. E eu acredito que mesmo o Porissocri tem direito de pensar como pensa.

Perseguido no sentido de ser execrado.

Beleza. Ser execrado pelo que pensa... é terrível. Tô fora...
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re: Eleições 2010
« Resposta #2946 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:23:44 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.



Achar normal para mim é ser conivente. E eu acredito que mesmo o Porissocri tem direito de pensar como pensa.

Perseguido no sentido de ser execrado.

Beleza. Ser execrado pelo que pensa... é terrível. Tô fora...
Eu tenho um amigo neoliberal que fez historia na USP...... Nem preciso contar mais.....
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2947 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:30:29 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.



Achar normal para mim é ser conivente. E eu acredito que mesmo o Porissocri tem direito de pensar como pensa.

Perseguido no sentido de ser execrado.

Beleza. Ser execrado pelo que pensa... é terrível. Tô fora...
Eu tenho um amigo neoliberal que fez historia na USP...... Nem preciso contar mais.....


[modo dos esquerdistas do século XIX típicos do fCC, ligado]

Então ele era um entreguista, imperialista, capacho dos ianques, anti-povo, burguês, capitalista, explorador das classes trabalhadoras, alienado, consumista e elitista.

[modo dos esquerdistas do século XIX típicos do fCC, desligado]
Foto USGS

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Eleições 2010
« Resposta #2948 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:31:54 »
sim... eu quero que o serra se dane, vou votar nulo. Você defende o Lula como um crente. Você é o crente.

Que massa isso...

Edit:

Se fizerem uma enquete aqui os melhores ad hominens são os do Agnóstico!

E quem fica com as medalhas de prata e bronze? :lol:

Engraçado é só ele...
Mas pensando no resto, o Barata é dos mais cáusticos, o calvino dos mais bobos, o snow dos mais secos, o Arcanjo dos mais intransigentes...   :oOps! Fugi do assunto...  :P
O Galthaar dos mais sensíveis, o Jaf é que nem o Barata.
Mas o maior piadista é o Buck, sem dúvida alguma.

E eu? :(

 :biglol: :biglol: :biglol:
:hein:
E vc seria a pessoa que mais quer atenção aqui?
 :hihi:

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2949 Online: 19 de Outubro de 2010, 23:33:31 »
Sabe, meu pai é funcionário do BB, mas ele não pode dizer que não vai votar na Dilma. Corre o risco de ser perseguido. O negócio é manter isso pro dia da urna.

É muito normal quando se tem um apoio muito grande de uma categoria. Os que são contra serão sempre pressionados a mudar o voto. Perseguido... em que sentido?

Se voce é de uma repartição de São Paulo que vota em Serra e diz votar na Dilma... se prepare para a pressão.



Achar normal para mim é ser conivente. E eu acredito que mesmo o Porissocri tem direito de pensar como pensa.

Perseguido no sentido de ser execrado.

NIna, eu trabalho na Caixa Econômica Federal e sou professor de Filosofia. Na Caixa a maioria é Dilma. Não precisa nem falar o porquê.

Mas, tenho conversas com poucos que votam em Serra. Na minha visão, o respeito é algo ímpar. Nós sofremos isso quando nos declaramos ateu. Sofro esse preconceito fortemente.

Não posso replicar esse preconceito na política ou em qualquer situação de minha vida.

É terrível ser marginalizado por ter uma posição ideológica. Por uma crença, seja qual for.

Procuro, aqui, ser o mais respeitoso possível.

Tenho 46 anos e um pouco de experiência.

A tolerância é o remédio para o mundo viver em paz.
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!