Tópico: Eleições 2010

[_Juca_]

As comparações dos lulistas seguem sempre um padrão: parecem assumir que existem dois "Brasis", o do FHC, e o do Lula, que saíram do mesmo ponto de partida e tendo Lula saindo como vitorioso incontestável, e ao mesmo tempo tentam desdenhar comparações com outros países, no mesmo período, argumentando que as diferenças diversas entre os países tornam a comparação impossível, ou muito inadequada. Mas é justamente isso que fazem, e de maneira muito pior, nessa comparação simplista do Brasil de Lula versus Brasil do FHC. A menos que, como disse, imaginem mesmo serem dois países separados, saindo de um mesmo ponto de partida.

Da minha parte, acho o governo do FHC também muito bom, já disse aqui algumas vezes ( e é minha perspectiva se o Serra ganhar). E mesmo uma comparação como a feita por mim é injusta, pois os momentos históricos são outros. Só me coloco na posição de defensor desse governo, diante dos ataques de cunho ideológico e preconceituosos, em que 98% das vezes é possível ver, sem levar em conta os progressos fantásticos que foi conseguido nesse governo, continuando e melhorando uma fase de crescimento da renda e condições de vida dos brasileiros e fortalecimento institucional do país.

[Atheist]

Mesmo que tudo que temos hoje fosse continuidade, e pouco de fato o é,assim mesmo se você considera que os bons índices de hoje são fruto da continuidade, todos os méritos seriam de quem continuou com as boas práticas. Mesmo sua forma de pensar é incoerente.

Eu já escrevi isso por aqui: o Lula me surpreendeu muito, no bom sentido, não fazendo nada em relação à política econômica, ou seja, mantendo o que o governo FHC construiu. Lula tem méritos em ter continuado, mas seria imbecil se não tivesse.

Agora, por que não estamos crescendo como a China? Por que continuamos como um país de matéria prima e não um país de produto final? Isso sim teria gerado números que, no contexto, mostrariam um governo Lula com diferencial.

[_Juca_]

Agora, por que não estamos crescendo como a China? Por que continuamos como um país de matéria prima e não um país de produto final? Isso sim teria gerado números que, no contexto, mostrariam um governo Lula com diferencial.

Nenhum país pode crescer como a China, mas muito poucos cresceram como o Brasil nos últimos anos.

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,consumo-cresce-em-ritmo-chines--surpreende-e-pressiona-juros,not_14213.htm

[Andre]

Off-topic, mas eu ri. Reparem que no fim do link aparece um "not", de notícia, mas me veio "not" de "ou não" em inglês. Consumo cresce em ritmo chines, surpreende e pressiona juros (ou não)

[Gaúcho]

[Buckaroo Banzai]

Off-topic, mas eu ri. Reparem que no fim do link aparece um "not", de notícia, mas me veio "not" de "ou não" em inglês. Consumo cresce em ritmo chines, surpreende e pressiona juros (ou não)

Hehe, parece aquele meme americano, "yeah, you're really a bright and successful person. Not!"

[_Juca_]

[Barata Tenno]

E?

[Pregador]

Que meiga essa foto do Serra...

[_Juca_]

Que meiga essa foto do Serra...

É o Homer Gay...

[Mr. Mustard]

Agora, por que não estamos crescendo como a China? Por que continuamos como um país de matéria prima e não um país de produto final? Isso sim teria gerado números que, no contexto, mostrariam um governo Lula com diferencial.

O fato de nosso povo parar a Avenista Paulista para pedir redução de jornada e NÃO a abertura de indústrias de manufatura te dizem alguma coisa?

O Governo, oportunista que é, adora essa habilidade do povo de pedir menos trabalho para lançar mais e mais medidas e programas sociais altamente populistas.

[Barata Tenno]

Que meiga essa foto do Serra...

É o Homer Gay...

Nw, eh o Mr Burns gay.... He he he

[Derfel]

Ficou meio gay mesmo... 

[Derfel]

O fato de nosso povo parar a Avenista Paulista para pedir redução de jornada e NÃO a abertura de indústrias de manufatura te dizem alguma coisa?

E algum povo faz mobilização por aberturas de industrias (talvez por trabalho, sim)? Além disso, não compete aos estados abrirem industrias, mas à iniciativa privada. Quanto a pedir a redução da jornada de trabalho é uma reinvidicação válida e não acontece só aqui. Aliás, foram esses movimentos que conseguiram que a jornada passasse de 13 horas (ou mais) diárias no século XIX para as atuais 8 horas. O 1o. de maio, por acaso, comemora justamente isso, uma greve geral que ocorreu em Chicago onde reinvidicavam uma jornada de 8 horas em 1886.
Quanto à China, lembre-se que lá existe um enoooorrme mercado consumidor que continua crescendo. Além disso, a China estava fora da economia de mercado durante muito tempo. A abertura econômica fez com que um mercado consumidor reprimido de repente tivesse acesso a produtos.
A China também tem uma jornada de trabalho diária de 12 a 13 horas/dia a 25 centavos de dólar/hora (ainda que em regiões mais desenvolvidas da China possa haver 40 horas semanais). Fora trabalho escravo e infantil. A Microsoft teve uns problemas quanto a isso com fornecedores da China. Está explicada a taxa de crescimento chinesa? Não é só isso, mas isso também contribui.

[Geotecton]

Redução de jornada de trabalho sem redução de salário significa elevação de custo para o empresário, seja qual for o seu porte. E isto irá afetar em particular a pequena e média empresa que tenha a mão-de-obra como principal insumo.

Ainda que caiba uma discussão sobre o tema, os argumentos usados para justificar a redução da jornada de trabalho variam entre a mentira e a pieguice.

Na ponta da mentira, propalada pelas centrais sindicais, argumentasse que com a diminuição da jornada serão contratadas 2 a 2,5 milhões de pessoas. Duvido que isto ocorra. Negativo. O mais provável é que as empresas forcem um aumento de produção e demitam o pessoal "excedente", ou na impossibilidade disto, repassarão o custo para o consumidor.

Na ponta da pieguice argumentasse que o trabalhador terá mais tempo para ficar com a sua família. Por favor, me poupe.

[Derfel]

A redução da jornada de trabalho já aconteceu antes e pode acontecer de novo. Mas você tem razão, isso tem um custo. Me  parece que algumas empresas já adotam uma jornada reduzida por iniciativa própria. Para se conseguir isso deve-se equacionar o custo que teria para a produção e o tempo para a implantação da medida. Talvez uma redução gradual até uma jornada de 6 horas semanais? Nos EUA a média, acho, é de 7 horas (pelo que vejo a jornada é de 9h às 17h, com uma hora para almoço, 7h). Existe tamém um outro problema associado à redução da jornada de trabalho: na verdade ela pode corresponder a um aumento da carga de trabalho, quando acaba permitindo que o trabalhador trabalhe em outros turnos em outros empregos. No final a jornada de 6h seriam 12h ou mais.

[Mr. Mustard]

O fato de nosso povo parar a Avenista Paulista para pedir redução de jornada e NÃO a abertura de indústrias de manufatura te dizem alguma coisa?

E algum povo faz mobilização por aberturas de industrias (talvez por trabalho, sim)? Além disso, não compete aos estados abrirem industrias, mas à iniciativa privada. Quanto a pedir a redução da jornada de trabalho é uma reinvidicação válida e não acontece só aqui. Aliás, foram esses movimentos que conseguiram que a jornada passasse de 13 horas (ou mais) diárias no século XIX para as atuais 8 horas. O 1o. de maio, por acaso, comemora justamente isso, uma greve geral que ocorreu em Chicago onde reinvidicavam uma jornada de 8 horas em 1886.
Quanto à China, lembre-se que lá existe um enoooorrme mercado consumidor que continua crescendo. Além disso, a China estava fora da economia de mercado durante muito tempo. A abertura econômica fez com que um mercado consumidor reprimido de repente tivesse acesso a produtos.
A China também tem uma jornada de trabalho diária de 12 a 13 horas/dia a 25 centavos de dólar/hora (ainda que em regiões mais desenvolvidas da China possa haver 40 horas semanais). Fora trabalho escravo e infantil. A Microsoft teve uns problemas quanto a isso com fornecedores da China. Está explicada a taxa de crescimento chinesa? Não é só isso, mas isso também contribui.

Acho que você avaliou erroneamente meu comentário.

Fiz uma crítica da cultura brasileira de operário padrão. A maioria dos brasileiros não possuem a cultura de empreender, gerar postos de trabalho, pressionar o Governo por mais incentivos fiscais para abertura de empresas, pricipalmente as de transformação.

Linha de crédito tem, mas certamente muito brasileiro não está nem aí para isto. O que o operário quer? Salário, benefícios, redução de jornada, estabilidade... blá blá blá blá blá....

[Derfel]

Acho que mesmo isso não é de todo verdade. O Brasil é um dos países mais empreendedores do mundo:

Brasil é destaque em empreendedorismo
País é quinto no ranking global da Global Entrepreneurship Monitor

Publicado em 18/04/2007 - 22:36
A+ | A- | |

Por Felipe Datt

O número de brasileiros que está trocando o trabalho como funcionário em uma empresa ou mesmo driblando o desemprego com a montagem de um negócio próprio está crescendo. Melhor do que isso, aqueles que optaram pelo empreendedorismo têm conseguido permanecer no mercado de forma mais sustentada. As informações constam da nova pesquisa do GEM (Global Entrepreneurship Monitor), instituto que mede as taxas de empreendedorismo mundial. Os números referentes ao Brasil são animadores. Apesar de ter mantido a 5ª colocação no número de empreendedores - dentro de um ranking de 42 países - , o percentual das empresas que mantêm-se estabelecidas no mercado tem crescido regularmente: passou de 7,6%, em 2003, para 12,09%, no ano passado, para um total de 14,2 milhões de empreendimentos.

Concebido em 1999, o GEM é o maior estudo independente sobre a atividade empreendedora mundial, cobrindo mais de 50 países consorciados, o que representa 90% do PIB (Produto Interno Bruto) e aproximadamente dois terços da população global. Na edição 2006, dos 42 países participantes da pesquisa, 21 eram da Europa, 10 do continente americano (sendo metade da América do Sul), 9 da Ásia, um da África e um da Oceania. Oito novos países participaram do levantamento pela primeira vez: República Tcheca, Turquia, Colômbia, Uruguai, Emirados Árabes, Filipinas, Indonésia e Malásia. A população economicamente ativa - na faixa etária dos 18 aos 64 anos - dos países compreendidos na pesquisa totaliza 2,7 bilhões de pessoas. Aproximadamente 9,5% desse total estava, em 2006, envolvida na criação ou à frente de alguma atividade empreendedora. Desde que a pesquisa foi iniciada, o Brasil sempre esteve entre os dez primeiros colocados.

A pesquisa apresenta dados curiosos. Pela primeira vez na história do levantamento, o número de empreendedores estabelecidos (mais de quatro anos de mercado) superou o de iniciantes (que estão em fase de implementação do negócio ou que já o mantêm por 42 meses). A taxa de empreendedores iniciais no Brasil em 2006 (11,7% do total das empresas), manteve-se praticamente inalterada em relação ao ano anterior, que foi de 11,3%. Mas a de empreendedores estabelecidos vem crescendo muito. Eram 7,8% do total, em 2002, e chegaram a 12,9%, no último ano. "Esse ineditismo sugere um ambiente mais propício ao negócio próprio, atribuído sobretudo à estabilidade econômica. Se realmente se confirmar essa tendência, podemos somar a Lei Geral das Micro e Pequenas Empresas como outro fator para consolidar um clima favorável ao surgimento e manutenção de novas empresas", afirmou o presidente do Sebrae (Serviço de Apóio à Micro e Pequena Empresa) nacional, Paulo Okamoto.

O levantamento mostra que o Brasil é o décimo país com o maior número de pessoas que abrem negócio no mundo. São cerca de 13,7 milhões de empreendedores iniciais. Nessa categoria, os países mais empreendedores são o Peru (40,1%), Colômbia (22,4%), Filipinas (20,4%), Jamaica (20,3%) e Indonésia (19,2%). No ranking das empresas já estabelecidas, os países que saem na frente são Filipinas (19,7%), Indonésia (17,6%), Tailândia (17,4%), Peru (12,3%) e Brasil (12,09%).

Desde 2005, o GEM também analisa os países segundo o PIB per capita: são os países de renda média e os de renda alta. Assim, constatou-se que as taxas de empreendedorismo inicial tendem a ser mais altas nos países de renda média, devido a diversos fatores, como perfil demográfico e valores culturais. A taxa de empreendedores iniciais é relativamente menor nos países de alta renda, de modo especial na União Européia e no Japão.

Além disso, o levantamento diferencia os empreendedores em função de sua motivação para desenvolver um negócio próprio, se por necessidade ou espírito empreendedor. "Verifica-se que, nos países de renda per capita mais alta, para cada nove empresários que tocam um negócio por oportunidade, apenas um é por necessidade. Na média dos países mais pobres, essa relação é de três por motivação para cada um que tem a real necessidade de um negócio próprio para sobreviver. No Brasil há um empate nesse quesito, mas o que preocupa é que a maioria empreende por sobrevivência", explicou o consultor sênior da GEM no Brasil, Marcos Schlemm.

Fechamento dos negócios

A descontinuidade dos negócios, bem como os motivos que levam uma empresa a ser fechada, foram analisados na pesquisa de 2006. A média global de fechamento totaliza 3,8% das empresas. Em relação aos fatores que inibem o empreendedorismo no Brasil, cerca de 70% das menções feitas por especialistas ouvidos pela GEM concentram-se em três condições: políticas governamentais, especialmente a elevada tributação e o excesso de burocracia; apoio financeiro, como a dificuldade de acesso a crédito e política de juros altos; e educação e treinamento, por não explorar o tema empreendedorismo no ensino formal.

Já os empreendedores têm dificuldade de obter não apenas informações sobre legislação, políticas públicas e linhas de crédito, como também acesso ao próprio crédito para investimento. De acordo com o mesmo estudo, 56% dos empreendedores entrevistados têm como fonte de recursos os parentes próximos e 53,6% utilizam dinheiro próprio. No mais, daqueles que fecharam suas empresas, 31% alegaram excessiva competição e falta de clientes, ao passo que 9,7% informaram ter arrumado um bom trabalho.

http://www.universia.com.br/materia/materia.jsp?materia=13657

[Mr. Mustard]

Acho que mesmo isso não é de todo verdade. O Brasil é um dos países mais empreendedores do mundo:

Bom, se você acredita nisto (e principalmente nestes números), ótimo.

[Derfel]

Em um instituto de pesquisa internacional que mede empreendedorismo em 50 países? Acho que merece um pouco de crédito sim.

[Mr. Mustard]

Em um instituto de pesquisa internacional que mede empreendedorismo em 50 países? Acho que merece um pouco de crédito sim.

Assim como os índices sobre a Saúde no Brasil? Nããooo, muito obrigado. Pode ficar com eles.

[Unknown]

PT acusa dirigente tucano de crime contra honra

Partido fez duas representações contra PSDB. Uma por campanha antecipada e outra, criminal, contra Eduardo Graeff

Alvo de diversas representações do PSDB nessa fase de pré-campanha eleitoral, o PT saiu das cordas e partiu para o contra-ataque. O partido fez duas representações judiciais contra o PSDB. A primeira, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por propaganda antecipada. A segunda, criminal, junto à Procuradoria Geral da República, tem como alvo o tesoureiro nacional do partido e coordenador de comunicação da campanha de José Serra, Eduardo Graeff. Ele é acusado de divulgar injúrias contra a pré-candidata petista Dilma Rousseff. A pena para o crime vai de um a seis meses de detenção, além de multa.

Nos dois casos o motivo é o site www.gentequemente.org.br, registrado em nome do PSDB e que, segundo o PT, traz ofensas à honra de Dilma. O PT cita como exemplos “Dilma, só fraude explica” e “Santinha! As mentiras de Dilma Rousseff”. Além disso, as representações lembram que Graeff registrou em nome do Instituto da Socialdemocracia o domínio www.petralhas.com.br, que está desativado.

Em entrevista coletiva na tarde desta sexta-feira, o vice-presidente nacional do PT, Rui Falcão, e o secretário-geral do partido, José Eduardo Cardozo, ambos integrantes da coordenação da campanha de Dilma, disseram que o partido evitou ao máximo levar a campanha para a esfera judicial, mas não vai admitir ataques à honra da candidata. “Pra gente, não interessa levar a campanha para esse lado, pois no debate político vamos ganhar a eleição. Acontece que um partido político está assumindo a política de baixo nível, reconhecidamente assinada pela direção nacional do PSDB”, disse Cardozo. Ele comparou o conteúdo do site a um golpe baixo. “A luta nem começou e o adversário vem por trás e te dá um chute nos órgãos mais sensíveis”.

Segundo Rui Falcão, as representações não significam uma mudança de atitude do PT em relação à fase de pré-campanha. O vice-presidente da legenda disse que o PT vai continuar fazendo vista grossa para atos de pré-campanha de José Serra, mas não vai tolerar ataques abaixo da linha de cintura. “O problema não é o fato de estar fazendo campanha antecipada, mas sim o tipo de campanha, pejorativa”, disse Falcão.

De acordo com o PT, a direção do PSDB está se aproveitando da fase pré-eleitoral em que partidos e candidatos ainda não estão sujeitos às regras da campanha para fazer um jogo sujo. “O que eles querem é plantar um monte de coisa agora para que, quando começar a fase da campanha, nós tenhamos que gastar nosso tempo respondendo àquilo que foi plantado lá atrás. Esse é o tipo de jogo mais sujo que se pode fazer numa eleição”, disse Cardozo.

Os petistas fizeram questão de deixar claro que o objetivo não é tirar o site do ar, mas sim o conteúdo ofensivo. A representação feita ao TSE pede que o site deixe de veicular conteúdo ofensivo e multa de R$ 5 mil a R$ 25 mil por propaganda fora do prazo. A representação ainda será apreciada pelo Tribunal. Já a petição criminal depende da apreciação da Procuradoria Geral da República, que vai decidir se envia ou não uma denúncia contra o dirigente do PSDB.

Esta é a segunda investida do PT contra o PSDB nessas eleições, mas a primeira em nível nacional. Há cerca de duas semanas, o diretório municipal de São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo, acusou junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), o deputado estadual Orlando Morando (PSDB) de fazer campanha para si próprio e para Serra em outdoors que comemoram a inauguração do trecho sul do Rodoanel na região do ABC paulista.

O PSDB foi procurado pela reportagem do iG, mas até o momento não respondeu à solicitação.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/pt+acusa+dirigente+tucano+de+crime+contra+honra/n1237601952544.html

[Dbohr]

Vai ser um loooongo ano...

[Geotecton]

Em um instituto de pesquisa internacional que mede empreendedorismo em 50 países? Acho que merece um pouco de crédito sim.

Assim como os índices sobre a Saúde no Brasil? Nããooo, muito obrigado. Pode ficar com eles.

Eu acho que os números no caso da Saúde são manipulados.

Os do empreendedorismo, não! E melhorariam muito se a carga tributária e o custo agregado de mão-de-obra fossem menores.

[Derfel]

Eu acho que os números no caso da Saúde são manipulados.

Por que?