Tópico: Os pegadores e as vagabundas

[DDV]

Eu acho que uma mulher que tem a capacidade de sair ou já saiu com outros homens muito mais interessante, e você acaba valorizando mais ela.

Agnóstico, existe ALGUMA dificuldade para qualquer mulher que não seja muito feia fazer sexo?

Fazer sexo para mulher é algo tão fácil e automático que ela pode até ganhar dinheiro com isso, se quiser.

Para uma mulher não ter capacidade de sair com outros homens, como você coloca, só se ela for MUITO feia, o que é uma minoria.

[Diegojaf]

Evidência anedótica + conclusão precipitada + opinião pessoal sem base = nenhum valor acrescentado à discussão.

Você deveria saber identificar isso como ninguém, mas aparentemente, nem isso...

[Rambo]

Eu acho que uma mulher que tem a capacidade de sair ou já saiu com outros homens muito mais interessante, e você acaba valorizando mais ela.

Agnóstico, existe ALGUMA dificuldade para qualquer mulher que não seja muito feia fazer sexo?

Fazer sexo para mulher é algo tão fácil e automático que ela pode até ganhar dinheiro com isso, se quiser.

Para uma mulher não ter capacidade de sair com outros homens, como você coloca, só se ela for MUITO feia, o que é uma minoria.

Desiste ow... Esse daí é mais um que está cego devido ao seu próprio brilho...

Resumindo...
Ateísmo + radicalismo + opiniões politicamente corretas = doutrina ateísta cor-de-rosa da salvação.

[_Juca_]

A sociedade inteira enxerga, as diversas culturas no mundo em praticamente todas as épocas, os cientistas comprovam por meio de pesquisas e teorias... Todo mundo falando o óbvio e somente os "iluminados céticos do Clube Cético" é que SABEM que tudo isso não passa de cultura ultrapassada e concidências.

Eu acho que sei porque é que qualquer debate desse tipo acaba da mesma maneira... O pessoal aqui é muito telhado de vidro, qualquer coisinha abala os ânimos.

Tem os que negam tudo, tem os que partem para baixaria, outros tentam parecer sofisticado fazem ironias... Enfim... Nada mais que um pessoal comum que se difere da maioria apenas pelo fato de saber que Deus provavelmente não existe.

É sempre bom ter um sabichão como você aqui, assim a gente pode sempre ficar bem informado...

[Rambo]

Engraçado que esses tipos de comentários, desvios do assunto com piadinhas e ironias, fora as provocações que constantemente fazem comigo (que eu também devolvo, não sou santo), são tão previsíveis... Inclusive se continuar essa mesma ladainha acho que vou quotar alguns posts meus beeeeemmmm antigos do qual eu já previa tudo isso...

Daqui a pouco um pessoal vai começar a se irritar de verdade com os meus comentários... Não porque pareço estar provocando mas sim porque minhas colocações são corretas e bastante precisas e também porque retribuo as gentilezas direcionadas a mim... Vão aumentar ainda mais as provocações, vai ter gente tomando cartão e, se duvidar, já que há moderadores participando da brincadeira, vão inventar punições e eu serei banido... ESPERO ESTAR ERRADO NESTAS PREVISÕES...

[Rambo]

A sociedade inteira enxerga, as diversas culturas no mundo em praticamente todas as épocas, os cientistas comprovam por meio de pesquisas e teorias... Todo mundo falando o óbvio e somente os "iluminados céticos do Clube Cético" é que SABEM que tudo isso não passa de cultura ultrapassada e concidências.

Eu acho que sei porque é que qualquer debate desse tipo acaba da mesma maneira... O pessoal aqui é muito telhado de vidro, qualquer coisinha abala os ânimos.

Tem os que negam tudo, tem os que partem para baixaria, outros tentam parecer sofisticado fazem ironias... Enfim... Nada mais que um pessoal comum que se difere da maioria apenas pelo fato de saber que Deus provavelmente não existe.

É sempre bom ter um sabichão como você aqui, assim a gente pode sempre ficar bem informado...

Ih, eu não mostrei nada ainda pra ser chamado disso...

Eu acho que serei banido muito antes  

Até porque eu não costumo revelar as coisas quando percebo que só estou fazendo papel de otário... Se o pessoal tem bloqueio pra entender o óbvio (a exemplo do assunto deste tópico) é lógico que não vou poder dar o próximo passo... Enquanto apenas 1 ou 2 entenderem o que escrevo fica difícil prosseguir né meu amigo...

Mas, boa parte do conhecimento que adquiri foi porque tive menos bloqueios e mais curiosidade. Se o pessoal acha que não acreditar em Deus é prova suficiente de se estar livre de bloqueios, eu só tenho a lamentar... Tem gente que está há anos apenas relembrando o ateísmo para malhar crentes ignorantes, enquanto outros progridem no saber.

Eu é que vou cansar de malhar ateus ignorantes...

[Skorpios]

Até porque eu não costumo revelar as coisas quando percebo que só estou fazendo papel de otário... Se o pessoal tem bloqueio pra entender o óbvio (a exemplo do assunto deste tópico) é lógico que não vou poder dar o próximo passo... Enquanto apenas 1 ou 2 entenderem o que escrevo fica difícil prosseguir né meu amigo...

Mas, boa parte do conhecimento que adquiri foi porque tive menos bloqueios e mais curiosidade. Se o pessoal acha que não acreditar em Deus é prova suficiente de se estar livre de bloqueios, eu só tenho a lamentar... Tem gente que está há anos apenas relembrando o ateísmo para malhar crentes ignorantes, enquanto outros progridem no saber.

Eu é que vou cansar de malhar ateus ignorantes...

Modestia....

[Diegojaf]

Até porque eu não costumo revelar as coisas quando percebo que só estou fazendo papel de otário... Se o pessoal tem bloqueio pra entender o óbvio (a exemplo do assunto deste tópico) é lógico que não vou poder dar o próximo passo... Enquanto apenas 1 ou 2 entenderem o que escrevo fica difícil prosseguir né meu amigo...

Mas, boa parte do conhecimento que adquiri foi porque tive menos bloqueios e mais curiosidade. Se o pessoal acha que não acreditar em Deus é prova suficiente de se estar livre de bloqueios, eu só tenho a lamentar... Tem gente que está há anos apenas relembrando o ateísmo para malhar crentes ignorantes, enquanto outros progridem no saber.

Eu é que vou cansar de malhar ateus ignorantes...

Modestia....

Eufemismo...

[Rambo]

Tá bom, vocês são sofisticados quanto às ironias e senso de humor, me convenceram...

Mas... Será que é possível prosseguirmos no assunto do tópico? Ou vocês só sabem fazer isso?

[_Juca_]

Tá bom, vocês são sofisticados quanto às ironias e senso de humor, me convenceram...

Mas... Será que é possível prosseguirmos no assunto do tópico? Ou vocês só sabem fazer isso?

é que diante de tanto conhecimento, é inútil debater...

[Rambo]

A modéstia é uma das coisas que eu mais vejo por aqui... É claro que muitos, aaaalllltamente sofisticados, fazem uso de histórias e afirmações indiretas para que os outros pensem que são humildes e, ao mesmo tempo, f*dões... Infelizmente eu não tenho o dom de ser tããooo sofisticado, e vou logo dizendo de forma direta.

O curioso é que minha modéstia cresce conforme percebo que eu, mesmo sendo claro nas minhas posições, sou tão mal compreendido. E eu sei que a diversão dos "menores" é desviar as discussões pra ver se eu mostro desânimo, irritação, carência etc. É o velho jogo do esperto querendo desbancar o inteligente.

[Rambo]

Tá bom, vocês são sofisticados quanto às ironias e senso de humor, me convenceram...

Mas... Será que é possível prosseguirmos no assunto do tópico? Ou vocês só sabem fazer isso?

é que diante de tanto conhecimento, é inútil debater...

É com pesar que aceito esse elogio tão sincero... Eu realmente entro nos tópicos para debater, uma pena que as pessoas desistem tão facilmente. Oh, mas você ainda tem o seu ego, junte-se aos seus colegas desistentes e desvie o debate para algo mais, digamos, pessoal. Quem sabe assim, jogando esse joguinho de retórica barata, vocês conseguem fazer com que eu me sinta um ignorante e os veja como a verdadeira fonte do saber.

[_Juca_]

Não dá para qualificar o futuro de uma mulher com uma interpretação tosca do presente dela.

Concordo.

Eu acho que uma mulher que tem a capacidade de sair ou já saiu com outros homens muito mais interessante, e você acaba valorizando mais ela. É claro que você tem que ser mais seguro também, e tem que tomar cuidado para não entrar em neuras.

 Experiência ajuda mesmo, mas pra mim mulher interessante mesmo é aquela dá uma boa química, falando de sexo. Pode ser mais experiente ou mesmo virgem, se um confia no outro, vuoalá !!! ( não sei francês   ).

[Skorpios]

É com pesar que aceito esse elogio tão sincero... Eu realmente entro nos tópicos para debater, uma pena que as pessoas desistem tão facilmente. Oh, mas você ainda tem o seu ego, junte-se aos seus colegas desistentes e desvie o debate para algo mais, digamos, pessoal. Quem sabe assim, jogando esse joguinho de retórica barata, vocês conseguem fazer com que eu me sinta um ignorante e os veja como a verdadeira fonte do saber.

De modo algum. Creio que todos já nos convencemos que a verdadeira fonte do saber é voce.

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico...


A tese "homens em sua esmagadora maioria preferem mulheres menos rodadas para relacionamentos mais duradouros" é falsa ou verdadeira?

[DDV]

Outra tese: "mulheres mais rodadas e promíscuas têm mais chance de cornearem o marido do que as menos rodadas e promíscuas". Isso é falso ou verdadeiro, em média?

Vamos tentar debater sem levar para o lado moral ou pessoal (eu sei que é difícil, mas vamos tentar).

[_Juca_]

Voltando ao assunto do tópico...


A tese "homens em sua esmagadora maioria preferem mulheres menos rodadas para relacionamentos mais duradouros" é falsa ou verdadeira?

Essa resposta depende muito de quem é o homem e do quão ele é aberto e liberal quanto à isso. Mas o problema é que junto com essa pergunta vem outra : é  correto discriminar uma mulher pelo número de parceiros sexuais que ela teve ao longo da vida ( poucos ou muitos ) e é inteligente da parte do homem fazer esse tipo de seleção? Da minha parte acho que não. Caráter, inteligência e experiênicia sexual não estão ligados diretamente ao quanto de parceiros tem ou teve uma mulher.

[Moro]

Eu acho que uma mulher que tem a capacidade de sair ou já saiu com outros homens muito mais interessante, e você acaba valorizando mais ela.

Agnóstico, existe ALGUMA dificuldade para qualquer mulher que não seja muito feia fazer sexo?

Fazer sexo para mulher é algo tão fácil e automático que ela pode até ganhar dinheiro com isso, se quiser.

Para uma mulher não ter capacidade de sair com outros homens, como você coloca, só se ela for MUITO feia, o que é uma minoria.

DDV, existe sim. De cunho psicológico. Ela costuma ser decidida, não se submete a quem não quer, sabe jogar o jogo do ciúme e da insegurança. Olha, existe uma diferença enorme cara.

Quem já teve uma mulher assim sabe o que estou dizendo. Haja segurança ou neurose!!

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico...


A tese "homens em sua esmagadora maioria preferem mulheres menos rodadas para relacionamentos mais duradouros" é falsa ou verdadeira?

Essa resposta depende muito de quem é o homem e do quão ele é aberto e liberal quanto à isso. Mas o problema é que junto com essa pergunta vem outra : é  correto discriminar uma mulher pelo número de parceiros sexuais que ela teve ao longo da vida ( poucos ou muitos ) e é inteligente da parte do homem fazer esse tipo de seleção? Da minha parte acho que não. Caráter, inteligência e experiênicia sexual não estão ligados diretamente ao quanto de parceiros tem ou teve uma mulher.

Me desculpe cara, mas a pergunta não foi respondida. Você também puxou a coisa para o lado moral-prescritivo.

Para mim parece tão ÓBVIO que os homens costumam separar as mulheres em "para casar" e "para pegar". Será que eu vivo em um mundo diferente?

O ser pouco rodada ou "decente" é sim uma das coisas (não a única) que entram na balança na hora do homem escolher uma mulher para um relacionamento duradouro ou "sério".

[Diegojaf]

Voltando ao assunto do tópico...


A tese "homens em sua esmagadora maioria preferem mulheres menos rodadas para relacionamentos mais duradouros" é falsa ou verdadeira?

Essa resposta depende muito de quem é o homem e do quão ele é aberto e liberal quanto à isso. Mas o problema é que junto com essa pergunta vem outra : é  correto discriminar uma mulher pelo número de parceiros sexuais que ela teve ao longo da vida ( poucos ou muitos ) e é inteligente da parte do homem fazer esse tipo de seleção? Da minha parte acho que não. Caráter, inteligência e experiênicia sexual não estão ligados diretamente ao quanto de parceiros tem ou teve uma mulher.

Justo. Depende do homem.

Sob meu ponto de vista, PARTICULAR, e pelo que eu observei em minha vida nesse aspecto, eu acho um puta vacilo deixar de ter um relacionamento mais sério com uma mulher baseado na quantidade de experiências sexuais que ela teve no passado. Pra mim isso acaba sendo mais uma demonstração de insegurança e de excessiva preocupação com o que os outros pensam da sua vida.

[DDV]

Eu acho que uma mulher que tem a capacidade de sair ou já saiu com outros homens muito mais interessante, e você acaba valorizando mais ela.

Agnóstico, existe ALGUMA dificuldade para qualquer mulher que não seja muito feia fazer sexo?

Fazer sexo para mulher é algo tão fácil e automático que ela pode até ganhar dinheiro com isso, se quiser.

Para uma mulher não ter capacidade de sair com outros homens, como você coloca, só se ela for MUITO feia, o que é uma minoria.

DDV, existe sim. De cunho psicológico. Ela costuma ser decidida, não se submete a quem não quer,

Aqui você já misturou tudo. A minha pergunta já tinha pressuposto a mulher fazer sexo com quem ela quisesse.

Fazer sexo com quem não quer já é outro departamento e não entra na questão que eu formulei.

Então, é realmente algo tão difícil e árduo para uma mulher fazer sexo com quem ela quer?

 

[Diegojaf]

O ser pouco rodada ou "decente" é sim uma das coisas (não a única) que entram na balança na hora do homem escolher uma mulher para um relacionamento duradouro ou "sério".

Supondo que seja um fator que ocorra para com a maioria dos homens na hora de decidir alguma coisa, qual peso isso teria sobre outras qualidades da mulher para o homem? Esse peso seria universal para todos?

Qual exatamente seria a desvantagem hoje de o sujeito se relacionar com uma mulher mais experiente? Qual é a relação entre uma mulher que faz mais sexo com a fidelidade dela?

[Moro]

DDV, acho que vive em um mundo diferente.

Mesmo porque existe uma enorme vagueza na definição do que é "rodada". Muitas mulheres hoje transam com muita gente e são super requisitadas, inclusive para namorar. Evidentemente existe a expectativa de quem está com ela de que ela possa focar sua atenção nele, da mesma maneira como o inverso é verdadeiro.

Não posso dizer se estatisticamente é relevante ou não, posso te dizer que convivo muito com mulheres assim nas empresas onde trabalho. Não digo rodadas, digo mulheres que sabem o que querem inclusive em sua vida sexual.

Então, eu gosto de mulheres assim. É mais desafiante, não só pelo sexo. Note, não confunda sair com vários homens com um comportamento estereotipadamente promiscuo de alguns contos e histórias. A questão é que essas mulheres agem muito mais como nós agimos do que como nossas mães agiam.

Sim,  muito bacana. Ducas. Mas o jogo muda completamente.

[DDV]

Voltando ao assunto do tópico...


A tese "homens em sua esmagadora maioria preferem mulheres menos rodadas para relacionamentos mais duradouros" é falsa ou verdadeira?

Essa resposta depende muito de quem é o homem e do quão ele é aberto e liberal quanto à isso. Mas o problema é que junto com essa pergunta vem outra : é  correto discriminar uma mulher pelo número de parceiros sexuais que ela teve ao longo da vida ( poucos ou muitos ) e é inteligente da parte do homem fazer esse tipo de seleção? Da minha parte acho que não. Caráter, inteligência e experiênicia sexual não estão ligados diretamente ao quanto de parceiros tem ou teve uma mulher.

Justo. Depende do homem.

Sob meu ponto de vista, PARTICULAR, e pelo que eu observei em minha vida nesse aspecto, eu acho um puta vacilo deixar de ter um relacionamento mais sério com uma mulher baseado na quantidade de experiências sexuais que ela teve no passado. Pra mim isso acaba sendo mais uma demonstração de insegurança e de excessiva preocupação com o que os outros pensam da sua vida.

Moralismo e prescritivismo de novo...

Acho que os homens "alternativos" costumam expressar mais suas opiniões em fóruns e outros meios de comunicação do que os "normais" (que se atêm às conversas entre pessoas próximas). Provavelmente fazem isso para não se queimar com as mulheres, ou para posar de "avançados"  e "experientes" em matéria sexual.   

[Diegojaf]

Outra tese: "mulheres mais rodadas e promíscuas têm mais chance de cornearem o marido do que as menos rodadas e promíscuas". Isso é falso ou verdadeiro, em média?

Existe alguma pesquisa que mostre que mulheres (ou homens) que possuíram mais parceiros são menos fiéis?