E não se trata de acreditar ou não acreditar, não assisti em um vídeo internet que pode ser editado.
Foi algo que eu vi no momento em que aconteceu, então falo com toda certeza que não era avião ou manobra feita por um.
O que eu vi não pode ser repetido nem por um caça militar quanto mais por avião de passageiros.
O que você viu foi uma luz que parecia inicialmente ser de avião fazendo uma virada de 90 graus, visto bem por baixo.
Como você pode distinguir isso de um avião fazendo uma trajetória que, do seu ponto de observação, fosse ser igualmente uma virada de 90 graus?
Fica meio como "eu sei o que ouvi, foi um pé grande, eles imitam perfeitamente o coachar dos sapos", "mas... será que não era só um sapo coachando", "não, definitivamente não, não estou dizendo que era necessariamente o pé grande, mas esse som exatamente como o de um sapo coachando não foi feito por um sapo coachando".
Acabei achando o termo para uma "outra" manobra que segue o mesmo princípio criando a ilusão de trajetórias em ângulos retos, visto bem de baixo ou de cima:
https://en.wikipedia.org/wiki/WingoverAviões mais ágeis podem fazer praticamente "curvas retas" literalmente, e mesmo aviões de passageiros são surpreendentemente ágeis e capazes de manobras que não parecem "prováveis" para algo dessas proporções. A soma de distância/altura (somado ao ângulo que se vê a manobra, ou, que a encobre) ainda pode ajudar ajuda ao movimento parecer "menor" do que realmente é.
Sem você saber a altura do objeto, não tem como dizer realmente quão fechada foi a curva, em quantos metros/km ela ocorreu.
