Tópico: Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?

[Realidade]

Ainda estou esperando a "farta literatura", troll.

Calma. Pra começar, vide acima.

[Moro]

até agora eles não entendem que não se prova a não existência de algo.. por isso que digo do anafalbetismo funcional

[EuSouOqueSou]

Ainda estou esperando a "farta literatura", troll.

Calma Enjolras.

Aceitas um conselho? Esqueça este (diálogo?) e parta para outra.

Realmente, estou meio nervoso ultimamente, acho que ainda nao digeri a perda dos meus óculos, to me sentindo um aleijado.

Mas eu estava apenas usando uma abordagem diferente. Ao invés de nós ficarmos mostrando textos e mais textos, estudos e fontes bibliográficas, resolvi fazer com ELE nos mostre os estudos e fontes que comprovem o que ele diz.

Em outras palavras, fazer valer que status de "onus da prova" cabe a ele. Se não o fizer, denunciarei a moderação como trollagem, ou vcs já esqueceram como esse tópico começou?

Há, antes que eu me esqueça, onde está a "farta literatura", troll.

[EuSouOqueSou]

Bem focado e a da matéria escura ainda desconhecida se pode ter evidencias da formação de perispíritos.
http://super.abril.com.br/tecnologia/voce-so-enxerga-1-universo-437044.shtml

Ainda estou esperando a "farta literatura", troll.

Calma. Pra começar, vide acima.

A matéria da Super(des)Interessante, fala apenas de uma massa desconhecida e foi apelidada de "matéria escura". Não fala nada de espíritos. Vc está forçando uma associação só para satisfazer sua crença.

Mais algum outro artigo da sua "farta literatura", troll?

[Realidade]

Estive estes dias observando que nunca existirá evidencias científicas de espíritos para céticos. Eu como sempre tentei esclarecer que nãi estou aqui para provar nada e sim trazer evidencias de que pode existir a formação de espíritos através de alguma partícula que não conhecemos. Este entendimento não é para favorecer como prova de nada e sim uma evidencia que pode merecer créditos.
Já disse que evidencias científicas para aquilo que céticos querem não existem. O resultado desta análise está na compreesão inteligente de cada um.

[Geotecton]

Estive estes dias observando que nunca existirá evidencias científicas de espíritos para céticos. Eu como sempre tentei esclarecer que nãi estou aqui para provar nada e sim trazer evidencias de que pode existir a formação de espíritos através de alguma partícula que não conhecemos. Este entendimento não é para favorecer como prova de nada e sim uma evidencia que pode merecer créditos.
Já disse que evidencias científicas para aquilo que céticos querem não existem. O resultado desta análise está na compreesão inteligente de cada um.

Caro Realidade.

Se voce fizer conjecturas partindo daquilo que não sabemos e dentro daquilo que voce "acredita", voce poderá alegar a possibilidade de existência de qualquer coisa, incluindo os "espíritos".

Por isto que os céticos usam o conhecimento obtido com o método científico, para que não exista um estado de dependência da "compreensão inteligente de cada um".

[Realidade]

Agora que complicou tudo 
Lá no tópico Evolução eu perguntei que evidencias seriam estas se voce diz que o método científico isola qualquer tentativa de dependencia para não depender da inteligencia de cada um?

[Mr. Mustard]

Estive estes dias observando que nunca existirá evidencias científicas de espíritos para céticos. Eu como sempre tentei esclarecer que nãi estou aqui para provar nada e sim trazer evidencias de que pode existir a formação de espíritos através de alguma partícula que não conhecemos. Este entendimento não é para favorecer como prova de nada e sim uma evidencia que pode merecer créditos.
Já disse que evidencias científicas para aquilo que céticos querem não existem. O resultado desta análise está na compreesão inteligente de cada um.

Ah, sim, claro.

Infelizmente o que você já disse, já disse aqui como Erivelton, como Erivelton no FR e já disse aqui, de novo, como Realidade.

E em todas, ninguém sequer, se preocupou com isto.

[Realidade]

Cara, eu estou falando sério.
Onde conseguiremos evidencias. E como seriam estas.

[Mr. Mustard]

Cara, eu estou falando sério.
Onde conseguiremos evidencias. E como seriam estas.

Erivelton,

Se você lê na Internet, provavelmente nestes sites esotéricos e conspiracionistas, do tipo "O homem não foi à lua", então não há evidências nenhuma para alegações como esta deste tópico.

É um erro primário e uma questão dispensável.

[Realidade]

Então porque alguns pedem evidencias científicas se elas nunca existirão. Se quiser me chamar de Erivelton, esteja a vontade. Eu sou o Realidade.

[EuSouOqueSou]

Estive estes dias observando que nunca existirá evidencias científicas de espíritos para céticos. Eu como sempre tentei esclarecer que nãi estou aqui para provar nada e sim trazer evidencias de que pode existir a formação de espíritos através de alguma partícula que não conhecemos. Este entendimento não é para favorecer como prova de nada e sim uma evidencia que pode merecer créditos.
Já disse que evidencias científicas para aquilo que céticos querem não existem. O resultado desta análise está na compreesão inteligente de cada um.

Vc está se contradizendo, se nao quer provar nada, por que quer trazer evidências que podem comprovar a existencia de "ispritus"?

Eu entendi perfeitamente, troll.

Não entendeu não.
Existe literatura farta na internet que fala de que são feitos os espíritos. Uma matéria invisível ao nosso mundo visível coforme a presença do ar, mas eles são materiais.

Convido vc a me mostrar essa farta literatura. Só avisando desde já, não aceitarei o br.answers.yahoo como fonte dessa literatura, troll.

Ainda estou esperando a "farta literatura", troll.

Primeiro falou que existe "farta literatura" mostrando do que são feitos os espíritos. Até agora não presentou nenhuma. Depois vem com papo de que não quer provar nada, querendo tirar o seu da reta, qual é a sua cara, vai ficar dando voltas sem responder nada?

E como eu disse antes:

Mas eu estava apenas usando uma abordagem diferente. Ao invés de nós ficarmos mostrando textos e mais textos, estudos e fontes bibliográficas, resolvi fazer com ELE nos mostre os estudos e fontes que comprovem o que ele diz.

Em outras palavras, fazer valer que status de "onus da prova" cabe a ele. Se não o fizer, denunciarei a moderação como trollagem, ou vcs já esqueceram como esse tópico começou?

Feito.

[gilberto]

Então porque alguns pedem evidencias científicas se elas nunca existirão.

Se vc mesmo admite que evidências científicas sobre espíritos nunca existirão, então como vc acha que vai argumentar com céticos cientificistas? Coisa de louco sô.

Há sim, pedimos pq sabemos que vcs nunca foram capazes de provar nadica de nada, e não é justo agora que vão ser, né  .

[Dbohr]

Aguardando a apresentação da farta literatura demonstrando de que são feitos os espíritos, ou uma retratação.

[Realidade]

Há sim, pedimos pq sabemos que vcs nunca foram capazes de provar nadica de nada, e não é justo agora que vão ser, né  .

Céticos realmente não sabem coordenar as palavras. O cético não é totalmente ateu a ponto de não aceitar evidencias. Se elas existem então está em algum lugar.

[Realidade]

Aguardando a apresentação da farta literatura demonstrando de que são feitos os espíritos, ou uma retratação.

Voce acha que irei apresentar algo científico como literatura para a formação dos espíritos?
Claro que céticos querem algo mais que se torna impossível qualquer tentativa de explicação.

[Realidade]

Primeiro falou que existe "farta literatura" mostrando do que são feitos os espíritos. Até agora não presentou nenhuma. Depois vem com papo de que não quer provar nada, querendo tirar o seu da reta, qual é a sua cara, vai ficar dando voltas sem responder nada?

Existe uma teoria bem aceita pela ciencia que do nada, nada poderia existir. E se existe é porque sempre existiu.
Sabe-se o quanto é difícil explicar a evolução na luz da escuridão. Cientistas de galho em galho vão pulando as lacunas e deixando um vazio na mente de todos. Isto porque eles sabem que do acaso nada se organizaria com tanta facilidade. Eu não preciso provar a existencia de Deus pois a falta de explicação da ciencia evidencia que existe um projetista do universo.
Não sou cientista e nem biólogo para penetrar num assunto tão difícil, mas se percebe que nenhum ser vivo se formaria a partir do DNA. O intercambio entre a evolução genética para a formação física da espécie acarretaria em diversas anomalias.
A evolução realmente para mim é uma piada que virou apenas um comércio clandestino. 
Desculpem-me os evolucionistas.

[Derfel]

Aguardando a apresentação da farta literatura demonstrando de que são feitos os espíritos, ou uma retratação.

Voce acha que irei apresentar algo científico como literatura para a formação dos espíritos?
Claro que céticos querem algo mais que se torna impossível qualquer tentativa de explicação.

Ou seja, não existe literatura alguma.

[Derfel]

Primeiro falou que existe "farta literatura" mostrando do que são feitos os espíritos. Até agora não presentou nenhuma. Depois vem com papo de que não quer provar nada, querendo tirar o seu da reta, qual é a sua cara, vai ficar dando voltas sem responder nada?

Existe uma teoria bem aceita pela ciencia que do nada, nada poderia existir. E se existe é porque sempre existiu.
Sabe-se o quanto é difícil explicar a evolução na luz da escuridão. Cientistas de galho em galho vão pulando as lacunas e deixando um vazio na mente de todos. Isto porque eles sabem que do acaso nada se organizaria com tanta facilidade. Eu não preciso provar a existencia de Deus pois a falta de explicação da ciencia evidencia que existe um projetista do universo.
Não sou cientista e nem biólogo para penetrar num assunto tão difícil, mas se percebe que nenhum ser vivo se formaria a partir do DNA. O intercambio entre a evolução genética para a formação física da espécie acarretaria em diversas anomalias.
A evolução realmente para mim é uma piada que virou apenas um comércio clandestino. 
Desculpem-me os evolucionistas.

Já ouviu falar da ovelha Dolly?

[Realidade]

Científica nunca terá, mas para quem entende do assunto de outra forma analisa as coisas de modo diferente.

[Realidade]

Já. O que pretendes explicar?

[Derfel]

Primeiro falou que existe "farta literatura" mostrando do que são feitos os espíritos. Até agora não presentou nenhuma. Depois vem com papo de que não quer provar nada, querendo tirar o seu da reta, qual é a sua cara, vai ficar dando voltas sem responder nada?

Existe uma teoria bem aceita pela ciencia que do nada, nada poderia existir. E se existe é porque sempre existiu.
Sabe-se o quanto é difícil explicar a evolução na luz da escuridão. Cientistas de galho em galho vão pulando as lacunas e deixando um vazio na mente de todos. Isto porque eles sabem que do acaso nada se organizaria com tanta facilidade. Eu não preciso provar a existencia de Deus pois a falta de explicação da ciencia evidencia que existe um projetista do universo.
Não sou cientista e nem biólogo para penetrar num assunto tão difícil, mas se percebe que nenhum ser vivo se formaria a partir do DNA. O intercambio entre a evolução genética para a formação física da espécie acarretaria em diversas anomalias.
A evolução realmente para mim é uma piada que virou apenas um comércio clandestino. 
Desculpem-me os evolucionistas.

[Realidade]

Corrigindo: Nenhum ser vivo se formaria se não fosse a partir do DNA.

[Derfel]

HIV, um retrovírus de RNA:

[Moro]

hehehe