Tópico: Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?

[Dbohr]

Científica nunca terá, mas para quem entende do assunto de outra forma analisa as coisas de modo diferente.

Ou seja, você não tem.

Então é o seguinte: ou você arranja evidências científicas para isso, ou você se retrata, ou sai do tópico. QUALQUER outra atitude que envolva arrastar este ou outros tópicos para um blablablá pseudo-científico ou delírio religioso será punida. Já deu.

[Spitfire]

Científica nunca terá, mas para quem entende do assunto de outra forma analisa as coisas de modo diferente.

Científica nunca terá, mas para quem entende do assunto de outra forma não entende nada de ciência, analisa as coisas de modo diferente do seu próprio modo, mesmo que nonsense seja. 

[gilberto]

A evolução realmente para mim é uma piada que virou apenas um comércio clandestino. 
Desculpem-me os evolucionistas.

Desculpar pq? pq eles contribuem efetivamente para: produção de remédios? aumentar a produtividade de alimentos? melhorar a qualidade de vida ecológica? planejamento de saúde pública? eles realizam trabalhos produtivos e contribuem com a sociedade? etc e mais etcs?

O que os criacionistas fazem além de contar estórias de ninar?

[Derfel]

A evolução realmente para mim é uma piada que virou apenas um comércio clandestino. 
Desculpem-me os evolucionistas.

Desculpar pq? pq eles contribuem efetivamente para: produção de remédios? aumentar a produtividade de alimentos? melhorar a qualidade de vida ecológica? planejamento de saúde pública? eles realizam trabalhos produtivos e contribuem com a sociedade? etc e mais etcs?

O que os criacionistas fazem além de contar estórias de ninar?

Essa citação não é minha...

[Geotecton]

404 respostas em 780 visualizações.

Quem ve estes números poderia pensar: "Nossa, como este tópico deve ser importante e ou legal".

Ledo engano.

[Derfel]

é divertido e movimentado, oras...

[Kratos]

O pessoal tem muita paciência ainda em tentar responder essas besteiras.

[Contini]

Vamos resumir:

 Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?
Sim, como poderia ser composta de ursinhos de pelúcia indetectáveis ou da matéria dos sonhos de Ctchulhu... Quais as evidencias?

[gilberto]

Essa citação não é minha...

erro meu ... já corrigi

[ACSalles]

Vendo as estatísticas do fórum minha conclusão é de que quase não se lê o que se escreve. (2:1) views x posts.
Desativando notificações do tópico.... É muita energia desperdiçada com trolls. Uma vez li que a estabilidade de uma sociedade está em manter as sobras de energia baixas, construindo pirâmides, por exemplo. Interessante.  8)

[Buckaroo Banzai]

http://gaea-deus.blogspot.com/2010/11/cientistas-conseguem-capturar.html
http://www.planetauniversitario.com/option=com_content&view=article&id=18330:anti-hidrogenio-e-capturado&catid=56:ciia-e-tecnologia&Itemid=75
Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?

Poderia a homossexualidade ser composta de moléculas homofílicas?

[Spitfire]

Vamos resumir:

 Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?
Sim, como poderia ser composta de ursinhos de pelúcia indetectáveis ou da matéria dos sonhos de Ctchulhu... Quais as evidencias?

Eu continuo pensando que 99% da espiritualidade é composta de bullshit´s.

[Dalai Manha]

Poderia a espiritualidade ser composta de imaginação fértil e total incompreensão do método científico?

[SnowRaptor]

Poderia a espiritualidade ser composta de imaginação fértil e total incompreensão do método científico?

Sim.

[Derfel]

Poderia a espiritualidade ser composta de imaginação fértil e total incompreensão do método científico?

Não, não poderia. Andei revendo o tópico e notei que estamos discutindo o conceito errado, levados ao erro justamente pelo Realidade. O que o Realidade quer saber é "Poderia o espírito ser composto de antimatéria?". Espiritualidade, citando a Wikipedia, "traduz uma dimensão do homem, enquanto é visto como ser naturalmente religioso, que constitui, de modo temático ou implicito, a sua mais profunda essência e aspiração", ou seja, é a relação que ele tem com transcendental, o que pode ser encaixado tanto dentro de uma religião tradicional quanto dentro de uma religião ateísta como a que propõe o Adriano. A relação com o transcendental seria a da negação da existência.

[Adriano]

Poderia a espiritualidade ser composta de imaginação fértil e total incompreensão do método científico?

Não, não poderia. Andei revendo o tópico e notei que estamos discutindo o conceito errado, levados ao erro justamente pelo Realidade. O que o Realidade quer saber é "Poderia o espírito ser composto de antimatéria?". Espiritualidade, citando a Wikipedia, "traduz uma dimensão do homem, enquanto é visto como ser naturalmente religioso, que constitui, de modo temático ou implicito, a sua mais profunda essência e aspiração", ou seja, é a relação que ele tem com transcendental, o que pode ser encaixado tanto dentro de uma religião tradicional quanto dentro de uma religião ateísta como a que propõe o Adriano. A relação com o transcendental seria a da negação da existência.

Que existência? Somente pode ser uma negação da existência do indivíduo de forma infinita, com a vida eterna, como acontece no espiritualismo/espiritismo e nas concepções de paraíso e inferno dos religiosos.

A existência do universo e da vida trasncendem a do indivíduo mas são perfeitamente explicáveis pela ciência, ou pelo menos são a melhor alternativa que temos. É entender como Sagan, que somos matéria, que somos feitos de poeira estelar 

"Os três monoteísmos, animados por uma mesma pulsão de morte genealógica, partilham uma espécie de desprezos idênticos: ódio à razão e a inteligência, ódio a liberdade; ódio a todos os livros em nome de um único; ódio a vida; ódio a sexualidade, às mulheres e ao prazer; ódio ao feminino; ódio ao corpo, aos desejos, às pulsões. Em vez e no lugar de tudo isso, judaísmo, cristianismo e islã defendem: a fé e a crença, a obediência e a submissão, o gosto pela morte e a paixão pelo além, o anjo assexuado e a castidade, a virgindade e a fidelidade monogâmica, a esposa e a mãe, a alma e o espírito. Equivale a dizer que a vida crucificada e o nada celebrado..."

...

A criação de além-mundos não seria muito grade se seu preço não fosse tão alto: o esquecimento do real, portanto a condenável negligência do único mundo que existe. Enquanto a crença indispõe com a imanência, portando com o eu, o ateísmo reconcilia com a terra, outro nome da vida.

[Derfel]

Que existência? Somente pode ser uma negação da existência do indivíduo de forma infinita, com a vida eterna, como acontece no espiritualismo/espiritismo e nas concepções de paraíso e inferno dos religiosos.

A existência do universo e da vida trasncendem a do indivíduo mas são perfeitamente explicáveis pela ciência, ou pelo menos são a melhor alternativa que temos. É entender como Sagan, que somos matéria, que somos feitos de poeira estelar 

E essa é justamente a dimensão (dimensão aqui entendida como medição do indivíduo, como dimensão social, por exemplo) espiritual de um indivíduo dentro de um religião ateísta (apesar de, particularmente, não acreditar que deva existir uma religião ateísta), é a relação dele com o divino: ele não existe. Note que estamos falando de espiritualidade e não espiritismo, espiritualismo, espírito e afins.

"Os três monoteísmos, animados por uma mesma pulsão de morte genealógica, partilham uma espécie de desprezos idênticos: ódio à razão e a inteligência, ódio a liberdade; ódio a todos os livros em nome de um único; ódio a vida; ódio a sexualidade, às mulheres e ao prazer; ódio ao feminino; ódio ao corpo, aos desejos, às pulsões. Em vez e no lugar de tudo isso, judaísmo, cristianismo e islã defendem: a fé e a crença, a obediência e a submissão, o gosto pela morte e a paixão pelo além, o anjo assexuado e a castidade, a virgindade e a fidelidade monogâmica, a esposa e a mãe, a alma e o espírito. Equivale a dizer que a vida crucificada e o nada celebrado..."

...

A criação de além-mundos não seria muito grade se seu preço não fosse tão alto: o esquecimento do real, portanto a condenável negligência do único mundo que existe. Enquanto a crença indispõe com a imanência, portando com o eu, o ateísmo reconcilia com a terra, outro nome da vida.

???

[Adriano]

Que existência? Somente pode ser uma negação da existência do indivíduo de forma infinita, com a vida eterna, como acontece no espiritualismo/espiritismo e nas concepções de paraíso e inferno dos religiosos.

A existência do universo e da vida trasncendem a do indivíduo mas são perfeitamente explicáveis pela ciência, ou pelo menos são a melhor alternativa que temos. É entender como Sagan, que somos matéria, que somos feitos de poeira estelar 

E essa é justamente a dimensão (dimensão aqui entendida como medição do indivíduo, como dimensão social, por exemplo) espiritual de um indivíduo dentro de um religião ateísta (apesar de, particularmente, não acreditar que deva existir uma religião ateísta), é a relação dele com o divino: ele não existe. Note que estamos falando de espiritualidade e não espiritismo, espiritualismo, espírito e afins.

???

O ateísmo é justamente contra esta inexistência do indivíduo que ocorre nos monoteísmo, como aponta Onfray. Não existe negação do indivíduo e sim uma melhor compreensão deste em relação ao mundo, mas ao mundo real, onde a única vida que temos é esta e por isso deve ser conectada da melhor maneira possível ao conhecimento científico que temos atualmente.

[Derfel]

O ateísmo é justamente contra esta inexistência do indivíduo que ocorre nos monoteísmo, como aponta Onfray. Não existe negação do indivíduo e sim uma melhor compreensão deste em relação ao mundo, mas ao mundo real, onde a única vida que temos é esta e por isso deve ser conectada da melhor maneira possível ao conhecimento científico que temos atualmente.

Ok, concordo, mas o que tem a ver com o que eu postei?

[Adriano]

O ateísmo é justamente contra esta inexistência do indivíduo que ocorre nos monoteísmo, como aponta Onfray. Não existe negação do indivíduo e sim uma melhor compreensão deste em relação ao mundo, mas ao mundo real, onde a única vida que temos é esta e por isso deve ser conectada da melhor maneira possível ao conhecimento científico que temos atualmente.

Ok, concordo, mas o que tem a ver com o que eu postei?

Que a transcendência não é uma negação da existência, pelo contrário, é uma afirmação da nossa existência material, mesmo sabendo-se finita.

A relação com o transcendental seria a da negação da existência.

Apenas discordo deste ponto, numa perspectiva ateísta. E mais, condicionando tal negação da existência a ótica teísta.

[Derfel]

A relação com o transcendental seria a da negação da existência.

Apenas discordo deste ponto, numa perspectiva ateísta. E mais, condicionando tal negação da existência a ótica teísta.

Vamos tentar reformular, então. Do ponto de vista da religião ateísta, a dimensão da espiritualidade do indivíduo se apresenta como a constatação do Divino como mito, parte de uma representação cultural das religiões teístas, a luz do conhecimento das ciências naturais.

Ficou melhor?

[Adriano]

Ficou ótima. Mas seria legal relacionar a antimatéria nisto tudo 

[Derfel]

... Apresentando-se como antimatéria de estudo do cristianismo fundamentalista. 

[Derfel]

De qualquer modo, o que o Realidade está tentando discutir não é espiritualidade, mas espírito.

[Dalai Manha]

Como disse em outro post. A onda atual do espiritísmo é pegar novos conceitos científicos e descobertas e tentar adapta-los a visão espírita.
A anti-matéria é tão somente a matéria com cargas opostas. Todos sabemos que o contato de uma com a outra elimina ambas, porém de alguma forma nosso universo existe por que essa relação falhou em dado momento do big bang.
O que deve-se explicar ao realidade(físicos me ajudem! rs..) é que apesar do status místico que se tem dado a anti-matéria e como ele se produz(ou reproduz como no LHC) é um fenômeno natural que já pode ser comprovado em laboratório(ou está em processo).
Qualquer ligação das propriedades da anti-matéria com mundos paralelos, outras dimensões e principalmente seres ou consciências inteligentes formados por ela são mera especulação, auto-ilusão ou charlatanismo mesmo.

A questão é sempre a mesma. Se os espíritos são formados por uma "coisa" chamada anti-matéria, por que os espíritos guias do Sr. Rivail não exemplificaram isso na concepção da Doutrina. Devemos notar que quase tudo que foi descrito na codificação da doutrina já sofreu alterações ou revisões.
Conclusão: Esses poltergeists são muito fanfarrões mesmo!!!!