Tópico: Desarmar o povo... de novo?

[Geotecton]

O pior é que suas excrescências se arrogaram o direito de andar armados. Medo dos eleitores?
[...]

Porque será que o estado brasileiro quer a sua população desarmada?

[Arcanjo Lúcifer]

O pior é que suas excrescências se arrogaram o direito de andar armados. Medo dos eleitores?
[...]

Porque será que o estado brasileiro quer a sua população desarmada?

Facilitar a vida dos "movimentos sociais" quando invadem sua propriedade?

[Sergiomgbr]

Hoje no Band News, uma matéria sobre um assalto frustrado numa pizzaria quando o marginal sacou a arma e foi surpreendido pelo funcionário que também estava armado. O link é do G1.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/11/funcionario-reage-assalto-e-atira-contra-ladrao-dentro-de-pizzaria-em-sp.html

Se o bandido tivesse sido morto ia incrementar as estatísticas de morte por armas de fogo.

[Buckaroo Banzai]

Felizmente não houve mortes por balas perdidas.

[DDV]

Família de assaltante baleado afirma que vai processar vítima que reagiu ao assalto
09/12/2015 | 16h04min
 
Nessa última sexta-feira (04/12), o promotor de Justiça do Ministério Público de Campo Maior, Maurício Gomes, reagiu a uma tentativa de assalto quando chegava em um colégio, acompanhado da filha e da mãe para uma festa de confraternização.

Durante o ocorrido, o promotor baleou um dos assaltantes nas costas e o mesmo foi transferido por uma ambulância do Samu (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) e levado para o Hospital de Urgência de Teresina. O outro meliante  fugiu e a polícia civil foi acionada. “Estamos em busca do outro bandido. Queremos dar a resposta o mais rápido possível”, afirmou o coronel  Raimundo Rodrigues, do 1º Batalhão da Polícia Militar.

Nesta terça-feira (08/12),  o assaltante baleado que foi identificado como Robson Diego (que inclusive tem uma tatuagem de matador de polícia nas costas), foi transferido para a Casa de Custódia. Por conta dos ferimentos, o meliante não consegue realizar o movimento das pernas. “Eu não sabia que ele era promotor, se eu soubesse não tinha nem roubado ele e nem encostado”, afirmou Robson ao sair da Central de Flagrantes em uma cadeira de rodinhas, com seus familiares.

Segundo informações, a família do bandido, já avisou que vai entrar com um processo contra o promotor, alegando que ele não agiu em legítima defesa, somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.




http://www.paraiba.com.br/2015/12/09/53331-familia-de-assaltante-baleado-afirma-que-vai-processar-vitima-que-reagiu-ao-assalto

[Lorentz]

Segundo essa galera, legítima defesa é quando você atira depois. Às vezes penso que George Lucas modificou o tiro de Han Solo contra Greedo, fazendo ele atirar depois, só pra agradar esses chatos.

[Buckaroo Banzai]

No próximo relançamento de aniversário, o diálogo dele com a Léia será:

Léia: Eu te amo!
Han Solo: Eu também te amo! Do fundo do meu coração! Sempre te amei, desde o primeiro momento em que a vi!

E vão colocar lágrimas digitais e tudo mais.

“Eu não sabia que ele era promotor, se eu soubesse não tinha nem roubado ele e nem encostado”,

Seria claro, por respeito à profissão, e não por supostamente armas serem um fator de intimidação. Se não fosse um promotor, que ele tanto respeita, saber que estava armado faria dele vítima preferencial, pois, com a vantagem do fator surpresa, adquiriria então mais uma arma e munição. :emoticonfazendogestodapombadapaz:

[Gaúcho]

Todo mundo sabe que ele deveria ter se identificado como promotor, dito estar armado, e desafiado o ladrão para um duelo, onde os dois caminhariam dez passos em direções opostas para, então, rapidamente, atirarem um no outro.

[Lorentz]

Todo mundo sabe que ele deveria ter se identificado como promotor, dito estar armado, e desafiado o ladrão para um duelo, onde os dois caminhariam dez passos em direções opostas para, então, rapidamente, atirarem um no outro.

Dando uma vantagem para o ladrão, que nasceu numa família ausente e pobre, que não teve oportunidade de estudar e teve que seguir pelo mundo do crime para sobreviver e não morrer de fome.

A vantagem poderia ser calculada pela diferença em salários mínimos entre os dois, a cada salário mínimo a mais, uma bala a menos, começando por 6 por causa dos revólveres. Mas o número nunca poderá ser menor que 1, sendo que no caso da diferença ser maior que 5 balas, uma diferença de tempo de reação será dado, com um segundo extra por salário. Fiscais terão que ser chamados para calcular corretamente, visto que um erro pode ser passível de multa.

[Buckaroo Banzai]

Na verdade, são duas situações completamente diferentes. Uma é de um ser humano em desespero, que após imenso conflito interior, acaba sendo vencido pela situação e sendo forçado a tomar medidas desesperadas para sobreviver. A outra é de um covarde, sem compaixão ao próximo, que prefere matar a ajudar a um semelhante em extrema necessidade. Pessoas com tal "caráter" acabam por sua vez forçando aqueles que se encontram no mais completo desespero a providenciar algum meio de se defenderem em sua luta pela sobrevivência.

E muitas vezes, ainda provocam isso, por puro prazer.

http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2012/06/18/ostentacao-diante-da-pobreza-deveria-ser-crime-previsto-no-codigo-penal/

(A ostentação que ele se refere é diferente da do funk ostentação -- essa é uma legítima expressão cultural do povo, inocente e benigna. Na pior das hipóteses, seria apenas a mímica involuntária ao que a sociedade dita como única forma de serem valorizados como seres dignos)

[Diegojaf]

somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.

Só quem já correu atrás de vagabundo que atira pra trás por cima do ombro sabe a merda que é esse negócio de "tiro nas costas x tiro pelas costas".

Uma vez, no meio da via expressa de BH o cara atravessou a avenida com zilhões de carros passando e atirando na gente desse jeito, a esmo. Acertou carro, casa, portão de escola. Se o nosso tiro tivesse acertado nas costas, a gente estaria sendo questionado até hoje...

Felizmente foi na bunda e na perna. Lesão corporal < Homicídio.

[Lorentz]

somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.

Só quem já correu atrás de vagabundo que atira pra trás por cima do ombro sabe a merda que é esse negócio de "tiro nas costas x tiro pelas costas".

Uma vez, no meio da via expressa de BH o cara atravessou a avenida com zilhões de carros passando e atirando na gente desse jeito, a esmo. Acertou carro, casa, portão de escola. Se o nosso tiro tivesse acertado nas costas, a gente estaria sendo questionado até hoje...

Felizmente foi na bunda e na perna. Lesão corporal < Homicídio.

E se atirar de fuzil e atravessar o sujeito, tem como alegar que o tiro foi na direção oposta?

[Fabrício]

somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.

Só quem já correu atrás de vagabundo que atira pra trás por cima do ombro sabe a merda que é esse negócio de "tiro nas costas x tiro pelas costas".

Uma vez, no meio da via expressa de BH o cara atravessou a avenida com zilhões de carros passando e atirando na gente desse jeito, a esmo. Acertou carro, casa, portão de escola. Se o nosso tiro tivesse acertado nas costas, a gente estaria sendo questionado até hoje...

Felizmente foi na bunda e na perna. Lesão corporal < Homicídio.

E se atirar de fuzil e atravessar o sujeito, tem como alegar que o tiro foi na direção oposta?

Acho que nesse caso o orifício de entrada é meio diferente do orifício de saída...

[Lorentz]

somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.

Só quem já correu atrás de vagabundo que atira pra trás por cima do ombro sabe a merda que é esse negócio de "tiro nas costas x tiro pelas costas".

Uma vez, no meio da via expressa de BH o cara atravessou a avenida com zilhões de carros passando e atirando na gente desse jeito, a esmo. Acertou carro, casa, portão de escola. Se o nosso tiro tivesse acertado nas costas, a gente estaria sendo questionado até hoje...

Felizmente foi na bunda e na perna. Lesão corporal < Homicídio.

E se atirar de fuzil e atravessar o sujeito, tem como alegar que o tiro foi na direção oposta?

Acho que nesse caso o ofirício de entrada é meio diferente do orifício de saída...

São apenas detalhes técnicos.

[Dr. Manhattan]

somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.

Só quem já correu atrás de vagabundo que atira pra trás por cima do ombro sabe a merda que é esse negócio de "tiro nas costas x tiro pelas costas".

Uma vez, no meio da via expressa de BH o cara atravessou a avenida com zilhões de carros passando e atirando na gente desse jeito, a esmo. Acertou carro, casa, portão de escola. Se o nosso tiro tivesse acertado nas costas, a gente estaria sendo questionado até hoje...

Felizmente foi na bunda e na perna. Lesão corporal < Homicídio.

Heh, e tem muita gente que acredita o policial deve "tentar acertar na perna", como se isso fosse menos potencialmente fatal. Além de estúpido.

[Buckaroo Banzai]

Acertar na perna já seria um excesso, mesmo se não fosse potencialmente letal. Se os policiais não são aptos a desarmar a pessoa em aflito com um disparo de precisão na arma, e não se acredita ser possível levar todo o contingente policial a esse nível de capacitação, então, o mais seguro para a população, era que os policiais simplesmente não usassem armas de fogo.

Deve-se buscar uma estratégia fazendo combinação do uso tasers (uso responsável, não abusivo), desarmamento manual com kravmaga, negociação, e mesmo táticas para ludibriar o cidadão afoito a desperdiçar toda sua munição de forma inofensiva (como contra escudos, ou contra policiais hábeis em se esquivar dos disparos), a fim de que não ofereça perigo, e possa ser abordado de forma humana, para esclarecimento e eventuais medidas assistenciais.

[DDV]

Buckaroo abandonou o vermelho depois do mimimi do Juca. 

[Buckaroo Banzai]

Tinha até pensado nisso na hora, mas na verdade foi uma gradação da ironia inicial que eu normalmente não identificaria com qualquer cor, e as mensagens dos outros...

Ao mesmo tempo essa linha de sakamotices é meio ambiguamente vermelha e verde-lima, e os últimos eu já não faço há muito tempo, acho que nunca fiz muitos deles nesse fórum...

[Fabrício]

Tinha até pensado nisso na hora, mas na verdade foi uma gradação da ironia inicial que eu normalmente não identificaria com qualquer cor, e as mensagens dos outros...

Ao mesmo tempo essa linha de sakamotices é meio ambiguamente vermelha e verde-lima, e os últimos eu já não faço há muito tempo, acho que nunca fiz muitos deles nesse fórum...

Fala a verdade, está é com medo do Juca mesmo...

[Johnny Cash]

Sakamotice é um termo que não se enquadra, para o que se descreveu, dado que esse tipo de camarada normalmente nem vê um outro lado que ofereça perigo que não a própria polícia ou a população em si.

[Buckaroo Banzai]

Será que NRAssociados já propuseram que as pessoas devessem poder livremente entrar armadas em aviões? Talvez até como política que reduziria as chances de terrorismo, como sugerem ser o caso de "mais armas, menos crime", "professores armados, alunos loucos controlados".

[Diegojaf]

Será que NRAssociados já propuseram que as pessoas devessem poder livremente entrar armadas em aviões? Talvez até como política que reduziria as chances de terrorismo, como sugerem ser o caso de "mais armas, menos crime", "professores armados, alunos loucos controlados".

Isso levaria a um mundo sem crimes, completamente pacificado onde em pouco tempo, as pessoas passariam a questionar a necessidade de sequer existirem armas, criando então, políticas desarmamentistas e campanhas para o fim das armas, e então, à medida em que elas desaparecessem, teríamos então uma nova onda de crimes, que levaria a uma nova política armamentista, que nos levaria a um mundo sem crimes, completamente pacificado onde em pouco tempo, as pessoas passariam a questionar a necessidade de sequer existirem armas, criando então, políticas desarmamentistas e campanhas para o fim das armas, e então, à medida em que elas desaparecessem, teríamos então uma nova onda de crimes, que levaria a uma nova política armamentista, que nos levaria a um mundo sem crimes, completamente pacificado onde em pouco tempo, as pessoas passariam a questionar a necessidade de sequer existirem armas, criando então, políticas desarmamentistas e campanhas para o fim das armas, e então, à medida em que elas desaparecessem, teríamos então uma nova onda de crimes, que levaria a uma nova política armamentista, que nos levaria a um mundo ...

[DDV]

Sou contra a liberação do porte de armas em países com leis frouxas e punições leves para homicídios (como o Brasil).

Armas liberadas devem coexistir com penas mais justas (morte ou prisão perpétua) e justiça eficaz,

[Lorentz]

Sou contra a liberação do porte de armas em países com leis frouxas e punições leves para homicídios (como o Brasil).

Armas liberadas devem coexistir com penas mais justas (morte ou prisão perpétua) e justiça eficaz,

Será que presídios privados auto-sustentáveis já não seria um bom começo?

[Buckaroo Banzai]

Existe presídio auto-sustentável em algum lugar do mundo?

O que penso que acontece nos privados é só serem privados e prestarem um serviço pago pelo estado, não é algo "autônomo", sustentado pelos clientes, como hospitais e restaurantes. Não deverá ser então mais "auto sustentável" do que os estatais. No máximo talvez tenham melhor gerência/eficiência, e então custem algo menos. Mas deve ser sempre um empreendimento que em si "dá prejuízo", o "lucro" deverá ser apenas "social". Provavelmente mesmo com emprego de trabalho escravo, talvez até mesmo na China e na Coréia do Norte, onde não deve haver oposição política/ideológica com qualquer relevância prática.