Tópico: Alguém pode me explicar quais foram os milhões de mortos vítimas do regime sovié

[DDV]

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Para as ditaduras africanas, a única solução efetiva seria uma intervenção armada comandada pela ONU.

Para as democracias, as soluções são várias, incluindo com destaque o fim do protecionismo e dos subsídios agrícolas feitos pelos países mais ricos a seus produtos primários.

Nos países com etnias inimigas, a solução é separá-las em estados distintos.

[Tarcilo]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Não refutou.

Como já disse, a discutir com fascista prefiro morrer na ignorância.

Continue com o seu determinismo em relação as sociedades exploradas, afinal, se não olhar o mendigo não existe né?

[Barata Tenno]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

[DDV]

(...)prefiro morrer na ignorância.

Seja feliz!

Em um país livre e democrático, você tem todo o direito do mundo para tal. 

[Tarcilo]

Faz tempo que ninguem contribui para o tópico...

[Tarcilo]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

hahahhah pelo "Ralé" ??

Engraçado, a Hannah Harendt chama assim a classe do operariado, e suspeito que ela tenha um pouco mais de autoridade do que você em sociologia.

[Zeichner]

Faz tempo que ninguem contribui para o tópico...

se começar a apresentar argumentos em vez de propaganda ideológica, fica mais fácil.

Novamente pergunto: Defina direita.

Porque acho que existe uma confusão bem grande em sua concepção, e preciso definir quais parâmetros para discussão antes.

[DDV]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

hahahhah pelo "Ralé" ??

Engraçado, a Hannah Harendt chama assim a classe do operariado, e suspeito que ela tenha um pouco mais de autoridade do que você em sociologia.

Você gosta da Hannah Arendt  a ponto de usá-la como autoridade, embora defenda algo que ela abomina: o totalitarismo.

Curioso.

[DDV]

Cara, é muito engraçado ser chamado de fascista por um confesso inimigo da democracia e adepto declarado do totalitarismo. 

[Barata Tenno]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

hahahhah pelo "Ralé" ??

Engraçado, a Hannah Harendt chama assim a classe do operariado, e suspeito que ela tenha um pouco mais de autoridade do que você em sociologia.

Mas aqui eu tenho mais autoridade que ele, então baixa a bola e debata direito.

[Zeichner]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

hahahhah pelo "Ralé" ??

Engraçado, a Hannah Harendt chama assim a classe do operariado, e suspeito que ela tenha um pouco mais de autoridade do que você em sociologia.

Mas aqui eu tenho mais autoridade que ele, então baixa a bola e debata direito.

ui, esta foi na canela. hehehehe

[Tarcilo]

Faz tempo que ninguem contribui para o tópico...

se começar a apresentar argumentos em vez de propaganda ideológica, fica mais fácil.

Novamente pergunto: Defina direita.

Porque acho que existe uma confusão bem grande em sua concepção, e preciso definir quais parâmetros para discussão antes.

Apresentar argumentos com uma pessoa me dando cartão amarelo por falar "ralé" ??

Meus argumentos já foram dandos, explicita e implicitamente, afirmando que não compactuo com a super-valorização do capitalismo, não acredito que a China, a Coréia, a URSS ou qualquer país Oriente Médio e Ásia Central devam receber intervenções dos EUA por serem "regimes ditatoriais cujas populações estão indefesas na mão de seus governantes".

Realmente existe uma confusão, pois a extensa inteligencia de alguns foristas aqui associaram o socialismo com o fascismo, quando na verdade a crianção desses sistemas foi uma resposta ao expansionismo soviético.

E esse negócio de "definir" num tem nada a ver viu, discussões em ciências humanas não tem disso não amigo.

[Luiz F.]

Don't feed...

[Tarcilo]

É impressionante como as pessoas repetem doutrinas fascistas veladamente, como um mantra, sem pensar...

Sinal de que a propaganda funcionou bem e na cabeça da ralé ela reverbera até hoje.

Qual a solução agora DDV, recolonizar a África ?

Vou embora depois dessa.

Cartão amarelo.

hahahhah pelo "Ralé" ??

Engraçado, a Hannah Harendt chama assim a classe do operariado, e suspeito que ela tenha um pouco mais de autoridade do que você em sociologia.

Mas aqui eu tenho mais autoridade que ele, então baixa a bola e debata direito.

Brincadeira né....

Então porque não chega num bom nível de conhecimento pra discutir em vez de apelar para privilégios de foruns ?

Quer prevalecer a sua ideologia com truquezinhos, fique a la vonte, mas só te lembrar que na vida real isso não existe.

[Zeichner]

Discussões em ciências humanas tem sim definições. A não ser pelos pós-modernos, em que tudo é relativo, mas os marxistas não aceitam os pós-modernistas, porque seria aceitar a possibilidade do capitalismo ser válido.

Então para você, tudo o que for capitalista é de direita. E todo o capitalismo é ruim e prejudicial.

Explique porque os países capitalistas possuem liberdade de expressão e alto grau de IDH e os países comunistas serem ditaduras, possuírem baixo IDH ou terem se transformado em capitalistas, como a antiga URSS?

[Tarcilo]

Alias, fica ai a dica: Hannah Arendt - As Origens do Totalitarismo.

Depois a gente brinca de apertar botãozinho.

[Fabi]

Brincadeira né....

Então porque não chega num bom nível de conhecimento pra discutir em vez de apelar para privilégios de foruns ?

Quer prevalecer a sua ideologia com truquezinhos, fique a la vonte, mas só te lembrar que na vida real isso não existe.

Pra não ter bagunça e pancadaria... Aqui não é orkut. E na vida real, se você quiser apresentar alguma ideia pra ser debatida por cientistas e céticos, você tem que citar fontes, referências, argumentar...

[Tarcilo]

Discussões em ciências humanas tem sim definições. A não ser pelos pós-modernos, em que tudo é relativo, mas os marxistas não aceitam os pós-modernistas, porque seria aceitar a possibilidade do capitalismo ser válido.

Então para você, tudo o que for capitalista é de direita. E todo o capitalismo é ruim e prejudicial.

Explique porque os países capitalistas possuem liberdade de expressão e alto grau de IDH e os países comunistas serem ditaduras, possuírem baixo IDH ou terem se transformado em capitalistas, como a antiga URSS?

Cara eu vou ter que te dar uma aula de história pra responder isso, mas basicamente a sua pergunta já é a própria explicação.

Países adquiriram privilégios materiais em relação à outros em períodos de acumulação de capital... pela exploração desses outros...

Nesse ritmo não da pra discutir. Enquanto eu respondo um tem mais três, dois deles com provocações pra desvirtuar as respostas...

[Fabi]

Cara eu vou ter que te dar uma aula de história pra responder isso, mas basicamente a sua pergunta já é a própria explicação.

Países adquiriram privilégios materiais em relação à outros em períodos de acumulação de capital... pela exploração desses outros...

Então você tá dizendo que o Canadá (maior IDH do mundo) teve colônias?

[Tarcilo]

Brincadeira né....

Então porque não chega num bom nível de conhecimento pra discutir em vez de apelar para privilégios de foruns ?

Quer prevalecer a sua ideologia com truquezinhos, fique a la vonte, mas só te lembrar que na vida real isso não existe.

Pra não ter bagunça e pancadaria... Aqui não é orkut. E na vida real, se você quiser apresentar alguma ideia pra ser debatida por cientistas e céticos, você tem que citar fontes, referências, argumentar...

E as imbecilidades que eu sou obrigado a ouvir também não precisam passar por um certo crivo ? Neguinho vem falando merda de conceitos fundamentais de história, vem considerando vulgarmente o conceito de ralé, vem com desonestidade intelectual e sofisma pra discutir história... HISTÓRIA... É uma ciência humana, não tem que entrar no mérito de logicismos, precisa se CONHECER, e isso só se tem LENDO LIVROS não pensando.

Eu me esforcei quenem um cão por três miseros anos pra aprender o simples beabá do ensino médio pra vir um bando de adolescente querendo fazer "logicismos" da história sem ter bagagem nenhuma ? Não costumo discutir assim nem ficar postando fontes de websites, minhas fontes são livros de verdade, sabe aqueles que tem folhas de verdade e rasgam ?

Se você ainda não viu da uma pesquisada nas últimas páginas que vai ver algumas referências citadas.

[DDV]

Países adquiriram privilégios materiais em relação à outros em períodos de acumulação de capital... pela exploração desses outros...

Então a Suécia explorou quem?

Por que Portugal está hoje pedindo ajuda financeira à Finlândia, se esta não teve ninguém para explorar e Portugal teve? Não deveria Portugal ser uma potência econômica e a Finlândia um país miserável?

Quem a Austrália e Nova Zelândia exploraram?

Por que os EUA (uma ex-colônia) é muito mais rico do que a Espanha (o país que teve as maiores e melhores colônias)?

[DDV]

Brincadeira né....

Então porque não chega num bom nível de conhecimento pra discutir em vez de apelar para privilégios de foruns ?

Quer prevalecer a sua ideologia com truquezinhos, fique a la vonte, mas só te lembrar que na vida real isso não existe.

Pra não ter bagunça e pancadaria... Aqui não é orkut. E na vida real, se você quiser apresentar alguma ideia pra ser debatida por cientistas e céticos, você tem que citar fontes, referências, argumentar...

E as imbecilidades que eu sou obrigado a ouvir também não precisam passar por um certo crivo ? Neguinho vem falando merda de conceitos fundamentais de história, vem considerando vulgarmente o conceito de ralé, vem com desonestidade intelectual e sofisma pra discutir história... HISTÓRIA... É uma ciência humana, não tem que entrar no mérito de logicismos, precisa se CONHECER, e isso só se tem LENDO LIVROS não pensando.

Eu me esforcei quenem um cão por três miseros anos pra aprender o simples beabá do ensino médio pra vir um bando de adolescente querendo fazer "logicismos" da história sem ter bagagem nenhuma ? Não costumo discutir assim nem ficar postando fontes de websites, minhas fontes são livros de verdade, sabe aqueles que tem folhas de verdade e rasgam ?

Se você ainda não viu da uma pesquisada nas últimas páginas que vai ver algumas referências citadas.

Do pouco que li de seus posts, posso afirmar sem medo que o seu conhecimento de História é muito pobre.

Está parecendo que você só conhece aquilo que foi ensinado no nível médio das escolas públicas brasileiras até os anos 90.

 

[Tarcilo]

Cara eu vou ter que te dar uma aula de história pra responder isso, mas basicamente a sua pergunta já é a própria explicação.

Países adquiriram privilégios materiais em relação à outros em períodos de acumulação de capital... pela exploração desses outros...

Então você tá dizendo que o Canadá (maior IDH do mundo) teve colônias?

Ai menina... Não cai nesse mesmo logicismo tmb não vai....

Eu disse todos, tudo, absolutamente tudo serve a mesma regra ?? Eu não falei isso, por isso a PRIMEIRA coisa que eu respondi pra essa pergunta foi que eu precisaria te dar uma aula de história pra explicar a riqueza das nações, porque CADA NAçÂO TEM UM MOTIVO DIFERENTE para suas riquezas, mas a GROSSO MODO, como bem observa KARL MARX (isso é uma citação, entendeu ?), a riqueza de alguns deveu-se a um período de acumulação de capitais durante o qual esse país aplicou práticas mercantilistas em relação à outras regiões do globo.

Ufa.... Que trabalho pqp...

[DDV]

e isso só se tem LENDO LIVROS não pensando.

Ler determinados livros sem pensar... muito esclarecedor. 

[Tarcilo]

Brincadeira né....

Então porque não chega num bom nível de conhecimento pra discutir em vez de apelar para privilégios de foruns ?

Quer prevalecer a sua ideologia com truquezinhos, fique a la vonte, mas só te lembrar que na vida real isso não existe.

Pra não ter bagunça e pancadaria... Aqui não é orkut. E na vida real, se você quiser apresentar alguma ideia pra ser debatida por cientistas e céticos, você tem que citar fontes, referências, argumentar...

E as imbecilidades que eu sou obrigado a ouvir também não precisam passar por um certo crivo ? Neguinho vem falando merda de conceitos fundamentais de história, vem considerando vulgarmente o conceito de ralé, vem com desonestidade intelectual e sofisma pra discutir história... HISTÓRIA... É uma ciência humana, não tem que entrar no mérito de logicismos, precisa se CONHECER, e isso só se tem LENDO LIVROS não pensando.

Eu me esforcei quenem um cão por três miseros anos pra aprender o simples beabá do ensino médio pra vir um bando de adolescente querendo fazer "logicismos" da história sem ter bagagem nenhuma ? Não costumo discutir assim nem ficar postando fontes de websites, minhas fontes são livros de verdade, sabe aqueles que tem folhas de verdade e rasgam ?

Se você ainda não viu da uma pesquisada nas últimas páginas que vai ver algumas referências citadas.

Do pouco que li de seus posts, posso afirmar sem medo que o seu conhecimento de História é muito pobre.

Está parecendo que você só conhece aquilo que foi ensinado no nível médio das escolas públicas brasileiras até os anos 90.

Ok, então eu não estou capacitado pra conversar com você, pare de me citar então.