Estamos vivendo um tempo muito interessante, talvez o melhor deles, para buscar um entendimento do que se passa no Brasil, entender quais forças estão em ação e que manobras elas fazem por debaixo dos panos, quais grupos elas manipulam. Direita e esquerda equilibradas, ambas podendo lançar mão da grande imprensa para jogar merda no ventilador, e talvez pela primeira vez o espetáculo não é o que querem que vejamos, mas o que realmente são.
Engraçado que essa revista tão imparcial e tão competente 
em sua trajetória de denúncias não enxergou um palmo do seu nariz. Ah esqueci que eles tem um foco ehehe e um objetivo, é claro.
Queria poder enxergar melhor a "cara" da atual imprensa brasileira... Alguém se lembra de outros escândalos comprometendo jornalistas/editores/blogueiros?
Apesar de não acompanhar muito, estou começando a achar que imprensa neutra, isenta, é sovaco de cobra... muita imprensa "alternativa" por aí se diz livre de partidarismo e acusa as grandes, mas acaba incorrendo no mesmo defeito. A maioria parece ser bem de esquerda atualmente. Espero que um dia a população tenha uma visão clara de que até mesmo a imprensa alternativa, supostamente democrática, não está acima do bem e do mal, é somente mais uma variável que precisa ser analisada com parcimônia para entender a equação toda.
Por outro lado, será que polarizar-se é errado? Quando isso implica em vender-se para um dos lados, participar das sujeiradas, a princípio penso que sim, é errado. Mas e se isso significar que você está fazendo um movimento em direção a preservar o equilíbrio das grandes forças que disputam entre si e que está contribuindo para um país com mais condições de futuramente superar sua realidade política? Se você como veículo de informação quer que o Brasil melhore mas sem passar por extremismos como ditadura ou comunismo, apenas democraticamente, aprendendo com o escancaramento de seus próprios defeitos, será que vale a pena se polarizar, ou se sujar, ou os dois? E como indivíduo? Ô trem complicado...
