Tópico: Contradições da Bíblia - O Tópico!

[Gaúcho]

Aquela coisa de: Quem somos nós, por que estamos aqui, de onde viemos e para onde vamos?

Assim como o Corão e tantos outros livros sagrados. Ela apresenta alguma prova do que afirma?

Esta não é uma questão de prova.

OK. Não vejo necessidade de qualquer discussão a partir desse ponto.

[Fernando Silva]

O problema é que as "explicações" para as contradições são tão insatisfatórias que o debate acaba mudando das contradições em si para os métodos usados na tentativas de explicá-las.

Além disto, ninguém aqui, acho eu, espera conseguir uma explicação nova ou convincente.
O que eu procuro são maluquices novas para incluir na minha lista.

Não há "explicações". Há só uma: Os erros da bíblia são irrelevantes ao contexto.

Então este tópico é irrelevante para você. Apenas uma curiosidade, já que, por mais erros que encontremos na Bíblia você continuará vendo uma tal de "mensagem" que não é afetada por esses erros.

Agora... explicar se Judas vendeu a terra ou sei lá o que, ou se Pedro negou três vezes antes do galo cantar sei-la-quantas, não há... Aliás, tem um livro sobre isso e eu tô procurando ele. Sua lista crescerá muito depois que eu o achar e der o nome.

Não vou comprar. Não vou gastar meu suado dinheirinho com uma coleção de falácias que eu encontro aqui mesmo na Internet.

[Bolsonaro neles]

Não estou dizendo pra vc compar. Eu posso te emprestar. rsrsrsrsrs

[Bolsonaro neles]

Então este tópico é irrelevante para você. Apenas uma curiosidade, já que, por mais erros que encontremos na Bíblia você continuará vendo uma tal de "mensagem" que não é afetada por esses erros.

É, o tópico se tornou obsoleto. Não há mais o que discutir sem que saiamos do tema. Mas foram boas dezenas de páginas e o tópico estava meio estacionado. Vou partir para outros. Hasta la vista.

[Deus não joga com dados]

Nos ultimos dias haverá tempos criticos dificeis de manejar, pois os homens serão mais amantes de prazeres do que amantes de Deus, tendo uma forma de devoção piedosa mostrando-se porem falsos com seu poder, ..... caluniadores, ingratos, desleais, sem afeição natural não dispostos a acordos, sem auto dominio, ferozes, enfunados de orgulho.
Terremotos num lugar após outro...
Pestilencias...

(Há um que suspende a terra sobre o nada) "Gravidade"
(Há um que mora acima do "circulo da terra" (Quando mesmo a ciencia descobriu que a terra é redonda?)
Acaso podes dizer qual é o caminho da luz ou onde é sua morada? (Deus indagando a sabedoria de Jó)
Explique-me você então, Qual é o caminho da luz?
Deus é abundante em energia dinamica  (E=M.C²)

Todas as citações acima são biblicas.

[Moro]

Então este tópico é irrelevante para você. Apenas uma curiosidade, já que, por mais erros que encontremos na Bíblia você continuará vendo uma tal de "mensagem" que não é afetada por esses erros.

É, o tópico se tornou obsoleto. Não há mais o que discutir sem que saiamos do tema. Mas foram boas dezenas de páginas e o tópico estava meio estacionado. Vou partir para outros. Hasta la vista.

exato.. não se discute com alguém que está disposto a jogar a lógica pelo lixo para sustentar sua crença e seu modo de vida.

[Contini]

Todas as citações acima são biblicas.

E por isso mesmo inválidas como argumento.

[Deus não joga com dados]

Todas as citações acima são biblicas.

E por isso mesmo inválidas como argumento.

  Inválidas? Invalido é uma falta de explicação (cientifica) para origem da matéria, ou uma falta de explicação por que muito antes de a ciencia descobrir a Biblia já explicava (embora não seja um compendio cientifico), invalido é a  sua falta de argumentos.

[Spitfire]

Explica sim.... a matéria é pó de pirilipimpim que o grande fantasmão mágico criou do nada. 

[Mussain!]

Vcs não acreditam em profecias, seus ateus tarados?!!!!!!

"Aquele que tem o número 3.275 padecerá em um tempo breve que está por vir...".

Esperem esta profecia consumar...

[Contini]

Todas as citações acima são biblicas.

E por isso mesmo inválidas como argumento.

  Inválidas? Invalido é uma falta de explicação (cientifica) para origem da matéria, ou uma falta de explicação por que muito antes de a ciencia descobrir a Biblia já explicava (embora não seja um compendio cientifico), invalido é a  sua falta de argumentos.

Sim, inválida, E a biblia não tem nenhuma  explicação anterior a ciencia.
Agora, esse livro mitológico afirma que morcegos são aves, que a terra é plana, que houve um impossível dilúvio universal, que todos os animais daTerra couberam numa arca, etc... Essas não são bem verdades científicas, não são nem verdades!

[Deus não joga com dados]

Explica sim.... a matéria é pó de pirilipimpim que o grande fantasmão mágico criou do nada.  

Bom vamos lá...  A estrutura do universo envolve não apenas a regulagem perfeita das forças gravitacionais e eletromagnéticas> Outras duas forças primordiais tambem sustentam a vida. Força essas que operam no nucleo do atómo (evidentemente fruto de um projeto inteligente)
A FORÇA NUCLEAR FORTE mantem ligados entre si no nucleo do atomo os protons e os neutrons. Graças a isso diverssos elementos podem ser formados desde os mais leves (gases) até os mais pesados (metais). Mas note bem se esta força fosse apenas 2% mais fraca apenas o hidrogenio existiria e se fosse um pouquinho mais forte existiriam apenas elementos mais pesados. O que significaria isso? Que nós não estariamos aqui. O sol não teria combustivel e a agua não existiria. (Este equilibrio matemático é "evidencia" de um projetista)
Pesquise tambem o total desequilibrio que ocorreria se a FORÇA NUCLEAR FRACA fosse "numericamente"  diferente do que conhecemos.
Acha que tudo isso é uma "COMBINAÇÂO DE COINCIDENCIAS" O incrivel equilibrio entre essas quatro forças proporcionam a vida na terra. Isso é projeto ou acaso?
Onde estavas quando fundei a terra? Quem lhe pôs suas medidas, caso tu saibas? (Jó 38:4,5)

Se a terra fosse um pouco maior, sua gravidade seria mais forte e o hidrogenio (gás leve) acumularia na atmosfera por não poder escapar da gravidade, conseguencia? atmosfera inóspita para a vida.
Que chances tem o acaso?

"O acaso somente o acaso fez tudo"   -   Christian de Duve, premio Nobel.
Quem diz que a vida surgiu por acaso esta na verdade dizendo que ela surgiu por meio de um poder casual desconhecido.
Será que é possivel acreditar nisso?

O que impede um homem de verificar as evidencias das palavras : No principio Desus criou os céus e a terra? Genesis 1:1

[Spitfire]

Eu duvido que uma entidade sobrenatural, que em tese tudo sabe, que em tese criou tudo, e não saiba que o valor de PI não é 3.

Agora a tua explanação leva em conta somente a existência da Terra... mas se levarmos em conta os ZILHÕES de planetas que orbitam outras estrelas e que não possuem condições para sustentar vida (ao menos como a conhecemos) então as chaces de acaso são altíssimas... infinitamente maiores do que a existência do Fantasmão burro em matemática.  

[Geotecton]

[...]

(Há um que suspende a terra sobre o nada) "Gravidade"
(Há um que mora acima do "circulo da terra" (Quando mesmo a ciencia descobriu que a terra é redonda?)
Acaso podes dizer qual é o caminho da luz ou onde é sua morada? (Deus indagando a sabedoria de Jó)
Explique-me você então, Qual é o caminho da luz?
Deus é abundante em energia dinamica  (E=M.C²)

Todas as citações acima são biblicas.

Desculpe-me, mas eu acho que perdi algo da explicação, se é que houve.

Em qual parte da Bíblia você pode encontrar a palavra "gravidade"?

Em qual parte da Bíblia você pode encontrar a equação supra?

A citação sobre a luz em um texto religioso é sinal de prova de um deus?

O hino Ushas, que faz parte da Mandala 5, do RigVeda, de origem indiana e que é mais antigo que a Bíblia, faz abundantes menções à luz solar e ao alvorecer.

Isto prova que Vishnu, Shiva ou Brahma existiram? Por analogia com seu pensamento, sim!

E eles são síncronos ou algo anteriores ao deus judaico-cristão.

[Spitfire]

E para encerrar a discussão, a Bíblia, por si só, é a maior contradição... indigna de crédito, pois trata-se de uma adulteração do mito de criação que é narrado pela tradição judaica, criadora original da mitologia.

Se vamos interpretar a criação divina, então façamos pela narração original e não pela cópia fraudulenta. 

[Contini]

Explica sim.... a matéria é pó de pirilipimpim que o grande fantasmão mágico criou do nada.  

Bom vamos lá...  A estrutura do universo envolve não apenas a regulagem perfeita das forças gravitacionais e eletromagnéticas> Outras duas forças primordiais tambem sustentam a vida. Força essas que operam no nucleo do atómo (evidentemente fruto de um projeto inteligente)
A FORÇA NUCLEAR FORTE mantem ligados entre si no nucleo do atomo os protons e os neutrons. Graças a isso diverssos elementos podem ser formados desde os mais leves (gases) até os mais pesados (metais). Mas note bem se esta força fosse apenas 2% mais fraca apenas o hidrogenio existiria e se fosse um pouquinho mais forte existiriam apenas elementos mais pesados. O que significaria isso? Que nós não estariamos aqui. O sol não teria combustivel e a agua não existiria. (Este equilibrio matemático é "evidencia" de um projetista)
Pesquise tambem o total desequilibrio que ocorreria se a FORÇA NUCLEAR FRACA fosse "numericamente"  diferente do que conhecemos.
Acha que tudo isso é uma "COMBINAÇÂO DE COINCIDENCIAS" O incrivel equilibrio entre essas quatro forças proporcionam a vida na terra. Isso é projeto ou acaso?
Onde estavas quando fundei a terra? Quem lhe pôs suas medidas, caso tu saibas? (Jó 38:4,5)

Se a terra fosse um pouco maior, sua gravidade seria mais forte e o hidrogenio (gás leve) acumularia na atmosfera por não poder escapar da gravidade, conseguencia? atmosfera inóspita para a vida.
Que chances tem o acaso?

"O acaso somente o acaso fez tudo"   -   Christian de Duve, premio Nobel.
Quem diz que a vida surgiu por acaso esta na verdade dizendo que ela surgiu por meio de um poder casual desconhecido.
Será que é possivel acreditar nisso?

O que impede um homem de verificar as evidencias das palavras : No principio Desus criou os céus e a terra? Genesis 1:1

Como já lhe disse, pesquise no forum antes de postar algum velho e já refutado argumento.

Essa falácia crente já foi discutida aqui:

../forum/topic=21192.0.html

O forista que a propos até sumiu daqui.

[Contini]

Por falar nisso, te aconselho ver esse site, alem de apontar algumas das muitas contradições biblicas ainda tem links para as refutações dos "argumentos" teístas mais recorrentes.
http://obomherege.blogspot.com/

Aconselho antes que voce poste a aposta de Pascal, por exemplo. 

[Geotecton]

[...]

Se a terra fosse um pouco maior, sua gravidade seria mais forte e o hidrogenio (gás leve) acumularia na atmosfera por não poder escapar da gravidade, conseguencia? atmosfera inóspita para a vida.

[...]

Não necessariamente. O mais provável é que estes átomos de H combinassem com os de O e formassem mais água.

[Derfel]

Tem um tópico aqui sobre a sintonia fina do universo em que tudo isso já foi discutido. Nada de novo. Mas se você acho que tem algo por que não posta lá? Aqui é sobre as contradições da Bíblia.

[Contini]

Tem um tópico aqui sobre a sintonia fina do universo em que tudo isso já foi discutido. Nada de novo. Mas se você acho que tem algo por que não posta lá? Aqui é sobre as contradições da Bíblia.

 
Então, eu já postei: ../forum/topic=21192.0.html

Reitero o convite. Leia as refutações e, se voce tiver algo novo e ainda não refutado, apresente pra gente

[Mister B]

Até porque existe água em Marte e a probabilidade de haver vida lá é mínima. E ainda que exista, só mostra que esse negócio de "se a Terra fosse maior" ou "se a órbita fosse 1 cm menor". O que eu sempre achei nesses casos é que a vida seria diferente, só isso. Até porque a temperatlura do planeta, umidade, nunca foi constante em ponto algum.

[Deus não joga com dados]

Eu duvido que uma entidade sobrenatural, que em tese tudo sabe, que em tese criou tudo, e não saiba que o valor de PI não é 3.

Agora a tua explanação leva em conta somente a existência da Terra... mas se levarmos em conta os ZILHÕES de planetas que orbitam outras estrelas e que não possuem condições para sustentar vida (ao menos como a conhecemos) então as chaces de acaso são altíssimas... infinitamente maiores do que a existência do Fantasmão burro em matemática. 

Para o bom entendedor meia palavra basta, mas para você uma explicação mais detalhada necessário será. E o projeto do seu cerebro, do seu corpo, do olho, dos ossos? Temperatura e umidade do planeta variam até aonde a vida na terra ainda é suportavel. entre em uma estufa a 70º Graus e veja quanto tempo você fica vivo lá. Existe vida em outros planetas?

[Deus não joga com dados]

Explica sim.... a matéria é pó de pirilipimpim que o grande fantasmão mágico criou do nada.  

Bom vamos lá...  A estrutura do universo envolve não apenas a regulagem perfeita das forças gravitacionais e eletromagnéticas> Outras duas forças primordiais tambem sustentam a vida. Força essas que operam no nucleo do atómo (evidentemente fruto de um projeto inteligente)
A FORÇA NUCLEAR FORTE mantem ligados entre si no nucleo do atomo os protons e os neutrons. Graças a isso diverssos elementos podem ser formados desde os mais leves (gases) até os mais pesados (metais). Mas note bem se esta força fosse apenas 2% mais fraca apenas o hidrogenio existiria e se fosse um pouquinho mais forte existiriam apenas elementos mais pesados. O que significaria isso? Que nós não estariamos aqui. O sol não teria combustivel e a agua não existiria. (Este equilibrio matemático é "evidencia" de um projetista)
Pesquise tambem o total desequilibrio que ocorreria se a FORÇA NUCLEAR FRACA fosse "numericamente"  diferente do que conhecemos.
Acha que tudo isso é uma "COMBINAÇÂO DE COINCIDENCIAS" O incrivel equilibrio entre essas quatro forças proporcionam a vida na terra. Isso é projeto ou acaso?
Onde estavas quando fundei a terra? Quem lhe pôs suas medidas, caso tu saibas? (Jó 38:4,5)

Se a terra fosse um pouco maior, sua gravidade seria mais forte e o hidrogenio (gás leve) acumularia na atmosfera por não poder escapar da gravidade, conseguencia? atmosfera inóspita para a vida.
Que chances tem o acaso?

"O acaso somente o acaso fez tudo"   -   Christian de Duve, premio Nobel.
Quem diz que a vida surgiu por acaso esta na verdade dizendo que ela surgiu por meio de um poder casual desconhecido.
Será que é possivel acreditar nisso?

O que impede um homem de verificar as evidencias das palavras : No principio Desus criou os céus e a terra? Genesis 1:1

Como já lhe disse, pesquise no forum antes de postar algum velho e já refutado argumento.

Essa falácia crente já foi discutida aqui:

../forum/topic=21192.0.html

O forista que a propos até sumiu daqui.

Esta me convidando a me retirar? Verdades biblicas espetam você?

[Deus não joga com dados]

Tem um tópico aqui sobre a sintonia fina do universo em que tudo isso já foi discutido. Nada de novo. Mas se você acho que tem algo por que não posta lá? Aqui é sobre as contradições da Bíblia.

 
Então, eu já postei: ../forum/topic=21192.0.html

Reitero o convite. Leia as refutações e, se voce tiver algo novo e ainda não refutado, apresente pra gente

Se você não esta me entendendo vou ser mais claro,

[...]

(Há um que suspende a terra sobre o nada) "Gravidade"
(Há um que mora acima do "circulo da terra" (Quando mesmo a ciencia descobriu que a terra é redonda?)
Acaso podes dizer qual é o caminho da luz ou onde é sua morada? (Deus indagando a sabedoria de Jó)
Explique-me você então, Qual é o caminho da luz?
Deus é abundante em energia dinamica  (E=M.C²)

Todas as citações acima são biblicas.

Desculpe-me, mas eu acho que perdi algo da explicação, se é que houve.

Em qual parte da Bíblia você pode encontrar a palavra "gravidade"?

Em qual parte da Bíblia você pode encontrar a equação supra?

A citação sobre a luz em um texto religioso é sinal de prova de um deus?

O hino Ushas, que faz parte da Mandala 5, do RigVeda, de origem indiana e que é mais antigo que a Bíblia, faz abundantes menções à luz solar e ao alvorecer.

Isto prova que Vishnu, Shiva ou Brahma existiram? Por analogia com seu pensamento, sim!

E eles são síncronos ou algo anteriores ao deus judaico-cristão.

Como eu disse a biblia não é um compendio biblico, por isso você não vai encontrar as palavras da forma como disse, estou pedindo que você me explique como escritores biblicos "CHUCROS" sabiam que a terra é suspensa sobre o nada (Em que ano mesmo a ciencia descobriu isso)
Em que ano a ciencia descobriu que a terra é redonda.
A pergunta feita por Deus a Jó vai muito alem de uma menção a luz ou ao por do Sol, Einstein morreu tentando responder essa questão.
Não posso postar questões aqui novamente de uma forma diferente?
Vocês tentam provar que a Biblia é contraditoria, e eu mostrar que ela é um livro perfeito, no momento apenas estou usando o fato de que o pouco em que ela fala de ciência é exata.

[Deus não joga com dados]

Eu duvido que uma entidade sobrenatural, que em tese tudo sabe, que em tese criou tudo, e não saiba que o valor de PI não é 3.

Agora a tua explanação leva em conta somente a existência da Terra... mas se levarmos em conta os ZILHÕES de planetas que orbitam outras estrelas e que não possuem condições para sustentar vida (ao menos como a conhecemos) então as chaces de acaso são altíssimas... infinitamente maiores do que a existência do Fantasmão burro em matemática. 

Para o bom entendedor meia palavra basta, mas para você uma explicação mais detalhada necessário será. E o projeto do seu cerebro, do seu corpo, do olho, dos ossos? Temperatura e umidade do planeta variam até aonde a vida na terra ainda é suportavel. entre em uma estufa a 70º Graus e veja quanto tempo você fica vivo lá. Existe vida em outros planetas?

Calcule para mim a seguinte probabilidade: Junte todas as peças de um relógio em um saco e chaqualhe-o por zilhões de anos, qual a probabilidade de sair do saco um relógio funcionando?